esim. Särkijärvi Jeris akselilla?
Ajattelin vaan päästää lehmäni laitumelle minäkin.
On se laki villiä-länttä, että porot saapi olla siellä sun täällä meille autoilevien "surmaksi".
Ja siitä vielä poro-omistajille maksetaan maltaita.
Kenen porot pyllyt
63
6647
Vastaukset
- tien kulkija
Siellä on porot tiellä ja poromiehet ajelee kelkalla teitä pitkin, tosi tarkkana saa olla autolla tietä pitkin ajaessa.
- pyllyt pystyyn
vaan tiellä tai ojassa. Näyttää mukavalta vaalea peräpeili.
- korpilleki ruoka
pyllyt pystyyn kirjoitti:
vaan tiellä tai ojassa. Näyttää mukavalta vaalea peräpeili.
tiellä vaavan ,tuleeki niistä taas nutukhaat.
- Myöskin ex-muoniolainen
No voi mahoton...Ne porot vain ovat olleet siellä satoja vuosia, autot vasta muutaman kymmenen vuotta. Eli porojen kannalta katsottuna elintila vähenee kun ihminen rakentaa teitään joka paikkaan. Tähän mennessä on tiellä porojen kanssa pärjätty ja eiköhän sitä pärjätä jatkossakin.
- räkkä
Niin just pärjätty on ja pärjätään edelleen. Eikö noilla narisijoilla todellakaan ole muuta tekemistä, kuin nalkuttaa tyhjänpäiväisestä p.....!
- JUUS
räkkä kirjoitti:
Niin just pärjätty on ja pärjätään edelleen. Eikö noilla narisijoilla todellakaan ole muuta tekemistä, kuin nalkuttaa tyhjänpäiväisestä p.....!
MITÄ SITÄ TYHJÄÄ PARI KISURAA. OLISHAN SE SOMA JOS NOLIS KAKS JALKASIA NIIN SITÄ SAATTAS HILJENTÄÄ HYÄ NÄIN.AINAKI TYÖLLISTÄÄ JA PUHUTUTTAA.
- ei haittaa porot
Jaa tien päälä olen kurvaillu kymmeniä vuosia, ja ei minua vain haittaa porot. Jos kolahtaa niin sitte kolahtaa, hommakkaa vakuutukset niin ei tartte paskanpätkä housussa ajella.
Niin ja sata kertaa enemmän minua ärsyttää surkeat kuskit, jokka vaarantaa liikennettä huomattavasti enemmän entä jokku porot. Varovaisen (huonon) kuskin takia joltaki (syyttömältä) saattaa henki lähteä nokkakolarissa, poron kans kolari niin harvemmin siinä kelthään henki lähtee muutako siltä kisuralta.
50km/h vauhilla seinään, niin n.80kg ihminen painaa siinä törmäyksessä n.4000kg. Kaks autoa samalla vauhilla nokkakolariin niin 80kg ihminen painaa 16000kg.
Mielummin törmään poron kans entä auton. - kolarin
ei haittaa porot kirjoitti:
Jaa tien päälä olen kurvaillu kymmeniä vuosia, ja ei minua vain haittaa porot. Jos kolahtaa niin sitte kolahtaa, hommakkaa vakuutukset niin ei tartte paskanpätkä housussa ajella.
Niin ja sata kertaa enemmän minua ärsyttää surkeat kuskit, jokka vaarantaa liikennettä huomattavasti enemmän entä jokku porot. Varovaisen (huonon) kuskin takia joltaki (syyttömältä) saattaa henki lähteä nokkakolarissa, poron kans kolari niin harvemmin siinä kelthään henki lähtee muutako siltä kisuralta.
50km/h vauhilla seinään, niin n.80kg ihminen painaa siinä törmäyksessä n.4000kg. Kaks autoa samalla vauhilla nokkakolariin niin 80kg ihminen painaa 16000kg.
Mielummin törmään poron kans entä auton.No Kartiinin Kullervohan ne tänne pittää tua ko ei alisessa palkisessa ole ruokamaita. Kyllä soli hullu liikku aikahnaan yhistää kolari yinen ja muonion palkinen,tuossa ne nyt kaivavat tämän puolen maat aivan mustalemullale.
- tietysti
kolarin kirjoitti:
No Kartiinin Kullervohan ne tänne pittää tua ko ei alisessa palkisessa ole ruokamaita. Kyllä soli hullu liikku aikahnaan yhistää kolari yinen ja muonion palkinen,tuossa ne nyt kaivavat tämän puolen maat aivan mustalemullale.
ko lompolossa ei saa aijaa kelkalla kylällä eikä järvellä niin se aijaa Kutunivassa Muonion puolella.
- vuorso
kolarin kirjoitti:
No Kartiinin Kullervohan ne tänne pittää tua ko ei alisessa palkisessa ole ruokamaita. Kyllä soli hullu liikku aikahnaan yhistää kolari yinen ja muonion palkinen,tuossa ne nyt kaivavat tämän puolen maat aivan mustalemullale.
Kuulemani mukaan paliskuntien (Muonio ja Kolarin ylinen paliskunta) yhdistyminen tapahtui juuri muoniolaisten aloitteesta, ei kolarilaisten.
- kuski vaan
onhan ne olleet joo,mutta maailma muuttuu eskoseni. Mielestäni porojen omistajille pitäis laitaa pakollinen vakuutus mikä korvais autolle poron aiheuttaman vaurion,jos porot laiduntavat vapaina ja tielle juoksevat.?. Omistajalle lisävakuutus korvaisi myös menetetyn poronkin,,kumma kun vakuutusyhtiöt eivät ole tollaista hoksanneet laittais joku viisas ehdotuksen brysseliiin,, ja jos porolla tai oikeastaan omistajalla ole vakuutusta ja kolarin poro aiheutaa maksumies olis sen omistaja joka joutuisi omasta pörsistä maksamaan kaiken
- NIRRI POIS
kuski vaan kirjoitti:
onhan ne olleet joo,mutta maailma muuttuu eskoseni. Mielestäni porojen omistajille pitäis laitaa pakollinen vakuutus mikä korvais autolle poron aiheuttaman vaurion,jos porot laiduntavat vapaina ja tielle juoksevat.?. Omistajalle lisävakuutus korvaisi myös menetetyn poronkin,,kumma kun vakuutusyhtiöt eivät ole tollaista hoksanneet laittais joku viisas ehdotuksen brysseliiin,, ja jos porolla tai oikeastaan omistajalla ole vakuutusta ja kolarin poro aiheutaa maksumies olis sen omistaja joka joutuisi omasta pörsistä maksamaan kaiken
Olen muutaman kerran ihan tahallani ajanut yli,lihat menee yleensä pilalle mutta monta olen ottanut mukaani"etelään"ja poromies ainakin esittää niin tyhmää että ahma vei ja vitunpaskat villieläimet ei niitä todellisuudessa vie vuosittain kovinkaan monta tosin itse verottavat tokkia ja veronmaksaja vaan kiroilee ja maksaa.Se on ihan sama kuin hirvikin valtion karjaa minä ainakin verotan,joskus jääny kiinnikin muttta varmasti voitolla siinä hommassa.
- Emilia Vaasasta
Tää maailma kehittyy, Muoniossakin, ei noi karjatilallisten elikotkaan saa vapaasti laiduntaa nelostiellä. Eikös teiltä päin ole joku kansanedustaja niin alkakaapas pistää postia, että kisurat kuriin ja omistaja korvaa kaikki liikennevahingot ja vielä poronomistajille sakot laiduntamisvelvollisuuden vai minkä poronhoitovelvollisuuden laiminlyönnistä. Parhaassa tapauksessa porot valtiolle. Tai paremminhan ne oikeastaan jo ovat valtion elukoita siinä missä hirvetkin, jotku vaan ominu ne. Poronmetsästysluvat jakoon heti!
- ja aika paljon
NIRRI POIS kirjoitti:
Olen muutaman kerran ihan tahallani ajanut yli,lihat menee yleensä pilalle mutta monta olen ottanut mukaani"etelään"ja poromies ainakin esittää niin tyhmää että ahma vei ja vitunpaskat villieläimet ei niitä todellisuudessa vie vuosittain kovinkaan monta tosin itse verottavat tokkia ja veronmaksaja vaan kiroilee ja maksaa.Se on ihan sama kuin hirvikin valtion karjaa minä ainakin verotan,joskus jääny kiinnikin muttta varmasti voitolla siinä hommassa.
Saanen kysyä todisteita.. Jokainen voi sanoa ihan mitä tahtoo, mutta tuo nyt on naurettavaa, että villieläimet ei muka tapa poroja kovinkaan montaa. Kyllä se on tutkittu asia että pedot tappavat paljon poroja. Mutta väitä ihmeessä vastaan, mutta milläs todistat. Naurut saat vaan päälle !
- pihalta
taas kukkapenkkejä, jos sattus joku tupsu löyttyyn ,ruokkikaa itse netkin kisuranne.
- SivustaSeurannut12
kolarin kirjoitti:
No Kartiinin Kullervohan ne tänne pittää tua ko ei alisessa palkisessa ole ruokamaita. Kyllä soli hullu liikku aikahnaan yhistää kolari yinen ja muonion palkinen,tuossa ne nyt kaivavat tämän puolen maat aivan mustalemullale.
Jos sie yhtään käsität laidunkierron päälle niin se oli hemmetin järkevä homma yhistää kolarin ylinen ja muonion pasliskunta. Tuota mie en kans käsitä että mitä pahaa se kullervo on menny tekemään ko sille kaikki niin vihasia tuntuu olevan. Onhan kullervolla nuita poroja vaikka kuinka paljon, varmaan suomen suurin omistaja Nils Matti Vasaran kanssa. Oliskaan tuossa se syy miksi kaikki ei kullervosta tykkää? Se ei ole muuta kuin kelvottomuuden merkki, jos toista pitää kaehtia
- Anonyymi
tuskinpa yksikään poro on ollut siellä sataakaan vuotta. Tai edes viittäkymmentä.
- ei villieläin
Muonion paliskunnan porot on kotieläimiä jotka on pääsääntöisesti kotiruokinnassa ja erittäin kesyjä.Maantiellä liikkuva kotieläin on aina omistajan vastuula ja maksaa aiheutetut vahingot.
- vuorso
Väitteesi ovat osaltaan totta, osaltaan valetta. Niille vastapainoksi muutamia tosiasioita:
- Poro on puolivillieläin, joka tarkoittaa sitä että se elää luonnonolojen niin salliessa omillaan, mutta on kuitenkin jatkuvasti ihmisen hallittavissa ja ihminen pystyy käsittelemään sitä suhteellisen helposti
- Poron ei siis pidä ollakkaan villieläin, sillä muuten sitä ei pystyisi paimentamaan
- Esimerkiksi metsäpeura on taas villieläin, joka pysyttelee piilossa ihmiseltä ja saaliseläimiltä ja joka ihmisen kohdatessaan voi paeta pitkänkin matkan
- Kotiruokinnan vaikutuksesta porot eri puolilla Lappia ovat paikoin kesyyntyneet liikaa ja pelko ihmistä kohtaan on vähentynyt, mikä myös haittaa paimennusta
- Valtaosa Muonion paliskunnan poroista paimennetaan talven ajan tokassa, jota kaivatetaan ja osaksi heinitetään metsään
- Kotieläintyyppisiä poroja on ainakin suomalaisilla poronomistajilla aina ollut niin kauan kuin on ollut ajoporojakin, joita on perinteisesti tarkoituksella kesytetty esimerkiksi leivällä, jonka avulla ne on metsästä helppo saada kiinni - osa poroista on siis osan vuotta käytännössä kotieläimiä - täyttä poro terrorismia
vuorso kirjoitti:
Väitteesi ovat osaltaan totta, osaltaan valetta. Niille vastapainoksi muutamia tosiasioita:
- Poro on puolivillieläin, joka tarkoittaa sitä että se elää luonnonolojen niin salliessa omillaan, mutta on kuitenkin jatkuvasti ihmisen hallittavissa ja ihminen pystyy käsittelemään sitä suhteellisen helposti
- Poron ei siis pidä ollakkaan villieläin, sillä muuten sitä ei pystyisi paimentamaan
- Esimerkiksi metsäpeura on taas villieläin, joka pysyttelee piilossa ihmiseltä ja saaliseläimiltä ja joka ihmisen kohdatessaan voi paeta pitkänkin matkan
- Kotiruokinnan vaikutuksesta porot eri puolilla Lappia ovat paikoin kesyyntyneet liikaa ja pelko ihmistä kohtaan on vähentynyt, mikä myös haittaa paimennusta
- Valtaosa Muonion paliskunnan poroista paimennetaan talven ajan tokassa, jota kaivatetaan ja osaksi heinitetään metsään
- Kotieläintyyppisiä poroja on ainakin suomalaisilla poronomistajilla aina ollut niin kauan kuin on ollut ajoporojakin, joita on perinteisesti tarkoituksella kesytetty esimerkiksi leivällä, jonka avulla ne on metsästä helppo saada kiinni - osa poroista on siis osan vuotta käytännössä kotieläimiäTiellä kulkijoiten suurin vaara on porot mikä hiivatin eläinten syöttöhaka se on.
- totta vai
täyttä poro terrorismia kirjoitti:
Tiellä kulkijoiten suurin vaara on porot mikä hiivatin eläinten syöttöhaka se on.
ei että olis levitetty heiniä tien laitaan jos niin sehän on poliisiasia samoin kuin yksityisten maillekin heinien tuonti ja siellä porojen ruokinta olla ne kyllä siellä saa mutta ei ruokkia
- rutana
totta vai kirjoitti:
ei että olis levitetty heiniä tien laitaan jos niin sehän on poliisiasia samoin kuin yksityisten maillekin heinien tuonti ja siellä porojen ruokinta olla ne kyllä siellä saa mutta ei ruokkia
kyllä muoniossa hankala olla ja ellää on poroja . testiautoja .venäläisiä marjan poimijoita . kirjasto joka on auki?. tyhmät valtuutetut .... kyllä iskee masennus polhaan.
- raukkasta,
rutana kirjoitti:
kyllä muoniossa hankala olla ja ellää on poroja . testiautoja .venäläisiä marjan poimijoita . kirjasto joka on auki?. tyhmät valtuutetut .... kyllä iskee masennus polhaan.
jos asiat ovat todella noin huonosti kannattee muuttaa vaikka väylän taka.
- MASENNU
rutana kirjoitti:
kyllä muoniossa hankala olla ja ellää on poroja . testiautoja .venäläisiä marjan poimijoita . kirjasto joka on auki?. tyhmät valtuutetut .... kyllä iskee masennus polhaan.
ONHA TÄÄLÄ PYLLYT PYSTYSSÄ NYT TALVELLA POROILA EIKHÄÄN KEVHÄÄLÄ...ÄLÄ MASENNU NON PIENIÄ ROPLEEMIA.
- olis vaikka
MASENNU kirjoitti:
ONHA TÄÄLÄ PYLLYT PYSTYSSÄ NYT TALVELLA POROILA EIKHÄÄN KEVHÄÄLÄ...ÄLÄ MASENNU NON PIENIÄ ROPLEEMIA.
Poromiesten emännät saunapuhtaat peput jaossa.ne kelpais kyllä eestä ja takaa =edestakaisin.
- olla niin
olis vaikka kirjoitti:
Poromiesten emännät saunapuhtaat peput jaossa.ne kelpais kyllä eestä ja takaa =edestakaisin.
että ne emännät keskittyis siihen heinä suttiin enämpi siinä nokan alla jos niitä vähäkin tunnen
- rojen puolesta
olla niin kirjoitti:
että ne emännät keskittyis siihen heinä suttiin enämpi siinä nokan alla jos niitä vähäkin tunnen
en kyl ole!!
Olipas tyhmiä puolestapuhujia!
Poroista tulee vaaratilanne tiellä, ja se ei ole mikään pikku juttu!Vakuutus ei korvaa kaikkea!(Ja onhan vastaantulevaakin liikennettä!)
Taidan päästää lehmäni laitumille, koitelkaa väistellä niitä hymysuin kuten porojakin.
Porot aitukseen!Sillähän se ratkeaa proplema, ei kai omistajat halua ehointahoin porojansa auton alle!? - täyttä terroriaa
täyttä poro terrorismia kirjoitti:
Tiellä kulkijoiten suurin vaara on porot mikä hiivatin eläinten syöttöhaka se on.
Kesällä porot riesana Muonionkirkolla mansikka-ja kukkamailla talvella vaarana maanteillä.
- Voihan poro
vuorso kirjoitti:
Väitteesi ovat osaltaan totta, osaltaan valetta. Niille vastapainoksi muutamia tosiasioita:
- Poro on puolivillieläin, joka tarkoittaa sitä että se elää luonnonolojen niin salliessa omillaan, mutta on kuitenkin jatkuvasti ihmisen hallittavissa ja ihminen pystyy käsittelemään sitä suhteellisen helposti
- Poron ei siis pidä ollakkaan villieläin, sillä muuten sitä ei pystyisi paimentamaan
- Esimerkiksi metsäpeura on taas villieläin, joka pysyttelee piilossa ihmiseltä ja saaliseläimiltä ja joka ihmisen kohdatessaan voi paeta pitkänkin matkan
- Kotiruokinnan vaikutuksesta porot eri puolilla Lappia ovat paikoin kesyyntyneet liikaa ja pelko ihmistä kohtaan on vähentynyt, mikä myös haittaa paimennusta
- Valtaosa Muonion paliskunnan poroista paimennetaan talven ajan tokassa, jota kaivatetaan ja osaksi heinitetään metsään
- Kotieläintyyppisiä poroja on ainakin suomalaisilla poronomistajilla aina ollut niin kauan kuin on ollut ajoporojakin, joita on perinteisesti tarkoituksella kesytetty esimerkiksi leivällä, jonka avulla ne on metsästä helppo saada kiinni - osa poroista on siis osan vuotta käytännössä kotieläimiäKunpa ne porot pidettäisinkin siellä metsässä eikä tuotaisi tien laidalle tapettavaksi kuten täällä Kätkäsuvannossa on tehty. Tänne on kelkkojen ja koirien avulla ajatettu useita satoja käsittävä tokka aivan valtatien varressa oleville yksityisten omistamille pienille metsäpalstoille jossa on myöskin asutusta. Luoteis-Lapin jutussa torstaina 5.2. Markku Rauhala kertoi että he eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet poroja täältä pois. Kelkan jäljistä päätellen yritys on ollut juuri päinvastainen eli niitä on pidätelty tässä tien laidalla. Jos Rauhala antaa meille Kätkäsuvannon asukkaille luvan niin kyllä me siirrämme ne poro parat turvallisempaan paikkaan ja se tapahtuu varmasti aika äkkiä. Kummasti Rauhalan pojat saivat noin suuren tokan tänne päivän aikana ja nyt ne ei saa niitä täältä turvaan. Ei tuollainen ole mitään kunnollista poron hoitoa että ne joutuvat täällä laukkomaan henkensä edestä autojen seassa. Vaikken poroja omistakaan eikä kukaan sukulainenkaan niin sen verran tiedän että niiden energia kuluu tässä touhussa aivan turhaan. Täälläkin on metsää missä ei ole autoteitä lähimaillakaan jossa olisi tilaa mutta siellähän ei tule korvauksia kun porot ei kuole autojen alle. Tässä on myöskin suuri riski ihmishengillä kun talviliukkailla joutuu väistelemään tielle syöksyviä poroja ja rekkaliikenne on aika valtava Tornio-Kilpisjärvi tiellä. Toivottavasti vakuutusyhtiöt myös heräävät ja lakkaavat maksamasta tällaisissa tapauksissa korvauksia kun vasitella tuodaan porot tien varteen teuraaksi.
- -- huh ko on kylmä!
rojen puolesta kirjoitti:
en kyl ole!!
Olipas tyhmiä puolestapuhujia!
Poroista tulee vaaratilanne tiellä, ja se ei ole mikään pikku juttu!Vakuutus ei korvaa kaikkea!(Ja onhan vastaantulevaakin liikennettä!)
Taidan päästää lehmäni laitumille, koitelkaa väistellä niitä hymysuin kuten porojakin.
Porot aitukseen!Sillähän se ratkeaa proplema, ei kai omistajat halua ehointahoin porojansa auton alle!?ja lehmä ja porohan onkin ihan sama asia ! Laitahan vain lehmästi 40 asteen pakkaseen pihalle!
- sitte
saman tien sais aidata kaikki hirvet, peurat, karhut, linnut, ketut, sudet, koirat, kissat, mäyrät, saukot, ahmat, jalankulkijat, pyöräilijät, traktorit, oravat, mopoilijat, kelkkailijat ja muut röhnät, jottei tule auton tielle. Autoilijathan tunnetusti omistavat jokainen erikseen koko maailman. Eipä tulis vahinkoja, ja olis turvallinen mieli paahdella maantietä.
Jaa, mutta puuhun, ojaan, taloon, kiveen, sähkötolppaan tai autotalliin varmasti onnistuisit viela karauttamaan pahki! Eikun nurin vaan nekin! Tasaseksi vaan koko Suomi, jotta on helpompi sun ajella. ;-)
Vai olisko se sittenkin helpompi ajella varovaisemmin (=paremmin)?- joopa.jooo
sulle köpö.
Ei kait ne manitsemasi kaikki luonnoneläimet ole yhtä kuin poro,porothan on merkattu omistajan mukaan!
Mutta porolaki valmistellaan täällä Brysselis! - ei...
joopa.jooo kirjoitti:
sulle köpö.
Ei kait ne manitsemasi kaikki luonnoneläimet ole yhtä kuin poro,porothan on merkattu omistajan mukaan!
Mutta porolaki valmistellaan täällä Brysselis!...muttei niitäkään pahki tarvihe ajella.
- Uusi nopeusrajoitus
ei... kirjoitti:
...muttei niitäkään pahki tarvihe ajella.
Lapin alueelle! Viienkympin rajoitus..kaikki ajaisivat rauhassa, hoksais väistää porojaki, ne ku on olhet täälä paljon ennen meitä niinku kaikki eläimet.. ja ois aikaa katella kommeita maisemia. Ja autotestarikki pysyis muun liikenteen vauhissa!
- Porisen poroista
Jos ajatelhaan lukumääräisesti, mitä eläimiä tuolla tien päällä eniten näkkee, niin kyllä ne on poroja yhtä kaikki. Eikä net poro vain ittekseen sinne tien varsile tule, kyllä net joku sinne tuopii. Näkkyy niitä kelkkoja ja luuhkamiehiäki sielä samoilla tienoila.
- ole se
joopa.jooo kirjoitti:
sulle köpö.
Ei kait ne manitsemasi kaikki luonnoneläimet ole yhtä kuin poro,porothan on merkattu omistajan mukaan!
Mutta porolaki valmistellaan täällä Brysselis!traktori luonnoneläin.
- ihan
Porisen poroista kirjoitti:
Jos ajatelhaan lukumääräisesti, mitä eläimiä tuolla tien päällä eniten näkkee, niin kyllä ne on poroja yhtä kaikki. Eikä net poro vain ittekseen sinne tien varsile tule, kyllä net joku sinne tuopii. Näkkyy niitä kelkkoja ja luuhkamiehiäki sielä samoilla tienoila.
rahtusen verran porojen elämästä, niin ymmärtäisit hyvin, että kyllä niitä joutuu autolla väistelemään vastakin. Turhanpäiväistä puhetta tämä on.
- Poroksi
ihan kirjoitti:
rahtusen verran porojen elämästä, niin ymmärtäisit hyvin, että kyllä niitä joutuu autolla väistelemään vastakin. Turhanpäiväistä puhetta tämä on.
Jo vain tiiän sen verran, että poro on laumaeläin, ja kyllä net poromiehet tietävät, minne ne poronsa siirtävät. Jos niitä on tokka tienvarrela, kyllä son niin, että joku net on sinne tuonu. Eri asia net yksi tai kaksi poroa, jotka ovat tokasta eksynheet omile teillensä. Taas makasi kaksi raatoa Kilpisjärven tien varrela "Varokaa poroja"-kyltin jälkheen. Kyllä ne vain ulkomaalaiset rekkakuskit sen varoituksen hyvin ymmärtäväkki:))
- -------le
Uusi nopeusrajoitus kirjoitti:
Lapin alueelle! Viienkympin rajoitus..kaikki ajaisivat rauhassa, hoksais väistää porojaki, ne ku on olhet täälä paljon ennen meitä niinku kaikki eläimet.. ja ois aikaa katella kommeita maisemia. Ja autotestarikki pysyis muun liikenteen vauhissa!
niin jaa
- niin on
Porisen poroista kirjoitti:
Jos ajatelhaan lukumääräisesti, mitä eläimiä tuolla tien päällä eniten näkkee, niin kyllä ne on poroja yhtä kaikki. Eikä net poro vain ittekseen sinne tien varsile tule, kyllä net joku sinne tuopii. Näkkyy niitä kelkkoja ja luuhkamiehiäki sielä samoilla tienoila.
porot, pyllyt pystyssä
- Kynä käteen!
Tehkää esitys, että liikennevakuutuksista ei makseta korvauksia poroista, VAAN poron omistaja joutuu korvaamaan auton vahingot. Ei täällä etelässäkään lehmät juokse valtoimenaan pitkin teitä. Saattaahan ne joskus karata, mutta ei satamäärin.
- hieno esitys
Vastuu kuuluu omistajille jotka korvais porojen aiheuttamat vhingot.Jo korvaus ei kiinnosta niin opettaa porot käyttään jalkakäytäviä ja tien ylitykset suojatietä.
- te alatte tajuamaan
hieno esitys kirjoitti:
Vastuu kuuluu omistajille jotka korvais porojen aiheuttamat vhingot.Jo korvaus ei kiinnosta niin opettaa porot käyttään jalkakäytäviä ja tien ylitykset suojatietä.
poronomistajat vatuuseen,näin on!
- paroni
te alatte tajuamaan kirjoitti:
poronomistajat vatuuseen,näin on!
ootteko muuten ajellu viime aikoina kätkäsuvannossa?on nimittäin aika hyvin raatoa tiellä ja lisää näyttää tulevan.hoitasivat ne ees pois ojista.pakkoko ne on siihen tien päälle ajaa.porot siis.meinaa ottaa päähän.
- kokenut sen
paroni kirjoitti:
ootteko muuten ajellu viime aikoina kätkäsuvannossa?on nimittäin aika hyvin raatoa tiellä ja lisää näyttää tulevan.hoitasivat ne ees pois ojista.pakkoko ne on siihen tien päälle ajaa.porot siis.meinaa ottaa päähän.
olipa yhtenä kesäni poro joka virui kuolemaa tekemässä useita päiviä taisipa olla viikon ennenkuin poroisäntä äkäslompolosta sai munansa riipuksiin ja tuli lopettamaan eläimen ja siitä porosta soittelivat muutkin usein samalle ukolle mutta ei näytä kituvan elukan lopetus kiinostavan eläin rääkkääjiä tyystin kaikki
- siinn
taas tien varsia syomään.tulevat myös pelloille..
- fhuj
Porot on aitoja luonnonsuojelijoita,nuolevat diisselit ja bensat maanteiltä pois.Erittäin terveellistä lihaa josta saa tarvittavan määrän ympäristömyrkkyä.
- nils..
fhuj kirjoitti:
Porot on aitoja luonnonsuojelijoita,nuolevat diisselit ja bensat maanteiltä pois.Erittäin terveellistä lihaa josta saa tarvittavan määrän ympäristömyrkkyä.
sellaisia ne onkin,mutta milla porotalous elää jos valtio ei auttais,helpompi olis elättää ne navetassa kuin miten nykyään,mutta pitäähän maksaja olla,kuulema luonnonvaroilla elävä eläin,silloinko poro alkoi syödä heinää,se ei voi olla enään luonnonvarainen eläin,uskotteko,ei niitä tarvis aidata talveksi jos ei niitten elämän tapoja olis ihminen muutta rahaksi,ajatetelkaa olishan hirvestä voinut tehdä samanlaisen raha lähteen,mutta kun niitä on aika vähäsen aivan pohjoisessa
- porot
no minun vissinki. onhan siellä ollu kevhään akatki pyllyt pystyssä. sehän on somaa katsella.
- älkäääääää
Älkää ihmeessä kuiten ostako ja syökö poroja ko on niin kauheita. Mie en kuiten myy niile itkiöile jokka tiiän.
- aito liha
älkäääääää kirjoitti:
Älkää ihmeessä kuiten ostako ja syökö poroja ko on niin kauheita. Mie en kuiten myy niile itkiöile jokka tiiän.
Olema ostaneet porot Norjasta ja Utsjoelta,syy lihan hakemiseen on laatu.Norjassa porot käyttää ruokailussa paikallista luomuruokaa ja maantien nuoleminen on niille outo asia.
- käristys
aito liha kirjoitti:
Olema ostaneet porot Norjasta ja Utsjoelta,syy lihan hakemiseen on laatu.Norjassa porot käyttää ruokailussa paikallista luomuruokaa ja maantien nuoleminen on niille outo asia.
Onko totuus,että Norjalaiset porot syö ainoastaa luonnosta ilman keinoruokintaa.Ulkomaalaiset matkailijat ovat kiinnostuneet aidoista poronlihasta jota Muoniosta ei ole saatavilla.
- asun utsjoelta pohjoseen
aito liha kirjoitti:
Olema ostaneet porot Norjasta ja Utsjoelta,syy lihan hakemiseen on laatu.Norjassa porot käyttää ruokailussa paikallista luomuruokaa ja maantien nuoleminen on niille outo asia.
ei ole kuule porot sen "luomumpia" täälä norjassa tai Utsjoellakaan. Aivan samalalaila niitä on tielä ja pelloila tääläki. Käyvätpä jopa välilstä syömässä kukatki kukkapenkistä,vaikka keskelä kyllää asunki. Olet tainu ostaa vähä niinku sikaasäkissä. kun täälä maistuu poro aivan samale kun muoniossa.(olen syöny kumpaaki) .Eiköse tiellä liikkuessa pitää olla varautunu siihen että eteen voi tupsahtaa vähän sitä sun tätä. Turha sitä on poroista marista on siellä niin paljon muutaki.
- ruotsi ruotsi
asun utsjoelta pohjoseen kirjoitti:
ei ole kuule porot sen "luomumpia" täälä norjassa tai Utsjoellakaan. Aivan samalalaila niitä on tielä ja pelloila tääläki. Käyvätpä jopa välilstä syömässä kukatki kukkapenkistä,vaikka keskelä kyllää asunki. Olet tainu ostaa vähä niinku sikaasäkissä. kun täälä maistuu poro aivan samale kun muoniossa.(olen syöny kumpaaki) .Eiköse tiellä liikkuessa pitää olla varautunu siihen että eteen voi tupsahtaa vähän sitä sun tätä. Turha sitä on poroista marista on siellä niin paljon muutaki.
Mahtavat luomutuotteet löyttyy POHJOISRUOTSISTA.Ei ole teitä ja kelkkailu on järjellistä.Hinta on huomattavasti halvempi kuin Muoniossa.Olemme miettineet yhteisostoa Ruotsista,hinnat alenis.
- entinen mansikka
ruotsi ruotsi kirjoitti:
Mahtavat luomutuotteet löyttyy POHJOISRUOTSISTA.Ei ole teitä ja kelkkailu on järjellistä.Hinta on huomattavasti halvempi kuin Muoniossa.Olemme miettineet yhteisostoa Ruotsista,hinnat alenis.
Porot tuhos mansikkamaan,paskovat ja makoilivat kasvit nurin,korvaako paliskunta porojen tekemät tuhot????
- hgeio
entinen mansikka kirjoitti:
Porot tuhos mansikkamaan,paskovat ja makoilivat kasvit nurin,korvaako paliskunta porojen tekemät tuhot????
mitä tet poroista vingutta ne kuuluu tänne lappiin ja sillä hyvä!
ja en ole poromies - mieltä
hgeio kirjoitti:
mitä tet poroista vingutta ne kuuluu tänne lappiin ja sillä hyvä!
ja en ole poromiesPorot kuuluu lappilaisille,eikä yksittäisille.Metsästyksen ajankohta vielä epäselvä.Riistanhoitopiiri töihin.
- surkeetatuo
ostakaa nyt edes heinii poroillenne,vai ootteko taas perseaukisia.
- 7654
eikö tuo valitus lopu poromiehiä kohtaan? net maksaa joka kisurasta maksun paliskunnale ja tet pössöt vielä vaajitta niiltä korvauksia.poro oli täälä ennenko tet ja siitä on turha nurissa.kannattaa miettiä mitä piruatta,joku saattaa suuttua!
- huhuuuhuuh
7654 kirjoitti:
eikö tuo valitus lopu poromiehiä kohtaan? net maksaa joka kisurasta maksun paliskunnale ja tet pössöt vielä vaajitta niiltä korvauksia.poro oli täälä ennenko tet ja siitä on turha nurissa.kannattaa miettiä mitä piruatta,joku saattaa suuttua!
miksi niitä poroja pitää vasitela ruokkia tienvarsile??
- 7654
huhuuuhuuh kirjoitti:
miksi niitä poroja pitää vasitela ruokkia tienvarsile??
niitä kukhaan tienvarsile ruoki ko tielaitos ko kylvävät heinän tienlaithoin ja suolaavat teitä..sehä se net kisurat houkuttellee sinne..
- Anonyymi
7654 kirjoitti:
niitä kukhaan tienvarsile ruoki ko tielaitos ko kylvävät heinän tienlaithoin ja suolaavat teitä..sehä se net kisurat houkuttellee sinne..
Aikanen tokka jäänyt taas kylän harmiksi kesäksi,mihin pöytään asettuvat seolle?
- Anonyymi
No äläpä muuta sano ja toisten pihoilla laukkovat!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3272772Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?942076En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201610Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731144- 711022
- 61983
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41940Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.143883Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290832- 40744