Seti@home?

Heippa, haluaisin liittyä seti@home:iin, mutta mieheni on kovin epäluuloinen eikä tahdo antaa käyttää meidän konetta siihen.
Voisiko joku ohjelmassa mukana oleva hieman vakuutella ja selittää esim.ohjelman turvallisuudesta, mies kun pelkää että sen kautta kuka vain voi käyttää meidän konetta, tai että esiintyy haittaohjelmia?
18989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oishan noita foldingeja hauska pitää päällä, mutta ei riitä rahat sähkölaskuun. Tekee pian 100w lisää kulutukseen ja vuodessa melkein 100e lisää hintaa.

Äänestä

itsestään hömppää, tuskinpa vaaroja on muuten .

Äänestä

Jos 4,3 valovuoden päässä Alfa Kentaurin A tai B tähteä kiertäisi planeetta jolla olisi samanlainen teknologinen sivilisaatio kuin Maapallolla, niin edes sitä Seti@Home ei löytäisi. Alieneiden pitäisi lähettää voimakasta signaalia suoraan meitä kohti ja sellainen on aika hiton epätodennäköistä eli se setihomma on todennäköisesti täysin turhaa touhua.

Kun aikaanaan toisilta planeetoilta löydetään elämän merkkejä, niin se tapahtuu aika varmasti suorilla teleskooppihavainnoilla, ei radiosignaaleja etsimällä.

Äänestä
  • Radiosta kun laitan taajuudeksi esim. 109 mhz, miten Nibirun liskot jo ääntelee. Kohta ääntelevät täällä.

    Äänestä

  • Ainakin jo kuulen kirjoitti:

    Radiosta kun laitan taajuudeksi esim. 109 mhz, miten Nibirun liskot jo ääntelee. Kohta ääntelevät täällä.

    Eix se nibiru ole tähti vai onko ne liskot salamantereita.

    Äänestä

  • Ninköstä kirjoitti:

    Eix se nibiru ole tähti vai onko ne liskot salamantereita.

    Jättiläisplaneetta, Jupiterin kokoinen.

    Äänestä

  • Tähti vaan kirjoitti:

    Jättiläisplaneetta, Jupiterin kokoinen.

    ja miten kaukana se on. Nopeus?

    Äänestä

  • suunnalla kirjoitti:

    ja miten kaukana se on. Nopeus?

    ulkopuolella n. 37,3 km:n päässä Keravalta. Nopeus on melekein 1,67 km/vrk.

    Joten kandee ehkä jo pakata kamat ja juosta karkuun!

    Äänestä

  • Setin tuottama data on kyllä peräisin ihan suorista teleskooppihavainnoista. Ainoastaan datan käsittely on hajautettu ympäri maailmaa monille kotikoneille.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Setin tuottama data on kyllä peräisin ihan suorista teleskooppihavainnoista. Ainoastaan datan käsittely on hajautettu ympäri maailmaa monille kotikoneille.

    Voipi olla etten sitten aio lähteä siihen mukaan jos sähkölasku meinaa nousta noin paljon vuodessa... Ja oon yleensä kauhee skeptikko kaiken suhteen, mut tämä tuntui kiinnostavalta tosiaan kun se on suoraan teleskoopeilta se analysoitava data. Tai jotain:)

    Joistakin se on hölynpölyä, joistakin ei.. Tosin toisaalta kallistun myös siihen suuntaan että "järkevää" dataa ei taida löytyä... Nii, onhan se Fermin paradoksi:)

    Mut oishan se hienoo jos "itelle" osuis kohdalle jokin mahdollinen "todiste" maan ulkopuolisesta elämästä. (?)

    Ja siihen Nibiruun en ota kantaa... Huuhaata tietääkseni:)

    Äänestä

  • Insnööriopiskelija:) kirjoitti:

    Voipi olla etten sitten aio lähteä siihen mukaan jos sähkölasku meinaa nousta noin paljon vuodessa... Ja oon yleensä kauhee skeptikko kaiken suhteen, mut tämä tuntui kiinnostavalta tosiaan kun se on suoraan teleskoopeilta se analysoitava data. Tai jotain:)

    Joistakin se on hölynpölyä, joistakin ei.. Tosin toisaalta kallistun myös siihen suuntaan että "järkevää" dataa ei taida löytyä... Nii, onhan se Fermin paradoksi:)

    Mut oishan se hienoo jos "itelle" osuis kohdalle jokin mahdollinen "todiste" maan ulkopuolisesta elämästä. (?)

    Ja siihen Nibiruun en ota kantaa... Huuhaata tietääkseni:)

    ongelma ole mikään sähkölasku tai Fermin paradoksit, vaan se että radiolähetys mikä planeetalta lähetettäisiin, täytyisi olla aivan järjettömän voimakas, ettei se hajaannuttuaan avaruuteen olisi liian heikko meidän planeetan saavutettuaan.

    Vaikka suunta-antennilla voidaankin lähetys suunnata johonkin suuntaan, silti se tuolla matkalla Proxima Centaurista alkaa välittömästi hajaantumaan ja välimatkalla se ehtii hajaantua liikaa. Tällöin sen teho heikkenee huomattavasti.

    Jos tiedät valosta jotakin niin tähdillä tapahtuu ihan sama ilmiö. Eli vaikka tähti olisi itsessään ihan pirun kirkas, niin sen valovoima heikkenee mitä kauempana se on. Siinä on se syy miksei esimerkiksi Galakseja tahdo oikein paljaalla silmällä näkyä ja miksi me emme näe yksittäisiä tähtiä kuin vain galaksimme tältä reunalta.

    Me emme ole tähän mennessä kuulleet kuin jotakin galaksin tai tähden mittakaavaista radiolähdettä. Mutta soppii epäillä että pistääkö kukaan alienrotu tähteä paskaksi vain sen vuoksi että saa soittaa sen avulla jatsia muille siviilisaatioille.

    Äänestä

Itsellä Intel Q8200 4-ydin prosessori, ja energiankulutusmittarin mukaan sähköä menee normaalisti n.205W ja kun seti raksuttaa 100%:lla niin sähköä menee n 240W (en tiedä mistä tuo 100€ on tempaistu enkä siihen suuremmin ota kantaa). Ja aina voi muistaa, että setin ei tarvitse raksuttaa taukoamatta vaan esim. ainoastaan kun konetta ei käytetä. Ja asetuksista saa säädettyä prosessorin käytön esim. 50%:iin.

ja se on sitten ihan jokaisen oma asia uskooko siihen vai ei, itse ainakin tykkään pitää sitä päällä ja keräillä pisteitä.

Eiköhän sadat tuhannet seti@homen käyttäjät kerro jotain turvallisuudesta...?

No mitä se tekee? Otetaan pieni paketti-->lasketaan lasketaan....-->laskettu paketti annetaan pois ja otetaan uusi laskettava paketti tilalle. ei siinä mitään kummallisuuksia ole, eikä sen avulla ketään konettanne saa haltuun, sen enempää kuin normaalistikkaan netissä surffatessa.

korjatkaa jos olen väärässä.

Äänestä
  • Asiallista, tai siis jotain tälläistä vastausta odottelin, joltakin joka on mukana touhussa. Nyt alkaa asian uudelleen mietintö:))

    Eihän tuo sinulla ainakaan ole kovin suuri sähkönkuluttaja. Itellä toistaiseksi ihan peruskone, Aspire T180-FB7Z tai jotain..
    Jos ton äijän sais vaan puhuttua vielä ympäri nin voishan sitä koettaa:D

    "The Truth is out There"...

    Äänestä

  • Insnööriopiskelija:) kirjoitti:

    Asiallista, tai siis jotain tälläistä vastausta odottelin, joltakin joka on mukana touhussa. Nyt alkaa asian uudelleen mietintö:))

    Eihän tuo sinulla ainakaan ole kovin suuri sähkönkuluttaja. Itellä toistaiseksi ihan peruskone, Aspire T180-FB7Z tai jotain..
    Jos ton äijän sais vaan puhuttua vielä ympäri nin voishan sitä koettaa:D

    "The Truth is out There"...

    Sähkölaskusta sinulle puhuvat täällä ne tyypit, joita esimerkiksi amerikkalaisissa nettiyhteisöissä kutsutaan nimellä "haters". He haluavat hyökätä minkä tahansa ajatuksen, teon tai idean kimppuun koska se on heidän "harrastuksensa" kuten trolleille trollaus.

    Sähkölaskua syntyy siitä kun se kone on päällä. Pelkän CPU:n kuormittaminen ei siihen merkittävästi vaikuta varsinkin kun GPU (näytönohjain) se todellinen tehosyöppö on. Sitä Seti@home ei rasita. Itselläni on ohjelman laskentakuorma säädetty 50% CPU.n kapasiteetista lähinnä ylimääräisen lämmöntuotannon välttämiseksi.

    Ohjelman on ladannut yli 5 miljoonaa ihmistä ja aktiivisia käyttäjiä on yli 600 000. Ohjelma on jatkunut vuodesta 1999.

    Äänestä

pistettä. Tätejä ei vaan näkynny. Poistin ohjelman, vie kuulema sähköäkin kiukaallisen viikossa. Parempi vaan kattoa juutuubista ufovideoiota, ne on ainakin aitoja.

Siis oikeesti, ei sieltä kukaan koskaan tänne soita, olemme ameeboja, forever.

Äänestä
  • eli kertokaa nyt herran tähden miten olette lasknut tuon "kiukaallisen" ja "100€ vuodessa"?

    Ja BTW ku on sähkölämmitys kotona ni kaikki kulutus on pois lämmityskustannuksista eli -0
    Kesällä tietysti eri juttu...

    Äänestä

  • skymanni kirjoitti:

    eli kertokaa nyt herran tähden miten olette lasknut tuon "kiukaallisen" ja "100€ vuodessa"?

    Ja BTW ku on sähkölämmitys kotona ni kaikki kulutus on pois lämmityskustannuksista eli -0
    Kesällä tietysti eri juttu...

    Läppärillä surfaan ja kaukolämpö, setikoneena toimi uusiokäytössä oleva vanha athlon xp joka haukkaa rasituksessa noin 150W ilman näyttöä. Yhden watin kulutus vuodessa tekee nyrkkisäännöllä noin euron. Eli toi toisen koneen seti maksais vuodessa ~150e sähköä.

    Äänestä

  • ohjelma voi viedä noin paljon sähköä viikossa?

    mahtaa teidän koneetkin olla kuumia kuin kiukaat.

    Ei oikein mene minun jakeluun että miten ohjelma voi noin kovin käyttää tietokonetta kun eihän se ole edes mikään monimutkainen viritelmä ja jotkin pelit ja simulaattorit käyttävät vielä muutakin rautaa kuin pelkkää prosessoria ja kovalevyä ja sen lisäksi on vielä näyttökin pois päältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Insinööriopiskelija:) kirjoitti:

Heippa, haluaisin liittyä seti@home:iin, mutta mieheni on kovin epäluuloinen eikä tahdo antaa käyttää meidän konetta siihen.
Voisiko joku ohjelmassa mukana oleva hieman vakuutella ja selittää esim.ohjelman turvallisuudesta, mies kun pelkää että sen kautta kuka vain voi käyttää meidän konetta, tai että esiintyy haittaohjelmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu