Osui silmiin Taloussanomien jutussa:
" Joutsenon mielestä ylemmillä toimihenkilöillä kannattaisi olla jo työssäolon aikana sivutoiminen yritys.
– Jos jäät työttömäksi, voit kehittää sivutointa ilman, että työvoimahallinnon tuki katkeaa. Tällöin vain päivärahaa suhteutetaan tuloihin. Jos sinä onneton vasta työttömäksi jäätyäsi menet perustamaan yrityksen, tuki katkeaa saman tien, hän kertoo."
-> jutussa puhutaan YT:stä, mutta soveltunee muillekin.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/01/23/tyoton-laita-itsesi-iskukuntoon/20091938/139?rss=iss
" Joutsenon mielestä ylemmillä toimihenkilöillä kannattaisi olla jo työssäolon aikana sivutoiminen yritys.
– Jos jäät työttömäksi, voit kehittää sivutointa ilman, että työvoimahallinnon tuki katkeaa. Tällöin vain päivärahaa suhteutetaan tuloihin. Jos sinä onneton vasta työttömäksi jäätyäsi menet perustamaan yrityksen, tuki katkeaa saman tien, hän kertoo."
-> jutussa puhutaan YT:stä, mutta soveltunee muillekin.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/01/23/tyoton-laita-itsesi-iskukuntoon/20091938/139?rss=iss
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun meillä on Euroopan paras Jyrki
sanoi niin!!!!!1111!!!!
vaikuttaa mahdolliseen vuokratukeen.
Sinänsä, onko järkevää juuri ennen potkuja aloittaa yrittäjänä alalta, jolta juuri on saanut potkut huonon työllisyystilanteen vuoksi?
Minulla on itsellä kokemusta vain kääntäjän hommista; teknisistä käännöksistä, teknisestä kirjoittamisesta ja ohjelmistopuolen lokalisoinnista ja projektinhallinnasta.
Niissä hommissa on hyvä olla perustyökalut itsellä kotona ja muutama asiakas vakiduunin ohessa, koska ala on ääriturbulentti.
Monesti oli niin että paikallisessa toimistossa menikin projektit jäihin ja silloin sai kyllä duunia pikkupaloina haalittua etätöiksi tai joku firma tarvitsi tarjouslaskentaan tai muuhun perusprojektinhallintaan apuja, nekin etänä tehtäviä pääosin.
Mutta on varmasti aloja, joissa ei kannata.
Käännöspuolelle toiminimi tai vastaava on ihan se perusmalli vaikka homma olisi hyvinkin työsuhdeluontoista muuten, voi olla että monella alalla on nihkeämpää se keikan saanti.
Niin siis kokemusta toimeksiantopohjaisesti työskentelystä piti sanomani. Eli opetusduunit olen tehnyt ihan työsuhteissa.
Yrityksen perustaminen nyt tuskin on pelastus kaikille ylemmille toimihenkilöille. Harvalla taitaa kuitenkaan olla mitään markkinointikelpoista tuotetta tai palvelua, joista muut ovat valmiita etenkään lama-aikana, kun menoja karsitaan, mitään maksamaan. Yritys kannattaa perustaa vain jos uskoo sen tuottavan huomattavasti paremmin kuin sen ansiosidonnaisen verran. Jos se taas tuottaa paremmin, mitään suhteutettua tukea ei tietenkään tule. Jos se tuottaa huonommin, saman rahan saisi tekemättä mitään ja ilman sitoumuksia, lainoja ja riskiä.
Ei varmaan ole kaikille.
Ideani olikin että JOS asiaa miettii ja JOS on epävarma duuninsa jatkuvuudesta, niin kannatta toimia ennen kuin duuni on mennyt.
Heh, onpa yllättävää miten ihmiset älähtää.
Miksi vastustat ajatusta noin voimakkaasti? Mitä pahaa olisi toiminimen perustamisessa? Se on vain muutama minuutti verotoimistossa ja oma pankkitili kannattaa avata. Nikkaroida valmis laskutuspohja exceliin, siinä menee yhteensä alle tunti ja sen voi tehdä palkallisena aikana jos on toimistoduuni ja hiljaista :)
Siis ihan vaan varuiksi.
Se on hyvä kun ihmiset yrittävät. Toki toimivan yrityksen pyörityksessä tulee paljon muitakin paperitöitä ja se varsinainen työ siihen päälle, mutta tottakai. Tarkoitin vain, että pitää olla todellinen into siinä takana, sillä yrittämällä eläminen on ihan erilainen elämäntapa kuin palkkatyö. Vapaa-aika jää vähiin ja touhu voi olla aika stressaavaa ja epävarmaa muutenkin. Pitää myös olla valmis elämään vähällä.
sinisilmäinen työvoimahallinno suhteen, siellä voidaan tehdä ihan minkälaisia päätöksiä vaan
Minä mietin samaa.
Melkein veikkaan että pitää olla ainakin parilta kuukaudelta osoittaa että on tosiasiallisesti sekä palkkatuloa että laskutettavaa.
Siis että se on aidosti sivutuloluonteisena(kin) pyörivää se oma bisnes.
Muuten voi napsahtaa työkkäristä karenssia...
Ihan ensimmäinen tappelu voi tulla siitä, että ne päättää suhteuttaa sen tuen yrityksestä aikaisemmin saatuihin palkkatuloihin. Koska niitä ei ole ollut, ei myönnetä tukeakaan. Silloin on ihan sama, että joku sanoi jossain lehdessä jotain muuta, kun virkailija sanoo, että tämä menee nyt näin.
Mulla on kyllä y-tunnus ja mahdollisuus tehdä "omaa bisnestä", mutta jos työt loppuu palkkatöissä, mistä niitä riittäisi omaan laskuun tehtäväksikään?
Ostaako sitä vain suuret tuotantolaitokset vai onko asiakkaita myös PK-sektorilla, jopa yksityisissä?
Yritykset, kunnat, seurakunnat, yksityishenkilöt, kaikille on tullut tehtyä karvoihin katsomatta...
Tuo kuulostaa lupaavalle!
Silloin voi just tiukassa tilanteessa avautua kysyntää.
Palkkatöissä kyllä teen töitä julkisellekin sektorille, muttei omana bisneksenä riitä resurssit kuin pienempiin projekteihin...
Mutta edellinen lama 90-luvulla kyllä opetti sen että kun työt loppuu, ne loppuu kaikilta...