Evoluutiossahan tapahtuu jatkuvaa hidasta lajien muuntumista joten ihmetyttää kuinka sanotaan että löydetty fossiili on juuri tiettyä lajia. Kaikki eläimethän ovat olleet ja ovat parhaillaankin välimuotoja jotka evoluution myötä muuntuvat eri lajiksi. Eikö näitä epäselviä välimuotofossiileja pitäisi löytyä valtava määrä joista ei voi sanoa kuuluvatko ne edelliseen vai seuraavaan lajiin?
Fossiilien ryhmittely
kehityksessä
5471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaksoittaisen tasapainon teoria vastaa osittain siihen kysymykseen, miksi ns. välimuotoja löytyy niin vähän suhteessa eri aikakausina vakiintuneeseen valtalajistoon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium
Näitä välimuotoja kuitenkin löytyy, mutta teoriaa myötäilevästi ovat melko harvinaisia, koska tasapainossa olevan alueen vakiintunut lajisto on juuri sitä, vakaata.
Siiskö uusi laji syntyy siten että pieni osa jostain suuresta eläinlajista joutuu eristyksiin johonkin paikkaan jossa on poikkeavat olosuhteet ja tämän jälkeen muuntuminen on melko "nopeata"? Mitä suurempi laji/populaatio niin sitä hitaampi muutos tai ei muutosta juuri lainkaan.
On varsin yleinen väärinkäsitys luulla, että sukupuuttoon kuolleista lajeista olisi erityisen paljon fossiileja. Fossiloituminen on itse asiassa harvinainen tapahtuma, joka vaatii tietynlaiset suotuisat olosuhteet. Tämän lisäksi fossiileista suuri osa tuhoutuu aikaa myöten mannerliikuntojen paljastettua ne eroosiovoimille. Vaikka fossiili säästyisikin nykypäiviin, on jonkun vielä kyettävä nämä fossiilit löytämään, mikä usein vaatii pitkällistä kaivamista suotuisissa kerrostumista tai sattumista oikeaan paikkaan oikeaan aikaan eroosion paljastaessa jäännöksiä, mutta kuitenkin ennen kuin se tuhoaa ne.
Tämän vuoksi nykyisin tunnettujen fossiilisten lajien määräksi on arvioitu n. 250 000, vaikka tällä hetkellä elää nykylajeja arviolta 5 miljoonaa, joista tieteelle kuvailtuja on n. 1,5 miljoonaa. Tämä kattaa siis kaikki elämänmuodot, ei vain eläimiä. Maapallon pitkän historian ja lajien suhteellisen lyhyen keskimääräisen eliniän vuoksi suurin osa lajeista ilmestyy ja katoaa jättämättä ainuttakaan fossiilia todisteeksi olemassaolostaan. Yleensä mitä vähemmän aikaa on ehtinyt kulua, sitä suuremmalla todennäköisyydellä fossiili säilyy löydettäväksi, joten muinaisimmista ajoista kertovat löydöt ovat kovimman työn takana. Koko on toinen tärkeä tekijä, sillä suurikokoisilla eläimillä on paremmat mahdollisuudet päätyä fossiileiksi ja tulla löydetyiksi.
Kaikesta tästä huolimatta todella kuitenkin löytyy tällaisia tapauksia, joissa fossiilin luokittelu on epäselvä. Koska eläimestä harvoin jää mitään muuta jäljelle fossiiliin kuin pelkät kovat osat, mikä selkärankaisilla tarkoittaa luustoa, selkärangattomilla jonkinlaista panssaria, hyvin paljon jää arvailun varaan. Paleontologisissa piireissä puhutaan usein 'niputtajista' ja 'erottelijoista', sen mukaan, miten herkästi luokittelua tekevät tutkijat määrittelevät fossiilit kuuluvaksi samaan ryhmään. Niputtajilla on taipumusta suosia samankaltaisten fossiilien määrittelemistä saman suvun ja joskus lajinkin sisälle, erottelijat taas ovat taipuvaisia antamaan jokaiselle eroavaiselle fossiilille oman lajinsa ja usein myös sukunsa. Nykyisin kladistinen analyysi on onneksi siinä määrin edistynyt, että voidaan vertailla samanaikaisesti useita eri piirteitä ja päätellä niistä luotettavammin fossiiliyksilöiden väliset sukulaisuussuhteet. Siitä huolimatta jää aina paljon tulkinnanvaraa siinä, milloin kaksi fossiilia ovat samaa lajia tai samaa sukua, milloin eri lajeja tai sukuja.
Juu, jos viidenkymmenen miljoonan vuoden kuluttua joku vieraan sivilisaation paleontologi saisi käsiinsä chihuahuan ja bernhardilaisen jäännökset, niin olisi satavarmaa, että "niputtajakin" eriyttäisi ne eri lajeiksi. ;)
niin käytännössä jokainen lähes fossiili on välimuoto jonkun sitä edeltävän ja sitä seuraavan välillä, (lukuunottamatta niitä harvoja taksonomisia umpikujia, jotka vain kuolivat sukupuuttoon jättämättä ollenkaan jälkeläisiä).