Ihmettelen toisinaan että mistä lähtien tää kokemusten hankkiminen seksisuhteilla on jotenkin tärkeeksi asiaksi tullu monen ihmisen mielessä ? Itse en ole vielä naisen kanssa seksiä harrastanut. Treffeillä oon käynyt monesti. Ihmisiä on tietenkin monia niin naisissa kuin miehissäkin, mutta en itse ymmärrä järkeä kuksia tuntemattomia. Jotkut ilmeisesti haluavat edes päästä sänkyyn treffikumppanin kanssa vaikka toinen ei niin parisuhteeseen kiinnostaiskaan. Eikä tässä mitään, jos joku niin haluaa. Joillakin näyttäisi olevan vaan tuo seksi joku vakiokuvio että melkein 2. tai 3. treffeillä "kuuluu" jo mennä sänkyyn ja näin jotkut ovat täällä kirjoittaneetkaan.
Jotenkin hassua kun ihmiset täällä suomessa erityisesti vahtivat sitä omaa tilaansa, vaikka busseissa, kaupoissa...ja närkästyvät siitä jos joku tulee liian lähelle josta seuraa se että itse ottaa etäisyyttä, mutta silti kuksitaan ventovieraita :) Tiedän: riippuu paljon ihmisestä.
Monesti oon naista halunnu, mutta en vaan osaa sekstailla naisen kanssa joka ei kokonaisvaltaisesti iske. Ei mulla oo suurensuuria kriteerejä, pitää vaan tuntua oikeelta. Onhan se seksi yleensä kiehtova ja makoisa ajatus, mutta se vaikuttaa vaan vastenmieliseltä myöskin melkein tuntemattoman ihmisen kanssa. Eikä tällä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Jotenkin siis ihmettelen mikä sen anti on niin monelle ihmiselle. Jonkin verran häpäen omaa kapeakatseisuuttani siitä että halveksun ihmisiä, jotka ovat n.20 vuotiaana tai vähän päällä harrastaneet ties kenenkä kanssa seksiä. Tiedän, että ei tuo paha asia ole vaikka kerran kuukaudessa eri ihmisen kanssa olla sängyssä. Toisaalta ei ole myöskään mitään tietoa noista tilanteista mitkä ovat johtaneet seksiin. Jos joku kiinnostuu useasti ihmisistä ja osittain sen takia tulee harrastaneeksi monen eri ihmisen kanssa seksiä, niin mitä siitä. Suoraan pelkkiä lukuja seksikumppanien määrästä ei ole kai järkevää tuomita. Ehkä halveksun osittain, koska en ymmärrä.
Se mikä joskus nyppii on että tuomitaan kokemattomuus ja liitetään kyseisiin ihmisiä ties mitä negatiivisia ominaisuuksia. Nykyään vaikuttaa olevan negatiivinen asia että ei ole kokemusta. Taustalla on pakko olla vaikka mitä ongelmia ! :) Voihan taustalla ollakin jotain ongelmia, mutta ei niin suurensuuria. Itse en ole niin tottunut halailemaan muita kuin sukulaisia, ja suukottelu tuntuu oudolta jos ei ole rakastunut toiseen.
Tiedän pari ihmistä jotka käsittääkseni ovat samanlaisia kuin minä: heitä ei kiinnosta pelkät seksisuhteet. Toinen on ollu parisuhteessa varmasti, toisin kuin minä. Monet naiset saattavat näiden tietojen perusteella liittää minuun paljon enemmän negatiivisia puolia kuin häneen, koska hänellä on kokemusta ( ehkä seksistä, minulla voi olla treffailusta enemmän - kuka tietää ) jonkin verran ja minulla ei ollenkaan. Joillekin naisille kun miehen kokemattomuus on hirvee asia, onneks ei kaikille. Mun ja tämän toisen ihmisen välillä ei välttämättä ole muuta ratkaisevaa eroa kuin se että hänellä on käynyt parempi tuuri ja sen kautta päässyt parisuhteeseen.
Yks tärkeistä pointeista tässä jutussa on kun ihmettelen joidenkin mainintoja siitä että "nuorena tuli kokeiltua kaikenlaista, nykyään oon tyytyväinen parisuhteessa" tai jotain vastaavia, jossa asiat kerrotaan siihen malliin että seksin harrastaminen yhden illan juttuje kautta on nykyään kun jotain extremelajia tai harrastus joka on IN :) Tai sit se on kun jokin vaihe elämässä joka kaikkien pitäisi käydä läpi kypsyäkseen ja/tai päästääkseen, JA KYKENEMÄÄN!!,vakaaseen parisuhteeseen :) Ettäs jos et makaa 20 eri naisen kans niin et kykene parisuhteeseen ;) Huom. pilke silmäkulmassa nää jutut.
Puolueellinen kantani on se että kokemattomuus ei mielestäni kerro ihmisestä juuri mitään, suuri kokemus mielestäni enemmän. Suuri kokemus -> esim. ulospäinsuuntautuneisuus, nautinnonhaluisuus tai jotain vastaavaa.
Miksi kokemattomuus tuomitaan joidenkin ihmisten taholta. Ehkä ennemmin kokemattomat miehet. Heidän on pakko olla jotain pohjasakkaa tai tumpeloita, mielenterveyshäiriöisiä tai jotain. Kokematon nainen on vaan "ronkeli" :) Eikö tuon asian voisi ennemmin tulkita että ei vaan välitä seksistä jos ei rakasta tuosta, miksi asiaan liitetään kaikkea turhaa ?
Onneksi jotkut arvostaakin kokemattomuutta.
PS 40v ja neitsyt- leffa oli hauska ! :)
Jotenkin hassua kun ihmiset täällä suomessa erityisesti vahtivat sitä omaa tilaansa, vaikka busseissa, kaupoissa...ja närkästyvät siitä jos joku tulee liian lähelle josta seuraa se että itse ottaa etäisyyttä, mutta silti kuksitaan ventovieraita :) Tiedän: riippuu paljon ihmisestä.
Monesti oon naista halunnu, mutta en vaan osaa sekstailla naisen kanssa joka ei kokonaisvaltaisesti iske. Ei mulla oo suurensuuria kriteerejä, pitää vaan tuntua oikeelta. Onhan se seksi yleensä kiehtova ja makoisa ajatus, mutta se vaikuttaa vaan vastenmieliseltä myöskin melkein tuntemattoman ihmisen kanssa. Eikä tällä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Jotenkin siis ihmettelen mikä sen anti on niin monelle ihmiselle. Jonkin verran häpäen omaa kapeakatseisuuttani siitä että halveksun ihmisiä, jotka ovat n.20 vuotiaana tai vähän päällä harrastaneet ties kenenkä kanssa seksiä. Tiedän, että ei tuo paha asia ole vaikka kerran kuukaudessa eri ihmisen kanssa olla sängyssä. Toisaalta ei ole myöskään mitään tietoa noista tilanteista mitkä ovat johtaneet seksiin. Jos joku kiinnostuu useasti ihmisistä ja osittain sen takia tulee harrastaneeksi monen eri ihmisen kanssa seksiä, niin mitä siitä. Suoraan pelkkiä lukuja seksikumppanien määrästä ei ole kai järkevää tuomita. Ehkä halveksun osittain, koska en ymmärrä.
Se mikä joskus nyppii on että tuomitaan kokemattomuus ja liitetään kyseisiin ihmisiä ties mitä negatiivisia ominaisuuksia. Nykyään vaikuttaa olevan negatiivinen asia että ei ole kokemusta. Taustalla on pakko olla vaikka mitä ongelmia ! :) Voihan taustalla ollakin jotain ongelmia, mutta ei niin suurensuuria. Itse en ole niin tottunut halailemaan muita kuin sukulaisia, ja suukottelu tuntuu oudolta jos ei ole rakastunut toiseen.
Tiedän pari ihmistä jotka käsittääkseni ovat samanlaisia kuin minä: heitä ei kiinnosta pelkät seksisuhteet. Toinen on ollu parisuhteessa varmasti, toisin kuin minä. Monet naiset saattavat näiden tietojen perusteella liittää minuun paljon enemmän negatiivisia puolia kuin häneen, koska hänellä on kokemusta ( ehkä seksistä, minulla voi olla treffailusta enemmän - kuka tietää ) jonkin verran ja minulla ei ollenkaan. Joillekin naisille kun miehen kokemattomuus on hirvee asia, onneks ei kaikille. Mun ja tämän toisen ihmisen välillä ei välttämättä ole muuta ratkaisevaa eroa kuin se että hänellä on käynyt parempi tuuri ja sen kautta päässyt parisuhteeseen.
Yks tärkeistä pointeista tässä jutussa on kun ihmettelen joidenkin mainintoja siitä että "nuorena tuli kokeiltua kaikenlaista, nykyään oon tyytyväinen parisuhteessa" tai jotain vastaavia, jossa asiat kerrotaan siihen malliin että seksin harrastaminen yhden illan juttuje kautta on nykyään kun jotain extremelajia tai harrastus joka on IN :) Tai sit se on kun jokin vaihe elämässä joka kaikkien pitäisi käydä läpi kypsyäkseen ja/tai päästääkseen, JA KYKENEMÄÄN!!,vakaaseen parisuhteeseen :) Ettäs jos et makaa 20 eri naisen kans niin et kykene parisuhteeseen ;) Huom. pilke silmäkulmassa nää jutut.
Puolueellinen kantani on se että kokemattomuus ei mielestäni kerro ihmisestä juuri mitään, suuri kokemus mielestäni enemmän. Suuri kokemus -> esim. ulospäinsuuntautuneisuus, nautinnonhaluisuus tai jotain vastaavaa.
Miksi kokemattomuus tuomitaan joidenkin ihmisten taholta. Ehkä ennemmin kokemattomat miehet. Heidän on pakko olla jotain pohjasakkaa tai tumpeloita, mielenterveyshäiriöisiä tai jotain. Kokematon nainen on vaan "ronkeli" :) Eikö tuon asian voisi ennemmin tulkita että ei vaan välitä seksistä jos ei rakasta tuosta, miksi asiaan liitetään kaikkea turhaa ?
Onneksi jotkut arvostaakin kokemattomuutta.
PS 40v ja neitsyt- leffa oli hauska ! :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, seksikokemusten määrä on melkein kun jotain arvoasteikossa ylenemistä kertojen mukana: mitä enemmän sitä arvokkaammaksi tulet :)
Miksei voi olla kyse vaan siitä että joku ihminen on luonteeltaan kiltti, haluaa löytää jonkun jota rakastaa ennen kun seksiin ryhtymistä. Vai onko tuo ajatus jo edellisen vuosituhannen menneen talven lumia ? ;)
Tiedän kyllä, että miehet taitaa jäädä jossain määrin pikkupojiksi jos ei naista saa kertaakaan. Onhan tuo seksuaalisuus tärkee asia henkiselle kehittymiselle. Huom. ei sitä silti kehity alituiseen mitä enemmän sitä harrastaa ;) Mut tietty tärkeempi asia on varsinaisesti parisuhde kuin seksi. Kyllä parisuhteen kokeminen varmasti kehittää ihmistä, kun jotain kokemuksia saa. Tuskinpa ne "ikuiset pikkupojat" henkisesti siitä kypsyvät ikäisiksiin, vaikka kerran joku tyttö humalapäissään antaiskin. Se on se parisuhteen suhdekiemurat, toisen huomioiminen ja ajatteleminen, välittäminen, luottaminen, toisen kanssa asuminen...
Tietenkin "pikkupoikana" voi olla ja haluta olla siinäkin mielessä että koko ajan nuorten naisten kimpussa ja haluaa "leikkiä aikuisten leikkejä" asettumatta aloilleen vaikka ikä huitelis jo 40 vuotta :) Näitäkin varmasti on.
Tuli taas kunnolla pohdittua asioita, onneks en useesti näitä jaksa miettiä kun on paljon muutakin elämässä. Kuhanny, kröhöm, vähä mainittin asiasta ;)
Kirjotit hyvin pitkästi, mutta yritän itse tiivistää asioita...
Haluan ehdottomasti vastata tähän, koska huomasin, että ajattelen aika lailla niin, kuin kirjoitit...
Olen 20 vuotias nuori nainen. Loppuun asti seksiä olen harrastanut 3 eri miehen kanssa. Sormileikkejä olen harrastanut noin. 10 eri miehen kanssa... En näy tässä asiassa mitään pahaa. Pidän seksistä! En kai muuten sekstailisikaan... yhden noista pojista minulla on tällä hetkellä seksisuhde. En tiedä, onko se nyt niin hieno asia, mutta kyllä se ihan hyvältä tuntuu...
Myönnän, että kerran päädyin miehen luo, joka kertoi ettei ole vielä kenenkään kanssa harrastanut seksiä. Mies oli samanikäinen kuin itse, 20-vuotias. EN HALUNNUT harrastaa hänen kanssa mitään, hieman jopa säikähdin...
Ehkä tosiaan ajattelen, tai ainakin sellanen ajatus herää, että miksei hän ole ennen harrastanut seksiä? Ja pieni pelko siitä, että homma menisin aivan sähläämiseks ja joutuisin itse koko ajan neuvomaan.... Sähläystä vain. Sellainen ei saa kyllä minua kiihottumaan... En missään nimessä ajattele, että olisi jotenkin OUDOMPI IHMISENÄ! EI, ei niin! Mutta seksuaalisesti jotenkin ihmetyttää...
Ehkä seksi on sitten vain minulle niin tärkeetä? En tiedä...
Ja ei, en ole mikään pikku diiva. Olen ihan tavallinen 20-vuotias nainen. Pukeudun farkkuihin ja toppiin, ilonen ja energinen. Mutta tälläisestä elämästä pidän :) Siis yhden illan jutuista ja tätä seksisuhdettakaan nyt niin pahana välttämättä pidä... vielä hyvin uusi asia minulle, ehkä vähän mietityttää mutta kun kerta hyvältä tuntuu :)
Ei minulla ollut koskaan yhden illan juttuja vaikka olen jo 40 nainen enkä minun elämässä ei ollutkaan seurustelujaksoa (ns. hulluja vuosia) koska tutustuin aviomieheeni 18-vuotiaana ja menin avioliittoon 21-vuotiaana. Olimme yhdessä melkein 20 vuotta, ja eron jälkeen menin heti taas naimisiin. Sen takia minun on vaikea tutustua uusiin miehiin.