Ohjelmistot osana talouden elvytystä?

Monet valtiot, Suomi mukaanluettuna, aikoo elvyttää eli stimuloida taloutta. Keinoiksi on mainittu vanhoja tuttuja, teitä ja rautateitä ym. fyysistä, ja varsinkin sellaista jota on hankala kustantaa käytön laskuttamisella.

Open source public domain ohjelmistojen tekeminen maksaisi mitättömän vähän maanteihin verrattuna ja toisi enemmän pitkän aikavälin hyötyä käytettyyn rahaan nähden, varsinkin jos laskee Euroopan mittakaavassa. Sen voi kai laskea tieteen ja tekniikan kehittämiseksi?

Voi olla, että pelkkä valtiollinen signaali/vetoomus/yllytys yhdistettynä (yhteisön?) organisointiin riittää. En tiedä.

Sen tilalla tai ohella voi olla ohjelmistofirmoilta open sourcen tilaamista.
2446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Open source public domain ohjelmistojen tekeminen maksaisi mitättömän vähän maanteihin verrattuna ja toisi enemmän pitkän aikavälin hyötyä käytettyyn rahaan nähden, varsinkin jos laskee Euroopan mittakaavassa. Sen voi kai laskea tieteen ja tekniikan kehittämiseksi? "

Näin saattaa olla. Ongelma on vai se, että projektit ovat pitkiä ja OSS-ohjelmistojen loppukäytön tuottoa on vaikea arvioida. Lisäksi monille päättäville tahoille olisi vastenmielistä, jopa mahdotonta rahoittaa kaupallisten ohjelmistojen kanssa kilpailevaa ohjelmistokehitystä, vaikka se olisikin kansan- tai esim EU-talouden kannalta kokonaisedullista. Hölmöä, mutta vaadittaisin isompia muutoksia koko globaaliin talousjärjestelmään.

Mutta eikö olekin upeaa, että Nokia on muuttanut Qt-ympäristön lisenssin LGPL:ksi?

http://arstechnica.com/open-source/news/2009/01/nokia-qt-lgpl-switch-huge-win-for-cross-platform-development.ars

Äänestä

Itse asiassa "suljetun koodin" kaupallisen softan tilaaminen valtion laitoksiin: yliopistoille, virastoihin, tutkimuslaitoksille, olisi ihan hyvää elvytystä, jos tilausehdoissa määritellään riittävä laajennettavuus, rajapinnat, liitetttävyys, eli käytännön avoimuus: käytetään hyvin dokumentoituja avoimia tiedostomuotoja sekä kommunikaatiorajapintoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteso kirjoitti:

Monet valtiot, Suomi mukaanluettuna, aikoo elvyttää eli stimuloida taloutta. Keinoiksi on mainittu vanhoja tuttuja, teitä ja rautateitä ym. fyysistä, ja varsinkin sellaista jota on hankala kustantaa käytön laskuttamisella.

Open source public domain ohjelmistojen tekeminen maksaisi mitättömän vähän maanteihin verrattuna ja toisi enemmän pitkän aikavälin hyötyä käytettyyn rahaan nähden, varsinkin jos laskee Euroopan mittakaavassa. Sen voi kai laskea tieteen ja tekniikan kehittämiseksi?

Voi olla, että pelkkä valtiollinen signaali/vetoomus/yllytys yhdistettynä (yhteisön?) organisointiin riittää. En tiedä.

Sen tilalla tai ohella voi olla ohjelmistofirmoilta open sourcen tilaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu