Otin Marttyyrin viikko sitten esittämät plagiointisyytökset vakavasti ja lähdin selvittämään asiaa tarkemmin. Tällaista postia sain:
"Sitaatit ovat kohtuuden rajoissa luonnollisesti sallittuja. Laki ei määrittele sitaatille tarkkaa pituutta, mutta esimerkiksi muutaman tekstikappaleen pituisten uutisten kohdalla tämä voisi olla korkeintaan puolet alkuperäisesti tekstistä. Kaunokirjallisuuden tai tieteellisten tekstien osalta tarve voi toisinaan olla pidempi, mutta esimerkiksi kokonaisen sivun mittaiset suorat lainaukset lähdetekstistä ovat hyvin harvoin tarpeen. Lainausten kohdalla myös lähde täytyy aina olla mainittu. Turvallisuus-osiossa (http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/#suojattu) asiasta on tällainen maininta:
"Teoksesta kuten runosta tai lehtiartikkelista saa myös hyvän tavan mukaisesti ottaa tarkoituksenmukaisia lainauksia. Sitaatti on eri asia kuin koko tekstin kopioiminen kokonaan. Teoksen kokonaan kopioiminen ja julkaiseminen suurelle yleisölle ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on kuitenkin kielletty. Tällaiset viestit poistetaan palstoilta. Henkilö, joka kopioi tekstin suoraan toisesta julkaisusta, saattaa rikkoa tekijänoikeuslakia."
Ystävällisin terveisin,
Suomi24: n käyttäjätuki"
Pahoittelen, jos olen rikkonut keskustelun sääntöjä tai jopa tekijänoikeuslakia: se ei ole todellakaan ollut tarkoitukseni. Luulin esittäväni lähdeviitteet selkeästi. Saattaa olla, että tämä keskustelupalsta ei ole minulle sopiva ja pitäisi siirtyä jonnekin muualle, kuten tiede.fi-palstoille. Olen oppinut pitämään joistakin tämän palstan kirjoittajista: saatan tulla tänne tervehtimään joskus.
"Sitaatit ovat kohtuuden rajoissa luonnollisesti sallittuja. Laki ei määrittele sitaatille tarkkaa pituutta, mutta esimerkiksi muutaman tekstikappaleen pituisten uutisten kohdalla tämä voisi olla korkeintaan puolet alkuperäisesti tekstistä. Kaunokirjallisuuden tai tieteellisten tekstien osalta tarve voi toisinaan olla pidempi, mutta esimerkiksi kokonaisen sivun mittaiset suorat lainaukset lähdetekstistä ovat hyvin harvoin tarpeen. Lainausten kohdalla myös lähde täytyy aina olla mainittu. Turvallisuus-osiossa (http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/#suojattu) asiasta on tällainen maininta:
"Teoksesta kuten runosta tai lehtiartikkelista saa myös hyvän tavan mukaisesti ottaa tarkoituksenmukaisia lainauksia. Sitaatti on eri asia kuin koko tekstin kopioiminen kokonaan. Teoksen kokonaan kopioiminen ja julkaiseminen suurelle yleisölle ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on kuitenkin kielletty. Tällaiset viestit poistetaan palstoilta. Henkilö, joka kopioi tekstin suoraan toisesta julkaisusta, saattaa rikkoa tekijänoikeuslakia."
Ystävällisin terveisin,
Suomi24: n käyttäjätuki"
Pahoittelen, jos olen rikkonut keskustelun sääntöjä tai jopa tekijänoikeuslakia: se ei ole todellakaan ollut tarkoitukseni. Luulin esittäväni lähdeviitteet selkeästi. Saattaa olla, että tämä keskustelupalsta ei ole minulle sopiva ja pitäisi siirtyä jonnekin muualle, kuten tiede.fi-palstoille. Olen oppinut pitämään joistakin tämän palstan kirjoittajista: saatan tulla tänne tervehtimään joskus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
me se shakkimatsi otettais?
Olen ollut tämän viikon vähän alakuloinen enkä jaksa ajatella mitään ylimääräistä. Opiskelu- ja harrastuskiireet onneksi helpottuvat parin viikon sisällä, sen jälkeen käy.
Ota joidenkin tyyppien valituksia tosissaan. Niillä on aina tarve valittaa jostakin ja sitä on vain siedettävä.
Lisäksi koko tekstinkin lainaaminen on täysin sallittua. Joskus muinoin asia testattiin oikeudessa ja lainaus jossa oli lisänä vain yksi lainaajan oma lause alussa ja lopussa oli oikeuden mielestä sallittua. En muista kuka ja milloin, vaikka sekin oli silloin mainittu.
Lisäksi juuri sinä saattaisit olla tälle palstalle hyödyksi.
Minust on ainakin kiva lukea sun juttujasi, vaikka vähän lainailetkin tekstiä muualta. On siellä aina sun omaakin mukana.
joka sanoi että osaat yhdistellä asioita, sen sijaan että erottelisit niitä. Olet hyvä kirjoittaja eikä sinua ole vaikea tulkita oikein, jos halua on.
Tällä palstalla ei ole liikaa hyviä asiakeskustelijoita. En tosin ihmettele, jos kyllästyt ja häippäset. Tämän pitäisi olla ensisijaisesti hauskaa.
Jos on valmiiksi ärtynyt, alkaa helposti tulkita, että "kaikki ovat minua vastaan x( ". Chopin ei varmastikaan ole lätkinyt kappaleisiinsa kuutta alennusmerkkiä minun kiusakseni, koska koko äijä on ollut kuolleena jo kauan. Jos on hyvällä tuulella, pystyy ohittamaan vähemmän asiallisen kritiikin ja vetämään koko asian leikiksi.
Välillä riehua mielenvirkistykseksi.
borrow, great writers steal." (mm. Oscar Wilde, joka todennäköisesti varasti sen joltakulta muulta)