Jos joskus miehitetty lento jollekin Jupiterin kuista onnistuisi:
- kuinka suurena Jupiter näkyisi vaikkapa Europan pinnalta katsoen?
- miten Jupiterin magneettikenttä vaikuttaisi ihmiseen?
- miten Jupiterin vetovoima vaikuttaisi elämään vaikkapa Europassa?
- kuinka suurena Jupiter näkyisi vaikkapa Europan pinnalta katsoen?
- miten Jupiterin magneettikenttä vaikuttaisi ihmiseen?
- miten Jupiterin vetovoima vaikuttaisi elämään vaikkapa Europassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kokeilepas vaikka Solar System Simulaattoria:
http://space.jpl.nasa.gov/
Laita valinnoista "Show me Jupiter as seen from Europa".
Tietysti voisit myös helposti tarkistaa Jupiterin koon ja Europan etäisyyden siitä, ja tehdä tarvittavat laskelmat, mutta olisiko se liian vaikeaa? Pitäisi onnistua ihan peruskoulumatematiikalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jupiter
http://fi.wikipedia.org/wiki/Europa_(kuu)
Magneettikentät eivät vaikuta ihmiseen juuri lainkaan, koska ihminen ei ole rautaa tai mitään muutakaan sellaista ainetta, johon magneetti vaikuttaisi.
Jupiterin vetovoimaa ei tuntuisi Europassa, kuten me Maassakaan emme tunne Kuun tai Auringon tai muiden planeettojen vetovoimaa. Mutta tietysti se vaikuttaisi elämään, aivan kuten myös Kuun vetovoima vaikuttaa Maassa, esimerkiksi vuorovesi-ilmiön muodossa.
tällaisesta sivusta. Jupiter ja Saturnus näyttivät mahtavilta läheisimmiltä kuiltaan.
Europassa sanotaan olevan vettä jääpeitteen alla. Mitenköhän vesi jääpeitteen alla liikkuu kun lähellä on niin suuri planeetta kuin Jupiter? Vuorovesi-ilmiö on varmaan toista luokkaa kuin Maassa.
Jollakin Saturnuksen kuulla kun koko taivaan peittää valtava pyörivä kappale ja siinä renkaat :d Muistuttaa jotain unta tai tieteisfilmiä.
grillaisi matkaajan rusinaksi noin vartissa.
Hi Rise marsin kimpussa http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Muut uutiset avaruudesta http://www.universetoday.com/
-kuu ukko-
"Jupiterin säteilyvyöhyke grillaisi matkaajan rusinaksi noin vartissa."
Onko sinulla tarjota tätä väitettä tukevaa tieteelliset kriteerit täyttävää viitettä?
"Jupiterin ympärillä on hyvin voimakas säteilyvyöhyke, jonka säteily on samanlaista kuin Maan ympärillä olevissa Van Allenin vyöhykkeissä on havaittu, mutta on huomattavasti voimakkaampaa."
http://www.astronetti.com/tahtitieto/jupiter.htm
Kuinka hyvin ihmisten pitäisi suojautua näin voimakasta säteilyä vastaan, jos miehitetty lento joskus toteutettaisiin?
Jos säteily Jupiterin ympärillä on tosiaan huomattavasti voimakkaampaa kuin maapallon Van Allenin vyöhykkeissä ja jos Jupiterin kuut sijaitsevat mainitun säteilyvyöhykkeen sisällä niin tuskin niihin miehitettyä lentoa tehdään.
Voisi Jupiterin säteilyvyöhykkeestä silti läpi lentää, kunhan ei tarvitse jäädä sen sisään. Kyllähän Van Allenin vyöhykkeidenkin läpi on lennetty Apollo-lennoilla.
mahdollisuuden, että Europan meressä jääpeitteen alla voisi olla alkeellista elämää. Tarkoittaako tämä sitten sitä, että jääpeite suojaa säteilyltä?
Suojaa tehokkaasti.
tehokkaasti, mutta myös vesi suojaa jonkun verran. Ydinvoimaloissa ydinjätettä säilytetään muutamia kymmeniä vuosia voimalaitoksen yhteyteen rakennettavassa käytetyn polttoaineen välivarastoissa, syvissä vesialtaissa. Vesi toimii säteilysuojana ja jäähdyttää polttoainetta.
Kun jotkut tiedemiehet ovat sanoneet, että Europan jääpeitteen alla voisi olla elämää, minkälainen määrä jäätä ja vettä todella riittäisi suojaamaan Jupiterin ympäristön säteilyltä?
Vesieristystä, ettei aivot aivan pehmene säteilystä. Vai oliko se niin, että sellaista suunnitellaan mars -alukseen. Aiheesta tuli ohjelma jokin aika sitten.
hieman ääriuskonnollisuus, myös podcasteissa fraserin ja gayn keskutelu melkosta imelää. Siinä japsiolut jutussa (japanilaiset tekivät sitä olutta kiertoradalla käyneistä viljansiemenistä), niin toteamus oli lähinnä hyh turhaa mutta planetaryn sociteyn emilyllä sen sijaa I WANT SOME..
Jos joskus miehitetty lento jollekin maan kuulle nyt ensiksi edes onnistuisi
Tiedoksesi, että maan kuulle eli Kuuhun on tehty jo 6 miehitettyä lentoa vuosina 1969-1972.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_(avaruusohjelma)