Päivitetty 8.1. 20:28, julkaistu 8.1. 19:19
Kemijärven RHY:n johto käräjille hirvipuolloista
Lähetä palautetta toimittajalle
KEMIJÄRVI – Vuoden 2007 hirvipuollot vievät Kemijärven riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtajan ja toiminnanohjaajan käräjille. Heitä syytetään asiakirjan väärennöksestä ja luottamusaseman väärinkäytöstä. Kemijärven käräjäoikeus käsittelee asian 27. tammikuuta.
Puheenjohtaja ja toiminnanohjaaja ovat laatineet RHY:n johtokunnan päätöksen jälkeen uuden puoltolaskelman Lapin riistanhoitopiirille piirin palautettua lupa-anomukset korjattavaksi. Heillä ei syytteen mukaan ole ollut oikeutta muuttaa Kemijärven riistanhoitoyhdistyksen johtokunnan päättämää puoltoa hirvenkaatoluvista. Vaatimuksista huolimatta puheenjohtaja ei kutsunut koolle johtokuntaa päättämään uudesta puollosta riistanhoitopiirille.
Tutkintapyynnön poliisille menettelystä teki yhteisesti 11 metsästysseuraa, jotka edustavat reilua pariasataa kemijärveläistä metsästäjää. Metsästysseurat ihmettelivät lupien tultua myöhässä ja hyvin erilaisina kuin Kemijärven RHY:n johtokunta oli puoltanut.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194610704058/artikkeli/kemijarven rhy n johto karajille hirvipuolloista.html
Kemijärven RHY:n johto käräjille hirvipuolloista
Lähetä palautetta toimittajalle
KEMIJÄRVI – Vuoden 2007 hirvipuollot vievät Kemijärven riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtajan ja toiminnanohjaajan käräjille. Heitä syytetään asiakirjan väärennöksestä ja luottamusaseman väärinkäytöstä. Kemijärven käräjäoikeus käsittelee asian 27. tammikuuta.
Puheenjohtaja ja toiminnanohjaaja ovat laatineet RHY:n johtokunnan päätöksen jälkeen uuden puoltolaskelman Lapin riistanhoitopiirille piirin palautettua lupa-anomukset korjattavaksi. Heillä ei syytteen mukaan ole ollut oikeutta muuttaa Kemijärven riistanhoitoyhdistyksen johtokunnan päättämää puoltoa hirvenkaatoluvista. Vaatimuksista huolimatta puheenjohtaja ei kutsunut koolle johtokuntaa päättämään uudesta puollosta riistanhoitopiirille.
Tutkintapyynnön poliisille menettelystä teki yhteisesti 11 metsästysseuraa, jotka edustavat reilua pariasataa kemijärveläistä metsästäjää. Metsästysseurat ihmettelivät lupien tultua myöhässä ja hyvin erilaisina kuin Kemijärven RHY:n johtokunta oli puoltanut.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194610704058/artikkeli/kemijarven rhy n johto karajille hirvipuolloista.html
Vastaukset 62
Vanhimmat
tyhjää jauhantaa.....
Huomennahan vasta juttu on käräjillä. Ei siis ole vanha juttu vaan vielä tulevaisuuden juttu tällä hetkellä.
asian toistamisesta saat?
yleensä käräjillä jälkikäteen eli vanha juttu
Nämä hirvilupa ongelmat johtuvat aivan näitten pikkuseurojen ahneudesta valtion mailla. Kovalla tahdilla perustetaan näitä pienseurueita ja nimellisiä metsästysseuroja(ry), eivät pysty edes keskenään sopimaan alueista. Nyt kannattaa "isojen seurojen" myös hakea lupia valtion maille, näillä on oikeus siihen!
Villi Pohjola kun saa luvat myyntiin, niin sopu tekee tilaa ja luvat alkaa maksamaan!
hakeneet lupia ja saaneet niitä,mutta nyt näyttää,että koston enkeli niittää satoaan, raatoja makaa pitkin metsiä ja lihaa mätänee metsiin kymmeniätuhansia kiloja,kuka perkele
tämän keksi,kantakaahan poijaat vain kiviä metsään,riistonhoito se on kannattavaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901258976402_uu.shtml
Tapetaanko hirviä enemmän tai vähemmän, mutta asiakirjoihin ei saa tehdä muutoksia. Tuon tason virkamiesten täytyy tietää virallisten papereiden merkityksen ja jos niihin tehdään muutoksia - mitä se merkitsee??
Joko tämä soppa on saatu keitettyä, alkaa kohta hirvestysluvat painaa päälle?
Taas on nähty kun pikkuseurojen ja osiitain maattomat tallaajat haluavat päästä osingolle. Tehdään kärpäsestä härkänen.....tästäkin jutusta!! Missä se yhteistyö ja maalaisjärki on!! Toivottavasti riistanvartijat ja poliisit rupeavat liikkumaan aktiivisemmin alueilla,´niin eiköhän ala metsästävä porukka pienenemään. saadaan nämä pikkuseurojen ja osittain myös isompienkin seurojen pomot ja metsästäjät vastuuseen metsästysrikoksista, väärälle alueille ampumisesta, autolla ajettaessa metsäteitä pitkin aseet tanassa, toisen koiran haúkkuun ampumiset, humalassaautoilu, metssästäminen ja jne.. näitä vaan tulee ilmi paljon syksyllä.
Yhteismetsän hirvilupamyynti poistettava = Lailliseksi tehty hirvenpyynti.
Paljon olisi tehtävää tälläkin saralla!!
tuossahan rupeaa olemaan kunnianloukkausen makua mutta kirjoittajahan tiedetään yritti saada omaa porukkaa valtion maille kasaan sääntöjäkin oli kertynyt monta arkkia ei ollut liittyjiä palasi nöyränä juoppojen metsärikollisten riviin
Riistan hoito yhdistyksen johtajat teki aivan oikein kun saattoi paperit lailliseen kuntoon. Yhdistys lain mukaan johtajien tehtävä on pitää huoli siitä että toimitaan lakien mukaan vaikka johtokunta tai yleinen kokous päättäis mitä tahansa. Kun paperit on tullut ylemmältä taholta takaisin niiden puutteiden vuoksi ja koska jako perusteet ei ole olleet tasapuolisia niin johtajat ovat tehneet oikein kun ovat saattaneet ne lain mukaiseen kuntoon (lain ja lain hengen mukaiseen kuntoon). Rhy:n johdolle kiitokset että olette tohtineet toimia oikein. Ja lopuksi kun asian laita todetaan viimein oikeudessa niin toivon että syytetyt vie asian loppuun ja vaatii vahingon korvauksen asiassa eikä jätä asiaa kesken. Onhan siellä kuulemma parisataa maksumiestä joiden nimi on tutkinta pyynnossä jos ei omatoimisesti niin seuran jäsenyyden kautta. ELI VIELÄ KERRAN RHY:N JOHTO VETÄKÄÄ ASIA LOPPUUN NIIN MIETTIVÄT TULEVAISUUDESSA ENSIN ENNEN KUIN PANEVAT NIMENSÄ HEPPOISIN PERUSTEIN SYYTTEISIIN
(minulla on epäilys ja on kuulunut huhuja että pieni porukka on paisuttelemalla saanut porukkaa tutkinta pyynnön taakse)
Justiinsa näin on Nimilistan keränneet miehet ja allekirjoittaneet naamat esiin taitaa olla parempi tulla ulos komerosta vai taasko keksitään uutta juonta.
Ei muuta kuin Kunnianloukkauksesta takaisin ( Kumminkin uskon Jarilla ja Sepolla olevan sen verran selkärankaa, että jättävät asian siihen ja eivätkä alennu näiden listankerääjien tasolle)
LAINAUS ED
(minulla on epäilys ja on kuulunut huhuja että pieni porukka on paisuttelemalla saanut porukkaa tutkinta pyynnön taakse)
Ei tämä ole huhua vaan täyttä totta yksi näistä perkeleistä piilee mehttahallituksen hommissa ja yksi sieltä vissiin pään takia poispantu ja jne......
ei seppo ole tehnyt virhettä mutta hallituksen jäsen ehkä on seppo on ollut vain puun ja kuoren välissä
Kerta se on mennyt syyttäjälle, jotain epäselvää voi olla! Mutta ketään ei ole vielä tuomittu mistään. Turha syyllistää ketään!
En tiedä muistaako joku, mutta mielestäni tuona syksynä hirviluvista tehnyt valitukset (olikohan nyt 7kpl) hylättiin kaikki, joten sen mukaan kaikki päätökset olivat laillisia ja piirin ohjeistuksen mukaisia.
Se että asian tiedotus kun puotoja jouduttiin muuttamaan olisi alunperin pitänyt tehdä paremmin, niin tällaista soppaa ei varmaan olisi koskaan syntynytkään. Mutta että käräjille, niin se on minusta naurettavaa...
Kyllä olisi samanlainen soppa tullu. Ääretön ahneus hirviluvista niillä jotka teki tutkintapyynnon ja houkutteli muita mukaan on se voima joka saa tällaista aikaan. Edes laajalla tiedottamisella ei voi sitä korjata. Ne kuvittelee että jos he luulee jotain niin se on laki ja järjestys, tästä olisi selvitty kun olisivat kuten aiempana on kirjoitettu lukeneet yhdistys lakia mitä siellä sanotaan toimijoiden tehtävistä ja velvollisuuksista. Ja tietenkin luettu asia pitää ymmärtää.
no nyt se taas alkaa uusi jahtikausi lauantaina katsotaan minkä laisia jutun aiheita tulee tänä vuonna
ei ainakaan minuna vakuuta , Tuntuu kaveri valehtelevan mitä sattuu...
Kerroppa mitä valehellu ja koska niin mekin tiedetään.
Eikö uusi päällikkö taipunu vieläkään teidän tahtoon.
Taitaa olla edellisen viestin kirjoittaja samaa porukkaa joka oli käräjä jutun takana,
Pitäisi teidän jo tajuta kun kokouksessa teidän ehdokas hävisi äänestyksen että enemmistö porukasta on asiallista ja joka käsittää yhdistys toiminnan periaateet.
Jokos tämä selvinny....?
mutta nyt sitten olemmekin saanet tosi tomppelin kerkkelän tilalle, sitä kun jaksaa kuunnella minuutinkin ,niin huomaa heti että kyseessä TOSI SATUSETÄ ->
laittakaa esimerkkejä. älkää jauhako paskaa.
sama porukka vieläkin jurnuttaa kun huomasivat että laki on eri kuin heidän oma mielipide.
heh he . mitä tomppeleita kun eivät pysty yksilöimään syytöksiä, jotta me muutkin tietäisimme ne.
= RHy toiminnanjohtaja = etelän hetelmä => Puheet ja lupaukset parasta, valitettavasti näin se vain on.
Ketäkö siinä jutussa oikein suojellaan ko. ei käräjiä näy eikä kuulu.Sutkit saa jatkaa.Onko oikeuslaitoskin jo rappeutunut...
esimekkejä esimerkkejä. nuo puheet on vain paskanjauhamista kun et tohi panna esimerkkejä teoista ja lupauksisata.
Taitaa olla jälleen niin että ei niitä ole kun ei ole esittää puheiden taakse esimerkkejä. saman porukan ääretön kateus ja ahneus näyttää jylläävän vieläkin.
Missässe paskan jauhaja luuraa kun ei ole vieläkään pannu esimerkkejä näytille asioista mistä syytti rhy:n toimijoita.
paskan jauhajien puheet pitää panna roskakoriin kun ei ole perusteluja esittää
Mites ne riistakeinoelinluomaahon käräjät ovat siellä menneet? Tuliko pojille lähtö leivättömän pöydän ääreen vain puhdistuiko maine lopunkin?
Erittäin hyvin mennyt syytteen keksijät maksumiehiä. Eli monet seurat jotka pani nimen paperiin. Vai onko jollain muuta tietoa.
oikein hienoa, jos syyttömät Luoma-Aho ja Kerkelä vapautettiin! Johan se on aivan selvää ettei kunnan virkamies tai kukaan Kerkelä voi tehdä mitään väärin! heittäkää siis hullut syytteet jo pois kaikilla tasoilla!!!!!!
kuulin vähän kolmen päivän käräjistä
onkohan meidän syyttäjämme ihan terve, ei taida olle mettämiehiä ainakaan, joku vihreä ehkä.
veikkaan, että syytetyille mitali syyttäjille tuomio, olis ainakin kohtuullista, ja maksumiehiksi sar...... ja kos......... ym kanssakulkijat, ne jotka allekirjoittivat kirjelmän
Kyllä syyttäjä on terve.Laki se on herroillekin,etenkin johtotasossa oleville.Hirvet on kauhea kiiman kohde näillä selkosilla. Lihapaloista kiistellään oikein grammapuntareilla. Jos herrat omin päin siirtelevät hirvimääriä seuralta toiselle niin sotahan siitä syttyy.
Voisiko joku joka tietää käräjista sanoa selvällä Suomella miten käräjillä kävi? Vai onko tuomiota vielä annettu?
käräjäpäätös tulee 17. joulukuuta tai ainakin niillä nurkilla. näin kirjoitti Koillis-Lappi vai oliko se Kotikymppi.
aapeeseellä kerrottiin, että jossain täällä päin hirvimiehet rikkoo metsästyslakia. Ovat kuulemma etsivät jo lähteneet tutkimaan asiaa. olkaapa tarkkana.
täällä päin, vaan joka paikassa,yksinäisiä vasoja loikkaa siellä sun täällä ja sokeita ja leuattomia hirviä näkyy kairasta löytyvän,puhumattakaan ohilaukauksista,joita makaa raatoina mättäidenn koloissa.Ei muuta kuin kaupallistetaan lisää metsästystä,niin päästään lopullisesti eroon hirvistä.
käräjäoikeus ei todennut rikollista toimintaa: kuka maksaa?
Ne maksaa jotka teki ilmoituksen yksityis henkilöinä, sekä seurat jotka ovat seurana mukana asiassa.
Hyvä ja oikeuden mukainen päätös oikeudesta.
"syyttäjän puolesta", kun syyttäjän ajama kanne ei menestynyt. Jotenkin näyttää siltä, että oikeista rikoksesta ei jakseta syyttää, mutta tätä asiaa sitten kärrätään oikein hovioikeuteen saakka. Syyttäjän toiminta ei vastaa sitä toimintaa, jota itse odottaisin syyttäjältä.
vielä menee.Kuluja ainaki tulee lisää. No oikeus ainakin tulee esille. Syyttäjällä on titenki oikeus valittaa jos kokee päätöksen "paikalliskäräjillä" menneen hyvävelipusssiin. Miten ne lautamiehet on käyttäytyneet ?
tulossa niille jotka nostivat kanteen Luoma-ahoa ja Kerkelää vastaan. Kerkelä varmaankin vaatii työpaikan menetyksen vuoksi muutaman vuoden palkkarahoja ja vielä ehkä henkisestä kärsimyksestä lisää.Siinäpä on haasteen nostaneilla seuroilla ja henkilöillä lompsan ravostus edessä. Ne ei sitten oo pikkurahoja !
Jos syyte on nostettu heppoisin perustein, niin syyttäjäkin voi joutua vahingonkorvausvelvolliseksi. Oikeudenkäyntikulut tulevat joka tapauksessa valtion pörssistä.
mitään rikokseen viittaavaa ei ole tapahtunut, onko se noin vaikea uskoa? Kauna pitää selvittää muuten kuin tyhjää käräjöimällä!
aikaisemmin on kirjoitettu tällä palstalla yhdistys lain kiemuroista ja johdon velvollisuudesta muuttaa ja esittää asiat lain ja lain hengen mukaisiksi.
Mitään rikosta ei ole kun johto muuttaa ylemmältä taholta palautetut asiakirjat lain mukaiseen kuntoon. Johto toimii lain mukaan.
Oikea päätös oikeudesta.
väännät syyttäjälle rautalangasta? Vie asian hovioikeuteen ja hauskuutta piisaa lissää. Tosin hovioikeus ei omaa alituomareiden järjenjuoksua. Sieltä voi tulla yllätyksiä. Joskus joku syyttäjäkin on vahingossa tuomittu.
aina kaikki jutut hoviin! Koska itse saa nostaa sitten palkkaa sen mukaan, tottakai!
Vastauksesi perusteella et taida kovin arvostaa esivaltaa. Tunnetko tapauksen vai onko sinulla yleisempää antipatiaa viranomaisia kohtaan. En arvostele, vaan pidän suhtautumistasi oikeutettuna. Olisi aika saada Lappiinkin laadukaat syyttäjäpalvelut. Se on asianomistajien oikeus, mutta rikoksentekijätkin siitä pidemmän päälle hyötyvät. Ja sitten ne rehelliset ihmiset. Kyllä kaikkien pitää voida luottaa, että eivät syyttä joudu syytteeseen.
oikeus ja oikeastaan velvollisuuskin viedä asioita hoviin jos kokee et asiat ei menny oikeuden mukaan. Terävän tuntuinen syyttäjä !
veinyt hoviin? Monessako on päätös muuttunut??
Terävyys ja pisteliäisyys ovat eri asioita.
Taitavat olla tosiaan aika kiimassa noiden helevetin koikkuroiden perässä laukkomiseen nuo kotipaikkakuntani metsästystoverit!
No olihan tässä huvitusta joksikin aikaa lukea ja mietiskellä että ketkä siellä näin vallan kiimassa tuohon hommaan ovat.
Vaikka olihan se sinänsä mielenkiintoinen kikkailu että miten ne lupamäärät sillon menivätkään.
Pitäähän noiden isojen seurojen tosin saadaan reilusti lupia että voi jättää jonkinverran ampumattaki jos ei vaikka satu syksyinen punaliivipelleily menemään ihan yksimielisesti.
Serkkupoika jahtaa hirviä heikolla Sillalla! Serkkupoika jahtaa hirviä heikolla Sillalla! Serkkupoika jahtaa hirviä heikolla Sillalla. Tämän nimisen kirjan kirjoittaa Lapin Kansasta ennen töiden aloittamista potkut saanut Johanna Korhonen Kemijärven elinkeinoelämästä. Ensin hän tietenkin kirjoittaa valmiiksi kirjan Paavo Väyrynen, Paavo Väyrynen, Paavo Väyrynen! Ehkä kolmantena on vuorossa Pönttölakki, Pönttölakki, Pönttölakki ja sitten lienee tulossa Korhosen neljäs kirja eli Kirjakammio, Kirjakammio, Kirjakammio!
Luetut ja kuultut kertomukset vahvistaa, että
Kemijärven RHY:n ja monien Metsästysseurojen johtajistot näyttää käsittäneen ko. luottamustehtävän toimenkuvan tahallaan tai tahattomasti TÄYSIN VÄÄRIN ! ! ! Kyseiset johtajistot näyttää riistäneen, yleisissä kokouksissa ylintä päätösvaltaa käyttävien jäsenistöjen, laillisen vallan, omakseen. Kyseiset valitut toimihenkilöt eivät näytä ymmärtävän todellista toimenkuvaansa, joka on todellisuudessa, (JÄSENISTÖN PÄÄTÖSTEN JA LAIN VAATIMIEN PÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖN PANEVAT TOIMIELIMET. Ei ylimmän päätösvallan käyttäjiä. Tuskimpa ahneuden kiiltosilmäinen henkilö näitä tulee edes ajateleensa !!!!!!
TYÖRUKKANEN),
Sivusta mutta silti läheltä, RHy:n ja monien seurojen johto-likkejä kuultuna, on pakko todeta, että ahneuteen ja rähinöivään kokous ynm. johtotoimintaan erikoistuneet likit ovat suorittaneet ns. päätösvaltain valtaukset RHY:sä ja useissa seuroissa. Kerrotut tarinat paljastaa, että yleisissä seurojen kokouksissa lain edellyttämä kokoustekniika ja asiallisuus on hirvittävän kaukana. Laillisen ja asiallisen muutosesityksen käsitelyssä olevaan asiaan tehneet jäsenet saavat, jo kokoussalissa häirikön leiman, ja näin muutos estetään. Näillä klikeillä näyttää olevan yli yleisen kokouksen päätösvallan, ja mikä pahinta näitä johtaja klikkien jäseniä valitaan RHY;n johtoelimiin. Ja näin kieroutunut toiminta on RHY:n sisällä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mistä löysit tuon vanhan jutun,aloita uusi ketju,niin voidaan kommentoida,ei kannata vanhoja juttuja enää vetää esiin
kyllä tosipuheessa vähän naurattaa,kun raavaat miehet huutavat pää punaisena seuran kokokouksessa,välittämättä vähääkään normaalista kokouskäytännöstä johtokunnan yli kävellään mennen tullen
pösilöitä on näköjään joka lähtöön,lukekaapas iltelehdestä mitä se liika hirvenlihan mussuttelu saa aikaan,sitä on syöpäsairaana mukava sitten pohtia.
Nuo jutut löytyy kun liikkuu korvat ja silmät auki turuilla ja toreilla ! Monissa seuroissa näyttää olevan johtoyksikkö, joille ei edes itse esittämät toimintatapa päätökset näytä velvoittavan heitä. Näin nämä hulikaanit sekoittavaat yhteishengen kyläläisten kesken. Suorastaan HÄVYTÖNTÖ 2000 vuosiluvulla !!!
Mitä tekevät RHY:n ja Metsästysseurojen valantehneet ja valtuutetut riistan ja metsästyksen valvojat, VAI ONKO SELLAISIA NYKYÄÄN TOIMINNASSA LAINKAAN ??? Epäilen kyllä asiaa että olisi, sillä jo poliisin ammatti nimike näyttää olevan haittatekijä ns. hirviporukkaan mukaan pääsyyn ?????
katso rhy.n pöytäkirjat,siellä erään suuren seuran edustaja vaatii valvontaan varattuja varoja siirrettäväksi muualle,että näin se on oma lehmä ojassa.
Kuka se nyt viittii enään valvoa vaikka olisi valan tehnytkin, heleppoa kun kääntää vaan pärstän suunnan muualle, niin ei oo nähnyt mittään. Paskahommaa koko valvonta suuret luppaukset ensin ja siihen net jäikin, joten se siitä silmät kun menee kiinni ja kuulokin heikkennöö koko ajan
Mitä tämä maanomistajien edustaja hakee oikein, ehdotti viime syksylle 300 lupaa kemijärven alueelle? Eihän tällä kemijärven rhy:n alueella viime vuonna ollut 350 hirveä! Onko tarkoitus tuhota kemijärven hirvikanta? Nämä selvinnee kokoupöytäkijoista!
Siihen aikaan kun toimin seuramme puheenjohtajana, ja Valantehneenä Kemijärven, Sallan Rhy: iden, Sallan yhteismetsän ja Metsähallituksen metsästyksen valvojana, oli tavoitteena kasvattaa hirvikantaa yli 2 :teen eläimee 1000 metsästyshehtaaria kohden, ja tämän tavoitteeseen metsänomistajat tuolloin hyväksyvät. Valvonta tehtävien lisäksi jouduimme selvittelemään kevät talvisin hirvien mahdollisesti tekemiä vahinkoa. Vahingot oli verraten vähäiset. Vahingot olisi olleet suuremmat, ellei salametsästys olisi verottanut kasvatettavaa kantaa niin runsaasti. Puskaradiot ja maastosta löytyneet salakaato paikat vahvistivat sen, että Valmet traktorin ja Mersu h-auton ostot hirvituloilla. Pienriista ja Hirvikannan hoito ja verotus kuuluu taatusti Metsästysseuroille sekä yksityisille metsästäjille, johon jokaisen metsästäjän tulee osallistua, ja vaatia aktiivisesti Valtiota ja Metsähallitusta osallistumaan hoitokustannuksiin, koska Valtio ja Metsähallitus laskuttaa metsästäjiä.