UUSIN VERUKE – demokratiaa Irakiin!
Bush sanoi Englannin vierailullaan 20.11.2003 "juhlapuheissaan", että joskus on demokratiaa edistettävä myös väkivalloin.
Hän jätti lauseen lopusta pois tärkeän sanan:
VALIKOIDEN.
Puheet Irakin demokratisoimisesta ovat vain uusin VERUKE entisten "joukkotuhoase-" ja "Irakin-uhka" -väittämien tilalle. Uusia verukkeita tarvitaan, koska vanhoilta putoaa pohja pois! Ja sopulilauma, tuo ns. "puolueeton ja riippumaton" media nielee uusimmatkin propagandapuheet täysin kritiikittömästi.
Ns. "puolueeton ja riippumaton" media voisi halutessaan ryhdistäytä – ja yrittää olla jotain muutakin kuin "kapitalistin perseenuolija" - esittämällä Bushille pari kysymystä seuraavaan tapaan:
1) Voitaisiinko SAUDI-ARABIAn demokratisointi hoitaa samalla kertaa. Milloin Saudi-Arabiassa on tarkoitus pitää vapaat, yleiset ja yhtäläiset vaalit Irakin malliin. Vai onko Saudi-Arabia tarkoitus jättää väliin, koska sielä jo on USA:n talutusnuoraan kytketty sotilasjuntta, ”kuningashuone”.
2) Edelleen: Algeriassa PIDETTIIN vapaat vaalit joitakin vuosia sitten. Vaalien tulos mitätöitiin ja valtaa pitää sotilasjuntta. Milloin Algerian vapaiden vaalien tulos on tarkoitus saattaa voimaan.
Niin kauan kuin esimerkiksi edellä olevia kysymyksiä ei edes oteta puheeksi julkisuudessa,
on "Irak-demokratia" pelkkää teatteria, tai selvemmin: valikoitua propagandaa.
Ja tuon propagandan tarkoitus on pyhittää keinot samaan tapaan kuten se teki takavuosina Aparheid-Etelä-Afrikassa kuuluisalla "ihmisoikeusaikakaudella" ja vastaavasti Chilessä todellisen demokratian kaatamisen jälkeen (puhutaan yhtä ja tehdään toista: media toistaa puheet, mutta vaikenee teoista).
Yhteistä Chilellä, Apartheid-Etelä-Afrikalla, Saudi-Arabialla ja Irakilla on vain se, että näillä mailla (oli) on hallussaan suunattomat (strategiset) luonnovarat, joita USA yksinoikeudella kärkkyy, mahdollisimman halpaan hintaan.
Ja ihmisoikeuksille tai todelliselle demokratialle viitataan kintaalla, elleivät ne siis palvele USA:n kapitalistien etua. Kaiken kukkuraksi media, täälä Suomessakin, toistaa progandan papukaijan tavoin, kritiikittömästi!
Haans
Bush sanoi Englannin vierailullaan 20.11.2003 "juhlapuheissaan", että joskus on demokratiaa edistettävä myös väkivalloin.
Hän jätti lauseen lopusta pois tärkeän sanan:
VALIKOIDEN.
Puheet Irakin demokratisoimisesta ovat vain uusin VERUKE entisten "joukkotuhoase-" ja "Irakin-uhka" -väittämien tilalle. Uusia verukkeita tarvitaan, koska vanhoilta putoaa pohja pois! Ja sopulilauma, tuo ns. "puolueeton ja riippumaton" media nielee uusimmatkin propagandapuheet täysin kritiikittömästi.
Ns. "puolueeton ja riippumaton" media voisi halutessaan ryhdistäytä – ja yrittää olla jotain muutakin kuin "kapitalistin perseenuolija" - esittämällä Bushille pari kysymystä seuraavaan tapaan:
1) Voitaisiinko SAUDI-ARABIAn demokratisointi hoitaa samalla kertaa. Milloin Saudi-Arabiassa on tarkoitus pitää vapaat, yleiset ja yhtäläiset vaalit Irakin malliin. Vai onko Saudi-Arabia tarkoitus jättää väliin, koska sielä jo on USA:n talutusnuoraan kytketty sotilasjuntta, ”kuningashuone”.
2) Edelleen: Algeriassa PIDETTIIN vapaat vaalit joitakin vuosia sitten. Vaalien tulos mitätöitiin ja valtaa pitää sotilasjuntta. Milloin Algerian vapaiden vaalien tulos on tarkoitus saattaa voimaan.
Niin kauan kuin esimerkiksi edellä olevia kysymyksiä ei edes oteta puheeksi julkisuudessa,
on "Irak-demokratia" pelkkää teatteria, tai selvemmin: valikoitua propagandaa.
Ja tuon propagandan tarkoitus on pyhittää keinot samaan tapaan kuten se teki takavuosina Aparheid-Etelä-Afrikassa kuuluisalla "ihmisoikeusaikakaudella" ja vastaavasti Chilessä todellisen demokratian kaatamisen jälkeen (puhutaan yhtä ja tehdään toista: media toistaa puheet, mutta vaikenee teoista).
Yhteistä Chilellä, Apartheid-Etelä-Afrikalla, Saudi-Arabialla ja Irakilla on vain se, että näillä mailla (oli) on hallussaan suunattomat (strategiset) luonnovarat, joita USA yksinoikeudella kärkkyy, mahdollisimman halpaan hintaan.
Ja ihmisoikeuksille tai todelliselle demokratialle viitataan kintaalla, elleivät ne siis palvele USA:n kapitalistien etua. Kaiken kukkuraksi media, täälä Suomessakin, toistaa progandan papukaijan tavoin, kritiikittömästi!
Haans
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuossa olisi? Selvää pässinlihaa.
Bush tyhmempi saa ansiotonta arvonnousua, jos hänen tekopyhiä sanomisiaan ruvetaan vakavissaan analysoimaan.
) Tuhoa komminismi, hävitä sosialismi ja aivopese kapitalismilla.
2) Esitä "demokratian" uusi malli aivopestyille.
3) Siirry vähitellen "plutokraattiseen fasismiin"
Plutokratia = rikkaiden valta, rahavalta
Tämän jälkeen voit pohtia vaiheena 4:
4) tarvitseeko vaaleja enää järjestää?
5) Jos kävisi niin, että vaaleja ei enää tarvitse järjestää, niin minkälainen mielikuva sellaisesta yhteiskunnasta syntyy. Löytyykö malliesimerkkejä?
Irakin sota on hyvä esimerkki huonosti hoidetusta hommasta. Alkuun suurin tai ainakin suuri osa maailmasta oli sitä mieltä, että Saddam Husseinin vallasta pitää päästä.
Nyt kaikki inhoavat jenkkejä. Olisiko asiat voinut hoitaa toisin?