3 penkkiurheilijaa katseli eräitä luistelukisoja ja huomasi,että arvostelu oli naisten kahden ensimmäisen sijan jälkeen mielivaltaista ja pisteet annettiin kevään ennakkoluistelujen perusteella.
Laskutavan PITI OLLA tasapuolinen,mutta liian monimutkaisena siitä tuli mielivaltainen,jossa säkällä oli liian suuri osuus.
Olkaat pistehiä liikaa tai liian vähän,kunhan linja on sama kaikille.
Kolmannesta sikasta etiäpäin pelkkää LOTTOA!
tuomaristo
v.p.
2
324
Vastaukset
- tapahtumasta
on jo muutama vuosi aikaa.
Nykyinen arvostelu juuri poistaa tuon "enakkoluistelujen perusteella annettujen pisteiden" mahdollisuuden.
Samalla se myös mahdollistaa jopa suuriakin yllätyksiä. Tämähän on lajille vain hyväksi.
Ongelma vain on se, että katsojilta vaaditaan yhä enemmän lajituntemusta jotta ei tulisi noita lottopiste epäilyjä.
Toisaalta voihan lajia katsella vaikkei arvosteluperusteista välittäisikään.
Naisten vapaaohjelmassa oli kailla mitalisteilla omat mokansa. Italialaisen pahin virhe oli ehkä juuri sellainen joka ei tavalliselle penkkiurheilijalle avaudu. Tuomarit ovat kuitenkin pakotettuja toimimaan sääntökirjan mukaan. Tuloksena oli nolla pistettä kohtalaisen arvokkaasta elementistä.
Turha siinä on mennä tuomareita moittimaan. Kaikenlisäksi kaikki tuomarit (9 kpl)olivat tuosta osiosta yksimielisiä.
Toki protesteja saa tehdä ja pitääkin tehdä jotta virheelliset arvostelut saadaan oikaistua.
Kovin yhdenmukaiselta tuomaripäätökset näyttivät olevan myös sijoituksissa kolmannesta eteenpäin.
Ainakin omien kokemusteni pohjalta lotto vaikuttaa kovin paljon epävarmemmalta; 20 vuoden aikana suurin voitto on ollut alle 50€ ;-)
Nykyinen arvostelulinja on hyvä ja väittäisi että juuri tämä on mahdollistanut myös suomalaisten luistelijoiden menestyksen.- nykyään
arvostelu perustuu suorituksiin eikä pärstäkertoimeen.
Nykyinen arvostelu on tasapuolinen kaikille ja oikeesti paras on voittaja !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386295Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665211Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213260Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1082396Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12008Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161223- 801154