Nyt selvitetään tämä asia. Ketkä sinua ovat mielestäsi kiusanneet?
Ketkä kiusaavat?
Selvityspyyntö
43
1462
Vastaukset
- yrppä
kiusii rätikkää ja timangii :)
- yleistää?
niin?
- ei voi
yleistää? kirjoitti:
niin?
nimetä :) niin
- syystä niputat
ei voi kirjoitti:
nimetä :) niin
ne yhteen. Kummallista.
- erittele
syystä niputat kirjoitti:
ne yhteen. Kummallista.
meidät puskat, tee se gu-ru :)
- sisältö paljastaa
erittele kirjoitti:
meidät puskat, tee se gu-ru :)
sen, että millainen puska on kyseessä. Ei sitä puskia sen kummemmin tarvitse eritellä.
- väärin
sisältö paljastaa kirjoitti:
sen, että millainen puska on kyseessä. Ei sitä puskia sen kummemmin tarvitse eritellä.
kusetat itseesi :)
- lukemisen jalo
väärin kirjoitti:
kusetat itseesi :)
taito, on hyvä olla hallussa. Viestin sisältö kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin uskoisikaan.
- Papeete1
Puskat tietysti ykkösenä ja niistä nyt ei tiedä ketä ne aina on. Ew on vainonnut nyt varmaan vuoden ja rento perssilmä kiusasi ja vainosi myös aika pitkään (siitä johtuu se etten vieläkään siedä sitä yhtään enkä tule koskaan sietämäänkään. Aivan luokattoman surkea ja kunniaton "mies").
Puskissa nyt oli ihan selkeesti muutama sellainen joka vainosi muitakin, ja tekee sitä ilmeisesti ihan huvin vuoksi tai sitten on aivan umpihulluja.
Ihme sakkia mahtuu mukaan :)- häh?
"Puskat tietysti ykkösenä ja niistä nyt ei tiedä ketä ne aina on. Ew on vainonnut nyt varmaan vuoden ja rento perssilmä kiusasi ja vainosi myös aika pitkään (siitä johtuu se etten vieläkään siedä sitä yhtään enkä tule koskaan sietämäänkään. Aivan luokattoman surkea ja kunniaton "mies")."
Kuules. Tajuaks sä, miten oudon ja anteeksi vainkfnjeöf....kuvan annat itsestäsi? MIKÄ "Ew"? Voisiks sä kertoa mullekin, ettei tarvitse ihan tietopimentoon jäädä? Ei ole mukavaa, kun puhutte sellaisista "mysteereistä" keskustelupalstalla, mitkä pikkusen näin mun kaltaisille taviksille jäävät epäselviksi.
Suoraansanottuna ja ei pahalla: sinua mitenkään henkilökohtaisesti tuntematta ja näin yhtenä rekisteröitymättömänä keskustelipalstakirjoittajana en ainakaan omilla silmämääräisillä havainnoillani kovin jaksaisi uskoa, että sinua monikaan tällä keskustelupalstalla "vainoaisi". Sullahan näyttää usein olevan hauskaa ja kivaa tällä palstalla, ja väliin myös muiden kirjoittajien kustannuksella.;)
On toki ja eittämättä vilpittömän ikävää, jos asia kohdallasi siten on, että jos joku sinua oikeasti on enemmänkin ahdistellut ( mistä minä tiedän, että miten asia sitten olisi), mutta omien havaintojeni perusteella näyt kyllä lähinnä itse olevan melko kylmän ja aggressiivisen oloinen ilmaisussasi kirjoittajille, väliin. Olet joskus myös erehtynyt kirjoittajista: sori kun sanon näin suoraan.
Musta vaikutat epämiellyttävältä, enkä henkilökohtaisesti pidä sinun palstapersoonastasi lähinnä siksi, että olet aika tökerön tuomitseva näyttänyt mielestäni välillä olevan.
En kovasti pidä (esim.) relaxed_eyesistakaan, mutta esim. suhun ts. sun kirjoituksiisi verrattuna on mielestäni fiksu kirjoittaja. - Papeete1
häh? kirjoitti:
"Puskat tietysti ykkösenä ja niistä nyt ei tiedä ketä ne aina on. Ew on vainonnut nyt varmaan vuoden ja rento perssilmä kiusasi ja vainosi myös aika pitkään (siitä johtuu se etten vieläkään siedä sitä yhtään enkä tule koskaan sietämäänkään. Aivan luokattoman surkea ja kunniaton "mies")."
Kuules. Tajuaks sä, miten oudon ja anteeksi vainkfnjeöf....kuvan annat itsestäsi? MIKÄ "Ew"? Voisiks sä kertoa mullekin, ettei tarvitse ihan tietopimentoon jäädä? Ei ole mukavaa, kun puhutte sellaisista "mysteereistä" keskustelupalstalla, mitkä pikkusen näin mun kaltaisille taviksille jäävät epäselviksi.
Suoraansanottuna ja ei pahalla: sinua mitenkään henkilökohtaisesti tuntematta ja näin yhtenä rekisteröitymättömänä keskustelipalstakirjoittajana en ainakaan omilla silmämääräisillä havainnoillani kovin jaksaisi uskoa, että sinua monikaan tällä keskustelupalstalla "vainoaisi". Sullahan näyttää usein olevan hauskaa ja kivaa tällä palstalla, ja väliin myös muiden kirjoittajien kustannuksella.;)
On toki ja eittämättä vilpittömän ikävää, jos asia kohdallasi siten on, että jos joku sinua oikeasti on enemmänkin ahdistellut ( mistä minä tiedän, että miten asia sitten olisi), mutta omien havaintojeni perusteella näyt kyllä lähinnä itse olevan melko kylmän ja aggressiivisen oloinen ilmaisussasi kirjoittajille, väliin. Olet joskus myös erehtynyt kirjoittajista: sori kun sanon näin suoraan.
Musta vaikutat epämiellyttävältä, enkä henkilökohtaisesti pidä sinun palstapersoonastasi lähinnä siksi, että olet aika tökerön tuomitseva näyttänyt mielestäni välillä olevan.
En kovasti pidä (esim.) relaxed_eyesistakaan, mutta esim. suhun ts. sun kirjoituksiisi verrattuna on mielestäni fiksu kirjoittaja.Pidä nyt turpas kiinni välillä vitun skitso. Ei sua jaksa erkkikään lukea. En tosin taaskaan lukenut ekaa kappaletta pidemmälle. Tuskin siellä mitään älykästä oli tälläkään kertaa, vaan samaa paskaa ja inisemistä puoli metriä.
Sun ärsyttävin piirteesi on se että sä olet sokein koskaan kohtaamani ihminen omille teoillesi. Aivan totaalisen sokea ja kyvytön analysoimaan omaa käytöstä ja sen vaikutuksia. Sillä mä aina välillä pidänkin sua provona.. ei kukaan voi jumalauta olla noin sokea ja yksinkertainen, varsinkaan kun mainostaa olevansa joku suomen älykkäin.
Jatka narinaas ihan rauhassa, en taas lue horinoitasi vähään aikaan niin ei ala verenpaine kohoon :D - häh?
häh? kirjoitti:
"Puskat tietysti ykkösenä ja niistä nyt ei tiedä ketä ne aina on. Ew on vainonnut nyt varmaan vuoden ja rento perssilmä kiusasi ja vainosi myös aika pitkään (siitä johtuu se etten vieläkään siedä sitä yhtään enkä tule koskaan sietämäänkään. Aivan luokattoman surkea ja kunniaton "mies")."
Kuules. Tajuaks sä, miten oudon ja anteeksi vainkfnjeöf....kuvan annat itsestäsi? MIKÄ "Ew"? Voisiks sä kertoa mullekin, ettei tarvitse ihan tietopimentoon jäädä? Ei ole mukavaa, kun puhutte sellaisista "mysteereistä" keskustelupalstalla, mitkä pikkusen näin mun kaltaisille taviksille jäävät epäselviksi.
Suoraansanottuna ja ei pahalla: sinua mitenkään henkilökohtaisesti tuntematta ja näin yhtenä rekisteröitymättömänä keskustelipalstakirjoittajana en ainakaan omilla silmämääräisillä havainnoillani kovin jaksaisi uskoa, että sinua monikaan tällä keskustelupalstalla "vainoaisi". Sullahan näyttää usein olevan hauskaa ja kivaa tällä palstalla, ja väliin myös muiden kirjoittajien kustannuksella.;)
On toki ja eittämättä vilpittömän ikävää, jos asia kohdallasi siten on, että jos joku sinua oikeasti on enemmänkin ahdistellut ( mistä minä tiedän, että miten asia sitten olisi), mutta omien havaintojeni perusteella näyt kyllä lähinnä itse olevan melko kylmän ja aggressiivisen oloinen ilmaisussasi kirjoittajille, väliin. Olet joskus myös erehtynyt kirjoittajista: sori kun sanon näin suoraan.
Musta vaikutat epämiellyttävältä, enkä henkilökohtaisesti pidä sinun palstapersoonastasi lähinnä siksi, että olet aika tökerön tuomitseva näyttänyt mielestäni välillä olevan.
En kovasti pidä (esim.) relaxed_eyesistakaan, mutta esim. suhun ts. sun kirjoituksiisi verrattuna on mielestäni fiksu kirjoittaja.Nimmerkki Papeetelle vielä:
Olen joskus havainnut sinun mm. rajailevan pois, että ketkä sinun ketjuihisi saavat vastata ja ketkä eivät...Ihan ystävällisesti kerrottakoon, että asia on siten, että sinun tulee itse tehdä omat päätelmäsi omista keskustelukyvyistäsi ja mahdollisesti poistua keskustelupalstalta itse, jollet kykene tasaveroisessa hengessä juttelemaan kaikkien kirjoittajien kanssa. Suurin mahdollinen tapa kirjoittajan tehdä itsestään pelle on mielestäni julkisella keskustelupalstalla alkaa sanella, että kuka kirjoittajanimimerkki sulle saa vastata ja kuka ei.
Otat siis aika vahvoja asenteita kirjoittajiin, minun mielestäni... Ja kehoittaisin luottamaan minun arviooni, koska minä olen ihminen, joka käy tällä palstalla ainoastaan keskusteluiden itsensä takia. En tunne palstan ihmisiä henkilökohtaisesti ja siten tulkitsen asioita lähinnä ts. pääosin yleisluontoisen ymmärryksen kautta. - häh?
Papeete1 kirjoitti:
Pidä nyt turpas kiinni välillä vitun skitso. Ei sua jaksa erkkikään lukea. En tosin taaskaan lukenut ekaa kappaletta pidemmälle. Tuskin siellä mitään älykästä oli tälläkään kertaa, vaan samaa paskaa ja inisemistä puoli metriä.
Sun ärsyttävin piirteesi on se että sä olet sokein koskaan kohtaamani ihminen omille teoillesi. Aivan totaalisen sokea ja kyvytön analysoimaan omaa käytöstä ja sen vaikutuksia. Sillä mä aina välillä pidänkin sua provona.. ei kukaan voi jumalauta olla noin sokea ja yksinkertainen, varsinkaan kun mainostaa olevansa joku suomen älykkäin.
Jatka narinaas ihan rauhassa, en taas lue horinoitasi vähään aikaan niin ei ala verenpaine kohoon :D"Sun ärsyttävin piirteesi on se että sä olet sokein koskaan kohtaamani ihminen omille teoillesi. Aivan totaalisen sokea ja kyvytön analysoimaan omaa käytöstä ja sen vaikutuksia. Sillä mä aina välillä pidänkin sua provona.. ei kukaan voi jumalauta olla noin sokea ja yksinkertainen, varsinkaan kun mainostaa olevansa joku suomen älykkäin."
Kiitos nauruista! Olet varmaan sekoittanut minut johonkin toiseen kirjoittajaan, kosken koskaan ole mainostanut olevani Suomen älykkäin.;D
Skitsot on spesiaaliaggressiivisia. Mä en ole skitso.:) *että vähän kunnioitusta*
Naisparka. - häh?
häh? kirjoitti:
"Sun ärsyttävin piirteesi on se että sä olet sokein koskaan kohtaamani ihminen omille teoillesi. Aivan totaalisen sokea ja kyvytön analysoimaan omaa käytöstä ja sen vaikutuksia. Sillä mä aina välillä pidänkin sua provona.. ei kukaan voi jumalauta olla noin sokea ja yksinkertainen, varsinkaan kun mainostaa olevansa joku suomen älykkäin."
Kiitos nauruista! Olet varmaan sekoittanut minut johonkin toiseen kirjoittajaan, kosken koskaan ole mainostanut olevani Suomen älykkäin.;D
Skitsot on spesiaaliaggressiivisia. Mä en ole skitso.:) *että vähän kunnioitusta*
Naisparka.Anteeksi en mitenkään mentaaliselta kantilta halua Papeeten mainitsemiin "skitsoihin" sinänsä kantaa otaa, mutta sitä mä vain äskeisessä mietin, että miten tuolla tavalla asiat ymmärtävälle ihmiselle voisi kuvata sitä, että hänen orientaationsa on hieman erikoinen.:/ *nostan kädet pystyyn, ei voi mitään*
häh? kirjoitti:
Nimmerkki Papeetelle vielä:
Olen joskus havainnut sinun mm. rajailevan pois, että ketkä sinun ketjuihisi saavat vastata ja ketkä eivät...Ihan ystävällisesti kerrottakoon, että asia on siten, että sinun tulee itse tehdä omat päätelmäsi omista keskustelukyvyistäsi ja mahdollisesti poistua keskustelupalstalta itse, jollet kykene tasaveroisessa hengessä juttelemaan kaikkien kirjoittajien kanssa. Suurin mahdollinen tapa kirjoittajan tehdä itsestään pelle on mielestäni julkisella keskustelupalstalla alkaa sanella, että kuka kirjoittajanimimerkki sulle saa vastata ja kuka ei.
Otat siis aika vahvoja asenteita kirjoittajiin, minun mielestäni... Ja kehoittaisin luottamaan minun arviooni, koska minä olen ihminen, joka käy tällä palstalla ainoastaan keskusteluiden itsensä takia. En tunne palstan ihmisiä henkilökohtaisesti ja siten tulkitsen asioita lähinnä ts. pääosin yleisluontoisen ymmärryksen kautta.Vaan jaksat riitaa haastaa.
- häh?
buddy-love kirjoitti:
Vaan jaksat riitaa haastaa.
Puhut paskaa.
- Papeete1
buddy-love kirjoitti:
Vaan jaksat riitaa haastaa.
Se yrittää nyt provota mua oikein epätoivon vimmalla mutta mäpäs en lähdekkään mukaan leikkiin. En mä jaksa nyt vaikka aika hyvää yritystä sillä nyt on. Ehkäpä karvan verran liian ilmeistä mun makuun :D
- häh?
Papeete1 kirjoitti:
Se yrittää nyt provota mua oikein epätoivon vimmalla mutta mäpäs en lähdekkään mukaan leikkiin. En mä jaksa nyt vaikka aika hyvää yritystä sillä nyt on. Ehkäpä karvan verran liian ilmeistä mun makuun :D
"Se yrittää nyt provota mua oikein epätoivon vimmalla mutta mäpäs en lähdekkään mukaan leikkiin. En mä jaksa nyt vaikka aika hyvää yritystä sillä nyt on. Ehkäpä karvan verran liian ilmeistä mun makuun :D"
Ei vaan ilmaisuni taisi olla sinun älykkyydelläsi ymmärrettäväksi liikaa. Jotkut käy keskustelemassa keskustelupalstalla, joillakin muilla kommentointiinsa on varmaan toinen syy. Ihan kuin tää palsta olis sulle tyyliin joku perhekin ihan! Voi kato patu nyt peiliin. häh? kirjoitti:
"Se yrittää nyt provota mua oikein epätoivon vimmalla mutta mäpäs en lähdekkään mukaan leikkiin. En mä jaksa nyt vaikka aika hyvää yritystä sillä nyt on. Ehkäpä karvan verran liian ilmeistä mun makuun :D"
Ei vaan ilmaisuni taisi olla sinun älykkyydelläsi ymmärrettäväksi liikaa. Jotkut käy keskustelemassa keskustelupalstalla, joillakin muilla kommentointiinsa on varmaan toinen syy. Ihan kuin tää palsta olis sulle tyyliin joku perhekin ihan! Voi kato patu nyt peiliin.Papu on saanut fiksuudestaan virallisen todistuksen ja sinä et ole omista todisteistasi maininnut mitään. Miten tämä nyt pitäisi sitten tulkita kun itse lähinnä menestyt palstalla jatkuvana jankkaajana ja riidanhaastajana.
- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Papu on saanut fiksuudestaan virallisen todistuksen ja sinä et ole omista todisteistasi maininnut mitään. Miten tämä nyt pitäisi sitten tulkita kun itse lähinnä menestyt palstalla jatkuvana jankkaajana ja riidanhaastajana.
"Papu on saanut fiksuudestaan virallisen todistuksen ja sinä et ole omista todisteistasi maininnut mitään. Miten tämä nyt pitäisi sitten tulkita kun itse lähinnä menestyt palstalla jatkuvana jankkaajana ja riidanhaastajana."
Puolueellinen tyyppi.
No minä olen sitä mieltä, että tuon ihmisen fiksuus ei minuun ole tehnyt vaikutusta. Tuleeko henkisesti turpaan tästäkin mielipiteestäni, vai kestätkö edes minimaalisesti, että ihmisillä on monenlaisia mielipiteitä? Minä tunnen muutaman oikeasti fiksun ja mielestäni minä myös ainakin omakohtaisella tavalla arvostamani "fiksuuden" myös melko hyvin ihmisistä osaan erottaa. Näillä palstoilla sellaisia ihmisiä vähemmän käy ja siinä onkin syy, miksi minä tällaisilla aikaa tapan. Pidän vaihtelusta.:)
Musta ihmisessä ei useimmitenkaan osoita erityistä älyllistä kyvykkyyttä sännätä haukkumaan ihminen täysin pataluhaksi ilman mitään todellista syytä. Samatenkaan sitä ei mielestäni osoita jokin yksisilmäinen kavereiden puolustaminen ja ideaalifilosofioidensa jauhaminen toisaalla.
Enkä usko, että toi mainitsemasi kirjoittaja ymmärtäis hevon v*ttua mun ajatuksistani, mutta hyvä niin. Hyvä, että niin onkin ja hyvä sentään se, että me ihmiset ollaan erilaisia.
Olen aivan varma, että sinulla ja minulla on eri käsitys fiksuudesta. Hyvä sekin. Itseasiassa erittäin hyvä. Menepäs nyt tekemään ammattikorkeakoulun oppimispäiväkirjaasi.:) hmh. kirjoitti:
"Papu on saanut fiksuudestaan virallisen todistuksen ja sinä et ole omista todisteistasi maininnut mitään. Miten tämä nyt pitäisi sitten tulkita kun itse lähinnä menestyt palstalla jatkuvana jankkaajana ja riidanhaastajana."
Puolueellinen tyyppi.
No minä olen sitä mieltä, että tuon ihmisen fiksuus ei minuun ole tehnyt vaikutusta. Tuleeko henkisesti turpaan tästäkin mielipiteestäni, vai kestätkö edes minimaalisesti, että ihmisillä on monenlaisia mielipiteitä? Minä tunnen muutaman oikeasti fiksun ja mielestäni minä myös ainakin omakohtaisella tavalla arvostamani "fiksuuden" myös melko hyvin ihmisistä osaan erottaa. Näillä palstoilla sellaisia ihmisiä vähemmän käy ja siinä onkin syy, miksi minä tällaisilla aikaa tapan. Pidän vaihtelusta.:)
Musta ihmisessä ei useimmitenkaan osoita erityistä älyllistä kyvykkyyttä sännätä haukkumaan ihminen täysin pataluhaksi ilman mitään todellista syytä. Samatenkaan sitä ei mielestäni osoita jokin yksisilmäinen kavereiden puolustaminen ja ideaalifilosofioidensa jauhaminen toisaalla.
Enkä usko, että toi mainitsemasi kirjoittaja ymmärtäis hevon v*ttua mun ajatuksistani, mutta hyvä niin. Hyvä, että niin onkin ja hyvä sentään se, että me ihmiset ollaan erilaisia.
Olen aivan varma, että sinulla ja minulla on eri käsitys fiksuudesta. Hyvä sekin. Itseasiassa erittäin hyvä. Menepäs nyt tekemään ammattikorkeakoulun oppimispäiväkirjaasi.:)Havaitsen sinussa tiettyä asenteellisuutta ammattikorkeaa kohtaa. Mielenkiintoista sinänsä.
Arvaile vain, pieleen menee kuitenkin.
Lisäksi huomautan sinun yhä jatkavan riidan haastamista.
Ja edelleen: jos toisit jonkin oikeasti oman ajatuksesi esille, niin vasta sitten voisimme nähdä kuinka moni sen ymmärtää.- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Havaitsen sinussa tiettyä asenteellisuutta ammattikorkeaa kohtaa. Mielenkiintoista sinänsä.
Arvaile vain, pieleen menee kuitenkin.
Lisäksi huomautan sinun yhä jatkavan riidan haastamista.
Ja edelleen: jos toisit jonkin oikeasti oman ajatuksesi esille, niin vasta sitten voisimme nähdä kuinka moni sen ymmärtää.Sadismi vekka, hei! Kuvitteletko, että mä tässä voisin ottaa sua mitenkään muuten, kuin vitsillä?:D Pyrit torpedoimaan keskustelun todellisia faktoja, kieltämään viestieni asiasisällöt ja suoraan sanottuna taas vedät tota kuralientäsi...No mikäs siinä muuten, mutta en mä sua erityisen älyllisenä olentona pysty käsittelemään. Toi empatiavajees on sussa sen verran lavean rotkon kokoinen. Mielenkiintoisia noi motiivis sitten, mutta se siitä asiasta nyt...
"Havaitsen sinussa tiettyä asenteellisuutta ammattikorkeaa kohtaa. Mielenkiintoista sinänsä."
Mulla ei ole mitään amatikorkeakoulua vastaan. Moni hyvä ystäväni on sen käynyt ja hyvin taitava ammattialansa osaaja onkin. Jos joku nyt kuitenkin vetää muka älylliseeksi argumentiksi sen, että jollakin olis joku "virallinen todistus" älykkyydestään, niin salli mun nauraa. Kukaan fiksu ei minun mielestäni tee sellaista ainakaan mainostusluonteisesti, ei puhu sellaista (koska ei kehtaisi). Miten pahoja alemmuuskomplekseja teillä joillakin onkaan?
"Arvaile vain, pieleen menee kuitenkin."
No minä toivon, että olet ammattikorkeakoulussa tms. jotain fiksumpaa(?) kuitenkin.:/ Ainakin Otaniemeä kohtaan sulla tais joskus olla jotakin itseväheksyvää läppää, eli nonno se. Jotain sähkötekniikkaa ehkä, sulla noin? Et sä mikään erityisen meritoitunut henkilö tasan ole (et voi olla).
"Lisäksi huomautan sinun yhä jatkavan riidan haastamista."
Millaista olis olla noin tunnekylmä ja ilkeä tuntematonta ihmistä kohtaan? Alat vaikuttaa yhä intresantimmalta musta, galaktisaivoituksellisten puolusteluidesi kanssa...
"Ja edelleen: jos toisit jonkin oikeasti oman ajatuksesi esille, niin vasta sitten voisimme nähdä kuinka moni sen ymmärtää."
Mun jokaisessa tekstissä on enemmän ajatusta, kuin sulla yhdessä kahdestakymmenestäviidestäsi. hmh. kirjoitti:
Sadismi vekka, hei! Kuvitteletko, että mä tässä voisin ottaa sua mitenkään muuten, kuin vitsillä?:D Pyrit torpedoimaan keskustelun todellisia faktoja, kieltämään viestieni asiasisällöt ja suoraan sanottuna taas vedät tota kuralientäsi...No mikäs siinä muuten, mutta en mä sua erityisen älyllisenä olentona pysty käsittelemään. Toi empatiavajees on sussa sen verran lavean rotkon kokoinen. Mielenkiintoisia noi motiivis sitten, mutta se siitä asiasta nyt...
"Havaitsen sinussa tiettyä asenteellisuutta ammattikorkeaa kohtaa. Mielenkiintoista sinänsä."
Mulla ei ole mitään amatikorkeakoulua vastaan. Moni hyvä ystäväni on sen käynyt ja hyvin taitava ammattialansa osaaja onkin. Jos joku nyt kuitenkin vetää muka älylliseeksi argumentiksi sen, että jollakin olis joku "virallinen todistus" älykkyydestään, niin salli mun nauraa. Kukaan fiksu ei minun mielestäni tee sellaista ainakaan mainostusluonteisesti, ei puhu sellaista (koska ei kehtaisi). Miten pahoja alemmuuskomplekseja teillä joillakin onkaan?
"Arvaile vain, pieleen menee kuitenkin."
No minä toivon, että olet ammattikorkeakoulussa tms. jotain fiksumpaa(?) kuitenkin.:/ Ainakin Otaniemeä kohtaan sulla tais joskus olla jotakin itseväheksyvää läppää, eli nonno se. Jotain sähkötekniikkaa ehkä, sulla noin? Et sä mikään erityisen meritoitunut henkilö tasan ole (et voi olla).
"Lisäksi huomautan sinun yhä jatkavan riidan haastamista."
Millaista olis olla noin tunnekylmä ja ilkeä tuntematonta ihmistä kohtaan? Alat vaikuttaa yhä intresantimmalta musta, galaktisaivoituksellisten puolusteluidesi kanssa...
"Ja edelleen: jos toisit jonkin oikeasti oman ajatuksesi esille, niin vasta sitten voisimme nähdä kuinka moni sen ymmärtää."
Mun jokaisessa tekstissä on enemmän ajatusta, kuin sulla yhdessä kahdestakymmenestäviidestäsi.Eniten palstalaisista ja väität ettet tee niin.
Laita tähän yksi henkilöön kohdistumaton oma ajatuksesi ja kerron mitä mieltä olen siitä (etkä sitten yritä taas haastaa riitaa).- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Eniten palstalaisista ja väität ettet tee niin.
Laita tähän yksi henkilöön kohdistumaton oma ajatuksesi ja kerron mitä mieltä olen siitä (etkä sitten yritä taas haastaa riitaa).Tota joskus henkilön kärsivällisyys palaa loppuun...
Jos arvon palstalaiset suvaitsevat esimerkiksi olla puhuttelematta minua nimimerkeillä, joiden kanssa minulla ei enää nykyisin ole mitään tekemistä, jos yksittäiset typerät kanat lakkaavat erityisesti raiskaamasta minun persoonaani huomiohakuisuudesssaan ja jos minun vain _sallitaan_ ilmaista mielipiteitäni vetämättä asiaa korostuneesti minun persoonaani, niin sen jälkeen voimme puhua siitä, että mitä on oikeudenmukainen keskustelu.
Olen hyvin, hyvin paljon asiasidonnaisia kommentteja tälle palstalle kirjoittanut. Sinulla buddy-love ei ole oikeutta torpedoida tuota faktaa. En minäkään tekisi sitä sinulle. En itseasiassa katsoisi oikeudekseni sanoa kenellekään, että joku kirjoittaisi mielestäni ainoastaan minua häiritseviä juttuja, koska MISTÄ MINÄ SIITÄ TIEDÄN. hmh. kirjoitti:
Tota joskus henkilön kärsivällisyys palaa loppuun...
Jos arvon palstalaiset suvaitsevat esimerkiksi olla puhuttelematta minua nimimerkeillä, joiden kanssa minulla ei enää nykyisin ole mitään tekemistä, jos yksittäiset typerät kanat lakkaavat erityisesti raiskaamasta minun persoonaani huomiohakuisuudesssaan ja jos minun vain _sallitaan_ ilmaista mielipiteitäni vetämättä asiaa korostuneesti minun persoonaani, niin sen jälkeen voimme puhua siitä, että mitä on oikeudenmukainen keskustelu.
Olen hyvin, hyvin paljon asiasidonnaisia kommentteja tälle palstalle kirjoittanut. Sinulla buddy-love ei ole oikeutta torpedoida tuota faktaa. En minäkään tekisi sitä sinulle. En itseasiassa katsoisi oikeudekseni sanoa kenellekään, että joku kirjoittaisi mielestäni ainoastaan minua häiritseviä juttuja, koska MISTÄ MINÄ SIITÄ TIEDÄN.Se oma arviotavaksi saatettava ajatus on.
Miksi yrität edelleen riidellä ja estät sillä kaipaamasi asiallisen keskustelun.
Sinulla on juuri nyt mahdollisuus todistaa ettei riitely ole päätarkoituksesi, mutta se tilaisuus ei kestä kauaa.- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Se oma arviotavaksi saatettava ajatus on.
Miksi yrität edelleen riidellä ja estät sillä kaipaamasi asiallisen keskustelun.
Sinulla on juuri nyt mahdollisuus todistaa ettei riitely ole päätarkoituksesi, mutta se tilaisuus ei kestä kauaa.Mä en halua todistaa mitään ihmiselle, jonka asenne mua kohtaan on tuonlainen. Sinä et mua tunne ja lähinnä fuulaat kaikkia, jos yrität esittää itsesi minun käytökseni erityisenä spesialistina.
Etkö jo ala huomata, kuinka ahdistunut olen? Kyselisin yhä sen empatian perään. hmh. kirjoitti:
Mä en halua todistaa mitään ihmiselle, jonka asenne mua kohtaan on tuonlainen. Sinä et mua tunne ja lähinnä fuulaat kaikkia, jos yrität esittää itsesi minun käytökseni erityisenä spesialistina.
Etkö jo ala huomata, kuinka ahdistunut olen? Kyselisin yhä sen empatian perään.Empatiaa, sillä olen yhä vakuuttuneempi että toimit noin ihan tarkoituksella.
Totean siis ettet vieläkään kykene asialliseen keskusteluun ja annan asian olla.- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Empatiaa, sillä olen yhä vakuuttuneempi että toimit noin ihan tarkoituksella.
Totean siis ettet vieläkään kykene asialliseen keskusteluun ja annan asian olla.Mä en toimi noin tai näin, vaan mä keskustelen keskustelupalstalla. Miten sä tota fokusoit ton olemisesi? Millainen sun lapsuus oli?
Siinä sulle asiallisen keskustelun aihe, vaikka vaikea sitä noin aggressiivisesta pystymetsästä on repia. Pystytkö asiasidonnaisuuteen? hmh. kirjoitti:
Mä en toimi noin tai näin, vaan mä keskustelen keskustelupalstalla. Miten sä tota fokusoit ton olemisesi? Millainen sun lapsuus oli?
Siinä sulle asiallisen keskustelun aihe, vaikka vaikea sitä noin aggressiivisesta pystymetsästä on repia. Pystytkö asiasidonnaisuuteen?Ja edelleen yrität keskustella palstalaisista.
- hmh.
buddy-love kirjoitti:
Ja edelleen yrität keskustella palstalaisista.
Konteksti hei! Ja jollet sä nyt pysty edes paria sanaa lapsuudestasi kertomaan, niin otan osaa asiakeskustelukyvyttömyyteesi.
No en kai mä nyt tähän pätkään mitään Nokian henkilöstövähennyksiäkään aiheeksi räkäse... "Moi ihana buddy-love! Keskustelisimmeko Nokian henkilöstövähennyksistä? Voisit opettaa minulle vaikkapa asiakeskustelun alkeita, kun en minä vielä ihan osaa;)?";DDD
*repeää nauruun täysin* buddy-love kirjoitti:
Ja edelleen yrität keskustella palstalaisista.
Tässäkö muka on se henkilöitä koskematon asiakeskustelusi jota olet niin pitkää toivonut.
Kysymykseesi liittyvä vastaus:
http://www.youtube.com/watch?v=o5HoBNkTNFIbuddy-love kirjoitti:
Ja edelleen yrität keskustella palstalaisista.
Suoraan sinusta:
http://www.youtube.com/watch?v=p_hQxKNdZcE
- en...
En viitsi mainita erityisesti, mutta joitakin nyt on nyt on aika itsestäänselviä, jotka ei koskaan, sanomisistani riippumatta, näy kommentoivan viesteihini asiallisesti. Puhuvat myös paskaa viestisisällöistä, mitä kirjoitan ts. ylipäätään kirjoittavat mulle vääristelevää paskaa vastauksiksi viestihini koko ajan ja/tai pyrkivät hakemaan _tunneperäisille_ aggressioilleen lisätukea muilta kirjoittajilta. Asiallisia keskusteluyrityksiä kyseiset ainakin näkyvät noteeraavan melko rajallisesti. Sitä sortin sakkia, jonka kielenkäyttö muutenkin näkyy olevan koko ajan olevan täyttä sontaa, ilman yritystäkään hienostuneempaan muotoiluun...
On se kieltämättä aika todella ikävää, jos pari suuruusharhaista narsistia saa määrätä, että millä tahdilla keskustelupalstalla mennään. - uk-ko
joku paha puska...
Yleensäkin varsinainen kiusaaminen tapahtuu puskasta, oli se kuka tahansa siellä pensaassa. Ainakin itse olen näin kokenut.- kiusaamista?
Sanopa kun opettaja olet.
- uk-ko
kiusaamista? kirjoitti:
Sanopa kun opettaja olet.
tuossa toisessakin kiusaamisketjussa ja vastasin sulle.
Liian tulkinnanvaraista netissä. Miten sen edes tietää eristävänsä toisen? Mullakin on nimimerkkejä, joiden kirjoituksiin en vastaa. Se voi olla myös viisasta pidättäytymistä kahinoinnista. Miksi keskustella sellaisten kanssa, joille ei ole mitään asiaa?
En usko salaliittoteoriaan: että "palstan väki" liittoutuisi jotakuta vastaan eristämällä. Mua ei ole ainakaan vielä pyydetty remmiin...
Mielestä jokaikinen sietämättömän typerä ja vastenmielinenkin aloitus saa sen yhden vastauksen.
Sinä olet puska. Miksi olet huolissasi? Puskaa ei voi eristää. - se oli
uk-ko kirjoitti:
tuossa toisessakin kiusaamisketjussa ja vastasin sulle.
Liian tulkinnanvaraista netissä. Miten sen edes tietää eristävänsä toisen? Mullakin on nimimerkkejä, joiden kirjoituksiin en vastaa. Se voi olla myös viisasta pidättäytymistä kahinoinnista. Miksi keskustella sellaisten kanssa, joille ei ole mitään asiaa?
En usko salaliittoteoriaan: että "palstan väki" liittoutuisi jotakuta vastaan eristämällä. Mua ei ole ainakaan vielä pyydetty remmiin...
Mielestä jokaikinen sietämättömän typerä ja vastenmielinenkin aloitus saa sen yhden vastauksen.
Sinä olet puska. Miksi olet huolissasi? Puskaa ei voi eristää.sitten joku toinen, en ole sitä ketjua edes lukenut.
* Puskaa ei voi eristää.
Monet turinatiimiläiset turinoivat vain toisten turinatiimiläisten kanssa. - uk-ko
se oli kirjoitti:
sitten joku toinen, en ole sitä ketjua edes lukenut.
* Puskaa ei voi eristää.
Monet turinatiimiläiset turinoivat vain toisten turinatiimiläisten kanssa.-kiistelyyn en jaksa ruveta. Kaikilla meillä on oma subjektiivinen kokemuksemme palstasta.
joitakin olen ärsyttänyt.
Vuonna kivi minua kiusattiin lastentarhassa. Taisi olla Masa nimeltään, pirun pikku nilkki. :I
- Dazu
Palstan naisista monetkin... ovat liian suloisia.
- on...
saatettu kiusaukseen?
- Dazu
on... kirjoitti:
saatettu kiusaukseen?
tai olen maistanut kiellettyä hedelmää...
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3703184Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151516En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841312- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa25960- 33847