Ne yrittää varmasti rahastaa.
http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Tenniksenpelaajia piinaava vuosisadan helle voi nousta yli 40 asteen/1135243072016
http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Tenniksenpelaajia piinaava vuosisadan helle voi nousta yli 40 asteen/1135243072016
Vastaukset 25
Vanhimmat
olikaan tässä jutussa?
Australiassa odotetaan ehkä jopa 40 astetta lämmintä.
Sielläkin niitä aina silloin tällöin mitataan.
Täksi päiväksi Melbourneen luvattiin 38 C, mutta huippu olikin 33 c. 'Vuosisadan hellettä' tuollainen nähnytkään.
"Milder than expected temperatures have kept the heat off Connex this afternoon with few peak-hour cancellations reported. The Bureau of Meteorology originally predicted Melbourne's top temperature would soar to 38 degrees today, instead it peaked at 33 degrees just after 4.30pm."
http://www.theage.com.au/national/heat-off-connex-with-few-peakhour-cancellations-20090127-7qtj.html
Kuumahan siellä tennismiljonäärien on silti pelailla ja järjestelyt kärsivät 33 C asteessakin.
Jos ankara pohjoistuuli tulee kuten on ennustettu, niin sitten voi mennä yli 40 C. Silloin Australian aavikon kuuma ilma pääsee kaupunkiin, ei mitään sen kummempaa. Näkyyköhän näin pitkä linkki:
http://www.weatheronline.co.uk/weather/maps/city?PLZ=_____&PLZN=_____&LANG=en&CEL=C&SI=mph&CONT=aupa&LAND=AU®ION=0024&WMO=94865&LEVEL=52&R=0&NOREGION=1
Selvä rahastusyritys. Vaan eivät saaneet taaskaan rahaa, mutta on ne sitkeitä yrittämään.
Ei tuo pohjoistuuli niin kovin kovalta vaikuta, mutta silloin kun tuuli kääntyy nopeasti etelästä pohjoiseen, tulee keskiaavikon kuumuutta helpommin Melbourneen.
"JANUARY & FEBRUARY
There are always hot days and the year's highest temperature of about 40ºC is usually recorded during these two months. Mostly there are only one or two hot days in a row. Occasionally hot weather may continue for three or more days."
http://www.melbourneaustralia.org/climate.html
Laitan tähän nyt vähän karviksen parjaamaa tiedeharhaoppia, eli keskilämpötiladataa.
Aussilan minimi lämpötilapoikkeama viikon ajalle, verrattuna 1961-1990 keskiarvoon:
http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/temp_maps.cgi?variable=minanom&area=nat&period=week&time=latest
Ja maksimi samasta:
http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/temp_maps.cgi?variable=maxanom&area=nat&period=week&time=latest
Ja sitten näiden vähän laajempien ja vähemmän tulkittujen tietojen pohjalta voitte alkaa keskustelemaan "kuumista" aavikkotuulista pohjoisen suunnalta.
Meni vähän pointti ohitse. Mitä merkitystä toissa viikon keskilämpötilapoikkeamilla on säähän silloin, kun tuulet määräävät säätilan? Vrt. Suomessa esiintyviin "leutoihin" lounaasta tuleviin atlanttisiin tuuliin tai "kylmiin" pohjoisen arktisiin tuuliin.
Wade,
Ensinnäkin. Kyseessä on tuoreimmat poikkeamatiedot aussilasta, ellei oteta huomioon niitä yhden päivän tietoja, joita voit hakea samaiselta sivulta.
Pointti oli vain se, että ei siellä pohjoisen suunnalla ole mitään lämmintä ilmaa puhallettavaksi, kun lämpötilat raahaavat pitkäaikaisten keskiarvojen alapuolella.
Pääasiallinen viestini oli tietenkin se, että on huomattavasti järkevämpää hakea näitä tarkkoja tietoja itse - kun niitä kerran on vapaasti saatavilla - ennemmin kuin äristä suu vaahdossa jostain hesarin tarkoitushakuisista vääristelyistä (kuten karvis).
Minähän nimenomaan paljastin tämän salaliiton.
karvinisti,
Kannattaako oikeasti esiintyä rempseästi, kun on juuri käynyt ilmi, että faktojen valossa olet itse tämän keskustelurimpsun suurin vitsi?
Katso noita taulukoita ja sano mistä tuossa "lämpöaaltouutisessa" oli kyse. Vastaan puolestasi, koska epäilen vakavasti kykyäsi suoriutua edes näin vaatimattomasta tehtävästä; se oli paikallissäätä, joka poikkesi merkittävästi muun australian keskilämpötiloista.
On se kumma, kun tieteenkieltäjä-ilmastointtäjien mielestä paikallinen poikeuksellisen kuuma sää on vain paikallissäätä, mutta paikallinen poikkeuksellisen kylmä sää jossain muualla kertoo "ilmaston viilenemisestä" ja "tulossa olevasta jääkaudesta".
Pierutietäjiä hatuttaa yksikin korkeasta lämpötilasta kertova uutinen.
Kun virnuilin että Siperiassa on pakkasta, se ei herättänyt lainkaan näin vaahtosuista raivoa.
Kiva huomata, että tämän palstan vakiorappaajilta löytyy solidaarisuutta ja tarmoa puolustaa toisiaan.
Tyypilliseen tapaansa hohhoijaa yrittää taas kammeta keskustelua raiteiltaan - pois ikävien tosiasioiden ääreltä. Tällä kertaa hän vetää repertuaaristaan esiin yhden spinmeistereiden perustyökaluista, eli määrittelee vastapuolensa mielipiteen tarkoituksellisesti väärin ja hyökkää sitten sitä vastaan. Tehokasta, mutta läpinäkyvää.
Asian ytimeen.
Sinä et sitä huomannut.
Kiva katsella kuinka tyypit yrittävät taputella toisiaan verbaalisesti olalle ja teeskennellä voittajia. Oikeasti, te kaksi olette kuin suoraan jostain kummelin sketsistä.
Harvemmin tulee enää tällä sivulla käytyä.
Sinun häippästä. Olethan puhunut läpiä päähäsi jo yhden eliniän tarpeiksi.
Olen ihmetellyt miten jotkut jaksavat vastailla asiallisesti pierutietäjien asiattomuuksiin.
Se porukka ei ikinä tule oppimaan mitään.
Ne väsytetään niiden omilla aseilla, puhumalla puuta heinää. Ja jos eivät väsy, niin antaa sitten mennä hurlumhei-tyylillä molemmin puolin.
tulle ja näyttää sulle miten paskaa puhutaan
"Näin lämmin sääjakso on ollut Melbournessa viimeksi 1908"
Mikä ihme aiheutti noin lämpimän sääjakson jo silloin vaikkei ilmastonmuutos ollut ehtinyt vielä alkaakaan.
On se senverran kimurantti ötökkä se sää.
Harmi vaan että sääasiantuntijat ovat salaliitossa IPCC:n ja Hansenin kanssa.
Ne yrittää rahastaa sään avulla.
Ehkä silloin 1908 oli päällä voimakas lämmittävä El Nino, joka aiheutti silloisen helleaallon. Ilmaston lämpenemisestä voi olla yksi merkki se, että nyt iskee vastaava helleaalto, vaikka päällä on voimakas viilentävä La Nina.
Niin tai näin, globaali keskilämpötila on noiden kahden välillä noussut joka tapauksessa lähes yhden asteen.
1908 esim Suomessa (ja globaalistikin) oli hyvin kylmä kausi.
http://fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Miksi siis Australiassa oli tuolloin lämmintä?
Siksi kun siellä sattui silloin olemaan lämmin sää. Joka osoittaa hyvin sen, että kylmässä ilmastossa voi olla hetkellisesti ja paikallisesti ennätyskuumaa, kuten myös lämpimässä ilmastossa voi olla paikallisesti ja hetkellisesti ennätyskylmää. Eli että paikallinen sää ja globaali ilmasto ovat kaksi eri asiaa.
sehän on helppoa netin avulla? Ehkä oli jotain muuta päällä.
No ENSO syklitieto tuolta ajalta on parhaimmillaankin epävarmaa. Varmaa on, että silloin oltiin globaalisti viileässä kaudessa ja tuskin mitään kovin voimakkaita El Ninoja koettiin.
1800-luvun jakso Suomessa. Ei taitaisi noin kylmät säät enään kelpaavan meikäläisille. Etelänmatkat voisivat käydä hyvin kaupaksi jos tuommisilla lämpötilolla joutuisimme elämään.
Kumpaahan kylmyys on painottunut kesä vai talvi lämpötiloihin.