Vuotoksen tekoaltaan

Vuotoksen tekoaltaan rakentaminen vaatii myös jatkossa oikeuden luvan. Oikeusministeriön valmistelemassa vesilain uudistuksessa tuomioistuin voi estää merkittävät vesirakentamishankkeet.

JOO mutta eipä uraanikaivoksia, ne tuhoaa ympäristön ikuisiksi ajoiksi!
6424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ensin vesivoima, hakattu metsät, loput suojeltu. Tunturit raiskattu tivoleiksi, pakotettu ihmiset muuttamaan halpatyövoimaksi etelään, nyt viedään loputkin eli maaperästä kaivetaan kaikki mitä irti saadaan. Mitä jää jäljelle???

Äänestä
  • miten se on mahdollista, eikö net jouvvu sitten kuumaan planeetan sisukseen, kun tarpeeksi kaivavat maata meijjän alta?

    Äänestä

  • maatkin alta kirjoitti:

    miten se on mahdollista, eikö net jouvvu sitten kuumaan planeetan sisukseen, kun tarpeeksi kaivavat maata meijjän alta?

    tuhkatkin pesästä, kirjaimellisesti!

    Äänestä

  • viedään kirjoitti:

    tuhkatkin pesästä, kirjaimellisesti!

    Jos Lappilaiset olisivat viisaita, olisivat he laatineet kunnon ehdot Kemijoki Oy:lle, jotta nämä sitten olisivat rakentaneet Vuotoksen altaan ja maisemoineet entisetkin jäljet. Samaan sopimukseen olisi tullut kirjata allaskunnille vähintään 100 vuodeksi edullista sähköä suoraan veronmaksajien hyödyksi. Näin täältä ei olisi tarvinnut muuttaa ja kiinteistöverotulojakin Vuotoksen altaan kautta olisi tullut rutkasti joka vuosi sekä rakentamisajalta noin 3000 ihmisen verotulot. Että s....na Lapissa ollaan tyhmiä? Mitään ei saisi rakentaa, mutta valtiolta pitäisi tulla tukiaisia? Se on mahdoton yhtälö!

    Äänestä

  • tyhmiämetoomma kirjoitti:

    Jos Lappilaiset olisivat viisaita, olisivat he laatineet kunnon ehdot Kemijoki Oy:lle, jotta nämä sitten olisivat rakentaneet Vuotoksen altaan ja maisemoineet entisetkin jäljet. Samaan sopimukseen olisi tullut kirjata allaskunnille vähintään 100 vuodeksi edullista sähköä suoraan veronmaksajien hyödyksi. Näin täältä ei olisi tarvinnut muuttaa ja kiinteistöverotulojakin Vuotoksen altaan kautta olisi tullut rutkasti joka vuosi sekä rakentamisajalta noin 3000 ihmisen verotulot. Että s....na Lapissa ollaan tyhmiä? Mitään ei saisi rakentaa, mutta valtiolta pitäisi tulla tukiaisia? Se on mahdoton yhtälö!

    (hallitus) on lapista vienyt?

    Taitaa olla että valtio ei ikinä edes pysty niin paljoa tukiaisia työntämään kuin mitä ovat 60v aikana rosvonneet! (helsingin kaupungin sopimus kemijoen sähköstä 50 vuodeksi, hintaa ei tiedä kukaan, voi vain arvailla, salainen nääs) Sota korvaukset? maksettiin pääosin lapin ikimännyllä! jne.
    Viisaat lappilaiset olisivat aikanaan sopineet edullisesta sähköstä pitkällä sopimuksella jolloin teollisuus olisi ollut aivan eri lähtökohdissa. Lapista ei ole kohta edes raaka-ainevarastoksi.

    Äänestä

  • tyhmiämetoomma kirjoitti:

    Jos Lappilaiset olisivat viisaita, olisivat he laatineet kunnon ehdot Kemijoki Oy:lle, jotta nämä sitten olisivat rakentaneet Vuotoksen altaan ja maisemoineet entisetkin jäljet. Samaan sopimukseen olisi tullut kirjata allaskunnille vähintään 100 vuodeksi edullista sähköä suoraan veronmaksajien hyödyksi. Näin täältä ei olisi tarvinnut muuttaa ja kiinteistöverotulojakin Vuotoksen altaan kautta olisi tullut rutkasti joka vuosi sekä rakentamisajalta noin 3000 ihmisen verotulot. Että s....na Lapissa ollaan tyhmiä? Mitään ei saisi rakentaa, mutta valtiolta pitäisi tulla tukiaisia? Se on mahdoton yhtälö!

    No ei aivan niin tyhmiä sentään Itä-lapissakaan olla. Taisi 2008 olla kaikkien aikojen jättipotti Kemijärvelle, Sallalle, Pelkosenniemelle ja vähän myös Savukoskelle kuntien omistamien Kemijoki-osuuksien tuotolla.

    Maisemointiasioissa sen sijaan on kyllä edelleen paljon tehtävää. Mielestäni Kemijoki Oy on hoitanut sen leiviskän niin huonosti, että aika iso osa Vuotoksen vastustusta saa siitä käyttövoimaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakentaminen vaatii... kirjoitti:

Vuotoksen tekoaltaan rakentaminen vaatii myös jatkossa oikeuden luvan. Oikeusministeriön valmistelemassa vesilain uudistuksessa tuomioistuin voi estää merkittävät vesirakentamishankkeet.

JOO mutta eipä uraanikaivoksia, ne tuhoaa ympäristön ikuisiksi ajoiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu