kumpaako näistä pitäisi noudattaa jos pitäisi valita vain kahdesta? saisiko myös perustelut...
suomen laki vaiko raamattu?
umpi-hetero
32
619
Vastaukset
- hirvas
lakia. Joku tietysti sanoo nyt, että ennemmin pitää totella Jumalaa kuin ihmistä.
En ole kuullut että oikeusistuimissa olisi noudatettu Mooseksen lakia?
3. Moos. 24:21
Joka lyö kuoliaaksi kotieläimen, korvatkoon sen; mutta joka lyö kuoliaaksi ihmisen, se surmattakoon.- ihmistä pitää
totella enemmän, kuin Jumalaa.
- hirvas
ihmistä pitää kirjoitti:
totella enemmän, kuin Jumalaa.
etenkin lakia, esivaltaa ja niiden valvojia pitää totella. He toimivat Jumalan sallimuksella.
- umpi-hetero
hirvas kirjoitti:
etenkin lakia, esivaltaa ja niiden valvojia pitää totella. He toimivat Jumalan sallimuksella.
olisi pitänyt totella? he kun olivat sinun logiikkasi mukaan nousseet valtaan "jumalan sallimuksella"?
- hirvas
umpi-hetero kirjoitti:
olisi pitänyt totella? he kun olivat sinun logiikkasi mukaan nousseet valtaan "jumalan sallimuksella"?
tietysti olla tottelemattakin, sehän on itsestä kiinni..
- orjansa - siis ihmisen -
ei tätä tule ranaista koska tuo on vain tärvellyt omaa omaisuuttaan.
- valtaan Jumalan
umpi-hetero kirjoitti:
olisi pitänyt totella? he kun olivat sinun logiikkasi mukaan nousseet valtaan "jumalan sallimuksella"?
sallimuksella? Vai eikö Jumala olekaan kaikkivaltias, joka sallii jotain jos haluaa? Siiskö Hitler ja Stakin nousivatkin valtaan vastoin Jumalan sallimusta? Aika poikia olivatkin! Nousivat valtaan vaikkei Jumala edes sallinut sitä.
kehoittaa noudattamaan lakia.
Roomalaiskirje 13
1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
On kuitenkin ymmärrettävä, että laki ei voi nousta Jumalan sanan yläpuolelle.
Jos joku säätäisi sellaisen lain, että presidentti on Jumala ja häntä tulee kumartaa(karrikoitu esimerkki), niin ei sitä Raamatun mukaan tulisi noudattaa, tai säädettäisiin laki jossa evankeliumin julistus kiellettäisiin tai Raamattua ei saisi enään lukea/pitää edes hallussa ei sitäkään voisi noudattaa.
Koska:
27 Apostolit tuotiin neuvoston eteen, ja ylipappi alkoi kuulustella heitä.
28 Hän sanoi: "Me kielsimme jyrkästi teitä opettamasta sen miehen nimessä. Mutta nyt koko Jerusalem on täynnä teidän oppianne ja te yritätte panna sen miehen kuoleman meidän syyksemme." [Ap. t. 4:18 | Matt. 27:25 ]
29 Tähän Pietari ja muut apostolit vastasivat: "ENNEMMIN TULEE TOTELLA JUMALAA KUIN IHMISIÄ.- umpi-hetero
kaupatkun saavat olla kohta auki myös sunnuntaisin? tuleeko tästä nyt jonkinlainen jumalan kosto suomen kansan päälle? näinhän tällä palstalla on aika ajoin väitetty, että jumala kostaa jumalattomalla suomen kansalle...
- seurakunnan
umpi-hetero kirjoitti:
kaupatkun saavat olla kohta auki myös sunnuntaisin? tuleeko tästä nyt jonkinlainen jumalan kosto suomen kansan päälle? näinhän tällä palstalla on aika ajoin väitetty, että jumala kostaa jumalattomalla suomen kansalle...
työntekijöitä olen nähnyt sunnuntaisin ostoksia tekemässä, turha heidän on lyödä sunnuntailla päähän.
umpi-hetero kirjoitti:
kaupatkun saavat olla kohta auki myös sunnuntaisin? tuleeko tästä nyt jonkinlainen jumalan kosto suomen kansan päälle? näinhän tällä palstalla on aika ajoin väitetty, että jumala kostaa jumalattomalla suomen kansalle...
sunnuntain ihan niin kuinka itse haluan, joskus jopa työn merkeissä.
Sapattia koskevat säännöt kuuluivat vanhaan liittoon ja silloinkin Fariseukset pilasivat sen perinnäissäännöillään ja ylitarkoilla ohjeillaan.
Jos en lepää sapattina tai pyhitä sitä jotekin erityisellä tavalla on se lähinnä minulta itseltäni pois ei Jumalalta.
Hän on kiinnostunut meidän sydämestämme eikä mistään pyhä päivistä.umpi-hetero kirjoitti:
kaupatkun saavat olla kohta auki myös sunnuntaisin? tuleeko tästä nyt jonkinlainen jumalan kosto suomen kansan päälle? näinhän tällä palstalla on aika ajoin väitetty, että jumala kostaa jumalattomalla suomen kansalle...
se tuomio suomen kansan päälle(heh).
On toki mahdollista, että jotkut tosiaan uhkailevat tuollaisilla tuomioilla, mutta ei kannata ottaa kovin vakavasti kaikkia kirjoituksia tällä palstalla.
Mitään tuomiota ei tule sapatin vietosta.umpi-hetero kirjoitti:
kaupatkun saavat olla kohta auki myös sunnuntaisin? tuleeko tästä nyt jonkinlainen jumalan kosto suomen kansan päälle? näinhän tällä palstalla on aika ajoin väitetty, että jumala kostaa jumalattomalla suomen kansalle...
Hänen tuomionsa tulevat kun on Hänen aikansa tuomita kansat vanhurskaati ja oikeudenmukaisesti.
- umpi-hetero
Mohikaani_27 kirjoitti:
Hänen tuomionsa tulevat kun on Hänen aikansa tuomita kansat vanhurskaati ja oikeudenmukaisesti.
vakuutti että kun meikäläisen tietokone vähän reistaili että kyseessä on jumalan kosto minun "hirvittävistä" kirjoituksista tälle palstalle? eikö tule yhtään mieleen kuka se oli?
- benedi
Psalmi50.15 kirjoitti:
se tuomio suomen kansan päälle(heh).
On toki mahdollista, että jotkut tosiaan uhkailevat tuollaisilla tuomioilla, mutta ei kannata ottaa kovin vakavasti kaikkia kirjoituksia tällä palstalla.
Mitään tuomiota ei tule sapatin vietosta.Totta" Sapatin vietosta ei tule tuomiota,
mutta viettämättä jättämisestä tulee tuomio
- Eiku laki, eiku sittenkin R...
Kerrotko ensiksi missä kohtaa Raamatun ja Suomen lain tulkinnat ovat toistensa vastaiset?
- umpi-hetero
1) käytkö sinä kaupassa sunnuntaisin?
2) hyväksytkö sinä että homot saavat rekisteröidä suhteensa?
3) pitääkö naiselle sallia papin tehtävät? - missäkö?
umpi-hetero kirjoitti:
1) käytkö sinä kaupassa sunnuntaisin?
2) hyväksytkö sinä että homot saavat rekisteröidä suhteensa?
3) pitääkö naiselle sallia papin tehtävät?"1) käytkö sinä kaupassa sunnuntaisin?"
Käyn. Raamattu ei kiellä käymästä sunnuntaisin Prismassa.
"2) hyväksytkö sinä että homot saavat rekisteröidä suhteensa?"
Raamattu ei kiellä homoja rekisteröimästä suhdettaan. Sanaa rekisteröinti en Raamatusta löytänyt.
Sallin homojen rekisteröityä, jos he käyttävät rekisterikilpeä pakaroissaan, ja pitävät otteen teknistä osaa mukanaan liikkuessaan ulkona. Tämä siksi, että tiedän varoa heitä kun nostan kadulle pudottamaani kolikkoa.
Samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltäviä tulkintoja voidaan Raamatusta löytää:)
"3) pitääkö naiselle sallia papin tehtävät?"
Ne on jo sallittu joissain kristillisissä kirkkokunnissa.
Sallin naiselle papin tehtävät, mutta en suosittele. - umpi-hetero
missäkö? kirjoitti:
"1) käytkö sinä kaupassa sunnuntaisin?"
Käyn. Raamattu ei kiellä käymästä sunnuntaisin Prismassa.
"2) hyväksytkö sinä että homot saavat rekisteröidä suhteensa?"
Raamattu ei kiellä homoja rekisteröimästä suhdettaan. Sanaa rekisteröinti en Raamatusta löytänyt.
Sallin homojen rekisteröityä, jos he käyttävät rekisterikilpeä pakaroissaan, ja pitävät otteen teknistä osaa mukanaan liikkuessaan ulkona. Tämä siksi, että tiedän varoa heitä kun nostan kadulle pudottamaani kolikkoa.
Samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltäviä tulkintoja voidaan Raamatusta löytää:)
"3) pitääkö naiselle sallia papin tehtävät?"
Ne on jo sallittu joissain kristillisissä kirkkokunnissa.
Sallin naiselle papin tehtävät, mutta en suosittele.vai että käyt kaupassa sunnuntaisin? eikös se raamattu käskenyt pyhittää lepopäivän? lisäksi ihmetyttää se, että miksi ihmeessä juuri uskontoon kallellaan olevat kansanedustajat ovat vatustaneen sunnuntai-aukioloja? sinulta lienee jäänyt huomaamatta tälläinen seikka...
niin ja missä kohtaa raamattua muuten hyväksytään avioliitto? missä kohtaa raamattua yleensä puhutaan avioliitosta? avioliitto on myöhemmin uskontoon mukaan ujutettu "juttu" jolla kirkko halusi kontrolloida ihmisten elämää.
edelleen siis kysyn että hyvääksykö raamattu homoseksuaalisen toiminnan? sen että mies makaa miehen kanssa? sitten voisit taas vastata kysymykseen, että saako suomessa tästä sakkoja? linnaa? eli onko homostelu suomen laissa rangaistava teko?
vielä pitää kysyä, että salliiko raamattu naiselle papin tehtävät? en siis kysynyt, että mitä jotkin kristilliset kirkkokunnat ovat mieltä asiasta vaan että mitä raamattu sanoo asiasta? en siis kysynyt myöskään mitä mieltä sinä olet asiasta. kysyin mitä 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opus sanoo asiasta?
lisäksi kysytään vielä, että saavatko sinusta pankit ja muut rahalaitokset ottaa korkoa? senkin kun raamattu myös kieltää... - tehdään?
umpi-hetero kirjoitti:
vai että käyt kaupassa sunnuntaisin? eikös se raamattu käskenyt pyhittää lepopäivän? lisäksi ihmetyttää se, että miksi ihmeessä juuri uskontoon kallellaan olevat kansanedustajat ovat vatustaneen sunnuntai-aukioloja? sinulta lienee jäänyt huomaamatta tälläinen seikka...
niin ja missä kohtaa raamattua muuten hyväksytään avioliitto? missä kohtaa raamattua yleensä puhutaan avioliitosta? avioliitto on myöhemmin uskontoon mukaan ujutettu "juttu" jolla kirkko halusi kontrolloida ihmisten elämää.
edelleen siis kysyn että hyvääksykö raamattu homoseksuaalisen toiminnan? sen että mies makaa miehen kanssa? sitten voisit taas vastata kysymykseen, että saako suomessa tästä sakkoja? linnaa? eli onko homostelu suomen laissa rangaistava teko?
vielä pitää kysyä, että salliiko raamattu naiselle papin tehtävät? en siis kysynyt, että mitä jotkin kristilliset kirkkokunnat ovat mieltä asiasta vaan että mitä raamattu sanoo asiasta? en siis kysynyt myöskään mitä mieltä sinä olet asiasta. kysyin mitä 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opus sanoo asiasta?
lisäksi kysytään vielä, että saavatko sinusta pankit ja muut rahalaitokset ottaa korkoa? senkin kun raamattu myös kieltää..."vai että käyt kaupassa sunnuntaisin? eikös se raamattu käskenyt pyhittää lepopäivän?"
Jumala lepäsi 7. päivänä. Missä siellä Raamatussa sanotaan, että ihmisenkin pitäisi levätä 7.päivänä?
"lisäksi ihmetyttää se, että miksi ihmeessä juuri uskontoon kallellaan olevat kansanedustajat ovat vatustaneen sunnuntai-aukioloja?"
Varmaan siksi, että yksi huilipäivä viikossa on paikallaan.
"sinulta lienee jäänyt huomaamatta tälläinen seikka..."
Kiitos sivistämisestä.
"niin ja missä kohtaa raamattua muuten hyväksytään avioliitto?"
Avioliittokirja 8:12
"missä kohtaa raamattua yleensä puhutaan avioliitosta?"
Adamin kirjassa.
"avioliitto on myöhemmin uskontoon mukaan ujutettu "juttu" jolla kirkko halusi kontrolloida ihmisten elämää."
Uskonnollinen juttuhan se avioliitto on. Miksi itse menit naimisiin?
"edelleen siis kysyn että hyvääksykö raamattu homoseksuaalisen toiminnan?"
Ei, mutta mitä väliä sillä homolle on?
"sitten voisit taas vastata kysymykseen, että saako suomessa tästä sakkoja?"
Tiettävästi ei, jos panee kypsään (väh.18 v) peräaukkoon
"eli onko homostelu suomen laissa rangaistava teko?"
Ei, mikäli rööri on vähintään 18 vuotta vanha.
"vielä pitää kysyä, että salliiko raamattu naiselle papin tehtävät?"
Riippuu kuka tulkitsee.
"en siis kysynyt, että mitä jotkin kristilliset kirkkokunnat ovat mieltä asiasta vaan että mitä raamattu sanoo asiasta?"
Raamattu sanoo sen mitä Raamatun tulkitsija haluaa sen sanovan.
"en siis kysynyt myöskään mitä mieltä sinä olet asiasta."
Etkö?
"kysyin mitä 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opus sanoo asiasta?"
Kumman sanalla on sinulle suurempi merkitys?
"lisäksi kysytään vielä, että saavatko sinusta pankit ja muut rahalaitokset ottaa korkoa?"
Saavat, ovat ottaneet korkoa minultakin, mutta myös joskus maksaneet;)
"senkin kun raamattu myös kieltää..."
Raamattu ei puhu pankeista mitään. - maanantaina
tehdään? kirjoitti:
"vai että käyt kaupassa sunnuntaisin? eikös se raamattu käskenyt pyhittää lepopäivän?"
Jumala lepäsi 7. päivänä. Missä siellä Raamatussa sanotaan, että ihmisenkin pitäisi levätä 7.päivänä?
"lisäksi ihmetyttää se, että miksi ihmeessä juuri uskontoon kallellaan olevat kansanedustajat ovat vatustaneen sunnuntai-aukioloja?"
Varmaan siksi, että yksi huilipäivä viikossa on paikallaan.
"sinulta lienee jäänyt huomaamatta tälläinen seikka..."
Kiitos sivistämisestä.
"niin ja missä kohtaa raamattua muuten hyväksytään avioliitto?"
Avioliittokirja 8:12
"missä kohtaa raamattua yleensä puhutaan avioliitosta?"
Adamin kirjassa.
"avioliitto on myöhemmin uskontoon mukaan ujutettu "juttu" jolla kirkko halusi kontrolloida ihmisten elämää."
Uskonnollinen juttuhan se avioliitto on. Miksi itse menit naimisiin?
"edelleen siis kysyn että hyvääksykö raamattu homoseksuaalisen toiminnan?"
Ei, mutta mitä väliä sillä homolle on?
"sitten voisit taas vastata kysymykseen, että saako suomessa tästä sakkoja?"
Tiettävästi ei, jos panee kypsään (väh.18 v) peräaukkoon
"eli onko homostelu suomen laissa rangaistava teko?"
Ei, mikäli rööri on vähintään 18 vuotta vanha.
"vielä pitää kysyä, että salliiko raamattu naiselle papin tehtävät?"
Riippuu kuka tulkitsee.
"en siis kysynyt, että mitä jotkin kristilliset kirkkokunnat ovat mieltä asiasta vaan että mitä raamattu sanoo asiasta?"
Raamattu sanoo sen mitä Raamatun tulkitsija haluaa sen sanovan.
"en siis kysynyt myöskään mitä mieltä sinä olet asiasta."
Etkö?
"kysyin mitä 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opus sanoo asiasta?"
Kumman sanalla on sinulle suurempi merkitys?
"lisäksi kysytään vielä, että saavatko sinusta pankit ja muut rahalaitokset ottaa korkoa?"
Saavat, ovat ottaneet korkoa minultakin, mutta myös joskus maksaneet;)
"senkin kun raamattu myös kieltää..."
Raamattu ei puhu pankeista mitään.ylös kuolleista Raamatussahan kerrotaan, että Jeesus nousi viikon ensimmäisenä päivänä kuolleista?
nuori muori - Ilonanne
umpi-hetero kirjoitti:
1) käytkö sinä kaupassa sunnuntaisin?
2) hyväksytkö sinä että homot saavat rekisteröidä suhteensa?
3) pitääkö naiselle sallia papin tehtävät?...säkin jurnutat? Onko sinusta huono asia jos viikossa on yksi lepopäivä?
yksi käskyistähän on muista pyhittää lepopäiväsi?
Minusta ainakin on oikein hyvä asia viettää yhden päivän (oli se sitten mikä tahansa) vähän rennommin, lepäillen.
Hei
Muistan yhden kansakoulukaverin joka on uskovainen, kävit naapurissa jokunen vuosi sitten kaiketi, en tässä nimeä paljasta, mutta olemme kaiketi kaukaisia sukulaisiakin?
Näin arvailen.
Olen kirjoittanut joskus asepalveluksesta, ja sieltä pitäisi löytyä vastaus kysymykseesikin.
Uskovainen on velvollinen noudattamaan kaikessa maan lakeja, edellyttäen etteivät ne riko Jumalan tahtoa vastaan, silloin Jumalan sana menee korkeammalle.
On selvää että maan laissa on pahasti jotakin pielessä jos Jumalan rakkauden lakeja vastaan rikkoo.
Toistaiseksi ei sellsia kysymyksiä ole olemassa tietääkseni.
ESIVALTA JA KRISTITYN ASEPALVELUS
Onko kristitylle sopivaa osallistua asepalvelukseen, ja mikä on hänen suhteensa esivaltaan?
Ensiksi on huomioitava että esivalta on Jumalan asettama. Esivalta on asetettu, koska muuten vallitsisi täysi anarkia. Esivallan edustajat vastaavat päätöksistään Jumalan edessä. Esivalta asema ei pelasta sinänsä esivallan edustajia henkilökohtaisesti, vaan heiltä vaaditaan paljon ankaran vastuunsa vuoksi Jumalan edessä miten asemaansa käyttävät.
Jeesuksen aikana juutalaiset olivat Rooman vallan alaisina, mutta Jeesus ei koskaan moittinut esivallan olemassaoloa. Kun Jeesukselta kysyttiin oliko oikein maksaa keisarille veroa, Hän vastasi: "Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu, ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu." (Matt 22:21) Jeesus antoi ymmärtää että Pilatuksen valta oli annettu hänelle ylhäältä. (Joh 19:11) Suurempi syyllinen oli hän joka oli Jeesuksen esivallalle luovuttanut.
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin. Häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa." (Room 13:1-3) "Se on Jumalan palvelija, ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen." (4-5) "Joka vastustaa esivaltaa nousee siis Jumalan säädöstä vastaan." (2) Omantunnon vaatimuksesta ihmisen tulee alistua esivallan alaisuuteen. (5-7) "Älkää olko kenellekään mitään velkaa paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset." (8-10) "Taipukaa Herran vuoksi kaiken maallisen järjestyksen alaisuuteen." (1 Piet 2:13)
Uskovien taistelu ei ole verta ja lihaa vastaan, (ihmisiä vastaan) vaan henkivaltoja ja voimia vastaan. Pahat henkivallat ja voimat pitävät vallassaan myös esivallan edustajia. Kristitty ottaa Jumalan taisteluvarustuksen, vanhurskauden haarniskan ja uskon kilven. Pelastuksen miekka on Hengen kypärä ja Jumalan sana. (Ef 6:12-17) Kristitty on mallikansalainen ja lainsäätäjän unelma kuuliaisuutensa vuoksi.
Jumalan tarkoitus ei varmaankaan ole, että kristityn velvollisuus olisi osallistua kansakuntien sotiin. Vanhan liiton aikana Isarelin kansa kävi Jumalan johdolla sotaa pakanakansoja vastaan joiden synnin mitta oli tullut täyteen. Uuden liiton aikana ei kansakunnilla ole kenelläkään tällaista valtaa ja Jumalan johtoa. Jumalan siveyslaki on kaikkina aikoina voimassa, (Luuk 16:17) ja laki sanoo selvästi "älä tapa" ja "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." (2 Moos 20, 5 Moos 5, Matt 22:36-40) Ei ole tarkoitus että esivalta lietsoo sotaa. Lähimmäisiä ovat kaikki ihmiset maapallolla. On ihanaa nähdä kun kansakuntien johtajat halaavat toisiaan, osoittavat kohteliaisuutta, rakkautta ja kunnioittavat toinen toisiaan. Rakkaus on Jumalan tarkoitus esivallan suhteen lain säätämisen ohessa.
Jeesus paransi sadanpäämiehen (vastaisi tykistöpatterin päällikköä tänään) palvelijan. (Matt 8:5-9) Jeesus ei kehottanut häntä luopumaan tehtävistään, eikä moittinut niistä. (9-10) Roomalaisten tarkoitus kuitenkin tässä oli pitää järjestystä yllä. Kyse oli enemmänkin "poliisivoimista," kuin sotivista sotilaista. Tuskinpa Jeesus kenellekään suositteli sotilaan tehtävää, mutta Hän suhtautui sotilaisiin suvaitsevaisesti. Kristitty löytääkin tehtävänsä asepalveluksen suhteen, ja kaiken työn suhteen sellaisista tehtävistä missä hän voi kunnioittaa Jumalan antamaa ihmiselämää. Kristitty tahtoo palvella lähimmäisiään rakkaudessa. Sotien aikana kristityt löysivätkin paikkansa mm. vankileireiltä, sairaiden hoidosta, ihmisten pelastustyöstä rintamaolosuhteissa, yms. tehtävistä.
Ehdoton sääntö kristitylle kuitenkin on, että Jumalan tahto kaikessa on ensin. Koska esivallan tulisi kunnioittaa kaikessa Jumalan tahtoa, on kristitty vapaa ja velvollinen Jumalan edessä tottelemaan ensin Jumalaa! "Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmin teitä kuin Jumalaa? Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmistä." (Apt 4:19, 5:29) Maailmassa on ollut kautta aikojen paljon valtoja jotka ovat olleet räikeässä ristiriidassa Jumalan tarkoituksien kanssa.
Lopun aikana kun ihmisten rakkaus kylmenee laittomuuden lisääntyessä (Matt 24:7,12-13, 2 Tim 3:1-5) ovat myös kansat vihoissaan. Profetiat kertovat myös Antikristuksen vallan vaikutuksesta jolloin esivalta on saatanan palveluksessa. (2 Tess 2:3-4, Ilm 12:17, 13 luku) Silloin Jumalan omat ovat mieluimmin Jumalan puolella, kuin Jumalan vastustajan Antikristuksen vallan puolella. (Room 16:20, Ilm 3:5,12,21, 12:11, 15:2, , 1 Joh 5:4-5, Matt 12:20)
Jumalan Hengen ohjauksessa kulkeva kristitty ei kykene tappamaan edes vihollista. (Room 12:14) Kristittyä on turha valjastaa aseisiin, koska hän ei pysty vaikka yrittäisi, aseita käyttämään. Hän kuolisi mieluimmin itse kuin rikkoisi Jumalan rakkauden tahdon käskyä vastaan.
Siunausta
jari laurila- umpi-hetero
sillä en ole pätkääkään uskovainen...
umpi-hetero kirjoitti:
sillä en ole pätkääkään uskovainen...
Ok, ei kenenkään uskosta voi toki tietää mitenkä jatkuu, joskus yksi kaveri oli jota ajattelin.
No, hyvä en vaivaa päätäni asialla enää.
Tunsit minut, mutta haluat pysyä salassa koska et esittäytynyt postiini.
[email protected]
En odota mitään.
Ystävällisin terveisin
jari laurila- sellaisia.
umpi-hetero kirjoitti:
sillä en ole pätkääkään uskovainen...
yhteyksiä sieltä löytyy...no nyt mullekkin selkis monta asiaa sinusta...mutta hyvä ihminen ei sellaista taustaa tartte hävetä...miten sinut sais ymmärtää tai mä luulen että ymmärrät vaikka et haluaisikaan.
- poikalapsi
Suomessa tulee tietysti noudattaa Suomen lakia. Valtio on maallinen, ja maalliset lait ovat voimassa.
Tästä syystä lestadiolaisten keskinäinen painostus pitää panna kuriin, samaten tiettyjen ihmisryhmien syrjintä helluntailahkossa. Lait kun koskevat lahkoja ja lahkolaisia myös.- Yks-tämmönen
suomen lakia tulee noudattaa siihen asti kuin se ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
- Ja kun
Yks-tämmönen kirjoitti:
suomen lakia tulee noudattaa siihen asti kuin se ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
pitää rakkauden kaksoiskäskyn, niin täyttää myös suomen lait.
- poikalapsi
Yks-tämmönen kirjoitti:
suomen lakia tulee noudattaa siihen asti kuin se ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
Että kun laki antaa rangaistukseksi vain vankeutta mutta Taamattu käskee kivittää, niin teillä helluntailahkossa siis kivitellään? Näinköhän.
Jos joudun valinta tilanteeseen joko tai niin, ehdottomasti Jumalan Sana. Raamattu sanoo että ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
- hyvä kysymys
Hyvä kysymys
mitähän tähän sanoisi
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.673788Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j883169Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin962421Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.151649Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m701408- 981280
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä421208- 501021
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11021Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä561020