Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi

    lääkärit eivät kirjoita B-todistusta lääkkeestä,jonka on katsottu auttavan potilasta.Potilas maksaa siis lääkkeensä vuosikaudet,esim.epilepsia,sokeritauti ym vastaavat sairaudet.Kaikille ei tosiaankaan B-todistusta kirjoiteta vaikka kuinka pyytäiti ja haluaisi perustelut asiaan,niin aina ei kunnon perusteluja tule.Lääkäriltä vastaus,että Kela ei kuitenkaan hakemusta ko. lääkkeestä hyväksy.Eli siis turha edes kokeilla.
    2257
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    kohdallani oli myös melkoisen työn takana saada kyseinen todistus, mutta koska olin jo KELAankin soittanut ja varma asiastani niin lopulta suostui. Vajaassa vuodessa sain todistuspalkkion hinnan takaisin ja tällä hetkellä on jo 3 eri verenpainelääkettä. Joten kyllä kirjoittavat mutta eivät ilmeisesti mielellään. Ihmetyttää vain miksi näin on.

    Äänestä

    • Käsittääkseni siksi, että vaikka kuinka kauniin lausunnon kirjoittaisi, KELA ei sitä välttämättä hyväksy. Lääkäriliiton keskustelutaululla säännöllisen narinan aihe on se, kuinka potilas, joka olisi edun ansainnut, jäi sitä vaille huolellisesti laaditusta B-lausunnosta huolimatta. Lisäksi sen lausunnon kanssa saa olla tosi tarkkana esimerkiksi sanamuotojen kanssa, sillä näitä tukia evätään todella herkästi.

      Sitten tietysti voi olla niinkin, että lääkäri suoraan näkee, ettei B-lausunto tule menemään läpi, eikä halua turhaa työtä tehdä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelevä,.... kirjoitti:

    lääkärit eivät kirjoita B-todistusta lääkkeestä,jonka on katsottu auttavan potilasta.Potilas maksaa siis lääkkeensä vuosikaudet,esim.epilepsia,sokeritauti ym vastaavat sairaudet.Kaikille ei tosiaankaan B-todistusta kirjoiteta vaikka kuinka pyytäiti ja haluaisi perustelut asiaan,niin aina ei kunnon perusteluja tule.Lääkäriltä vastaus,että Kela ei kuitenkaan hakemusta ko. lääkkeestä hyväksy.Eli siis turha edes kokeilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu