tutkittu ?

Onko tutkittu miten pitkiä lauseita saa rakentaa niin että vielä henkilö ymmärtää asian ( kehyksen ) ?
Suomenkieli voi kirjoittaa tietyin edellytyksin hyvinkin pitkiä lauseita mutta rajoite vain on yksi ja sana toista ei voi sisältyä lausekkeeseen jakaa voi tosin ( / ) merkillä .

Voiko suomen kieltä jakaa siis pilkuin niin että sen ymmärtäminen olisi helpompaa ( onko sääntö estettä ? ) ?
Eli pilkuin jaettu teksti muodostaa jaksoja jotka ja lepo kohtia näin ymmärrettävyys on käsite joka täyttyy .

Onko testattu kielemme lausekkeen pituuden ymmärrettävyys niin että vielä lukija löytää esm. rikoksen joka sisältyy tekstiin joka lukija vielä ymmärtäisi rikokseksi vielä eikä kysyisi " mikä on rikos " ?
11390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Saapa nähdä kuinka käy...

Äänestä
  • Jo lyhyestä otsikosta arvasin, kuka on asialla: tuo tyyppi kirjoittelee puuskittain oikeustieteellisen palstalle ja vastaaviin paikkoihin. Hän on hakenut opiskelupaikkaa monta kertaa, muttei ole vielä saanut seikkaperäisistä valituksistaan huolimatta (ja siinäpä se keskustelunaihe sitten onkin). Itse hän ei huomaa ulosannissaan mitään suurempaa vikaa, mutta minä arvelen, etteivät oikiksen ovet aukene hänelle vielä tänäkään kesänä.

    Äänestä

  • Palstasurffari kirjoitti:

    Jo lyhyestä otsikosta arvasin, kuka on asialla: tuo tyyppi kirjoittelee puuskittain oikeustieteellisen palstalle ja vastaaviin paikkoihin. Hän on hakenut opiskelupaikkaa monta kertaa, muttei ole vielä saanut seikkaperäisistä valituksistaan huolimatta (ja siinäpä se keskustelunaihe sitten onkin). Itse hän ei huomaa ulosannissaan mitään suurempaa vikaa, mutta minä arvelen, etteivät oikiksen ovet aukene hänelle vielä tänäkään kesänä.

    Ai että " juttelia " . Sanoit liian paljon jokaotan uhkauksena Dump out kielenä .

    Äänestä

  • Oliko- kirjoitti:

    Ai että " juttelia " . Sanoit liian paljon jokaotan uhkauksena Dump out kielenä .

    On sinun töräyksiäsi kyllä kiva lukea. En valita yhtään. :)

    Äänestä

  • Palstasurffari kirjoitti:

    Jo lyhyestä otsikosta arvasin, kuka on asialla: tuo tyyppi kirjoittelee puuskittain oikeustieteellisen palstalle ja vastaaviin paikkoihin. Hän on hakenut opiskelupaikkaa monta kertaa, muttei ole vielä saanut seikkaperäisistä valituksistaan huolimatta (ja siinäpä se keskustelunaihe sitten onkin). Itse hän ei huomaa ulosannissaan mitään suurempaa vikaa, mutta minä arvelen, etteivät oikiksen ovet aukene hänelle vielä tänäkään kesänä.

    Eiköhän opiskelupaikan haku yliopistosta edellyttäne sentään ylioppilastutkintoa?

    Aloituksesta ilmenevällä suomen kielen osaamisella ei yo-papereita käsittääkseni pitäisi saada.

    En taida uskoa, että kyseessä olisi mikään todellinen opiskelupaikan hakija.

    Äänestä

  • Palstasurffari kirjoitti:

    Jo lyhyestä otsikosta arvasin, kuka on asialla: tuo tyyppi kirjoittelee puuskittain oikeustieteellisen palstalle ja vastaaviin paikkoihin. Hän on hakenut opiskelupaikkaa monta kertaa, muttei ole vielä saanut seikkaperäisistä valituksistaan huolimatta (ja siinäpä se keskustelunaihe sitten onkin). Itse hän ei huomaa ulosannissaan mitään suurempaa vikaa, mutta minä arvelen, etteivät oikiksen ovet aukene hänelle vielä tänäkään kesänä.

    Se ei ole näköjään pyrkinyt vielä Revaniemelle, jossa jo 10 kertaa Helsinkiin pyrkineelle aukeni oitis paikka ekalla haulla.

    Äänestä

kysymystäsi. Suomi ei taida olla äidinkielesi kirjoituksestasi päätellen, mutta pitkistä lauseista puheenollen, niissä on käytettävä pilkkuja nimenomaan ymmärrettävyyden takia.

Pitkistä lauseista tuli mieleeni eräs venäläinen klassikko, jossa on sivunmittaisia lauseita, kertoi muuan venäjää opiskeleva ystäväni.

Äänestä
  • James Joycea.

    Äänestä

  • ollut sivun mittaisia _virkkeitä_ eikä lauseita...? Eikä lauseissa käytetä pilkkuja, vaan lauseiden välissä. Virkkeissä käytetään pilkkuja.

    Myös "puheen ollen" kirjoitetaan erilleen. Ja siis myös "sivun mittaisia".

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    ollut sivun mittaisia _virkkeitä_ eikä lauseita...? Eikä lauseissa käytetä pilkkuja, vaan lauseiden välissä. Virkkeissä käytetään pilkkuja.

    Myös "puheen ollen" kirjoitetaan erilleen. Ja siis myös "sivun mittaisia".

    Saman mittainen se on kuitenkin....

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    Saman mittainen se on kuitenkin....

    ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko- kirjoitti:

Onko tutkittu miten pitkiä lauseita saa rakentaa niin että vielä henkilö ymmärtää asian ( kehyksen ) ?
Suomenkieli voi kirjoittaa tietyin edellytyksin hyvinkin pitkiä lauseita mutta rajoite vain on yksi ja sana toista ei voi sisältyä lausekkeeseen jakaa voi tosin ( / ) merkillä .

Voiko suomen kieltä jakaa siis pilkuin niin että sen ymmärtäminen olisi helpompaa ( onko sääntö estettä ? ) ?
Eli pilkuin jaettu teksti muodostaa jaksoja jotka ja lepo kohtia näin ymmärrettävyys on käsite joka täyttyy .

Onko testattu kielemme lausekkeen pituuden ymmärrettävyys niin että vielä lukija löytää esm. rikoksen joka sisältyy tekstiin joka lukija vielä ymmärtäisi rikokseksi vielä eikä kysyisi " mikä on rikos " ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu