www.earthsci.unimelb,edu.au/blair/extreme/melbourne

ja laskutaitoa palstan haukottelijalle.

"Tuosta näemme, että aikaisemmin Melbournessa on mitattu yhden kerran yhtenä päivänä vuonna 1939 yli 45 asteen lämpötila, yhden kerran 44 asteen lämpötila ja kaksi kertaa 43 asteen lämpötila. Nyt vastaavissa lukemissa pyörittiin useita päiviä. "

Valhetta. Ensinnäkin noita päviä on huomattavasti enemmän. Pelkästään tammikuun kohdalta löytyy 12 (1 3 8) 43 asteen ylitystä ja joulukuun ja helmikuun kohdista lisää. Toiseksi taulukosta näkyy yksittäisten päivien maksimilämpötilaennätykset. Tyhmempikin (mutta ei palstan haukottelija) tajuaa, että jos ennätys on 45,6 (13.1.1939), niin tammikuun kolmantenatoista on voinut useanakin vuonna olla yli 43 asteen lämpötiloja.

Muutenkin hassua ilmastoalarmistien sääpelleilyä tuo uutinen. Haetaan uskonvahvistusta jostain tilastollisesta kummajaisesta: ensimmäistä kertaa mitattiin _Australian Melbournessa kolmena peräkkäisenä päivänä yli 43 astetta_. Vastaavia "kummallisuuksia" keksinee jokaisen helleaallon tai paukkupakkasjakson yhteydessä.

lisäymmärrystä kirjoitti:

ja laskutaitoa palstan haukottelijalle.

"Tuosta näemme, että aikaisemmin Melbournessa on mitattu yhden kerran yhtenä päivänä vuonna 1939 yli 45 asteen lämpötila, yhden kerran 44 asteen lämpötila ja kaksi kertaa 43 asteen lämpötila. Nyt vastaavissa lukemissa pyörittiin useita päiviä. "

Valhetta. Ensinnäkin noita päviä on huomattavasti enemmän. Pelkästään tammikuun kohdalta löytyy 12 (1 3 8) 43 asteen ylitystä ja joulukuun ja helmikuun kohdista lisää. Toiseksi taulukosta näkyy yksittäisten päivien maksimilämpötilaennätykset. Tyhmempikin (mutta ei palstan haukottelija) tajuaa, että jos ennätys on 45,6 (13.1.1939), niin tammikuun kolmantenatoista on voinut useanakin vuonna olla yli 43 asteen lämpötiloja.

Muutenkin hassua ilmastoalarmistien sääpelleilyä tuo uutinen. Haetaan uskonvahvistusta jostain tilastollisesta kummajaisesta: ensimmäistä kertaa mitattiin _Australian Melbournessa kolmena peräkkäisenä päivänä yli 43 astetta_. Vastaavia "kummallisuuksia" keksinee jokaisen helleaallon tai paukkupakkasjakson yhteydessä.

Lue lisää

Otetaanpas vastaava vertaus vähän lähempää:

Suomen kaikkien aikojen korkein lämpötila 35,9 astetta on mitattu Turussa 9.7.1914.

Jos ensi kesänä Varsinais-Suomeen iskisi helleaalto, jossa monena peräkkäisenä päivänä olisi lämmintä noin 35 astetta, ei siinä olisi tuon inttäjämme mielestä mitään ihmeellistä eikä poikkeuksellista, koska liki sata vuotta sitten on mitattu yhden kerran korkeampi lämpötila.

Hohhoijaa.

Tilastosta näkee, että 8.,10., 13.1. 1939 oli jokaisena päivänä yli 43 astetta. 8.1. oli 43,1. 10.1. 1939 oli 44,7. 13.1. oli peräti 45,6. Luuletko sinä urpo, että siinä säätilat jotenkin jäähtyy tai että kolme päivää 43 on jotenkin kuumempaa kuin tuo jakso?
Nyt on meuhkattu siitä että KOLMENA päivänä oli yli 43. Vuonna 1908 oli kahtena päivänä peräkkäin yli 44 astetta, 17. ja 18.1. Eli älä viitsi jauhaa paskaa tai opettele numerot tai tee jotain muuta kun sössötä olemattomia.
Tuossa sun kiimaisessa uutisessas sanotaan suomeksi ettei Melbournessa ole koskaan mitattu näin kovia lämpötiloja (yli 43 astetta). Sehän on paskapuhetta, kuten tuo taulukkokin osoittaa. Siellä on mitattu useita kertoja tammikuussa yli 43 astetta. Se ei muutu sun kakkapuheistasi mihinkään.
On tietysti ikävää, kun oma lämpöonanointisi ei pidäkään paikkaansa, mutta tosiasiat on tosiasioita. Niille et voi kiukkuamallakaan mitään, kuten et sillekään faktalle, että Melbournessa on mitattu kovempia lämpötiloja kauan, kauan sitten.
Katsos, tuo tilasto osoittaa ihan yksiselitteisesti sen, että puheet ilmastonlämpenemisestä Melbournessa ovat silkkaa paskaa. Sieltä löytyy myös se tilasto, joka osoittaa ettei ilmasto ole lämmennyt edes koko Australiassa kuten te väitätte. 2000-luvulta ei ole yhtä ainoaa lämpöennätystä, vaikka teidän pellejen mukaan niin olisi pitänyt olla. Ei ihme, että te haluatte "korjailla" tilastoja aina jälkikäteen. Valitettavasti luonto ei tottele sinua, eikä muitakaan alarmisteja.
Hankkikaa joku kiva harrastus ahdistukseenne, vaikkapa pingpong, jos se ei ole liian rajua puuhaa tuollaisille inisijöille.
Lämmintä kevään jatkoa! :-DDDDD

crocodiledundee kirjoitti:

Tilastosta näkee, että 8.,10., 13.1. 1939 oli jokaisena päivänä yli 43 astetta. 8.1. oli 43,1. 10.1. 1939 oli 44,7. 13.1. oli peräti 45,6. Luuletko sinä urpo, että siinä säätilat jotenkin jäähtyy tai että kolme päivää 43 on jotenkin kuumempaa kuin tuo jakso?
Nyt on meuhkattu siitä että KOLMENA päivänä oli yli 43. Vuonna 1908 oli kahtena päivänä peräkkäin yli 44 astetta, 17. ja 18.1. Eli älä viitsi jauhaa paskaa tai opettele numerot tai tee jotain muuta kun sössötä olemattomia.
Tuossa sun kiimaisessa uutisessas sanotaan suomeksi ettei Melbournessa ole koskaan mitattu näin kovia lämpötiloja (yli 43 astetta). Sehän on paskapuhetta, kuten tuo taulukkokin osoittaa. Siellä on mitattu useita kertoja tammikuussa yli 43 astetta. Se ei muutu sun kakkapuheistasi mihinkään.
On tietysti ikävää, kun oma lämpöonanointisi ei pidäkään paikkaansa, mutta tosiasiat on tosiasioita. Niille et voi kiukkuamallakaan mitään, kuten et sillekään faktalle, että Melbournessa on mitattu kovempia lämpötiloja kauan, kauan sitten.
Katsos, tuo tilasto osoittaa ihan yksiselitteisesti sen, että puheet ilmastonlämpenemisestä Melbournessa ovat silkkaa paskaa. Sieltä löytyy myös se tilasto, joka osoittaa ettei ilmasto ole lämmennyt edes koko Australiassa kuten te väitätte. 2000-luvulta ei ole yhtä ainoaa lämpöennätystä, vaikka teidän pellejen mukaan niin olisi pitänyt olla. Ei ihme, että te haluatte "korjailla" tilastoja aina jälkikäteen. Valitettavasti luonto ei tottele sinua, eikä muitakaan alarmisteja.
Hankkikaa joku kiva harrastus ahdistukseenne, vaikkapa pingpong, jos se ei ole liian rajua puuhaa tuollaisille inisijöille.
Lämmintä kevään jatkoa! :-DDDDD

Lue lisää

Kertoisitkos inttäjä ihan omin sanoin, onko etelä-Australian ilmasto lämmennyt viimeisten 100 vuoden aikana vai ei:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmean®ion=eaus&season=0112

nhtyenetyn kirjoitti:

Kertoisitkos inttäjä ihan omin sanoin, onko etelä-Australian ilmasto lämmennyt viimeisten 100 vuoden aikana vai ei:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmean®ion=eaus&season=0112

Lue lisää

Ei ole. Sen näkee mittaustuloksista, varsinkin sellaisista joita ei ole "korjattu" sopiviksi poliittisen dogmin perusteella.

wervwevwevr kirjoitti:

Otetaanpas vastaava vertaus vähän lähempää:

Suomen kaikkien aikojen korkein lämpötila 35,9 astetta on mitattu Turussa 9.7.1914.

Jos ensi kesänä Varsinais-Suomeen iskisi helleaalto, jossa monena peräkkäisenä päivänä olisi lämmintä noin 35 astetta, ei siinä olisi tuon inttäjämme mielestä mitään ihmeellistä eikä poikkeuksellista, koska liki sata vuotta sitten on mitattu yhden kerran korkeampi lämpötila.

Hohhoijaa.

Lue lisää

Uskomaton tapaus tämä haukottelija-alarmisti. Kiertelee, kaartelee, väistelee, jossittelee ja kun joutuu nurkkaan, vaihtaa puhenaihetta.

crocodiledundee kirjoitti:

Ei ole. Sen näkee mittaustuloksista, varsinkin sellaisista joita ei ole "korjattu" sopiviksi poliittisen dogmin perusteella.

Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

jrtujtruj kirjoitti:

Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

Luen vain noita kylmiä numeroita, ne kun kertovat sen kuinka lämmintä milloinkin on ollut, ja ne kertovat että tätäkin kuumempaa on ollut jo vuosikymmeniä sitten, jopa toista sataa vuotta sitten. Numeroissa on se hassu ominaisuus, että ne eivät muutu vaikka kuinka toivoisitkin.

jrtujtruj kirjoitti:

Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

"Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan"

Ja tuossa taas nurkkaan ahdistettu alarmisti yrittää säälittävästi kiertää ja vaihtaa puheenaihetta. Lakkaa kiemurtelemasta ja tunnusta tappiosi kuin mies.

Tässä ketjussa keskustellaan Australian lämpöennätyksistä.

crocodiledundee kirjoitti:

Luen vain noita kylmiä numeroita, ne kun kertovat sen kuinka lämmintä milloinkin on ollut, ja ne kertovat että tätäkin kuumempaa on ollut jo vuosikymmeniä sitten, jopa toista sataa vuotta sitten. Numeroissa on se hassu ominaisuus, että ne eivät muutu vaikka kuinka toivoisitkin.

Lue lisää

Näet varmaan painajaisia tästä käyrästä ja muista vastaavista, joita voi valita sivun vasemman reunan bokseista:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmean®ion=eaus&season=0112

vaihtaa aihetta kirjoitti:

"Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan"

Ja tuossa taas nurkkaan ahdistettu alarmisti yrittää säälittävästi kiertää ja vaihtaa puheenaihetta. Lakkaa kiemurtelemasta ja tunnusta tappiosi kuin mies.

Tässä ketjussa keskustellaan Australian lämpöennätyksistä.

Lue lisää

No katsotaanpas sitten käyrää Australian lämpöennätyksistä:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

rtbrwtbrw kirjoitti:

No katsotaanpas sitten käyrää Australian lämpöennätyksistä:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

Lue lisää

Onko mies tyhmä vain muuten vajaa kun ei selvä asia mene korvien väliin. Yrität koko ajan vängätä keskiarvoja kun puhe oli mitatuista maksimilämmöistä. Sanonko mihin voit ne käyräsi työntää.

haukottelijalla kirjoitti:

Onko mies tyhmä vain muuten vajaa kun ei selvä asia mene korvien väliin. Yrität koko ajan vängätä keskiarvoja kun puhe oli mitatuista maksimilämmöistä. Sanonko mihin voit ne käyräsi työntää.

Lue lisää

Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

rtbrwtbrwtb kirjoitti:

Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

Lue lisää

Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

crocodiledundee kirjoitti:

Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

Se on sanottu jo, lukaisepa tämän ketjun toinen viesti. Uutinen on viime viikolta.

rtbrwtbrwtb kirjoitti:

Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

Lue lisää

"Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. jne...

Ensin väitit että nyt on tehty Australian lämpöennätyksiä. Kun tämä täysin vastaansanomattomasti kumottiin, yrität nyt epätoivoisesti siirtää keskustelun pois tästä kiusallisesta asiasta.

Säälittävää kiemurtelua!

crocodiledundee kirjoitti:

Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

"sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin."

Siis jos viittaat tämän sivun tilastoihin:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/melbourne.html

... niin katsopa tämä hakemistolistaus ja kyseisen tiedoston melbourne.html päiväys:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

Niin, se on 25.1.2000. Eli ei ihme, jos tuosta tilastosta ei löydy 2000-luvun ennätyksiä. Eli taas yksi ilmastointtäjä paljastui pelkäksi huuhaa-hörhöksi ja vääristeltyä tietoa tarjoavaksi valehtelijaksi.

Tästä ketjusta löytyy vähän tuoreempaakin tietoa ja 2000-luvun lämpöennätyksiä niitä kaipaaville.

tjetyjetynhjet kirjoitti:

"sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin."

Siis jos viittaat tämän sivun tilastoihin:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/melbourne.html

... niin katsopa tämä hakemistolistaus ja kyseisen tiedoston melbourne.html päiväys:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

Niin, se on 25.1.2000. Eli ei ihme, jos tuosta tilastosta ei löydy 2000-luvun ennätyksiä. Eli taas yksi ilmastointtäjä paljastui pelkäksi huuhaa-hörhöksi ja vääristeltyä tietoa tarjoavaksi valehtelijaksi.

Tästä ketjusta löytyy vähän tuoreempaakin tietoa ja 2000-luvun lämpöennätyksiä niitä kaipaaville.

Lue lisää

Niin, lue se koko teksti. Tekstissä sanotaan, että tilastoa tullan päivittämään sitä mukaa kun ennätyksiä rikotaan. Eipä ole rikottu. Ei siis ole päivitetty kun ei ole päivitettävää.

crocodiledundee kirjoitti:

Niin, lue se koko teksti. Tekstissä sanotaan, että tilastoa tullan päivittämään sitä mukaa kun ennätyksiä rikotaan. Eipä ole rikottu. Ei siis ole päivitetty kun ei ole päivitettävää.

Lue lisää

Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

tyndtndtyn kirjoitti:

Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

Lue lisää

"Most records, except for those marked *, are current as of early 1998."

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/statlist.html

Melbournen kohdalla ei ole tähteä, joten sen tilasto on päivitetty viimeksi alkuvuonna 1998.

tyndtndtyn kirjoitti:

Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

Lue lisää

Ja missä ovat ne 1800-luvun mitatut lämpötilat? Ilman niitä tuo linkki ei todista mitään.