Vinkkejä uusi fillari

Messuille olen menossa ja läheistä pyöräkauppaa hatusta olen käynyt kuulustelemassa ja sieltä löytyy vaikka minkälaista ja eräs sukulainen saa sieltä suhteilla hieman alennustakin =)

Topiman kirjoitti:

Messuille olen menossa ja läheistä pyöräkauppaa hatusta olen käynyt kuulustelemassa ja sieltä löytyy vaikka minkälaista ja eräs sukulainen saa sieltä suhteilla hieman alennustakin =)

Lue lisää

Vaihtoehtoja on. Retki-, audax-, maantiepyörä jne. Cc:kin voisi vielä menetellä sopivalla rengastuksella. Itse hankkisin tuossa tilanteessa maantiepyörän, jos tarvetta ei ole suuriin kantamuksiin matkalla.

Hae malli, jossa on vähintään etuhaarukka hiilikuitua. Mukavampi ajettava keskimäärin kuin aluhaarukkaiset mallit. Iso päätös on mihin osasarjaan päädyt: Campa, SRAM vaiko Shimano. Kaikissa on omat hyvät puolensa.

Koita saada jostain Pyöräilijän käsikirja, readme.fi. Kirjasta on luvattu uusi painos nyt keväällä.

alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

Vaihtoehtoja on. Retki-, audax-, maantiepyörä jne. Cc:kin voisi vielä menetellä sopivalla rengastuksella. Itse hankkisin tuossa tilanteessa maantiepyörän, jos tarvetta ei ole suuriin kantamuksiin matkalla.

Hae malli, jossa on vähintään etuhaarukka hiilikuitua. Mukavampi ajettava keskimäärin kuin aluhaarukkaiset mallit. Iso päätös on mihin osasarjaan päädyt: Campa, SRAM vaiko Shimano. Kaikissa on omat hyvät puolensa.

Koita saada jostain Pyöräilijän käsikirja, readme.fi. Kirjasta on luvattu uusi painos nyt keväällä.

Lue lisää

"Campa, SRAM vaiko Shimano. Kaikissa on omat hyvät puolensa."

Voitko tarkemmin kertoa mitä hyviä puolia kullakin on ? =)

Topiman kirjoitti:

"Campa, SRAM vaiko Shimano. Kaikissa on omat hyvät puolensa."

Voitko tarkemmin kertoa mitä hyviä puolia kullakin on ? =)

Jossain alkuvuoden Fillarilehdessä oli vertailu noista kolmesta merkstä "harrastajan" näkökulmasta. Kaiva se esille.

Itse olen käyttänyt Campaa ja Shimanoa. Omakohtaisia kokemuksia SRAM:sta ei ole.

Campa ei tee ollenkaan huonoja sarjoja, joten sen hintaluokka alkaa ylempää. Shimanon nimellä tehdään huonojakin vaihteita myös maantiepuolelle.

Karkeasti voisi sanoa, että Shimano on pehmeämpi, mutta samalla epämääräisempi käyttää. Keskihintaisissa valitsen mielummin Campan tarkkuuden ja jämäkkyyden takia. Ymmärtääkseni huippuosissa ovat aika tasaisia.

Shimanoon saa normaalia pienempiä kahvoja. Jos on todella pienikätinen, niin Shimano on oikea valinta. Valinta on kuitenkin ennen kaikkea makukysymys, mutta jotenkin tuntuu, että valinnan jälkeen kaikki ovat sitten henkeen ja veraan oman takana.

Ostan kyllä viiltosuojatut renkaat todennäkösesti =) mutta mitä ainakin tutut on sanonut maantiepyörällä poljee hiekkatiellä lähtee paikatkin hampaista ?

Topiman kirjoitti:

Ostan kyllä viiltosuojatut renkaat todennäkösesti =) mutta mitä ainakin tutut on sanonut maantiepyörällä poljee hiekkatiellä lähtee paikatkin hampaista ?

Mutta jos sitä hiekkatietä on se 1% ajostasi ????

Topiman kirjoitti:

Ostan kyllä viiltosuojatut renkaat todennäkösesti =) mutta mitä ainakin tutut on sanonut maantiepyörällä poljee hiekkatiellä lähtee paikatkin hampaista ?

"...tutut on sanonut maantiepyörällä poljee hiekkatiellä lähtee paikatkin hampaista..."

Tutut ovat sitten ajelleet todella halvoilla alumiinirungoilla, joissa on ollut vielä alumiinihaarukka. Yhdistelmä on kova ajaa ja kaikki tärinät tulevat suoraan kroppaa.

Osta pyörä, jossa on vähintään etuhaarukka kuituinen. Ajotuntuma on paljon mielyttävämpi. Kaikista materiaaleista saadaan tehtyä jämäköitä, mutta silti mukavia pyöriä. Edullisissa osissa kuitu on keskimäärin mukavampaa kuin alumiini, koska sen työstö on tavallaan helpompaa.

Todellisuudessa hiekkatie ei yleensä tärisytä edes halvalla alumiinipyörällä. Sen sijaan kaupunkien mukulakiveykset ovat kovalla pyörällä tuskaa ajaa.