Avaruuteen meteorin sieppaaja

Uusi keksintö!

Keksin että avaruuteen vois tehdä jostain erittäin kestävästä aineesta vaikka jonkin härvelin johon osuessa meteoriittien vauhti hiljenisi ja sitten ne saisi kuljettettua turvallisesti maahan tutkittaviksi.

12

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vähään aikaan

      Kunhan pitää huolen, että mahdolliset virukset ja muut pallollemme sopimattomat kasvit ym. eivät pääse leviämään täällä. Ei sitä tiedä mitä ne kantavat. Nehän voivat hyvinkin olla vaikka miljardeja vuosia matkanneita meteoreja ja saattavat sisältää merkkejä elämästä maapallon ulkopuolella. Kannatetaan. Mutta mielellään itsenäisten ja omarahoitteisten tiedemiesten vetämänä. Ei me haluta NASA:aa ja muita siihen sotkemaan hommia.

      • enempi valkosoluinen

        "itsenäisten omarahoitteisten tiedemiesten..." sanoo eräs joka näköjään vihaa jostain käsittämättömästä syystä Nasaa. Liekö geeneissä ja muualla niitä ikivanhoja "punasoluja" liikaa kun tuon tyyppistä katrkeruutta vielä viljelee. Et ole ihan perillä millaisilla pankkikorteilla avaruustutkimusta hoidellaan. Ei sitä aivan tiedemiesten palkoilla tuosta noin vain hoidella.
        Kaikenlaisia niitä...


    • lienee ongelma

      Meteoroidit voivat liikkua maapallon suhteen hyvin vaihtelevalla nopeudella. Pahimmassa tapauksessa meteoroidilla voisi olla sen siepaajan suhteen nopeutta jopa 70 kilometriä sekunnissa.

      Tämä tarkoittaa sitä että meteoroidilla on varsin suuri liike-energia suhteessa massaan. Esim. nopeudella 70 km/h liikkuvaan autoon verrattuna nopeudella 70 km/s liikkuvalla meteoroidilla oli 3600 kertaa enemmän nopeutta ja massaan nähden 12960000 enemmän liike-energiaa kuin autolla.

      Että sen puolesta sieppaamista riittäisi ...

    • ja keksin

      Miksei vain lennätetä tarpeeksi raskaskappale (luotain, tms) asteroidin rinnalle ja kappaleiden välinen vetovoima hoitaa radan muutoksen eikä tarvi ite tehdä mitään!? Noobel ja shamppanjaa kiitos! ;)

      • finnautti

        No se papukaijamerkki (itse hankittuna) ja lasi Cocista tuosta "keksinnöstä" nyt aluksi. Jos tuollainen olisi mahdollista, se olisi ajat sitten tehty. Siis se maahan tuonti.
        Mutta onhan isohkolle asteroidille jo jopa laskeudusu ja yhteen laukauistiin räjähtävä laskeutujakin, jonka osumavälähdys nähtiin Maahankin.
        Eli kyllä siellä tuontyyppisellä taholla on puuhastelua menossa. Tuon osumaposauksen tarkoitus lienee ainakin yhdeltä osalta ollut kokeilla mahdollisen Maan radalle vaarallisesti saapuvan suurmurikan kohtaaminen ihmisen konstein hyvissä ajoin ennen rysäystä. Joko radanmuutoksella tai muulla kikalla estettäisiin tuho pallollamme.


      • kaljaa ja nakkeja

        Hyvin suuren massan nosto maan painovoimakaivosta on teknisesti aika mahdotonta.

        Mutta jos asteroidiin voidaan päästä käsiksi ajoissa, esim. jollakin uhkaavaa törmäystä edellisellä kierroksella, niin suhteellisen pienikin voima voi riittää suistamaan sen riittävästi pois törmäyskurssilta.

        Aurinkopurje, pinnalle ainetta joka auringon säteilyssä kehittää kaasua, kemiallinen rakettimoottori kiinni asteroidiin, ydinpommin räjäytys asteroidin lähellä sopivassa vaiheessa niin että rata hiukan muuttuu ...


      • maan kiertoradalla

        Mulla on vielä parempi idea. Ei tipauteta sitä asteroidia tai meteoriittia alas maahan vaan pidetään se maata kiertävällä radalla. Silloin ei tarvitsisi niin paljon hidastaa sen nopeutta. Ja pelkkä suunnan muuttaminenkin voisi riittää.

        NASA:han väittää, että kilo rautaa maata kiertävällä radalla on kultaakin kalliimpaa. Jossain rauta-nikkelimeteoriitissahan sitä metallia olisi tonnikaupalla.

        Täytyis vaan lähettää joku robotti louhimaan ja sulattamaan sitä metallia. Sitten kun se olisi siepattu maata kiertävälle radalle.

        Ja vielä parempi olisi, jos se meteoriitti olisi jäätä. Siitä saisi helpolla tehtyä vetyä ja happea rakettien polttoaineeksi. Paljonkohan NASA maksaisi muutamasta tonnista vetyä ja happea maata kiertävällä radalla jossain 500 km:n korkeudessa? Luulisi ainakin, että sen polttoainen nostaminen maasta sille korkeudelle tulee erittäin kalliksi.

        Jotkut kuulennotkin voisivat tulla paljon halvemmiksi, jos maan kiertoradalla olisi tankkausasema polttoainetta varten.


    • Yli AA Piipponen

      Olen jo joitain vuosia kehitellyt samaista ideaa.
      Vöineet ja tarveaineetkin on kehitetty ja saapuvilla.
      Odottelen vain keksinttörahaston ja sitran rahoitusta, jotta pääsen esittämään ja myymään tämän life guard systemin nasa:lle.(hieno nimi=lisää hintaa)
      Se on ainoo taho jokapanee rahaa haiseen vaikka mihin minkä joku osaa niille vakavasta naamasta esittää.
      Ja sitten itse laitteeseen, jota arvoisa raati voi ruotia.
      Siihen kerätään kaikki käytöstä poistetut vesisängyn patjat. Sitten ne liitetään satoja kilometrejä pitkäksi nauhaksi.
      Avaruuteen lähetys tapahtuu täyttämällä ensimmäinen patja vedyllä ja sitten sitä seuraava ja sitten sitä seuraava ja sitten sitä seuraava jne.
      Tämä taapeli nousisi ennenpitkää etupäästään avaruuteen ja alapäässä täyttö vaan jatkuisi.
      Siellä sitten kun kaikki satamiljoonaa patjaa on ylhäällä kasataan se VAALTAVAKSI AIRBAGIksi.
      Tämä on massaltaan niin pieni että sitä voi sukkulalla sitten tönää hollille jos joku murikka uhkaa tellusta. Ja törmäyshän olisi kuin pumpuliin ja kiukkuinen kivi kimmahtaisi aivan muuanne kuin maahan.
      Toisaalta jos "ketjun toinen pää kiinnitettään kuuhun voisi se toimia kuin "BOLA" ja kaapata meteorin radaltaan ja kääntää sen kohti avaraampia maisemia, tosin silloin olisi hyvä ettei maa ole ilmapatjan ja meteoriitin välissä kun kohtaaminen on tapahtumassa.

      • että sillälailla

        Otapas nyt ensin yksi vedyllä täytetty vesipatja ja ammu sitä tavallisella pistoolilla tai kiväärillä. Mitä tapahtuu? Niin, se luoti menee läpi kuin tyhjää vain.

        Huomioi sitten, että sen luodin nopeus oli vain muutama sata metriä sekunnissa, kun taas meteoriitit lentävät noin satakertaisilla nopeuksilla.

        No, ethän sinä tosissasi ollutkaan, kunhan vaan joutessasi jotain kirjoitit. Niin kuin minäkin.


      • Piiputtaa
        että sillälailla kirjoitti:

        Otapas nyt ensin yksi vedyllä täytetty vesipatja ja ammu sitä tavallisella pistoolilla tai kiväärillä. Mitä tapahtuu? Niin, se luoti menee läpi kuin tyhjää vain.

        Huomioi sitten, että sen luodin nopeus oli vain muutama sata metriä sekunnissa, kun taas meteoriitit lentävät noin satakertaisilla nopeuksilla.

        No, ethän sinä tosissasi ollutkaan, kunhan vaan joutessasi jotain kirjoitit. Niin kuin minäkin.

        Olet taa yksi näistä kepuleista jotka ei pysty keksimään mitään uutta, joten kaikki uusi on epätoimivaa, huånoa, epäpätevää tai jotenkin muuten arveluttavaa.
        Keksintöhän ei ole NEUVOSTOLIITOSSA kehitetty joten ei se mielestäsi varmaankaan voi toimia.
        Todistappa sinä ettei idea toimi.
        Ota esim. tuhat ko. vetypatjaa ja lähetä ne avaruuteen nauhana. Tietysti olet sitonut itsesi viimeiseen kiinni jotta pääset observoimaan tapahtumaa paikanpäältä.
        Kun ensimmäinen törmäys on onnistuneesti torjuttu voit tulla tänne palstalle dissaamaan tai tunnustamaan erehtymisesi.


      • ei avaruuslaatua

        Ne käytöstä poistetut vesipatjat eivät kestäisi maan pinnalla vedyllä täytettyinä niihin avaruudessa kohdistuvia olosuhteita, ultaraviolettisäteilyä, suurta lämpötilavaihtelua ja kasvanutta paine-eroa.

        Täällä maassa paine-ero jää pieneksi koska ympärillä on ilmakehä. Ilmakehän ulkopuolella paine-ero kasvaa yhdellä "ilmakeällä". Auringon armoton UV-säteily ei ainakaan paranna patjan mahiksia. Patjan lämpötilavaihtelu on suurta koska auringonpaisteessa lämpötila nousee hyvin korkeaksi ilman ilmakehän tasoittavaa vaikutusta. Varjossa patjan lämpötila laskee alemmas kuin Siperian pakkasissa.

        Vesipatjat eivät ole avaruuslaatua, niitä ei ole tehty kestämään avaruuden olosuhteita, edes uusina.


      • Piiputtaa
        ei avaruuslaatua kirjoitti:

        Ne käytöstä poistetut vesipatjat eivät kestäisi maan pinnalla vedyllä täytettyinä niihin avaruudessa kohdistuvia olosuhteita, ultaraviolettisäteilyä, suurta lämpötilavaihtelua ja kasvanutta paine-eroa.

        Täällä maassa paine-ero jää pieneksi koska ympärillä on ilmakehä. Ilmakehän ulkopuolella paine-ero kasvaa yhdellä "ilmakeällä". Auringon armoton UV-säteily ei ainakaan paranna patjan mahiksia. Patjan lämpötilavaihtelu on suurta koska auringonpaisteessa lämpötila nousee hyvin korkeaksi ilman ilmakehän tasoittavaa vaikutusta. Varjossa patjan lämpötila laskee alemmas kuin Siperian pakkasissa.

        Vesipatjat eivät ole avaruuslaatua, niitä ei ole tehty kestämään avaruuden olosuhteita, edes uusina.

        Aatteleppa että ne joutuu kestään täällä maankamaralla mitä inhottavimpia olosuhteita.
        Ne sa osakseen kusta, paskaa , sp..maa jne.
        Lisäksi ne on täytetty vedellä ja sitten rakastunu pariskunta 2*n.180kg källähtää vatkaan sen päällä.
        Siinä vauhdissa kerrostalon välipohjan ontelolaatatkin valittaa mutta vesipatja vaan kestää.
        Sitäpaitsi tällä palstalla on jo tuhansia ja tuhansia kertoja selitetty se, että länsivalloille vihamielisen säteilyn riittää torjumaan allun alumiinifolio täysin.
        Joten koittakaa nyt edes hyvät ihmiset keksiä joitakin asiallisia esteitä jotka voisivat kaataa meteorisiepparin rakentamisen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      122
      4592
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      101
      3900
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3549
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3290
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      43
      2982
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2549
    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2452
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2196
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      17
      1849
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      35
      1745
    Aihe