Kuvitellanko, että palstalla olisikin fiktiopersoonia. Persoonia, joita ei edes ole olemassa. Jotka työkseen meitä viihdyttäisivät. Kukin omista tarkoitusperistään lähtöisin.
Entäs sitten kun tulisikin se ihka aito ihminen palstalle, joka on ymmyrkäisenä itsestään/elämästään. Haluaisi tietää ulkopuolisten mielipiteitä luodakseen kuvan itselleen/itseydelleen.
Entäs jos tämä kaikki olisikin totta. Jospa hän joutuisikin roolipelin uhriksi tietämättään.
Kuka kantaisi vastuun tapahtuneesta? Kuka eheyttäisi rikkoutuneen mielen?
Entäs sitten kun tulisikin se ihka aito ihminen palstalle, joka on ymmyrkäisenä itsestään/elämästään. Haluaisi tietää ulkopuolisten mielipiteitä luodakseen kuvan itselleen/itseydelleen.
Entäs jos tämä kaikki olisikin totta. Jospa hän joutuisikin roolipelin uhriksi tietämättään.
Kuka kantaisi vastuun tapahtuneesta? Kuka eheyttäisi rikkoutuneen mielen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
vai kehen?
En viittaa häneen. Kysyin yleisellä tasolla siitä, mikä on fiktiota, mikä on faktaa.
Jos on myös fiktiivisyyden osalla olemassa tiedostettua faktaa, niin miksi?
Ketä tuo fakta/fikitivissyys lopulta palvelee? Kuka siitä viime kädessä hyötyy? Onko tilastojen koreus parempi kuin ihmisten hyvinvointi?
Jos kannattaa olla varovainen uusien ihmisten kanssa oikeassa elämässä, niin vielä enemmän se on tarpeen netin virtuaalimaailmassa. Kannattaa pitää kirkkaana mielessä, että vastapuolella ei ole oikea tuttu vaan ihmisen jostakusta tuntemattomasta luoma mielikuva.
Voiko ihminen ulkoistaa omaa vastuutaan? Jos, niin kenelle?
"Voiko ihminen ulkoistaa omaa vastuutaan? Jos, niin kenelle?"
Meidän itse kunkin pitäisi kantaa vastuumme. Niin reaalielämässämme kuin näillä palstoilla.
Palstale tulokas ei välttämättä ole sisäistänyt omaa vastuutaan, ei omaa identitettiään. Ehkä siksi tuleekin, kysyäkseen neuvoa.
Vastuun pitäisi pystyä kantamaan niiden, joilla on jo tietämys/valmius. Olla oppaana etsijöille.
Jk. Kantaako tämä palsta vastuunsa?
Kollektiivinen vastuu hämärtää vastuun ja lopulta sitä ei enää ole kellään.
Vastuu on kannetta kollektiivisella tasolla, myös palstoilla, kuten yksityisessä elämässäkin.
Vastuuta ei saa pakoilla yhteisöt, ei yksttäiset ihmisetkään.
Vastuu on meillä kaikilla.
Jos joku tulla pelmahtaa nettipalstalle, kysyy jotakin omakohtaista ja ottaa saamansa vastaukset täydellisenä toimintaohjeena ja niiden mukaan toimii niin umpihulluhan semmoinen on.
Minä en ainakaan ota vastuuta kenenkään reaktioista niin kauan kuin viestintäni on yleisluontoista.
Sitten olisi eri juttu jos esimerkiksi uhkailisin tai spämmäisin.
Mistä näitä kysymyksiä oikein sikiää, tasaisin väliajoin joku pohtii että mitäs jos jollekin tulee sieluun haava palstoilla. Jos ei kestä kommentteja niin ei kannata palstalle tulla. Ja osaan kuvitella lukuisia tilanteita, joissa ei ole viisasta palstalla verta nenästään kerjätä.
Esimerkki vauksesta, johon on odotettavissa aika napakkaa vastapalloa. En väitä ettei avaaja kestäisi saamiaan vastauksia, mutta ei kannata tuommoisia kysyä jos haluaa vain myötäkarvaan silitystä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000041385407
Et välttämättä sisäistänyt tarkoitusperääni. Ei se mitään.
Ihan asiaa silti kirjoitit. Ei linkkisikään paha ollut.
"Entäs sitten kun tulisikin se ihka aito ihminen palstalle, joka on ymmyrkäisenä itsestään/elämästään. Haluaisi tietää ulkopuolisten mielipiteitä luodakseen kuvan itselleen/itseydelleen."
Se olisikin täysin pähkähullu ihminen, joka luulisi, että täältä tuntemattomilta ihmisiltä voisi saada onnistuneen psykoanalyysin itsestään muutaman itselaaditun lauseen perusteella. Jos hän ei saisi täältä minkäänlaista kommenttia, voisi hän kysellä vastauksia vaikkapa bussipysäkin roskikselta ja paleltua kuoliaaksi vastauksia odotellessaan.
olen antanut itseni ymmärtää, että te olette tämän palstan suurin nimimerkki ja roolikikkailija. Jos olen väärässä, pyydän anteeksi väärääsäoloani, mut jos olen oikeassa, niin olisitko ystävällinen ja lopettasit nämä paskajuttus ja keskittyisit johonkin muuhun, vaikkapä esimerkiksi Olennaiseen.
Kuka on mister kalluppi? En ole kuullutkaan.
Mikäs sie oot minua neuvomaan kun et itsestäsikään näytä vielä yhtään mitään ymmärtävän, saatikaan ulkouolisistasi.
jäis kaipaamaan, jos katoaisit ikijoiksi näiltä sivuilta. ;-)
pistanyt saman asian merkille.
ainakaan sinulle.
Ylläoleva on lainaus Antti Tuurin käsikirjoittamasta elokuvasta Pohjanmaa v:lta 1982.
En Antti Tuurilta, enkä sinultakaan.
aina.
Pärjäilkäähän palstallanne.
Hyvää yötä kaikille.
älä opeta isääs uimaan.
Ei ketään pysty suojelemaan loputtomiin. Kyllähän netti on täynnä varoituksia siitä että kirjoittajat eivät esiinny omana itsenään ja kaikki mitä luetaan ei oo totta.
Jokaisen on ne oppirahansa maksettava, varoituksia kuuntelee tarkemmin sit ens kerralla.
Vaatii suurta taitoa pitää palsta, ihmiset, nikit, ja itsensä erillään, jonossa ja järjestyksessä
Vaatii suurta itsekuria, ettei metakeskustelun varjolla sotkeudu noihin roolikiemuroihin.
Pohtikoon jokainen meistä vakavasti aloituksesi syvintä olemusta.
Turhaan en sinua ystäväkseni valinnut:)
ja korostan vielä, että jokainen, joka kirjoittaa sekaisin omalla nikillään, useammalla nikillä, sekaisin puskasta ja nikillä tai millä hyvänsä kombinaatiolla, on osa sitä sekaannusta, joka niin monia palstalaisia askarruttaa.
kertomaan, ettei koskaan tiedä kuka vieraan koneen näytön edessä istuu. Voi olla olemattakin se kuka väittää olevansa.
Ilmeisesti tämän asian käsittäminen on hiukan hankalaa aikuisillekin.
vilpittömässä ja etsivässä aikuisessakin asustaa se pieni ja viaton lapsi. Haavoittuvainenkin.
Tämä olisi hyvä muistaa myös ansiotyössään täysillä paahtavien nettityöläisten.
Kyllä tällä palstalla mielestäni väliin tietynlaista "manipulaatiotakin" ja kirjoittajien mielipiteisiin erikoisillakin tavoilla vaikuttamista näkyy esiintyvän. Aika paljon on keskustelupalstatoimintaa ensisijaisesti oman etunsa ja intressinsä näkökulmasta käsittäviä, jos nyt verrataan mielestäni yleisemmin vaikkapa tällä palstalla esiintyvää "näkemystä" siihen, että mitä olisi yhteisvastuullisempi ajattelu kirjoittajien viihtyvyyden lisäämiseksi.
"Manipulaatio" voi mielestäni joskus näkyä asioiden esittämisenä tietoisen tarkoitushakuisesti siten, että se palvelee jotakuta tahoa joltakin muulta pohjalta, kuin pelkästään teskteistä havaittavan ilmaisun ja niihin liittyvien ajatusten pohtimisen kannalta. En kuitenkaan suuremmin jaksa tarkennella edellä mainittua.
Melko kyllästynyt tähän palstaan olen. Jo kauan tällä palstalla on ollut joitakin tahoja, jotka ovat tehneet mielestäni suurin piirtein kaikkensa, että saisivat minut häipymään palstalta. Reagoineet esittämiini asiasisältöihin epätarkoituksenmukaisesti, jne. Joskin em. mainitsemani kirjoittajat ovat toki vain yksittäistapauksia.
Yritän jatkossa vähentää näitä palstoja merkittävästi. Väliin olen huomannut hyvinkin negatiivisia fiiliksiä kokevani. Samaten välinpitämätön ja egosentrinen asioden esittämistapa saa minut aina raivoihini. Suuria ei esim. vaatisi, että jos kirjoittaja tekee palstalle aloituksen, sisältäisi se enemmän sanoja kuin esimerkiksi otsikon ja liudan syvällisestikin ihmisten henkilökohtaista elämää sivuavia kysymyksiä.