Mahtaakohan kenelläkään olla tietoa kyseisen herran älykkyysosamäärästä? Netistä löytämieni sivustojen perusteella hänen SAT -tuloksensa ovat ainakin keskimääräistä korkeammat, minkä perusteella häntä ei voitane pitää aivan idioottina.
Uteliaisuuttani kyselen. Lähinnä mietityttää, miksi huonosti äidinkieltään puhuva ihminen leimataan oikopäätä tyhmäksi, vaikka kyseessähän voi olla pelkkä lukihäiriö. (Tämäkin osoittaa miten häilyvä käsite koko äo on...)
Ja ei, en pidä Bushin toimia kovin viisaina, mutta viisaushan ei ole sama asia kuin älykkyys!
Uteliaisuuttani kyselen. Lähinnä mietityttää, miksi huonosti äidinkieltään puhuva ihminen leimataan oikopäätä tyhmäksi, vaikka kyseessähän voi olla pelkkä lukihäiriö. (Tämäkin osoittaa miten häilyvä käsite koko äo on...)
Ja ei, en pidä Bushin toimia kovin viisaina, mutta viisaushan ei ole sama asia kuin älykkyys!
Vastaukset 5
Vanhimmat
jostakin linkistä löysin luvun 117( ilmeisesti kh:lla 16) herran äo:ksi.En luojaparatkoon enää muista ko.sivua, mutta jollakin hakusanalla iq of famous people löysin kuuluisuuksien äo-lukuja.osiin luvuista kannattaa suhtautua kriittisesti. Teemu Leppäsen kotisivuilla on linkkejä kuuluisien henkilöiden äo- lukuihin. JFK:n äo olisi em.sivuston mukaan 110, kh:lla 16.
En ole nähnyt tuloksia, mutta 117 16:n keskihajonnalla kuullostaa aika matalalta. Ukko on sentään pääsyt aika pitkälle valitsemallaaan uralla.
presidentin roolin näyttelemiseen.
jonkinlaiset tulokset testeistä, voiko uskonnollista fanaatikkoa pitää kovin älykkäänä? Ainakin noista jenkkien nettitesteistä muuten huitaisee suh't helpolla hyvät pisteet. Taitaa Keorke olla tänäpäivänä suurin yksittäinen uhka maailmassa.
Järkee hänellä ei ainakaan ole. Siitä se johtuu.