Joulu lähenee ja säälittää teurastettujen sikojen ja muiden syötävien eläinten kohtalo. Olen itse fennovegaani eli syön vain suomalaista kasvisruokaa - ja voin hyvin. Suosittelen tätä muillekin Perämeren pohjukan ihmiselle. Tehkää nyt täyskäännös: älkää ostako kinkkua jouluksi vaan valmistakaa suomalaisista raaka-aineksista maukas kasvisateria. Jos olette koskaan syöneet intialaisen kasvisaterian tiedätte että se on mahdollista.
Ei jouluksi kinkkua
Linda
631830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kuulunet varmaankin heihin,jotka köyttävät itsen-
sä puihin,metsäkoneisiin ja miksei myös näin teu-
rastus aikaan sikoihinkin.
Ei kyllä sika lisukkeineen Joulun aikaan on ihan
paikallaan.Kun vain pitää huolen ettei itse ole
sitä mitä syö.Näinhän laulaa myös Leskinen.
Kuulut siis heihin,jotka katsovat että ainoastaan lihasta voi valmistaa kulinaristisesti täyspainoisen jouluaterian. Suomennettuna tämä merkitsee sitä että olet köyttänyt itsesi kuolleiden sikojen lihaan. Kun mussutat tuota lihaa joulupöydässä toivon että muistat tämän viestin. Tuo syömäsi eläin oli kärsivä ja tunteva, vaikka se ei pystynytkään puhumaan. Ennen kuolemaansa se huusi tuskaansa, kuin pieni lapsi. Maistuuko hyvältä? Hyvää joulua!
Linda Linda. Lopeta jo tuo sun paskanjauhanta. Tollasta ei jaksa enää kertakaikkiaan katsella. Ihmisellä on oikeus syödä ihan mitä se haluaa. Mihin ihme järjestöön sä kuulut ku tunnut vastustavan kaikkee mitä ikinä voi vastustaa. Sitäpaitsi kunnon naudan tai härän sisäfilepihvi on mitä mainioimman makuista ruokaa. Parempaa saa etsiä. Sun mielestä varmaan kalatki kärsii ku niiltä lyö nuijalla kunnon kopautuksen päähän ja sitten leikkaa kaulan auki. Voi voi, onneks ei maailmassa ole vielä liika sun kaltaisia tyyppejä. Pikkusen pistää tollaset sun kommentit vihaksi. Paranna sinä vaan maailmaa omissa oloissa neljän seinän sisällä. Äläkä perkele ala tänne huutelemaan noita sun filosofioita. Maailma olis luultavasti parempi paikka asua ilman teidänkaltaisia hihhuleita. Ziizus et ihminen voi olla sit tyhmä!!
Niin Linda,kasvitkin ovat eläviä organismeja mi-
kähän on niiden huuto kun ne leikataan??
En ole keksinyt Jouluaterian menyytä,mutta ihmeel-
linen se olisi ilman Joulukinkkua.
En ollut viemässä ihmiseltä oikeutta syödä mitä hän haluaa, vaan tuomassa esille kasvisyöntivaihtoehdon.Enkä myös vastusta kaikkea vaan puolustan elämää. Ajatukseni ovat omiani enkä levitä minkään hihhulijärjestön propagandaa.
Kalakin tosiaan kärsii mutta ei pysty puhekyvyttämänän ilmaisemaan itseään.
Onneksi kukaan ei pysty kontrollimaan näitä sähköisiä keskustelukanavia. Muutenhan luultavasti hengenheimolaistesi kanssa ajaisit meidät intellektuellit keskitysleireihin.
Miksi muuten olet aggressiivinen? Kertooko se siitä että onnistuin sittenkin horjuttamaan lihansyöntivakaumustasi?
Älä nyt viitsi tuon Lindan mielipiteiden takia vetää hernettä nenääsi.
Kyllä tähän maailmaan mahtuu erilaisia mielipiteitä. Mielipiteet ei koskaan ole oikeita tai vääriä (paitsi ehkä jossain Pohjois-Koreassa), vaan ainoastaan mielipiteitä.
Itse syön lihaa ja olen sitä mieltä, että ihminen on luonnostaan sekaravinnonkäyttäjä, joten en asiaa pidä mitenkään pahana.
Siltikin arvostan noita Lindan mielipiteitä samalla tavalla, kuin omianikin.
Se on pelkästään positiivista, että kuulee erilaisia kantoja asioihin. Niiden perusteellahan sitä oman kantansa sitten voi muodostaa. Olisi se pirun tylsää, jos kaikki olisivat samaa mieltä kaikessa.
Rajankäynti on vaikeaa, koska geenitasolla kaikki elämä tosiaan on yhtä. Itse vedän rajan siihen että en käytä hyväkseni kärsimystä tuntevan eläimen lihaa. Tämän hetken tiedon mukaan kasvit eivät ole niin kehittyneitä organismeja että voisivat tuntua tuskaa. ¨¨
Jokainen lemmikkieläimen omistaja tietää että esim. koira ja kissa pystyvät tuntemaan kiintymystä eikä niistä ole kovin pitkä matka sikaan ...
Vakaumuksellesi Linda,mutta oletko ehkä ajatel-
lut tarkemmin "ihmispolon" ruuansulatus järjestel-
mää.Joka ei ole rakentunut pelkästään kasvissyön-
tiin.Meillä ihmisillä on niin hieno-ja monitahoi-
nen järjestelmä,tuossa kylkiluiden alapuolella,et-
tä toimiakseen kunnolla ja terveesti.Sen tulee
saada monipuolinen raaka-aine työstettäväkseen.
Kyllä kasviksista löytyy riittävän monipuolista purtavaa, kuten liha- ja maitotuotteita korvaavat palkokasvit, kuten pavut, ja erityisesti soija sekä hedelmät. Ongelma on siinä että meillä ei osata yleensä laittaa maukasta ruokaa näistä kuten mm. aasialaisessa keittiössä ja siksi kasvisruualla on liian huono maine.
Elämää sitä on kirpuissa , luteissa ja täissäkin! Olekkos vilkaissut tukkaasi ja petiäsi? Vai oletko myrkyttänyt tai murhannut jokaisen pien-eläjan joka pyrkii säilyttämään itsensä ja sukunsa? Vai oletko sinä saastainen täitä ja kirppuja täynnä, sinä ikivihreä ? Kerro toki meille millainen murhaaja sinä olet`?
Tämä on sairaan ihmisen viesti: menisit raukka hoitoon. Muille: toisin kun tämä kirjottaja en tosiaankaan käytä kirppuja,luteita tai täitä ravinnokseni.
Eikö mielestäsi kirput , luteet ja täit olekaan elämää varten ja itseään varten? Kerro toki miassä rajasi kulkee? Millaisia eläviä olentoja suojellaan ja millaisia tapetaan ja teurastaa saa? Vaikka oletkin lopettanut täiden popsimisen!
Syön tosiaan kasvisruokia jotka on jalostettu! Ne ovat ensin usein viljan muodossa. Sitten niistä tehdään erilaisia ruokia ja rehuja. Sitten ne jalostetaan edelleen sika-nimisen eläimen ruhon kautta uudelleen käsiteltäviksi. Kunnes ne ovat tarpeeksi jalostettuja ja jaloa maukasta kasviksien tuotetta, kuten kinkut jouluna, silloin voin nauttia todellakin luomutuotetta kasviksien jaloimmassa muodossa jalostettuina , erinomaisina! "KINKKUINA"!
Oikein jalostettuina makoisaa nautittavaa,kun
on kohtuullinen määrä myös viljasta ja hedel-
mistä jalostettuja nesteitä.
Miten veljekset lausuivatkaan,iloitkaamme nythän
on meillä joulu,A Stenval.
Kasisyönti ei ole pelkästään moraalinen valinta eläinten puolesta vaan se liittyy myös ruoantuotannon ekologiaan. Se että kasvikset jalostetaan lihaksi merkitsee valtavaa resurssien käyttöä. Erään laskeman mukaan yhden naudanlihakilon kasvattaminen viljapitoisella rehulla kuluttaa viisi kiloa viljaa, 20 000 litraa puhdasta vettä, neljää bensiinilitraa vastaavan energiamäärän sekä 16 kiloa köyhtynyttä pintamaata. Yhden tehokasvatuksella tuotetun lihakilon vaikutus kasvihuoneilmöön on yhtä suuri kun sillä että henkilöautolla ajaa 90 km.
Sen ruunan puolesta,josta eilen tv-2 oli tehnyt
reportaasin,syötetty oli ruuna poloiselle ana-
bolisia steroideja,ja nyt joutuu ravuri lahti-
penkkiin.
En ota kantaa,ei kuulu asiaan.
Jo lapsena opettivat minulle,että joka toista tyh-
mäksi haukkuu on itse tyhmä.
Oletko ajatellut kuinka paljon ulostetta ja saastetta tuotan egologiseen luontoon ulosteittesi ym. kautta? Meitä hirvittää jo se määräkin jonkä pruikit itsesetäsi! Toisia vain mollailet kuinka he uskaltavat jopa nauttia elämästä, joka heille "Raamatunkin mukaan" on oikeutettua! Jopa sielläkin uhrattin karitsoita alttarille! Oletko sinä aivan täydellinen ATEISTI myöskin? Oletkohan aivan liikaa täällä meidän joukosame? Ajatteleppas hiukan asiaa!
vai semmottiis se linda tääl höpäjää. jauhaa skeidaa minkä jaksaa. on tainnut jäädä tyttörukka vaille aivoi kun niitä aikojen alussa jaettiin. vai kenties olet kokenut syntymäs peräsuolen a.k.a. anuksen kautta niin basalta noi sun juttus näyttävät. onhan se kait jokaasen oma oikeus olla sellanen ku haluaa mut ei sitä omaa kantaansa kande joka paikkaan tunkee. miten linda on, vastustaks sä myöskin turkistarhausta ym? ootko ikään ollu misään mielenosoituksis? TURKIS ON MURHA bullshitissä tai muussa vastaavassa. entä oox sattunu linda muuten lukemaan Myrkky- lehteä. suosittelen vilkaisemaan siitä "Hyttytytöt- osion". *vegaani, lesbo, ateisti, hyttytyttö, hihhuli, feministi, absolutisti, manhater* varmaan jotai jäi uupuu. kaikki yhdistyvät yhdessä henkilössä mikä on kyl melkoinen saavutus jopa ehkä koko maailmassa. en ny viitsi sanoo ketä tarkoitan mut jokainen voi vetää omat johtopäätoksensä. fine.
Ihmiset tällä suomen niemellä ovat aina eläneet
luonnon ja sen lakien mukaan.Talot ja kylät ra-
kennettiin niin että ne olivat turvassa vaino-
laisilta ja mahdollisimman kaukana luonnonvoimi-
en vaikutuksilta.
Metsistä ja vesistä otettiin vain se mikä tarvit-
tiin,erilaista karjaa kasvatettiin kotipiirissä,
karjasta otettiin kaikki talteen.Pellot tuottivat
satonsa,kun niitä ruokittiin ihmisten ja eläinten
jätöksillä.Näin elettiin luonnon vuorovaikutuksen
mukaan,kunnes kaikki alkoi muuttua ja tuli teol-
listamisen myötä näkyviin se ihmisen yksi peri-
synti se kaikkinainen ahneus.
Tuo ahneus ei suinkaan poistu vegetaristien mie-
lipiteillä,vaan tarvitaanko siihen Linkolan op-
peja,tai selkeää havaintoa että olemme menneet
liian pitkälle.Vai olemmeko?
Olet ensimmäinen ihminen joka uskaltaa pitää minua tyhmänä vedoten johonkin typerään sananlaskuun, joka muka tiivistäisi totuuden. Tyhmää pitää uskaltaa sanoa tyhmäksi.
Ihminen on tosiaan eläin, tosin eläimellisyydessäkin on aste-eronsa, kuten "Ajattelija" kyseisen asteikon eläimellisimmästä päästä todistaa.
Raamattu on lihansyöjäkulttuurin peruskirja. Eipä ihme että sitä jouluna luetaan.
En ole täydellinen, mutta tottakai olen modernin ihmisen tavoin eronnut kirkosta. Minulla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä itsemurhaa.
Tälläiselle haisevalle kuonalla ei kannata muotoilla kauniita vastauksia: mene jäbä vetämään käteen.
Vuodatuksesi liittyy Jouluun ja sen herkkuihin,
onhan niitä maailmassa ihmisiä jotka syövät,touk-
kia,hyönteisiä niin ja moni Suomalainen on Thai-
maan matkallaan tietämättään syönyt koiraakin.
No me popsimme Joulun herkkuja,emme sääli sikaa
tai muutakaan eläintä,jotka ihminen on kasvatta-
nut omaksi hyödykseen.
Niinpä. Huomaan että olet hyvin sivistynyt henkilö koska kehoitat toisia vetämään käteen? Hui sua! Montako DILDOA sinulla kuluu vuodessa loppuun? Ja kuinka monta kertaa joudut vaihtamaan niihin vibroihin paristot? Kerro toki siitäkin omat vaikutelmasi? Se on sinulle varmaan tuttua puuhaa!
Mitenkä vuodatuksesi liittyykään Joulun ruoka-
perinteeseen? sILLÄ Mielestäni vegaanillekin
purtavaa löytyy joulupöydästä.Esim.porkkana-ja
lanttulaatikot,rosolli ja erilaiset hyydykkeet.
Tietenkin juomat,sahti etunenässä.
Lindalle vaan kikkeli suuhun, nii ois hijaa hetkisen. Linda sä et sitten varmaan edes niele, koska siittiöt ovat myös eläviä organismeja =)
Tästä viattomasta kasvisruokaa puoltava kannanotosta näyttää kehittyneen sekä asiallista keskustelua (kiitos niistä) että muutamia yllättävän vihamielisiä purkauksia, joissa mennään henkilökohtaisuuksiin (kadun että menin pariin mukaan).
Mielipiteeni näyttää loukanneen hallitsevan lihansyöntikulttuurin edustajia ja -samalla kertaa - sakraalia joulutraditiota. Mutta tosiaan, kuten joku hyvin sanoi,suomalaisessa joulupöydässä on paljon myös kasvisruokaa, kuten lanttulaatikkoa ja rosollia. Tämän osaston soisi laajentuvan ja muunneltuvan.
Joulu ilman kinkkua,juhannus ilman krillimakkaraa
tai sauna ilman vastaa.Eivät nuo ole suomalaisuu-
den perinteisiä tapoja.
Mutta toki Jouluna voi vegetaristikin herkutella,
lisää vain perinteeseen,Venäläisen ja/tai Kreikka-
laisen keittiön Jouluiset kasvisruuat.
Niin ja erilaiset leivonnaiset,löytyy rasvaista ja
makeaa yltä kyllin eikä lihaan tarvitse koskea.
Jos vielä heittänyt ei kalaruokia ole pois,niin
vot,vot.
Arvaan että suomalaisen ruokavalion muutos tulee seuraavien vuosikymmenten aikana siirtymään kasvisruoan suuntaan. Liha ei varmaan koskaan poistu kuvasta, mutta sen kulutus tulee vähenemään. Muutoksen syitä on monia. Yksi on se että kasvisten lisääntyvä käyttö on terveellistä. Tästä on paljon näyttöä. Toinen on eläinten suojelu, joka tällä hetkellä mielletään hihhuloinniksi. Lihan hintaa voisi vaikka nostaa että sen kulutus saataisiin alenemaan.
Ihminen on kaikkiruokainen ja myös liha kuuluu ruokavalioon.
Ajattele asiaa niin että on parempi elää, kuin olla ollenkaan elämättä. Monen sian elämä jää elämättä ellei niitä kasvateta lihan tuotannon vuoksi.
Oletkohan koskaan käynyt katsomassa millaisessa olosuhteissa eläimet tehotuotannossa elävät? Tuskin kun kirjoitat noin. Ei se elämältä vaikuta. Mutta se joka on poissa silmistä on myös poissa mielestä.
Ootko käyny kattoon minkälaisissa oloissa ihmisiä elää? Suurin osa on kuitenkin ihan tyytyväisiä että elevät.
Sikalat ja kanalat on nähty, samoin teurastomot. Entä sinä? Eipä taida olla.
Elän tässä nytkin ihan ihmisten keskellä, ei eläintäkään näkyvissä :-) Olen tehnyt oman valintani sekä kenttätyön että teoreettisen lukeneisuuden perustella.
Pimppara ja sekin on lihaa, mutta sinulla lienee lihattomuuden ihannoinnin johdosta vain se
"VIBRA-DILDO" ???
No huh, kuinka uskalsitkaan kirjoittaa noin härskisti ja hauskasti! Oletpa sinä tosi rohkea jäbänen.
Semmoiselle "lihalle"joka ei monenkaan mielestä
juuri joulupöytään kuulu.
Olen jostain lukenut,että perverssinen ajattelu
syntyy suuresta puutteesta.Lieneekö joulupöydäs-
tä puuttuu jotain,vai puuttuuko juolupöydän lait-
taja???
Tulipas tässä mieleeni sellainen seikka, että tällä hetkellä lihansyöntikulttuuri voi todella hyvin. Miten kasvisruokavaliolla voi saada kaikki hivenaineet ym. tärkeät rakennusaineet keholle. Proteiinia saadaan lihasta todella mojovia määriä verrattuna kasviksiin. Tietenki voi syödä kaiken maailman tabletteja korvaamaan liharavinto.
Ehkä tulevaisuudessa mennäänkin juuri tähän, että ravinto syödään pelkästään pillereinä tai jonkin sortin energiapatukkoina.
Eläinten tuntemisesta ja niiden murhaamisesta esimerkki: Maailmalla syödään runsaasti myös hyönteisiä ja erilaisia matoja, kuten esimerkisi muurahaisia ja hiekkamatoja. Mitenkäs näiden eläinten tunnepuoli kun ne tapetaan? Minä sanon etteivät ne tunne yhtään mitään. Madon tikapuuhermosto toiminee samalla tapaa kuin digitaalitekniikka eli ei liiku kuin ykkösiä ja nollia. Eli eläessään madolla kulkee vain ykköstä ja sitten kun mato tapetaan, muuttu hermosto 0- tilaan. Eli ei todellakaan tule mitään kärsimyksiä. Lihaksi menevät eläimet lopetetaan todella kivuttomasti. Ja kyllähän suomalaisissa kavattamoissa on yllättävän hyvät oltavat eläimillä, kun verrataan muun maailman toimintaan. Joten ei muuta kuin kinkkua joulupöytään.
Lihansyöntikulttuurilla menee hyvin siksi että elämme sen keskellä! Toisaalta suomalaisessa ruokapöydässä on tapahtunut viime vuosikymmeninä melkoisia muutoksia kasvispitoisempien ja keveämpien eväiden suuntaan. Ennustan että nämä muutokset jatkuvat ja nakertavat lihansyöntikulttuurin perustaa.
Nykytietämyksen mukaan lihan korvaaminen kasviksilla ei ole ongelma ravitsemuksellisesti eikä maunkaan puolesta. Päinvastoin kasviksilla elämme paremmin!
Jos kehittäisimme kasvisyöntikulttuuria oppisimme tottakai laittamaan entistä parempaa ja maittavampaa kasvisruokaa, kuten esim. intialaisessa keittiössä. Jo osaammehan mekin: ajatelkaa joulupöydän lanttulaatikkoa!
Madot ja hyönteiset eivät toistaiseksi kuulu suomalaiseen joulupöytään toisin kuin sika joka on selvästi kehittynyt ja tunteva olento. Ainakin kehittyneempi ja tuntevampi olento kuin lihansyöntikulttuurissä on väitetty.
Suomalainen tehotuotanto ei onneksi ole niin tehokasta kuin vaikkapa Hollannissa tai Saksassa.
Mutta samaan malliin meidänkin navetoissa ollaan menossa. Luulen että moni lopettaisi lihansyönnin siihen paikaan, jos kävisi katsomassa mitä suursikaloissa ja -kanaloissa tapahtuu.
Miksi muuten kaikissa maissa juuri heidän elintarvikejärjestelmäänsä pidetään maailman parhaana?
Itselle kyllä maistuu lanttilaatikot, mämmit ja kaikki muukin kasvisruoka. Mutta maisuu myös kala, kana ja liha.
Miksi pitäisi rajoittaa joku ruokaaine pois henkilökohtaisella "poliittisella" päätöksellä? Sehän on vähän sama kuin päättäisi että ei enään käytä oikeaa kättä.
Monipuolinen ruokavalio on taatusti parempi kuin pelkkiin kasviksiin perustuva.
Eli voihan noita kasviksia syödä, mutta vaatii rinnalleen eläinkunnan tuotteita. Esim. kana on todella hyvää ja kevyttä ruokaa kuten myös kala. Luin juuri että vegaaneilla ym. fennovegaanihipeillä on ollut ongelmia munuaiskivien kanssa. Se siitä teveellisyydestä. Sitten heidän pitää käydä puolivuosittain veriarvotesteissä. Jos Linda olisi (tedä vaikka onkin) mies, olisi hän luultavasti myös totaalikeltäytyjä. Muurahaiset ja matoset eivät todellakaan kuulu suomalaiseen joulupöytään (jota ei tekstissä kyl mainittukkaan), mutta muuaalla maailmalla se kuuluu ihan normaaliin päiväravintoon.
Hei! Tottakai se mitä syö on mitä suurimmassa määrin henkilökohtainen asia. Sitä en kiistä. Nykyään henkilökohtainen tosin on poliittista: tätäkin viestelyä on ladattu luettavaksi kai jo melkein tuhat kertaa ja joku vaikutushan silläkin on.
Ei siitä että olet jostakin nuorisolehdestä - arvattavasti - lukenutettä "fennovegaanihipeillä on ollut ongelmia munuaiskivien kanssa" voida johtaa sitä että kasvisyönti on epäterveellistä. Kasvisyönti edellyttää paljon tietoa ja on kieltämättä vaikeaa lihansyöntikulttuurissa jossa kasviksista ei osata laittaa kunnon ruokia.
Tulipa muuten mieleen että sodan aikana suomalaisten terveydentila oli poikkeuksellisen hyvä ja erääksi syyksi on arveltu kevyempää ja kasvispitoisempaa ruokavalioita! Silloin siihen jouduttiin tosin pakosta.
Jos on kiinnostunut totaalikieltätyjien mollaamisesta kannattaa avata ihan oma keskustelukanavansa, oíkein miehisten miesten kanssa.
On se vaan ihmeellistä kuinka tätä sivua onkin ladattu niin monta kertaa. Sana on kiirinyt. Jaa mikä sana? No sana, että täällä joku ihmeellinen naishenkilö laukoo vallan nasevia kommentteja. Hahaha. Ainoa vaikutus on, että suunpielet kääntyy ylöspäin tätä luettaessa. Jatkakaa samaan malliin =)
Ei se niin ihmeellistä ole. Monet ihmiset, joulun ajan herkistäminä, tuntevat sääliä viattomia eläimiä kohtaan ja harkitsevat parhaillaan siirtymistä kasvisruokaan. Voi olla että monessa peräpohjolaisessa kodissa joulupöydässä on vain lanttulaatikkoa!
Kehottaisin äijääkin seuraamaan esimerkkiä ja tyytymään tänä jouluna pelkästään kasvisruokaan. Ei ole mitenkään hienoa julistautua luutuneeksi ja tyhmäksi rotjakkeeksi, vaan hienoa on seurata aikaa ja antaa esimerkkiä muillekin.
Koska meillä on ruansulatus elimistö rakentunut
proteiini pitoisten eväiden käsittelyyn.Siis
veden,metsän ja maatalouslihan muuttamiseen eli-
mistöllemme tärkeiksi voima-aineiksi.
Polultamme oksistoon nousseiden lajitovereidemme
tapaan,syömme myös hedelmiä ja kasviksia.Mutta
vain täydentämään kehomme tarpeita.
Ne pyöreävatsaiset lapset,joita lähes joka päivä
näemme ruudussa,he ovat hyvä esimerkki siitä,että
lihaa ei ole koskaan saatu missään muodossa.
Voi sua likkarukka? Et ymmärrä mitään sota-ajasta! Silloin olimme todellisessa pulassa kaiken ruuan suhteen siviilissä ja rintamalla uhkasi se nikkelimyrkytys joka hetki! Satutko tietämään mikä se nikkeli- tai lyijymyrkytys oli ja kuinka nopeasti se vei hengen ? Älä höpise lapsirukka enää tyhjää! Olen hyvin pahoillani, ettei lihaa ja kalaa saisi syödä silloin kun sitä raskii ja onnistuu esim. eläkeläinen saamaan!
Miksi pitää käydä puolivuosittain veriarvotesteissä?
Syöjä,käyttäytyjä,mallin ottaja.
Mitä sitten sika syö,jos kärsänsä
eteen saa,kas kaikiruokainen on tuo,
ja mallin "joulun ihmiselle" suo.
No lukeneette olette,Meren Manilaköyden
ja kuvauksen kaatuneista sikojen ympäröimänä.
Kerronta on ironisesti ottaen karmaisevaa.
Oikein "massuttelivat everstillä"....
Uhrin viestissä, jälleen kerran, menevät puurot ja vellit sekaisin. Kannattaisi lukea tarkkaan mitä kirjoitin ja mitä en kirjoittanut. Miehiä kuoli rintamalla, mutta kansan yleinen terveydentila pysyi korkeampana kuin ns. rauhanaikana. Eräs selitys tälle voisi olla kasvispitoisempi ja kevyempi ravinto. En ole niin puhdasoppinen, ettenkö pystyisi hyväksymään monia muitakin selitystekijöitä, kuten se ettei silloisissa oloissa ollut varaa heittäytyä sairasvuoteelle.´
Te pyöreävatsaiset aikuiset olette hyviä esimerkkejä siitä, että lihaa, rasvaa ja sokeria on syöty liikaa. Luopukaa ajoissa niistä, jos haluatte välttyä mm. verenpainetaudilta, sydänsairauksista, aivohalvauksilta, diabetekseltä ja - kuolemalta. Kuinkahan moni suomalainen vetää jouluaattona 2003 viimeiset silavansa?
Kerro herttanen aika, mikä on se "KLUBI" johon liittymällä voi kuolemalta välttyä?? Olen erittäin utelias! Ja moni muukin varmaan on samaa mieltä!
Peräpohjolan kansa! Tämä on viimeinen vetoomus: älkää ostako teurastettujen sikapolojen lihaa joulupöytään! Jättäkää ne kauppaan! Nauttikaa sen sijaan vanhoista suomalaisista kasvisruoista, kuten lanttulaatikosta, perunalaatikosta ja rosollista. Lisukkeeksi ja kompromissina suosittelen kalaa, varsinkin Tornionjoen lohta, joka sekin on kärsivä ja puhumaton eläin, mutta jota teillä kuitenkin on pakastimet täynnä.
Kemi-Tornion väki. Tämä alkaa olla viimeisiä vetoomuksia. Ostakaa Suomalaista kinkkua, älkää tanskalaista. Lanttu- maksa ja perunalaatikko täydentää sitä todella kivasti. Lisukkeena voisi suositella rosollia ja perunasalaattia. Varsinkin perunaa joka on kuokittu lapsityövoimalla Kiinasta... tai Tyrnävältä. Sitä teillä on kuitenkin kylmäkaapit täynnä. Asiaa.
Ja Linda voi/tulee saada joululahjaksi vain säkillisen teurastetun sian sisälmyksiä/paskaa.
"Joulun perinteet kunniaan"
Peräpohjolassa on irti todella vaarallinen psykopaatti, joka harrastaa sian sisälmyksissä ja paskassa piehtarointia. Kehoitan kaikkia mutta varsinkin joulupukkeja tarkkaavaisuuteen: jos näette jouluaattoiltana keskenkasvuisen jäbäsen paskalta haiseva pussukka olallaan "etsimässä Lindaa" toimittakaa hänet pikaisesti poliisilla tai lähimpään terveyskeskukseen.
Älä sinä häpäise eläinten suolia, Minäkin olen niitä pessyt. Niihin tehtiin todella herkullista kotivalmisteista makkaraa, mm.
Just niin. Olen samaa mieltä että Lot häpäisee eläimiä viesteillään. Häpeäisi.
kinkkua
kinkkuja?
kinkkua....
hommaamaan.
sanot