http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pääkaupunkiseudulla asuu yhdeksän korkeaa kulukorvausta nauttivaa/1135243235483
Täällä joku rutkutti, että työttömiä pitää vahtia ja tarkkailla, koska ovat kieroudella saaneet etuuksia.
Entä poliitikkoja?
Vai sanotaanko taas porvarille tyypilliseen tyyliin, että "heitä on niin vähän", että moista katsottakoon läpi sormien?
Täällä joku rutkutti, että työttömiä pitää vahtia ja tarkkailla, koska ovat kieroudella saaneet etuuksia.
Entä poliitikkoja?
Vai sanotaanko taas porvarille tyypilliseen tyyliin, että "heitä on niin vähän", että moista katsottakoon läpi sormien?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valtaa omaavia tulee rangaista kovemmin kuin näitä tavallisia duunareita!
Kaikki matkakulukorvaukset pois poliitikoilta!
SAMA LAKI KAIKILLE!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/100 000 ilmoitti matkakulunsa väärin verottajalle/1135242415004?ref=rss
menettää työttömyyskorvaukset ellei lähde orjatöihin kymmenien kilometrien päähän, vaikka bussiyhteyksiä ei ole ja ajokorttia ei saa.
Hänen on palkattava yksityinen autonkuljettaja huolehtimaan työmatkakuljetuksista.
Loiskansanedustajat ovat yhteiskunnan syöpä!
ei muuta saa kuin taksin käyntiin.
Perkeleen lainsäätäjät.
Nostaa erityiskovaa äitiyspäivärahaa ja vielä maksattaa reissaamisensa vapaa-ajan huvilalleen.
Mitä se akka on tehnyt, että kukaan järkiolio on häntä äänestänyt!!!????????
Lienee sama miten järjestelmän rakentaa, jää sinne aina koloja joita joku hyödyntää. Useimmiten kolosta läpi käyneet näkevät tekonsa moraalisen virheen pienempänä kuin sen toiselle puolelle jääneet.
Sormien läpi - juu, monia asioita joudutaan katsomaan sormien läpi, koska jokaisen reiän tukkiminen ja valvonta on mahdotonta. Eikä mikään yksityiskohta edes kerro kokonaisuudesta mitään - useimmiten jopa liika yhteen pisteeseen tuijottaminen tekee sokeaksi.
Vastaus olkoon yhtä epämääräinen kuin kysymys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041411434
Nämä verorahojen pumppaajat voisi jättää istumaan eduskuntaan kuin harakka tervaan, matkakulukorvauksia vaille kokonaan. Jospa ne kansan edutkin tulisivat siten joskus ajatuksiin. Nyt näyttää oma etu olevan se ainoa mielessä oleva.
vai mikä tämänkin aloituksen tarkoitus on?
Mut siis, ei pelkästään nuo yhdeksän, vaan kaikilla kansanedustajilla on kohtuuttomat palkat ja kulukorvaukset. Noilla palkoilla sinne pyrkii liian paljon oman edun tavoittelijoita, ja Suomen kansahan niitä sinne myös liikaa äänestää. Ja niitä on tasaisesti pöydän jokaisella puolella, että tää ei ole mikään puoluekysymys.
3 kokoomuslaista
3 keskustalaista
3 demaria
Eiks niitä kaikenkaikkaan ole joku pari sataa siellä mäjellä?
Mut, en osaa lukea.
asennevamma
hiljaiseksi ja vältteleväksi, kun ruvettiin puhumaan MUIDEN kuin köyhimpien tekemistä vilpeistä. Sua varmaankin kiinnostaisi jauhaa köyhän nälkäänsä varastamasta nakkipaketista?
100 000 duunaria ilmoitti verottaja mukaan matkakulunsa virheellisesti ja heidät sankioitiin ankarasti.
Haluatko tuossakin kääntää keskustelun siten, että työllisten määrä on 2,5 miljoonaa? Vai haluatko saivarrella, että se on jotakin muuta kuin 2,5 miljoonaa?
En oo kuullu.
Sinänsä mua ei kiinnosta yksittäisten kansanedustajien kulukorvaukset, eikä myöskään kiinnosta yksittäisten työttömien näkkileipävarkaudet.
Viimeistä kappalettasi en tajunnut, tai en tiedä tajusinko mitään muutakaan, mut ota huomioon, että minä en osaa lukea.
olen samaa mieltä. Mä en vaan jaksa.
sinne kuitenkin äänestää uudestaan. Mietippä vaikka koplaaja-Juhantaloa.
Tää kansa saa just sellaiset päättäjät, jokka se ansaitteekin.
Pitäisikö VEROTTAJAN puuttua asiaan? Katsoitko, kuinka duunareita rangaistiin verottajan taholta? Ei heille kenkää tullut duunista, siitä EI ole kysymys. Kysymys on VEROTTAJAN toiminnasta.
Onko poliitikoilla VAIN oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia?
olen siihen vastaamaan? En mä ole poliitikko. Ne paasaa poliittisesta vastuusta, joka lienee sitä, että ne antavat äänestäjien ratkaista.
tohon kysymykseen. Poliitikot ja kansa eivät ole saman arvoisia lain edessä, eikä edes verottajan. Joten siinä sulle vastaus kyssääsi.
Ne kuulemma palasivat tänään joululomaltaan, reilua eh?
olisi syytä avustajat lomauttaa poliitikkojen loma-ajoiksi.
politiikot ovat toimineet lain mukaan, eikä tässä suhteessa vääryyttä ole tapahtunut.
Tähän lain suomaan epäkohtaan Rovaniemen hallinto-oikeus on hakenut ikään kuin kiertoteitse (ennakko)päätöstä kieltämällä Hannu Takkulalta Rovaniemen kaupungin valtuuston jäsenyyden.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustajille kulukorvausta kyseenalaisista kotipaikoista/1135243234582
Arvojohtajina poliitikkojen pitäisi tietysti näyttää moraalista esimerkkiä ja nostaa kulukorvauksia todellisten matkojen mukaan. Todella hurskas poliitikko voisi jättää tuen nostamisen kokonaan, jos siihen ei ole tarvetta.
jos Takkulalta evätään se, mikä muille sallitaan!
Sama laki pitäisi olla kaikilla edustajilla.
laittaa lait uusiksi. Viikossahan se hoitajien pakkotyölakikin saatiin aikaiseksi?
piti oikeuden päätöstä mielenkiintoisena.
noudattaa Rovaniemen mallia.