MIKSI JUMALA TARVITSISI LASTA?

1. Miksei. Meidän takiamme kai.

2. Emme tiedä Jeesuksen täydellistä alkuperää. Hän oli kuitenkin ennen meitä. Saamme ehkä kerran kysyä Häneltä itseltään.

3. Synnin palkka on kuolema. Pitäisikö sen olla elämä? Meille on kuitenkin annettu pelastus Jeesuksessa.

4. Pitää katsoa kokonaisuutta. Ei se ole ristiriitainen Evankeliumilta, Lailta jne.

5. Nainen on miehen ja mies on nainen. Jotkut tehtävät on tehty miehelle, jotkut naisille. Loppujen lopuksi naisella on korkea asema. Muista Rakkaudenkaksoiskäsky ja Kultainen Sääntö.

6. Sitä sopii kysyä heiltä. Ihmisiä kuitenkin ovat. Moni on käyttänyt valtaansa väärin. Protestanttisuudessa paavin asema ei ole korkea. Puolustuksena kirjoitan että paljon hyvää vauras kirkko tekee. Tosin aina se ei näy. Rikkautta ei kuitenkaan pitäisi hamuilla. Todellinen aarre on Taivaassa ja Jeesuksessa.

1. Pakko myöntää,en ymmärrä kysymystä

2. Aatami voidaan ajatella olevan uskonsa puolesta Jumalan lapsi. Jeesus on Jumala,ei luotu.

3. Jeesus kuoli kaikkien syntien edestä, pelastus vaatii tämän armon vastaanottamista ja uskoa siihen.

4. Usein ristiriidat ovat näennäisiä. Niihin tuppaa löytymään hyvä ja käypänen selitys.

5. Ei Raamattu polje naistenoikeuksia, muuten kuin väärintulkittuna.

6. Tämä käskynhaltiois on paavin omaa tulkintaa, sille ei löydy Raamatusta perusteita. Valitettavasti ihmisen syntinen puoli on mieltynyt rikkauksiin ja valtaan, kun se puoli saa vallan tapahtuu ikäviä.

jumalista on tehty luojiensa eli ihmisten kaltaisia siksi niillä on sukupuoli ja toisinaan lapsia.
2)Aatami on tarinahenkilö, sellaisilla ei ole vanhempia
3) Jeesus toi helvettiopin mukanaan, se on kristinuskossa koska kristinusko teki Jeeuksesta jumalansa
4)raamattu on ihmisten kirjoittama ja ajattelema kirja, siksi siinä on virheitä ja ristiritaisuuksia, ihmiset eivät ole täydellisiä
5) raamatun maailmankuvan on sama kuin sen kirjoitusaikoina vallinnut, naiset eivät tuolloin olleet miesten veroisia, se näkyy teksteissä
6)ihminen hamuaa valtaa ja rikkautta se on lajityypillinen ominaisuus, prelaateilla myös,joku saattaa kieltäytyä ja elää köyhyydessä jos uskoo johonkin korkeampaan tehtävään kuten monet uskontojen perustajat, mutta samaa elämäntyyliä eivät seurajaat välttämättä halua.

"1.Mihin Jumala tarvitsisi lasta?Ihminen on kuolevainen,hän tarvitsee lasta säilyttääkseen sukunsa jatkuvuuden.Entä Jumala?Hän on ikuinen,pysyvä.Mihin hän tarvitsisi lasta?Auttamaanko?"

Jumala ei tarvitse mitään. Jumala loi ihmisen rakkaudesta. Koska Jumalan rakkaus on pyyteetöntä, hän ei luonut ihmistä saadakseen vastarakkautta. Jumala loi ihmisen, koska Jumala on rakkaus. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita.

"2.Miksi Aatami ei ole Jumalan lapsi?Eihän Aatamillakaan ollut isää tai äitiä.Jumalahan loi hänet tuosta vain.Eikö Jumala siis pystyisi luomaan Jeesustakin tuosta vain?"

Aatami oli Jumalan lapsi, joka lankesi syntiin. Jeesusta sen sijaan ei ole luotu, vaan Jeesus on syntynyt Isästä ikuisuudessa. Jeesus syntyi ihmiseksi. Hän ei olisi ollut tavallinen ihminen, jos hän Jumala olisi luonut hänet "tuosta vain".

"3. Jos Jeesus kuoli kerran meidän syntiemme tähden,niin miksi Jumala tuomitsee väärintekijät helvettiin?Eikö raamattukin sanoo samaa helvettiin joutumisesta?Raamattuhan on minun käsitykseni mukaan meitä kristittyjä varten?"

Kaikki ovat syntisiä, joten Jumala tuomitsee kaikki helvettiin. Mutta Jeesuksen ansiosta Jumala armahtaa ihmisistä osan. Jos Jumala olisi vain oikeudenmukainen, kaikki joutuisivat helvetiin. Mutta Jumala on myös armahtava, joten osa pelastuu.

"4. Entä miksi raamattu on niin ristiriitainen?Tekeekö Jumala virheitä?Eikö Jumalan sanan pidä olla virheetöntä?"

Raamattu koostuu 66 kirjasta, jotka ovat syntyneet tuhannen vuoden kuluessa. Niitä ei siis ole kirjoittanut sama henkilö, joten on ymmärrettävää, että ne voivat näyttää olevan ristiriidassa. Eri ihmiset ovat tulkinneet Jumalan pelastustekoja eri tavoin. Se ei tarkoita sitä, että itse pelastusteot olisivat ristiriitaisia.

"5. Miksi raamattu polkee naisten oikeuksia?"

Ei se poljekaan

"6. Jos kerran paavit ovat Jeesuksen käskynhaltijoita,niin miksi he elävät ylellisyydessä kun Jeesus eli elämänsä kaduilla ja tunkioilla?Tai miksi he pukeutuvat koreasti kuin kuninkaat,kun Jeesus pukeutui haiseviin taljoihin?Miksi kirkkolaitos on rikas vaikka heidän "esikuvansa" Jeesus oli äärimmäisen köyhä?Miksi kirkonmiehet hamuavat valtaa jos he uskovat?"

Eivät paavit ole sen enempää Jeesuksen käskynhaltijoita kuin muutkaan kristityt. Syntinen paavikin on.

Olemme kaikki Jumalan lapsia ja Jumala loi meidät palvomaan itseään pönkittääkseen heikkoa itsetuntoaan.

Raamatun mukaan Israel on Jumalan vaimo. Ja toisessa kohdassa Jumala kyselee, että Hänenkö pitäisi olla hedelmätön!

Millään muulla ei ole merkitystä kun tällä "Sillä niin PALJON on jumala maailmaa rakastanut että antoi ainokaisen poikansa ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan saisi elämän"

Ja se elämä alkaa heti kun sää otat jeesuksen vastaan sydämeesi ja pyhän hengen kasteen!

MIKSI JUMALA TARVITSISI LASTA?
Kirjoittanut: kirstitti 3.2.2009 klo 17.22

   Minä haastan teidät;rakkaat toverit,pohtimaan toden teolla näitä seuraavia kysymyksiä,jotka minä esitän;

1.Mihin Jumala tarvitsisi lasta?Ihminen on kuolevainen,hän tarvitsee lasta säilyttääkseen sukunsa jatkuvuuden.Entä Jumala?Hän on ikuinen,pysyvä.Mihin hän tarvitsisi lasta?Auttamaanko?

vastaus:
Jumala tekee niinkuin lystää. Sitä paitsi Aatamin ja Eevan ajoista lähtien on satoja kertoja ennustettu (löytyy Raamatusta, esim
http://www.sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Jeremia/30-31ER.htm )
että on syntyvä Aatamin, Aabrahamin, Daavidin jne jälkeläinen (siis ihminen, samaa sukua kuin em. henkilöt) joka hoitaa tämän perisyntiasian kuntoon.


2.Miksi Aatami ei ole Jumalan lapsi?Eihän Aatamillakaan ollut isää tai äitiä.Jumalahan loi hänet tuosta vain.Eikö Jumala siis pystyisi luomaan Jeesustakin tuosta vain?

Totta kai pystyisi, mutta kun Jumala sattui 1-kysymyksen vastauksen mukaisesti lupaamaan ihmisille toisin. Hän sitten piti tuon lupauksen.

3. Jos Jeesus kuoli kerran meidän syntiemme tähden,niin miksi Jumala tuomitsee väärintekijät helvettiin?Eikö raamattukin sanoo samaa helvettiin joutumisesta?Raamattuhan on minun käsitykseni mukaan meitä kristittyjä varten?

Jumala tekee kuten tahtoo. Ilmeisesti hän on luvannut vanhalle vihtahousulle provikat. Tai sitten Jumala on niin pyhä, että ei suinkaan hyväksy mitään väärää. Ja koska kaikissa ihmisissä on väärää, kaikki joutavat helvettiin. Mutta, Jeesuksen uhriin vedoten synnit pyyhitäänkin pois. Toki tämä on hankalaa, sinulle, minulle, Darwinille ym. ymmärtää. Mutta itse ainakin uskon ja luotan että näin se on. Sitä paitsi Raamatusta tämä käy ilmi sadoissa kohdissa.


4. Entä miksi raamattu on niin ristiriitainen?Tekeekö Jumala virheitä?Eikö Jumalan sanan pidä olla virheetöntä?

Eiköhän se ole myös ihmisten muisteloita (kuka nyt sitten muistaa mitäkin, esim. hyvä vertaus jos on kolari, silminnäköijiöden kuvauksissa on eroja). Jostain syystä Jumala on sallinut meille tässä mielessä epätäydellisen kirjan. Ja sitä paitsi maailman historiassa hyvin harva on päässyt tutkimaan Raamattua, useimmat ovat jääneet ilman. Ehkä tämä liittyy kaikkeen siihen, että miksi Paratiisin jälkeen Jumala on sallinut meille kaikkea pahaa. Tämä Jumalan sanan "puutteellisuus" on lienee tätä myös. Pitää tyytyä siihen mitä saa. Jumala tietää miksi antaa mitäkin kenellekin. Toki tätä on sellaisen vaikea ymmärtää, joka olettaa että Jumala on velvoitettu antamaan kaikkea kaikille heti yllin kyllin. Mutta onko Jumala sellaiseen velvoitettu? Eikö Jumala laadi pelisäännöt tänne?


5. Miksi raamattu polkee naisten oikeuksia?
Joopa joo, Raamatun historian ajoista lähtien juutalaisilla lienee naisten asiat olleet paremmin kuin muilla kansoilla keskimäärin. Ja kristittyjen vaimoilla. Toki inhimilliset traditiot sotivat monesti Jumalan Sanaa vastaan. Raamattu selvästi sanoo että molemmilla on yhtä suuri ihmisarvo. Roolit toki ovat erilaisia. Mies rakastakoon vaimoaan, vaimo kunnioittakoon miestään, ym. painotuseroja.


6. Jos kerran paavit ovat Jeesuksen käskynhaltijoita,niin miksi he elävät ylellisyydessä kun Jeesus eli elämänsä kaduilla ja tunkioilla?Tai miksi he pukeutuvat koreasti kuin kuninkaat,kun Jeesus pukeutui haiseviin taljoihin?Miksi kirkkolaitos on rikas vaikka heidän "esikuvansa" Jeesus oli äärimmäisen köyhä?Miksi kirkonmiehet hamuavat valtaa jos he uskovat?

Synti, synti. Nämä kirkot ja "kirkot" ovat syntisten areenoja, eivät synnittömien. Eikä jokainen itseään Jeesuksen seuraajaksi nimittävä ole välttättä Jeesuksen seuraaja. Esim. Luther kritisoi monia silloisessa katolisessa kirkossa esiintyviä Raamatun vastaisia asioita. Ja nykyään esim. Luthersäätiö kritisoi vastaavia Raamatun vastaisia asioita nykyisessä kansan"kirkossa".

Aina on tilaa fiksulle reformille, joka pohjaa periaatteeseen: Takaisin Raamatun ääreen!

1. Lapsenomainen ihminen on helpoimmin kusetettavissa, sillä lapsi/lapsi uskoo kaiken mitä sille sanotaan.

2. Aatami muokattiin maasta, häntä ei synnytetty. Jeesus on osa luomakuntaa, siis luotu, vaikka kirjanoppineet väittävät, että Jeesus oli luomakunnan esikoinen. (No, esikoinenhan on ensimmäinen...) Siis luotu!! Ja ihmiset kumartavat luotua=Jeesusta.

3. Koska Jumala, josta raamattu kertoo, on oikeasti luotu jumala ja siksi mustasukkainen. Siksi tuokin luotu Jumala tuomitsee. Se Jumala ei kestä, että joku niskuroi ja siksi tuomitsee. Rakkauden JUMALA ei tuomitse, vaan ymmärtää.

Helvettiin joutumis-pelottelut ovat todellakin vain luodun Jumalan käsialaa, sillä Jumala todellakin on vain osa luomakuntaa.

Kirja nimeltä raamattu on vain sellaisia ihmisiä varten, jotka haluavat tulla kusetetuksi.

4. Kirja nimeltä raamattu on ristiriitainen, koska ihmiset ovat sen kirjoittaneet. Ja ihmisethän ovat tunnetusti erehtyväisiä.

Jumala on luomakunnan osa, mutta HÄN JOKA ON RAKKAUS ei tee virheitä. Vain Jumala (joka on eri asia kuin HÄN JOKA ON KAIKEN LÄHDE) tekee virheitä. Mieti sitä!

Koska erehtyväiset ja vajavaiset ihmiset kirjoittivat kaikenlaista, niin tottakai tekstit ovat päin mäntyjä. Onneksi en usko niihin!

5. Koska kirjoittajina olivat miehet, jotka pelkäsivät voimaa, joka on viisaissa naisissa. Miehet, jotka valitsivat tekstit kirjaan nimeltä raamattu, eivät voineet sietää viisaita naisia ja siksi valitsivat tekstejä, jotka moittivat naisia. Onhan tunnettua, että kun moititaan toista, niin itse näytetään paremmalta. Kuuluu ihmisyyteen.

6. Paavit ovat vain ihmisten pykäämän organisaation johtajia ja näin ollen keräävät rahaa siinä missä kuka tahansa johtaja. Ovat siis rahan orjia.

Paavit pukeutuvat hienosti, koska inhoavat huonoihin vaatteisiin pukeutumista. Ovatkin susia lammasten vaatteessa.

Kirkkolaitos on rikas, koska se on ihmisten pykäämä organisaatio ja näin ollen voittoa tavoitteleva laitos.

Vallanhimo oli saatanallakin...