Ei pilkkuja, ei minkäänlaista aktiivisuutta. Kuten historia osoittaa, tämä hiljaisuus tietää erittäin kylmiä aikoja! Pientä esimakua on ollut kylmyys euroopassa ja pohjois-amerikassa. Suomi on säästynyt lähinnä lounaistuulen ansiosta :o)
Aurinko jatkaa hiljaisena
sun spotti
13
737
Vastaukset
- Kale
Ei taida hiilidioksidin lisääminenkään auttaa.
- tuc
Siitä lukemaan:
http://www.dailykos.com/story/2009/1/15/02243/8400/223/ 684236
Auringon aktiivisuus on vaikuttanut noi 0,2 W/m2 säteilypakotteen verran viilentävästi viime syklin huipulta mitattuna. (Huomaa ero kokonaissäteilyn ja säteilypakotteen välillä)
Vertailun vuoksi säteilypakote kasvaa kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisen johdosta lähes 0,05 W/m2 vuodessa.
Ihan sama vaikka sykli ei alkaisi lainkaan. Jos Aurinko pysyy tällä tasolla (eli pilkuttomana), lämpenee silti, koska Auringon aktiivisuuden vaihtelut vaikuttavat nykytieteen mukaan hyvin vähän verrattuna pitkän aikavälin muutoksiin kasvihuonekaasuissa.
Ja tämä perustuu ihan täysin kovaan mittadataan eikä malleihin. Auringon säteilyä ja sen säteilypakotevaikutusta pystytään mittaamaan, kuten myös kasvihuonekaasujen vaikutuksia jossain määrin (useiden kaasujen kohdalla varsin hyvinkin). - sun spotti
tuc kirjoitti:
Siitä lukemaan:
http://www.dailykos.com/story/2009/1/15/02243/8400/223/ 684236
Auringon aktiivisuus on vaikuttanut noi 0,2 W/m2 säteilypakotteen verran viilentävästi viime syklin huipulta mitattuna. (Huomaa ero kokonaissäteilyn ja säteilypakotteen välillä)
Vertailun vuoksi säteilypakote kasvaa kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisen johdosta lähes 0,05 W/m2 vuodessa.
Ihan sama vaikka sykli ei alkaisi lainkaan. Jos Aurinko pysyy tällä tasolla (eli pilkuttomana), lämpenee silti, koska Auringon aktiivisuuden vaihtelut vaikuttavat nykytieteen mukaan hyvin vähän verrattuna pitkän aikavälin muutoksiin kasvihuonekaasuissa.
Ja tämä perustuu ihan täysin kovaan mittadataan eikä malleihin. Auringon säteilyä ja sen säteilypakotevaikutusta pystytään mittaamaan, kuten myös kasvihuonekaasujen vaikutuksia jossain määrin (useiden kaasujen kohdalla varsin hyvinkin).... jauhaa säteilypakoitteesta, mutta unohtaa, että systeemi on hieman monimutkaisempi :o)
Kuinka monta tiedemistä oli tekemässä havaintoja Maunderin minimin aikaan, kun aurinko oli pilkuton ja oli pieni jääkausi? Ei kovin montaa?
No, kuinka hyvin tiedemiehet tietävät, mitä silloin oikeasti tapahtui ja miksi?
Auringonpilkut katosivat ja tuli kylmä? Miten käy nyt, kun auringonpilkut katosivat?
Elämme jännittäviä aikoja ja alarmisteilla on muutaman vuoden päästä seliteltävää :o) - waefwaefawe
sun spotti kirjoitti:
... jauhaa säteilypakoitteesta, mutta unohtaa, että systeemi on hieman monimutkaisempi :o)
Kuinka monta tiedemistä oli tekemässä havaintoja Maunderin minimin aikaan, kun aurinko oli pilkuton ja oli pieni jääkausi? Ei kovin montaa?
No, kuinka hyvin tiedemiehet tietävät, mitä silloin oikeasti tapahtui ja miksi?
Auringonpilkut katosivat ja tuli kylmä? Miten käy nyt, kun auringonpilkut katosivat?
Elämme jännittäviä aikoja ja alarmisteilla on muutaman vuoden päästä seliteltävää :o)Miksi et vastaa kysymykseen, miksi Australiassa ei ole tullut kylmä?
- sinne päin
tuc kirjoitti:
Siitä lukemaan:
http://www.dailykos.com/story/2009/1/15/02243/8400/223/ 684236
Auringon aktiivisuus on vaikuttanut noi 0,2 W/m2 säteilypakotteen verran viilentävästi viime syklin huipulta mitattuna. (Huomaa ero kokonaissäteilyn ja säteilypakotteen välillä)
Vertailun vuoksi säteilypakote kasvaa kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisen johdosta lähes 0,05 W/m2 vuodessa.
Ihan sama vaikka sykli ei alkaisi lainkaan. Jos Aurinko pysyy tällä tasolla (eli pilkuttomana), lämpenee silti, koska Auringon aktiivisuuden vaihtelut vaikuttavat nykytieteen mukaan hyvin vähän verrattuna pitkän aikavälin muutoksiin kasvihuonekaasuissa.
Ja tämä perustuu ihan täysin kovaan mittadataan eikä malleihin. Auringon säteilyä ja sen säteilypakotevaikutusta pystytään mittaamaan, kuten myös kasvihuonekaasujen vaikutuksia jossain määrin (useiden kaasujen kohdalla varsin hyvinkin).Tuon Hanseeni lanseeramat tarinat on erittäin epäluotettavia.
Kaverilla on liikaa pelissä nyt oman uskottavuutensa vuoksi. Kaveria tullaan pitämään muutaman vuoden kuluessa täydellisenä pellnä.
Tämähän ei koske tukkia, koska totuus on Hansenin kirjoissa.
Uusi raamattuko? Huu.
Hansen = Jumala
Al Gore = Jeesus
CO2 = pyhähenki
Mukana tarinassa vedenpaisumusta ja katovuosia.
Tarina ei muutu, uskomus ei muutu, vain tarinan henkilöt muuttuvat. - ........
waefwaefawe kirjoitti:
Miksi et vastaa kysymykseen, miksi Australiassa ei ole tullut kylmä?
http://topex-www.jpl.nasa.gov/science/images/pdo_warm_cool.jpg
http://earth.rice.edu/mtpe/hydro/hydrosphere/latest/avhrr_sst/avhrr_ssta.html
- rwebrwetbr
Kertoisitkos vielä oman teoriasi siitä, mikä aiheutti Australian viime viikon ennätyshelteet, kun auringon aktiivisuus on hyvin alhainen?
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Southern_Australia_heat_wave
Kummasti Euroopan ja Pohjois-Amerikan kylmyyksillä hörhöileminen tulee loppumaan taas parin kuukauden päästä. Ehkä te hörhöt löydätte ensi kesänä jonkun lumimyrskyn vaikkapa Uudesta Seelannista.- rthrthhhwrt
tuttumies kirjoitti:
Ilmasto vai sää, kummasta nyt puhut?
Yksittäinen sää ei vaikuta paljoakaan ilmastoon, mutta ilmasto vaikuttaa jokaikiseen säähän.
- lämmin SÄÄ
aiheutuu lähes jatkuvasta korkeapaineesta kesäisin. Lämpötilat voivat kohota liki 50 asteeseen.
Jos ilmaston lämpötilan luonnollinen vaihtelu otetaan huomioon (mitä vuotta sitten pidätkään "oikeana" kiinnekohtana), niin vähennä noin yksi aste tämänkertaisista hellelukemista. Sen verran on Australian keskilämpötila kohonnut viimeisen sadan vuoden aikana.
- ilmastokatastrofin
Juuri näin. Vaikka aurinkoteho pohjalla, oli vuosi 2008 taas mittaushistorian 10. lämpimin! Lisäksi oli La Nina päällä, mikä jäähdyttää tuplasti vielä.
Tämä vuosi tulee pomppaamaan kaikkien aikojen kuumimmaksi, kun aurinkotehot palaavat ja El Nino tulee päälle.
2009 on 0,3 C kuumempi kuin 2008, ja 2010 0,5 C. On aika ryhtyä lopettelemaan fossiilisten aineiden käristys, mikä tämän katastrofin saa aikaiseksi.
Ennen möykkää tutustukaa ilmastotieteen perusteisiin.- tarkkaan
sen tiedät, niin pistäppä laskukaava näkyviin, niin voimme sitten itsekkin pohdiskella pitääkö paikkansa.
- Lätkämailan paluu
osa II.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770