Pakolaisongelma?

Oli pakko tulla tänne asti sylkemään kun tunnen niin suurta "ylpeyttä" Kemiläisten puolesta. En nyt edes jaksa puuttua tekstissäni tämän pienen 60-vuotta vanhaa rotuoppia noudattavan yhteisön mielipiteisiin vaan kerron muutaman yleisen mielikuvan ja oman näkemykseni. Olkaa samaa tai eri mieltä mutta älkää suolatko hyysääjäski tai kukkahattutädiksi.

1. "Maahanmuuttajat vievät meidän työpaikat"

Jokainen uutisia seuraava ihminen on varmasti tietoinen nykyisestä maailmantalouden tilanteesta. Tuskin työnantajat on valmiita ensimmäiseksi palkkaamaan kielitaidottoman, kouluttamattoman ulkomaan kansalaisen?

2. "Kemi on kriisikunta, miksi "niille" annetaan rahaa kun ei omatkaan pärjää?"

Valtio kuittaa kaikki pakolaisista kertyvät kustannukset, ei Kemi. On mielestäni vain ja ainoastaan hyvä asia, että valtion, maahanmuuttajille osoitetut varat päätyvät Kemin kauppoihin & muihin palveluihin.

3. "Pakoilaiset raiskaavat, ryöstävät ja rikkovat"

Ollaankohan nyt ristiinnaulitsemassa koko yhteisöä muutaman kaverin töppäilyistä? Eiköhän jokaiseen yhteisöön pari ns. "sankaria" (katso: valopää) mahdu? Kemissä on omasta takaa aivan tarpeeksi näitä narkkareita, rantojen miehiä yms. Eikä onneksi ainakaan vielä muut Suomalaiset ole meitä kaikkia hävittämässä.

4. "Pakoilaiset vievät meidän naiset"

Tämä on se lottovoitto josta puhuttaessa ainakin allekirjoittaneen verenpaine nousee melko korkealle. Eiköhän jokainen hameväen edustaja ole aivan itse tietoinen millaisista miehistä pitää. Jos ei elämänkumppania ole vielä tähän päivään asti löytynyt, niin kannattaa peilin avulla tarkastella omaa ulkonäköään ja käytöstään. En ala neuvomaan, isot pojat ovat kertoneet, että sillä ilmaislahjana messuilta saadulla Karjala-lippiksellä ja bensalenkkareilla ei kuulemma flaksi hirveän hyvin käy. Tuskin siinä vaiheessa on myöskään ulkomaalaisten syy, mikäli käytös on 14-vuotiaan tasolla ja naisia ei kiinnosta kuinka paljon hevosvoimia autosi tuottaa ja kuinka monta desibeliä bassosi antaa.

Kiitos ja hei
543969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa!

Äänestä
  • mistähän se valtio saa niitä verorahoja ? ???? tä ? vastaa ? "valtio kuittaa / kemin ei maksa mitää" voi pyhä sylyvi !!!

    Äänestä

Ihan kuin minun suullani tai koneestani syntynyt. Kiitos siitä! Allekirjoitan!

Äänestä

luulen että nämä "karjala-lippis" tyypit on kateellisia,ja sitten käyttäytyy tosi lapsellisesti,eivät ole eläessään koskaan nähnyt ulkomaalaista eivätkä tietenkään tunne ketään ulkomaalaista,enklantiakaan ei osata niin siinä ne helposti sitten tuntee ittensä ala arvoiseksi roska sakiksi,eikait siinä sitten muu auta ku hyökätä kimppuun ku muuta ei osata..

Äänestä
  • kiva keskustella itsensä kanssa?

    Äänestä

Eri luokkaa, kuin "patrioottipoikien" umpimieliset ja uhmaiset jorinat. Uskon, että kantaväestö koostuu pääosin fiksuista ja ajttelevista ihmisistä, jotka osaavat jättää näiden pikku-natsien tolkuttomat sönkötykset omaan arvoonsa. Näkeehän sen mitä poikien päässä liikkuu jo irc-galleria-kuvien perusteella, surullisen vähän.

Äänestä

kemi on montakymmentä vuotta maailmaa jäljessä.
teini penikat isottelee ku muuta eivät osaa.
syy on huonon kasvatuksen,mallia otetaan juntti-vanhemmilta.

Äänestä

aurinkolasien takaa maailmaa katsovat :) tuossa edellä jo ainakin 5 sellaiselta unohtui pari tosiasiaa:

2. "Kemi on kriisikunta, miksi "niille" annetaan rahaa kun ei omatkaan pärjää?"

""Valtio kuittaa kaikki pakolaisista kertyvät kustannukset, ei Kemi. On mielestäni vain ja ainoastaan hyvä asia, että valtion, maahanmuuttajille osoitetut varat päätyvät Kemin kauppoihin & muihin palveluihin.""

-- Valtio on sinä, minä ja muut Suomen kansalaiset, eli ME. ME kuittaamme kaikki pakolaisista kertyvät kustannukset, muunmuuassa korkeampina veroina ja sosiaaliturvan heikentymisenä.

-- Eikö noita maahanmuuttajille osoitettuja varoja voitaisi yhtähyvin käyttää omien huono-osaisten kansalaisten (Kemissäkin niitä varmaan on) tukemiseen? Hekin luultavasti käyttäisivät saamansa rahat Kemin kauppoihin.

""3. "Pakoilaiset raiskaavat, ryöstävät ja rikkovat" ""

---Se ei ole muutaman "valopään sankarin" harhaluulo, vaan kylmä tilastollinen fakta. Otetaanpas esimerkiksi muutamia lukuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportista koskien rikollisuutta Helsingissä.

Vuosina 2000-2007 Helsingissä sattui poliisin tietoon tulleita raiskauksia 326, joista suomalaisten tekemiä 191 ja ulkomaalaisten tekemiä 135. Tilaston mukaan v. 2006 Hesassa asui 564 521 asukasta, joista suomalaisia 517 633(91,7%),ulkomaalaistaustaisia 46 888 (8,3%)

Suomalaisten tekemät raiskaukset: = suom.as./suom.tekemät = 1 raiskaus/2710 asukasta

Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset: = ulk.as./ulk.tekemät = 1 raiskaus/374 asukasta

Suhde= 2710/374 = 7,24 !! Elikkä ulkomaalaiset tekivät yki 7 kertaa enemmän raiskauksia kuin suomalaiset tarkastelujakson aikana.

Sama suuntaus on nähtävissä myös muissa rikoksissa, lievimmin ehkä kategoriassa pahoinpitelyt/tappeluun osallistumiset, mutta nokkapokkahan onkin aina ollut perisuomalainen tapa

Kohtaa 4. en nyt ala kommentoimaan sen kummemmin. Lähi-idän ja välimerenmaissa työskennelleenä ja matkailleena tiedän kyllä jotakin suomalaisten naisten käyttäytymisestä siellä "Villissä Etelässä" :-P Vetäkää siitä omat johtopäätöksenne :)

Voitte itse tarkistaa seuraavasta taulukosta

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat+yliedustettuina+Helsingin+v%C3%A4kivaltarikoksissa/1135233936906

Äänestä
  • koska nuin reippaasti pistelit nuita tilastojas niin katoppa samalla vuorostaan suomalaisten tekemät seksuaali rikokset maailmalla esim.thaimaassa...

    Äänestä

  • Tämä on oikeaa puhetta. Ei hipit ja muut syrjäytyneet ymmärrä.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    koska nuin reippaasti pistelit nuita tilastojas niin katoppa samalla vuorostaan suomalaisten tekemät seksuaali rikokset maailmalla esim.thaimaassa...

    miten tämä liittyy tähän aiheeseen? ne suomen rikolliset ei saa siel thaimaas semmosia palveluita mitä nämä täällä. ei ees moottorikelkka safaria!!!

    Äänestä

  • tervetuloa vuoteen 2009.
    maailma on nyt muuttunut siihen malliin että kaikki yrittävät auttaa toisia parhaimpansa mukaan.
    kaikki maat.
    suomi mukaan lukien.
    sopimuksia tehdään muiden maiden kanssa yhteistyössä ym. suomi ei ole yksinäinen syrjäänvetäytyvä maa maailmassa.
    koittakaa ymmärtää että on muutakin maapallolla kun suomi,sossunrahat ja verot.
    ME SUOMALAISET OLEMME MAAILMASSA VÄHEMMISTÖ,EI MEIDÄN ULINAT JA VALITUKSET AUTA MITÄÄN.

    Äänestä

  • kun kerran aletaan puhumaan niin puhutaan myös nekatiivisistä puolista kaiken voi itse kukanekin tarkistaa netin kautta. Rikostilastot,työllistymiset,kustanukset,ym,ym ja valtio maksaa etkö sinä ole siinä osallisena,ja tää valtion maksu loppuu 3v päästä kukahan se sitte maksaa taas.Ja nuo tilastot ei liene jokun maahanmuutajien vastustajien tekemiä vaan julkisia asiakirjoja ei valetta niinkuin täällä on hyysärit mainostaneet

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    koska nuin reippaasti pistelit nuita tilastojas niin katoppa samalla vuorostaan suomalaisten tekemät seksuaali rikokset maailmalla esim.thaimaassa...

    suomessa ja ei missään maassa suomalaiset raiskale niin kuin nää sun kamus

    Äänestä

  • MAAILMAN VÄHEMMISTÖ. kirjoitti:

    tervetuloa vuoteen 2009.
    maailma on nyt muuttunut siihen malliin että kaikki yrittävät auttaa toisia parhaimpansa mukaan.
    kaikki maat.
    suomi mukaan lukien.
    sopimuksia tehdään muiden maiden kanssa yhteistyössä ym. suomi ei ole yksinäinen syrjäänvetäytyvä maa maailmassa.
    koittakaa ymmärtää että on muutakin maapallolla kun suomi,sossunrahat ja verot.
    ME SUOMALAISET OLEMME MAAILMASSA VÄHEMMISTÖ,EI MEIDÄN ULINAT JA VALITUKSET AUTA MITÄÄN.

    maat vähentävät pakolaiskiintiöitä miksiköhän?

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    kun kerran aletaan puhumaan niin puhutaan myös nekatiivisistä puolista kaiken voi itse kukanekin tarkistaa netin kautta. Rikostilastot,työllistymiset,kustanukset,ym,ym ja valtio maksaa etkö sinä ole siinä osallisena,ja tää valtion maksu loppuu 3v päästä kukahan se sitte maksaa taas.Ja nuo tilastot ei liene jokun maahanmuutajien vastustajien tekemiä vaan julkisia asiakirjoja ei valetta niinkuin täällä on hyysärit mainostaneet

    http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t564617

    Äänestä


  • voi jösses. oletan että olet aikuinen ihminen. toivottavasti sul on muitakin harrasteita ku tällaset höpötykset.
    kehtaatko narista rahasta,muutamista euroista kun maailmassa on muitakin ongelmia.sama kait tuo menneekö vähäosasille tai narkkareille tai juopoille jotka lomailevat kalliissa katkaisuhoitoloissa vähän väliä.

    Äänestä

  • ja muut eu:n kirjoitti:

    maat vähentävät pakolaiskiintiöitä miksiköhän?

    pakolaisia muihin maihin verrattuna. Älä nyt herranjumala ala vertaamaan suomea muihin maihin tässä pakolais asiassa ku suomi on vasta alkanut hoitaan omaa osuuttaan,myöhässä kylläkin.parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

  • edes ole ketään kirjoitti:

    pakolaisia muihin maihin verrattuna. Älä nyt herranjumala ala vertaamaan suomea muihin maihin tässä pakolais asiassa ku suomi on vasta alkanut hoitaan omaa osuuttaan,myöhässä kylläkin.parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    muut maat on heränneet menee portit kiinni tai ainaski pienemmäle.Täällä suomessa ei hulehdita edes omista vähäosaisista ja asunnottomista eläkeläisistä ym .Pakolaisille täytyy apu kohdentaa sinne kotimaahansa......................

    Äänestä

  • tosta listastas, ajattelin vaan että jos nämä mamuille tarkoitetut varat annettas kemin narkeille,niin eihän ne rahat sinne kemin kauppoihin päädy, varmaan diilerin taskusta takas esim.venäjälle.
    sitäpaitsi mitä tuo haittaa jos jokaisen taskusta muutama lati menee ihmisten auttamiseen?
    kylläpä on suomikin saanut sotaaikaan kovastikkin apua ihan ameriikasta asti,eiköhän nyt olis meidän vuoro,vai mitä?

    Äänestä

Samaa mieltä kuin kirjoituksen aloittaja!

Äänestä
  • sinisilmäisiä höperöitä.....

    Äänestä

  • meidän vika

    Äänestä

  • teitä kirjoitti:

    sinisilmäisiä höperöitä.....

    se karvas totuus paljastuu näille äitin pikku sinisilmillekin, kun kesä koitaa nää meän pakolaiset ovat hieman lämpimämästä ilmastosta kotoisin ei ne talvella tarkene esitellä temppujaan

    Äänestä

  • teitä kirjoitti:

    sinisilmäisiä höperöitä.....

    ihmiset kehtaa alkaa nariseen jostain muutamasta eurosta,aivan sama meneekö omasta pussista muutama lati kemin narkkareille vaiko ulkomaalaisille perheille.aivan sama.
    onkait teillä muutakin tekemistä,toivottavasti.

    Äänestä

  • miten aika kirjoitti:

    ihmiset kehtaa alkaa nariseen jostain muutamasta eurosta,aivan sama meneekö omasta pussista muutama lati kemin narkkareille vaiko ulkomaalaisille perheille.aivan sama.
    onkait teillä muutakin tekemistä,toivottavasti.

    mamurakastajat siellä kemissä eivät tajua miten paljon yksi pakolainen tai ei-työperäinen maahanmuuttaja maksaa Suomelle

    Tässä vähän faktaa jo poistetulta Iltalehden foorumilta (löytyi vielä välimuistista). Ne taisivat olla liian järkyttävät luvut antaa kaikkien kansalaisten tietoon, Nyt siitä vain muutaman euron eero laskemaan kuinka paljon se todella on




       
    Maahanmuuttajien kustannukset vihdoinkin lukuina
    Lähetetty: 27.1.2009 23:44    
       Click to reply to this topic    Vastaa

    Nyt ne maahanmuuttajien MAJOITTAMISEN hinnat sitten julkaistiin tämän illan A-Studiossa:

    - alaikäinen 57000€ / vuosi
    - nuori 30000€ / vuosi
    - aikuinen 17000€ / vuosi

    Siis pelkkä yöpyminen!

    Tämän päälle sitten kaikki muut kulut, esim.:
    - ruoka
    - vaatteet
    - kännykät
    - televisiot
    - toimeentulotuki
    - maahanmuuttajan erityistuki
    - tulkit
    - avustajat
    - poliisin kulut
    - koulutus
    - jne., jne...

    Uskomatonta!

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=518619&start=0&tstart=0

    Esimerkin vuoksi: Viime tiistaina ajankohtaisen kakkosen Kemi-jutussa nämä niinkutsutut "pakolaiset" elvistelivät uutuuttaan kiiltelevissä untuvapusakoissa, sellaisissa joista tällä hetkellä työttömänä olevalla perheenisällä ei ole varaa edes uneksia

    Äänestä

  • sinisilmäiset kirjoitti:

    mamurakastajat siellä kemissä eivät tajua miten paljon yksi pakolainen tai ei-työperäinen maahanmuuttaja maksaa Suomelle

    Tässä vähän faktaa jo poistetulta Iltalehden foorumilta (löytyi vielä välimuistista). Ne taisivat olla liian järkyttävät luvut antaa kaikkien kansalaisten tietoon, Nyt siitä vain muutaman euron eero laskemaan kuinka paljon se todella on




       
    Maahanmuuttajien kustannukset vihdoinkin lukuina
    Lähetetty: 27.1.2009 23:44    
       Click to reply to this topic    Vastaa

    Nyt ne maahanmuuttajien MAJOITTAMISEN hinnat sitten julkaistiin tämän illan A-Studiossa:

    - alaikäinen 57000€ / vuosi
    - nuori 30000€ / vuosi
    - aikuinen 17000€ / vuosi

    Siis pelkkä yöpyminen!

    Tämän päälle sitten kaikki muut kulut, esim.:
    - ruoka
    - vaatteet
    - kännykät
    - televisiot
    - toimeentulotuki
    - maahanmuuttajan erityistuki
    - tulkit
    - avustajat
    - poliisin kulut
    - koulutus
    - jne., jne...

    Uskomatonta!

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=518619&start=0&tstart=0

    Esimerkin vuoksi: Viime tiistaina ajankohtaisen kakkosen Kemi-jutussa nämä niinkutsutut "pakolaiset" elvistelivät uutuuttaan kiiltelevissä untuvapusakoissa, sellaisissa joista tällä hetkellä työttömänä olevalla perheenisällä ei ole varaa edes uneksia

    sitten katkera ja onneton, en ole sinisilmänenkään,olen paljon erinlaista elämää nähnyt,joten suosittelen sinua unohtaan nuo humpuukit ja haluat varmaan elää pitkän ja onnellisen elämän,niin ei kannate käyttää tätä yhtä ainoaa elämää katkeruuteen,turhaan katellisuuteen ja vihaan. anna vain kaikkien elellä rauhassa ja ota rennosti.ÄLÄ RESSAA:)

    Äänestä

  • minä en olekkaan kirjoitti:

    sitten katkera ja onneton, en ole sinisilmänenkään,olen paljon erinlaista elämää nähnyt,joten suosittelen sinua unohtaan nuo humpuukit ja haluat varmaan elää pitkän ja onnellisen elämän,niin ei kannate käyttää tätä yhtä ainoaa elämää katkeruuteen,turhaan katellisuuteen ja vihaan. anna vain kaikkien elellä rauhassa ja ota rennosti.ÄLÄ RESSAA:)

    lyhkänen on ihmisen elämä. kannatteeko tuota alkaa turhaan joka asiasta valittaan? elelee vaan menemään ilman mitään kateellisuutta ja katkeruutta,jos jokainen huolehtis vaan omasta terveydestä ja omista asioista...hyvän elämän ainekset.

    Äänestä

  • wwwvvv kirjoitti:

    lyhkänen on ihmisen elämä. kannatteeko tuota alkaa turhaan joka asiasta valittaan? elelee vaan menemään ilman mitään kateellisuutta ja katkeruutta,jos jokainen huolehtis vaan omasta terveydestä ja omista asioista...hyvän elämän ainekset.

    Jos kaikki huolehtisivat vain "omasta terveydestä ja omista asioista", niin tämä nykyinenkin heikosti toimiva terveydenhuolto olisi varsin heikolla pohjalla, ns. "Amerikan malli". Hyvinvointivaltioon kuuluu yhteisistä asioista päättäminen ja demokratia. Lammasmaista kansaa vietäisiin kuin pässiä narussa, jos kukaan ei sanoisi mitään ja kaikki huolehtisivat vain omista asioistansa.

    Demokratiaan kuuluu oleellisesti kollektiivinen päätöksenteko, joka taas olisi täysin mahdotonta ilman avointa dialogia asioista, jotka eivät välttämättä ole aina valtaapitäville mieluisia.

    Kärjistetysti vaihtoehtojen ääripäät ovatkin

    a) keskustellaan asioista, muodostetaan mielipide, vaikutetaan äänestyskäyttäytymisellä siihen, että päätöksiä pääsevät tekemään ihmiset, jotka ajavat ko. äänestäjän etuja,

    b) laitetaan pää pensaaseen, ei keskustella ikävistä asioista, huolehditaan omista asioista ja terveydestä ja odotataan. Ehkä ne ongelmat häviävät itsestään?

    jukka

    Äänestä

  • jukka kirjoitti:

    Jos kaikki huolehtisivat vain "omasta terveydestä ja omista asioista", niin tämä nykyinenkin heikosti toimiva terveydenhuolto olisi varsin heikolla pohjalla, ns. "Amerikan malli". Hyvinvointivaltioon kuuluu yhteisistä asioista päättäminen ja demokratia. Lammasmaista kansaa vietäisiin kuin pässiä narussa, jos kukaan ei sanoisi mitään ja kaikki huolehtisivat vain omista asioistansa.

    Demokratiaan kuuluu oleellisesti kollektiivinen päätöksenteko, joka taas olisi täysin mahdotonta ilman avointa dialogia asioista, jotka eivät välttämättä ole aina valtaapitäville mieluisia.

    Kärjistetysti vaihtoehtojen ääripäät ovatkin

    a) keskustellaan asioista, muodostetaan mielipide, vaikutetaan äänestyskäyttäytymisellä siihen, että päätöksiä pääsevät tekemään ihmiset, jotka ajavat ko. äänestäjän etuja,

    b) laitetaan pää pensaaseen, ei keskustella ikävistä asioista, huolehditaan omista asioista ja terveydestä ja odotataan. Ehkä ne ongelmat häviävät itsestään?

    jukka

    hyvän elämän eväitä,minä ainakin ymmärsin sen näin että,maailmassa on menossa paljon paljon isompiakin ongelmia kun maahanmuutto.joka on hyyvin pieni asia joka taas ei ole ongelma läheskään kaikille ihmisille.
    niin pientä että minä en edes tunne ketään joka kokisi tämän ongelmallisena,päinvastoin.
    kiitos vanhemmilleni hyvästä kasvatuksesta minä arvostan kaikkia ihmisiä tasavertaisesti,minulla on koko ikäni ollut erimaalaisia ystäviä,ehkä tämän takia elänkin hyvää ja onnellista elämää.
    mutta, jos jostain täytyisi murehtia niin eikö olisi parempi jokin OIKEASTI tärkeä asia kuten:luonto,ilmasto,rasismi,vaikkapa nälänhätä.

    Äänestä

  • jukka kirjoitti:

    Jos kaikki huolehtisivat vain "omasta terveydestä ja omista asioista", niin tämä nykyinenkin heikosti toimiva terveydenhuolto olisi varsin heikolla pohjalla, ns. "Amerikan malli". Hyvinvointivaltioon kuuluu yhteisistä asioista päättäminen ja demokratia. Lammasmaista kansaa vietäisiin kuin pässiä narussa, jos kukaan ei sanoisi mitään ja kaikki huolehtisivat vain omista asioistansa.

    Demokratiaan kuuluu oleellisesti kollektiivinen päätöksenteko, joka taas olisi täysin mahdotonta ilman avointa dialogia asioista, jotka eivät välttämättä ole aina valtaapitäville mieluisia.

    Kärjistetysti vaihtoehtojen ääripäät ovatkin

    a) keskustellaan asioista, muodostetaan mielipide, vaikutetaan äänestyskäyttäytymisellä siihen, että päätöksiä pääsevät tekemään ihmiset, jotka ajavat ko. äänestäjän etuja,

    b) laitetaan pää pensaaseen, ei keskustella ikävistä asioista, huolehditaan omista asioista ja terveydestä ja odotataan. Ehkä ne ongelmat häviävät itsestään?

    jukka

    hyvinvointivaltion perusteista kiinni,
    kun ihmisen henkilökohtainen terveys ja hyvinvointi,sekä onnellisuus,joka johtuu siittä ettei ole katkera ja kateellinen!


    ...taitaa jukkaa väsyttää...

    Äänestä

  • ollut mistään kirjoitti:

    hyvinvointivaltion perusteista kiinni,
    kun ihmisen henkilökohtainen terveys ja hyvinvointi,sekä onnellisuus,joka johtuu siittä ettei ole katkera ja kateellinen!


    ...taitaa jukkaa väsyttää...

    Vaikka ei väsytäkkään, että en ehkä ajatuksella lukenut alkupään viestejä. Oikeaa asiaa väärässä paikassa.

    Äänestä

vai valtio valtio olemme sinä ja minä ja me muut siis ME kaikki maksemme viulut .
ja omissammekin olisi avun tarvitsijoita .
mutta kyllä tänne mahtuu muitakin hädän alaisia ihmisiä olivatpa ne mustia tai valkoisia.

Äänestä
  • Joo, totta me kaikki olemme valtion kassa. Apua tarvitsee moni ihminen, niin suomalainen kuin ihan kuka tahansa muu. Aina ei valtion kassavirta kohtaa todellista avun tarvitsijaa, vaikka tietenkin pitäisi. Epäkohtia löytyy monessa muussakin maailman asiassa. Mutta silti täytyy muistaa että sitä pitää auttaa joka eniten on avun tarpeessa. Tuskin kukaan huvikseen (POIKKEUKSIAKIN VARMAAN LÖYTYY, tässäkin asiassa) omasta kotimaastaan lähtee jättäen perheensä ja oman kotinsa. Kylläpä meillekin apu kelpaisi jos sota valtiossamme vallitsisi.

    Äänestä

  • valtion sisällä kirjoitti:

    Joo, totta me kaikki olemme valtion kassa. Apua tarvitsee moni ihminen, niin suomalainen kuin ihan kuka tahansa muu. Aina ei valtion kassavirta kohtaa todellista avun tarvitsijaa, vaikka tietenkin pitäisi. Epäkohtia löytyy monessa muussakin maailman asiassa. Mutta silti täytyy muistaa että sitä pitää auttaa joka eniten on avun tarpeessa. Tuskin kukaan huvikseen (POIKKEUKSIAKIN VARMAAN LÖYTYY, tässäkin asiassa) omasta kotimaastaan lähtee jättäen perheensä ja oman kotinsa. Kylläpä meillekin apu kelpaisi jos sota valtiossamme vallitsisi.

    tuossa

    http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001816

    Äänestä

  • luettavaa kirjoitti:

    myös apua ulkomailta sodan aikana, jospa nyt suomalaisilla olisi aika vähän auttaa muita jotka on samassa tilanteessa kuin suomalaiset 1940-luvulla.

    Äänestä

  • Asseri Kantonen kirjoitti:

    myös apua ulkomailta sodan aikana, jospa nyt suomalaisilla olisi aika vähän auttaa muita jotka on samassa tilanteessa kuin suomalaiset 1940-luvulla.

    tämä johtuukin, eiköhän ne "velat ja korvaukset jo ole maksettu" valtio maksaa kunnille näistä, kunnat maksaa valtiolle ja me kunnalle, ei liene kovin vaikee ymmärtää että jos valtiolta loppuu rahat niin sitten ollaan kusessa muukalaisinemme, että kiva! taian laittaa töllin myyntiin ja painella vaikka norjaan ni ei lopu valtiolta rahat ja töitä löytyy..... eikä tuu zulu eikä siinain mies tunturiin naapuriks

    Äänestä

  • siitäkö kirjoitti:

    tämä johtuukin, eiköhän ne "velat ja korvaukset jo ole maksettu" valtio maksaa kunnille näistä, kunnat maksaa valtiolle ja me kunnalle, ei liene kovin vaikee ymmärtää että jos valtiolta loppuu rahat niin sitten ollaan kusessa muukalaisinemme, että kiva! taian laittaa töllin myyntiin ja painella vaikka norjaan ni ei lopu valtiolta rahat ja töitä löytyy..... eikä tuu zulu eikä siinain mies tunturiin naapuriks

    ylänorgeen suomalaisia oteta! ei suinkhan! meillä on nytten paljon enempi utlännigar kun teillä,parempi net kun suomalaiset.

    Äänestä

  • siitäkö kirjoitti:

    tämä johtuukin, eiköhän ne "velat ja korvaukset jo ole maksettu" valtio maksaa kunnille näistä, kunnat maksaa valtiolle ja me kunnalle, ei liene kovin vaikee ymmärtää että jos valtiolta loppuu rahat niin sitten ollaan kusessa muukalaisinemme, että kiva! taian laittaa töllin myyntiin ja painella vaikka norjaan ni ei lopu valtiolta rahat ja töitä löytyy..... eikä tuu zulu eikä siinain mies tunturiin naapuriks

    ja otahhan samanhenkiset komppiksetki mukaan!!
    tervemenoa!

    Äänestä

  • Asseri Kantonen kirjoitti:

    myös apua ulkomailta sodan aikana, jospa nyt suomalaisilla olisi aika vähän auttaa muita jotka on samassa tilanteessa kuin suomalaiset 1940-luvulla.

    HYVÄ

    saimme apua sodan aikana. Osa lähti ulkomaille, osa lähetettiin ulkomaille mutta suurin osa avusta LÄHETETTIIN sinne missä sitä tarvitsi eli SUOMEEN.
    Lähetetään mekin työkaluja, vesipumppuja ym näihin kehitysmaihin niin niiden ei tarvi tulla tänne norkoilemaan valmiiseen pöytään.

    Jokainen täysipäinen ymmärtää, että jos nälkäinen saa leivän. Se syö sen ja odottaa huomenna uutta leipää. Jos sille antaa ongen, sen on mentävä kalaan jos nälkäänsä ei halua kuolla. se onki on sillä myös seuraavana päivänä ja se kalastaa ruokansa...

    PITÄÄKÖ PAIkKANSA?

    Äänestä

  • ei ruokaa, annetaan kuokka kirjoitti:

    HYVÄ

    saimme apua sodan aikana. Osa lähti ulkomaille, osa lähetettiin ulkomaille mutta suurin osa avusta LÄHETETTIIN sinne missä sitä tarvitsi eli SUOMEEN.
    Lähetetään mekin työkaluja, vesipumppuja ym näihin kehitysmaihin niin niiden ei tarvi tulla tänne norkoilemaan valmiiseen pöytään.

    Jokainen täysipäinen ymmärtää, että jos nälkäinen saa leivän. Se syö sen ja odottaa huomenna uutta leipää. Jos sille antaa ongen, sen on mentävä kalaan jos nälkäänsä ei halua kuolla. se onki on sillä myös seuraavana päivänä ja se kalastaa ruokansa...

    PITÄÄKÖ PAIkKANSA?

    mutta sillä erotuksella että nämä kyseiset pakolaiset on joutunut lähtemään pakoon turvatakseen oman hengen pyssyn piipun edestä, ei nälän takia, siinä on ero.

    Äänestä

Kirjoitit tosi asiaa joka rivillä, Kemille on todella lottovoitto kun saitte pakolaisia sinne.

Äänestä
  • Miksikä olo ei silti tunnu niin yhtään lottovoittajalta? Voisin mielummin ottaa sen lottovoiton rahana, kiitos. Toisaalta, jos tänne Kemiin kerran lottovoittoa jaetaan, niin mitenkäs siitä sitten kemiläiset pääsevät hyötymään, muuten kuin lisääntyneenä väkivaltarikollisuutena ja kasvavina sosiaalikuluina, jotka jo nyt ylittävät vuosi toisensa jälkeen budjetin?

    Ymmärrän kyllä pointtisi, enkä sitä edes kaikilta osin kiistä. Kyllähän Kemin kaupunki nyt ensimmäiset vuodet todellakin saa lisää rahaa kaupungin kassaan ja pelastamaan heikkoa taloustilannetta. Vastaanottokeskuksen kustannukset on jaettu valtiotasolla (eli kaikki suomalaiset maksavat) ja kulutettu raha jää ainakin osittain kaupungin kassaan verotuloina.

    Kovasti vaan epäilen, että homma on lähinnä housuun kusemista ja tulevaisuudessa näistä maahanmuuttajista tulee kaupungille taloudellinen rasite oleskeluluvan saatuaan, jos tänne jäävät. Edes se kolmen vuoden ajan maksettava pakolaistuki ei todellisuudessa kata kaikkia kustannuksia (jääny jonneki -90 luvun tasolle), ja tämän jälkeen ei muita maksajia edes teoriassa ole kuin kemiläiset veronmaksajat.

    Valtakunnan tasolla voin sanoa, että "rahaseinä" on lähinnä Kalevalan Sampoa muistuttava mytologi, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Kun maahanmuuttajat eivät oikeasti kykene elättämään koko ryhmää, maksajiksi jää kantaväestö (esim. somalien ja irakilaisten huoltosuhteet siellä 8-10 luokkaa).

    Onhan se joo monikulttuurisuus ainakin joidenkin mielestä rikkaus, mutta toisaalta aika monessa uskonnossa rikkautta pidetään epäsuotavana, jopa paheena. Eikö rikkaudesta pitäisi luopua, jotta mieli ja sielu pysyy terveenä?

    Äänestä

  • jukka kirjoitti:

    Miksikä olo ei silti tunnu niin yhtään lottovoittajalta? Voisin mielummin ottaa sen lottovoiton rahana, kiitos. Toisaalta, jos tänne Kemiin kerran lottovoittoa jaetaan, niin mitenkäs siitä sitten kemiläiset pääsevät hyötymään, muuten kuin lisääntyneenä väkivaltarikollisuutena ja kasvavina sosiaalikuluina, jotka jo nyt ylittävät vuosi toisensa jälkeen budjetin?

    Ymmärrän kyllä pointtisi, enkä sitä edes kaikilta osin kiistä. Kyllähän Kemin kaupunki nyt ensimmäiset vuodet todellakin saa lisää rahaa kaupungin kassaan ja pelastamaan heikkoa taloustilannetta. Vastaanottokeskuksen kustannukset on jaettu valtiotasolla (eli kaikki suomalaiset maksavat) ja kulutettu raha jää ainakin osittain kaupungin kassaan verotuloina.

    Kovasti vaan epäilen, että homma on lähinnä housuun kusemista ja tulevaisuudessa näistä maahanmuuttajista tulee kaupungille taloudellinen rasite oleskeluluvan saatuaan, jos tänne jäävät. Edes se kolmen vuoden ajan maksettava pakolaistuki ei todellisuudessa kata kaikkia kustannuksia (jääny jonneki -90 luvun tasolle), ja tämän jälkeen ei muita maksajia edes teoriassa ole kuin kemiläiset veronmaksajat.

    Valtakunnan tasolla voin sanoa, että "rahaseinä" on lähinnä Kalevalan Sampoa muistuttava mytologi, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Kun maahanmuuttajat eivät oikeasti kykene elättämään koko ryhmää, maksajiksi jää kantaväestö (esim. somalien ja irakilaisten huoltosuhteet siellä 8-10 luokkaa).

    Onhan se joo monikulttuurisuus ainakin joidenkin mielestä rikkaus, mutta toisaalta aika monessa uskonnossa rikkautta pidetään epäsuotavana, jopa paheena. Eikö rikkaudesta pitäisi luopua, jotta mieli ja sielu pysyy terveenä?

    voi sanoa olevani samaa mieltä tuosta rikkaus asiasta..monikulttuurisuus on mielestäni rikkautta.

    täytyy nyt kertoa tällanen epätavallinen juttu tähän että:
    minun elämää on helpottanut ulkomaalaisten tulo näin, ulkonäköni vuoksi minua luullaan usein ulkomaalaiseksi,vaikka olen täysin suomalainen. jätkät kapakissa sönköttää englantia joskus jopa haukkuvat päin naamaa. kaupungilla ihmiset kyttäävät pitkään päästä varpaisiin..ym. olen koko ikäni kemissä asunut ja tästä kärsinyt. eipä tarvitse enää, kohtahan tämän tuppukylän juntit tottuu erinlaisuuteen...

    Äänestä

"1. "Maahanmuuttajat vievät meidän työpaikat" "

Samaa mieltä, tuo on yleisesti ottaen typerä argumentti. Töihin tulevat saapuvat yleensä Suomeen joko alalle, jossa on työvoimapula tai he omaavat muuten vain korkean koulutuksen ja osaamisen, josta Suomi saa olla kiitollinen. Humanitäärisistä syistä tulleet sen sijaan työllistyvät tilostojen perusteella kovin kehnosti, joten eivät taatusti vie työpaikkoja.

"Valtio kuittaa kaikki pakolaisista kertyvät kustannukset, ei Kemi."

Niin, pari ekaa vuotta. Sitten tuleekin persnettoa ja rajusti. Muutenkin ei se valtio ole mikään pohjaton kassa, mistä voi kahmia rahaa loputtomasti. Sen rahan ovat muuten luoneet suomalaiset veronmaksajat, myös kemiläiset. Sitäpaitsi valtio ei korvaa epäsuoria kustannuksia, esim. rikollisuudesta aiheutuvia. Kehno argumentti siis.

"Ollaankohan nyt ristiinnaulitsemassa koko yhteisöä muutaman kaverin töppäilyistä? Eiköhän jokaiseen yhteisöön pari ns. "sankaria" (katso: valopää) mahdu?"

Niin, kyse onkin siitä, että pakolaiset tekevät em. tekoja todistettavasti kantaväestöä reilusti enemmän.

"Kemissä on omasta takaa aivan tarpeeksi näitä narkkareita, rantojen miehiä yms."

Samanlaisella argumentoinnilla ei luontoa tarvitse suojella sillä saasteitahan on jo olemassa. Kehno argumentti siis.

""Pakoilaiset vievät meidän naiset""

Samaa mieltä, tämä on typerä argumentti.

Äänestä
  • eli, on itse vanha natsi ja on myös työtön ! kirjoitukset on pelkkää provokaatiota ! itse olen neiti-ihminen ja vaikka mamu olis vika ukko maanåäällä, niin en silti pyllistäisi ;) valkoinen kuin lumi, maahanmuutto rikkaus bbbhhuuuuuuaaaaaa ! ? lopuksi pieni ennustus. euroopassa äärioik. tulee nousemaan tulevaisuudessa.

    Äänestä

Totta .taitaa nää suomalaiset takakammarin pojat olla huolissaan kun eivät naista saa,kuka niistä huolta pitää kun äidistä aika jättää...
Ei kaljan kittaajista kaikki naiset tykkää,
pitää olla muutakin kuin noppa auton tuulilasissa.
Etenkin VANHEMMAN kunnioitus.Minulla on monta tumma-ihoista tuttavaa,minua nuorempia,aina tervehtivät kädestä.eivät istu pipo päässä sisällä,eivätkä RUOKAPÖYDÄSSÄ,kiittävät pöydän antimista,tekevät ja tarjoavat mielellää oman maansa ruokaa ja ovat
sydämmestään kiitollisia ystävyydestämme
Ysikymppinen pappamme ,veteraanikin hyväksyy "mustat" Kaikkia "mustia" ei voi tuomita
joidenkin harvojen huonon käytöksen takia.
Olen Ylpeä Ystävistäni!!!!!!

Äänestä
  • Niin, humanitäärisen maahanmuuton puolustaminen onkin yleensä juuri tuollaista epämääräistä sanahelinää. Analyyttisesti, järkiperustein puolustaminen onkin melkoinen mahdottomuus, kun huomioi empiiriset faktat.

    No on se kuitenkin kiva, että eivät istu pipo päässä sisällä. Harmi vaan, että samainen porukka syyllistyy kantaväestöä enemmän rikoksiin ja aiheuttaa muutenkin kohtuuttomia kustannuksia yhteiskunnalle.

    Ne ehkä se on pipottoman tuvan hinta.

    Äänestä

  • kutisko

    Äänestä

Tosi hyvin kirjoitettu. Ja kaikki mitä kirjoitat on totta! Jos ne töitä löytää,niin ei ne takuulla tavallisen suomalaisen työpaikkaa vie. Tekevät paskahommia jota suomalainen ei suostuis tekemään vaikka sais miljoona euroa. Niillä on 7 päivän työviikko 12 tuntia ja paska palkalla elävät. Heti kun on lama tai raha kriisi niin pitää syyttää pakolaisia. Ajatelkaa, tämmöistä suomalaisilla oli kun muuttivat Ruotsiin (ei kyllä sotaa pakoon, vaan hankkimaan töitä) ja se oli 60-70 luvulla! Herättkää!!!

Äänestä
  • "Ajatelkaa, tämmöistä suomalaisilla oli kun muuttivat Ruotsiin (ei kyllä sotaa pakoon, vaan hankkimaan töitä) ja se oli 60-70 luvulla! Herättkää!!!"

    Joo-o, nämä nykyiset tulijat vaan eivät ole tulleet töiden takia. Aivan eri asia siis kyseessä.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    "Ajatelkaa, tämmöistä suomalaisilla oli kun muuttivat Ruotsiin (ei kyllä sotaa pakoon, vaan hankkimaan töitä) ja se oli 60-70 luvulla! Herättkää!!!"

    Joo-o, nämä nykyiset tulijat vaan eivät ole tulleet töiden takia. Aivan eri asia siis kyseessä.

    kyl mun mielestä nuo mamut saa jatkaa matkaansa ihan suosiolla.

    Nuo Opiskelijat ja sellaiset ulkomaalaiset jotka tekevät töitä niin saavat olla ihan rauhassa.
    Eivät oo minun käsittääkseni aiheuttaneet mitn ylimääräistä härdelliä kaupungillakaan.
    Lähinnä keräilleet pulloja viikonloppuisin.

    Äänestä

Tämä pakolaisasia on kyllä melko iso asia. Se herättää tavallisessa kansalaisessa kysymyksiä ja tunteita eikä aina niin positiivisiä. On hyvä että niistä voi puhua ja vaikka kuinka uhkaillaan nytkin kaikilla keinoilla että on rasisti jos niistä puhuu. Tämä ei kuulu tähän päivään vaan niistä pitää juuri puhua. Net on nämä meiän politikot kunta, valtio ja Eu-tasolla menneet kaikissa Eu-maissa tekemään näitä pöljiä päätöksiä jostain pakolaiskiintiöistä. Ja heitähän kyllä tulee riittämään sillä net maat joista niitä tulee on syntyvyys räjähdysmäinen.
Saa nähdä kauanko menee näillä mailla ennenkuin ymmärtävät että yhtälö ei toimi vaan tuottaa niin paljon ongelmia joista jo puhutaan monissa maissa ja joita emme pysty hallitsemaan. Ja mitäs siitä sitten syntyy sen tiedämme kaikki vanhemmat ihmiset. Ei hyvältä näytä. Kyllä verorahat voisi käyttää toisin ja ellei voi tulee suomalaisten verotus laskea 10% kaikilla ihmisillä ja alle 12000 euroa vuodessa ansaitsevilta kokonaan pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tänne vaan kirjoitti:

Oli pakko tulla tänne asti sylkemään kun tunnen niin suurta "ylpeyttä" Kemiläisten puolesta. En nyt edes jaksa puuttua tekstissäni tämän pienen 60-vuotta vanhaa rotuoppia noudattavan yhteisön mielipiteisiin vaan kerron muutaman yleisen mielikuvan ja oman näkemykseni. Olkaa samaa tai eri mieltä mutta älkää suolatko hyysääjäski tai kukkahattutädiksi.

1. "Maahanmuuttajat vievät meidän työpaikat"

Jokainen uutisia seuraava ihminen on varmasti tietoinen nykyisestä maailmantalouden tilanteesta. Tuskin työnantajat on valmiita ensimmäiseksi palkkaamaan kielitaidottoman, kouluttamattoman ulkomaan kansalaisen?

2. "Kemi on kriisikunta, miksi "niille" annetaan rahaa kun ei omatkaan pärjää?"

Valtio kuittaa kaikki pakolaisista kertyvät kustannukset, ei Kemi. On mielestäni vain ja ainoastaan hyvä asia, että valtion, maahanmuuttajille osoitetut varat päätyvät Kemin kauppoihin & muihin palveluihin.

3. "Pakoilaiset raiskaavat, ryöstävät ja rikkovat"

Ollaankohan nyt ristiinnaulitsemassa koko yhteisöä muutaman kaverin töppäilyistä? Eiköhän jokaiseen yhteisöön pari ns. "sankaria" (katso: valopää) mahdu? Kemissä on omasta takaa aivan tarpeeksi näitä narkkareita, rantojen miehiä yms. Eikä onneksi ainakaan vielä muut Suomalaiset ole meitä kaikkia hävittämässä.

4. "Pakoilaiset vievät meidän naiset"

Tämä on se lottovoitto josta puhuttaessa ainakin allekirjoittaneen verenpaine nousee melko korkealle. Eiköhän jokainen hameväen edustaja ole aivan itse tietoinen millaisista miehistä pitää. Jos ei elämänkumppania ole vielä tähän päivään asti löytynyt, niin kannattaa peilin avulla tarkastella omaa ulkonäköään ja käytöstään. En ala neuvomaan, isot pojat ovat kertoneet, että sillä ilmaislahjana messuilta saadulla Karjala-lippiksellä ja bensalenkkareilla ei kuulemma flaksi hirveän hyvin käy. Tuskin siinä vaiheessa on myöskään ulkomaalaisten syy, mikäli käytös on 14-vuotiaan tasolla ja naisia ei kiinnosta kuinka paljon hevosvoimia autosi tuottaa ja kuinka monta desibeliä bassosi antaa.

Kiitos ja hei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu