Murray D B

Ikävää postia Australiasta. Murray Darling Basin kuivahti lopullisesti. Jokisysteemi tuottaa veden (siis tuotti) koko Australian merkittävimmälle alueelle, tiedätte esim Sydneyn ja Melbournen.

80 % australialaisista asuu alueella (2x Ranskan pinta-ala) ja suurin osa Australian maanviljelysadosta sieltä.

Ei ole enää vettä uomassa, viimeisiä tippoja imetään golfkentille.

Tätä menoa ainakin australialaiset ymmärtävät, mitä tarkoittaa ilmastokatastrofi.
12480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mokoma Australia kai sitte on hyvä esimerkki miten käy sinne Californiaan ja Välimereen.

Nyt ptäis toimii kun on aikaa. Luin jostakin että se koloradokanjonikin on kuivunut eikä vesi virtaa enää viimeisellä sadalla kilometrillä ei siis ole vettä.

Muuttaako Hollywoodikin pohjoisiin, siellä on vielä maata alaskaan asti, kartasta sen näkkee. Miten meillä?

Äänestä
  • Hirvitti minuakin, kun juuri valtava lumentulo on yksi varmin näkyvä merkki ilmastokatastrofista.

    Ratkaisevaa on että lunta tulee enemmän lämpimällä kelillä, siis -1 -5 astetta C. Lämmin ilma pitää sisällään enemmän kosteutta, ja törmäys kylmempään rintamaan laskee veden lumena alas. Kuten juuri kävi Britanniassa.

    Saamme nähdä lähivuosina metrienkin hankia juuri noilla nurkilla. Tulevat ja menevät, mutta ovat karmeita vahvistuksia kaikille, lapsillekin, jopa dementoituneille vanhemmille ihmisille.

    Äänestä

  • CO2katastrofin kirjoitti:

    Hirvitti minuakin, kun juuri valtava lumentulo on yksi varmin näkyvä merkki ilmastokatastrofista.

    Ratkaisevaa on että lunta tulee enemmän lämpimällä kelillä, siis -1 -5 astetta C. Lämmin ilma pitää sisällään enemmän kosteutta, ja törmäys kylmempään rintamaan laskee veden lumena alas. Kuten juuri kävi Britanniassa.

    Saamme nähdä lähivuosina metrienkin hankia juuri noilla nurkilla. Tulevat ja menevät, mutta ovat karmeita vahvistuksia kaikille, lapsillekin, jopa dementoituneille vanhemmille ihmisille.

    >valtava lumentulo on yksi varmin näkyvä merkki ilmastokatastrofista <

    Siis: napa-alueille kertyy enemmän lumisadetta => uusi jääkausi

    Näitä juttuja voi spekuloida mitenkä ihan itseään huvittaa. Eikö?

    Ilmaston lämpeneminen johtaa jääkauteen koska Golf-virta katoaa ja pohjoisnavalle sataa enemmän lunta kuin kesän aikana ehtii sulaa.

    M.O.T.

    Äänestä

  • jääkausi  kirjoitti:

    >valtava lumentulo on yksi varmin näkyvä merkki ilmastokatastrofista <

    Siis: napa-alueille kertyy enemmän lumisadetta => uusi jääkausi

    Näitä juttuja voi spekuloida mitenkä ihan itseään huvittaa. Eikö?

    Ilmaston lämpeneminen johtaa jääkauteen koska Golf-virta katoaa ja pohjoisnavalle sataa enemmän lunta kuin kesän aikana ehtii sulaa.

    M.O.T.

    Mutta Golf-virta lämmittää vain meidän pientä nurkkaamme, 5% maapallon pinta-alasta. Virtasysteemin muutos ohjaa lämmön etelämmäksi, ja siellä lämpenee vastaavasti enemmän. Klimatologia on nollasummapeliä, ei energia mihinkään katoa.

    Äänestä

  • jääkausi  kirjoitti:

    >valtava lumentulo on yksi varmin näkyvä merkki ilmastokatastrofista <

    Siis: napa-alueille kertyy enemmän lumisadetta => uusi jääkausi

    Näitä juttuja voi spekuloida mitenkä ihan itseään huvittaa. Eikö?

    Ilmaston lämpeneminen johtaa jääkauteen koska Golf-virta katoaa ja pohjoisnavalle sataa enemmän lunta kuin kesän aikana ehtii sulaa.

    M.O.T.

    >

    Toistaiseksi napajäätiköt sulavat nopeammin kuin uutta kertyy. Jäljellä olevien jäiden lämpötila lähesttyy nollaa. = > ei tule jääkausi vaan höyrykausi.



    Itseään voi kuka hyvänsä yrittää pettää millaisilla huuhaa jutuilla hyvänsä. Tiede ei voi perustua muuhun kuin havaintoihin.



    Golf virran pysäyttää pohjoisten vesien lämpeneminen. Siitä seuraa sellainen ilmiö että kuormien on siirryttävä höyrynä pohjoisille alueille ja se on huomttavasti tehottomampaa lämmönsiirtoa.

    M.O.T tarkoittaa sinun tapauksessa Mulla On Taliaivot

    Äänestä

  • sikseen kirjoitti:

    Mutta Golf-virta lämmittää vain meidän pientä nurkkaamme, 5% maapallon pinta-alasta. Virtasysteemin muutos ohjaa lämmön etelämmäksi, ja siellä lämpenee vastaavasti enemmän. Klimatologia on nollasummapeliä, ei energia mihinkään katoa.

    Aurinko säteilee maapallon jokaiselle neliömetrille n. 100 watin teholla. Mihin nollasumma pelisi perustuu? Miten lämpö poistuu mielestäsi maapallolta?

    Äänestä

Ja vähän pohjoisempana Australiassa kaikki hukkuu veteen. Krokotiilitkin ui pitkin veden vallassa olevia katuja!

Oletkos muuten tiennyt, että siellä Etelä-Australiassa on aina helvetin kuivaa tähän aikaan vuodesta ja Murray-joki kuivuu myös lähes joka vuosi?

Äänestä
  • Eipä niin, Murray solisi oikein iloisesti kun britit kuskasivat sinne ensimmäisiä vankeja 1788.

    Silloin juuri alkoi industrialismin valtakausi, ja samalla ilmastokatastrofi.

    Pikku hiljaa siis sen jälkeen Murray on kuivunut ja kuivunut. Onhan siitä vettäkin otettu aina enemmän. Mutta se liittyykin suoraan ihmisen toimintaan ilmastokatastrofin aiheuttajana.

    Äänestä

  • hyytynyt kirjoitti:

    Eipä niin, Murray solisi oikein iloisesti kun britit kuskasivat sinne ensimmäisiä vankeja 1788.

    Silloin juuri alkoi industrialismin valtakausi, ja samalla ilmastokatastrofi.

    Pikku hiljaa siis sen jälkeen Murray on kuivunut ja kuivunut. Onhan siitä vettäkin otettu aina enemmän. Mutta se liittyykin suoraan ihmisen toimintaan ilmastokatastrofin aiheuttajana.

    tai sit sitä tarvitaan liikaa. Näitä kuivuusuutisia on viime aikoina kuulunut aika monesta suunnasta: Kiina (8 maakuntaa), Argentiina (lihantuotantoalue), Brasilia (osa Amazonin alkulähteistä), Australia (Murray-Darling), Kalifornia (vesivarastot 25%, tulossa vähän sulamisvesiä), Kaakkois-USA Texasia myöten (tasaisesti kuivempaan päin), Kreikka (no siellä on kuivaa kesäisin muutenkin), Espanjasta taisi olla myös joku uutinen... Afrikassa muistaakseni Kenia (Sahelissa satoi kumminkin aika lailla viime vuonna) ja joku toinen maa.

    Äänestä

  • jonnekin kirjoitti:

    tai sit sitä tarvitaan liikaa. Näitä kuivuusuutisia on viime aikoina kuulunut aika monesta suunnasta: Kiina (8 maakuntaa), Argentiina (lihantuotantoalue), Brasilia (osa Amazonin alkulähteistä), Australia (Murray-Darling), Kalifornia (vesivarastot 25%, tulossa vähän sulamisvesiä), Kaakkois-USA Texasia myöten (tasaisesti kuivempaan päin), Kreikka (no siellä on kuivaa kesäisin muutenkin), Espanjasta taisi olla myös joku uutinen... Afrikassa muistaakseni Kenia (Sahelissa satoi kumminkin aika lailla viime vuonna) ja joku toinen maa.

    Miten tiedemies on eksynyt tänne?

    Australia ja Kalifornia tulevat olemaan säälittävää seurattavaa jo nyt, puhumattakaan 2012.

    Alkaa ilmastopakolaisten aalto.

    Nämä puupäät örveltävät kohta lisää älyttömyyksiään, mistähän niitä sikiää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuivui kirjoitti:

Ikävää postia Australiasta. Murray Darling Basin kuivahti lopullisesti. Jokisysteemi tuottaa veden (siis tuotti) koko Australian merkittävimmälle alueelle, tiedätte esim Sydneyn ja Melbournen.

80 % australialaisista asuu alueella (2x Ranskan pinta-ala) ja suurin osa Australian maanviljelysadosta sieltä.

Ei ole enää vettä uomassa, viimeisiä tippoja imetään golfkentille.

Tätä menoa ainakin australialaiset ymmärtävät, mitä tarkoittaa ilmastokatastrofi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu