Järki voittaa

Ruotsi aikoo korvata vanhentuvat ydinvoimalayksiköt rakentamalla uusia. Samalla luovutaan vanhasta päätöksestä ydinvoimaloiden alasajosta vuoteen 2010 menessä, koska se ei olisi edes mitenkään mahdollista enää tässä vaiheessa.

Näin se vaan on, että lama pakottaa järkeviin päätöksiin jopa Ruotsissa.

Päätöksellä on myös vankka perusta: ilmastonmuutoksen estäminen.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/ruotsin_hallitus_pyorsi_maan_kielteisen_ydinvoimakannan_526902.html
9488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Järki tulee voittamaan, mutta vasta sitten kun on liian myöhäistä. Siihen saakka rakennetaan ja käytetään ydinvoimaa.

Äänestä
  • Kyllä näkee että viherkommarit eivät ole milloinkaan tyytyväisiä. Ne ovat kuin duunarit: jos niillä ei ole nälkä, niin sitten niillä on paskahätä!

    Äänestä

  • Onhan tämä ainakin hyvä väliaikaisratkaisu seuraavaksi 40 vuodeksi, jona aikana toivottavasti keksitään jokin parempi, yhtä vähän kasvihuonepäästöjä tuottava, taloudellisesti kannattava ja riskittömämpi vaihtoehto.

    Toivotaan, että Iran, Pakistan, Intia tai Pohjois-Korea saa pian valmiiksi jälleenkäsittelylaitoksen, jonne käytetty polttoaine voidaan toimittaa jalostettavaksi uusiokäyttöön (Plutonium), sillä tosi tyhmää on haudata se kotimaassa kallioluoliin.

    Äänestä

  • tyytyväisiä. kirjoitti:

    Kyllä näkee että viherkommarit eivät ole milloinkaan tyytyväisiä. Ne ovat kuin duunarit: jos niillä ei ole nälkä, niin sitten niillä on paskahätä!

    Niin porvaria että.
    Taitaa olla palkkapäivä juuri takana että on muutama euro rahaa taskussa.

    Äänestä

  • Horst S. kirjoitti:

    Onhan tämä ainakin hyvä väliaikaisratkaisu seuraavaksi 40 vuodeksi, jona aikana toivottavasti keksitään jokin parempi, yhtä vähän kasvihuonepäästöjä tuottava, taloudellisesti kannattava ja riskittömämpi vaihtoehto.

    Toivotaan, että Iran, Pakistan, Intia tai Pohjois-Korea saa pian valmiiksi jälleenkäsittelylaitoksen, jonne käytetty polttoaine voidaan toimittaa jalostettavaksi uusiokäyttöön (Plutonium), sillä tosi tyhmää on haudata se kotimaassa kallioluoliin.

    Tilastotieteilijät ovat tämänkin laskeneet. Noin 25 vuoden välein tulee tsernobylin suuruusluokkaa oleva katastrofi..enää kolme vuotta odotusta.

    Harmi ettei Suomessa koskaan panostettu tuulivoimaan. Meillä olisi ollut mahdollisuus olla johtava maa tuulivoimateknologian kehittelyssä. Valitettavasti Neste-Fortum ym muut energiayhtiöt toivat osakkeenomistajilleen niin hyvin tuottoa että tämän teknologian mahdollisuudet poljettiin poliittisilla päätöksillä suohon. Ei me kyllä vieläkään ole eduskuntaan ja hallitukseen onnistuneet äänestämään kuin typeryksiä, hiihtäjiä, poplaulajia, korkeushyppääjiä, missejä tekstiviesti-addikteja

    Äänestä

  • Uusi tsernobyl kirjoitti:

    Tilastotieteilijät ovat tämänkin laskeneet. Noin 25 vuoden välein tulee tsernobylin suuruusluokkaa oleva katastrofi..enää kolme vuotta odotusta.

    Harmi ettei Suomessa koskaan panostettu tuulivoimaan. Meillä olisi ollut mahdollisuus olla johtava maa tuulivoimateknologian kehittelyssä. Valitettavasti Neste-Fortum ym muut energiayhtiöt toivat osakkeenomistajilleen niin hyvin tuottoa että tämän teknologian mahdollisuudet poljettiin poliittisilla päätöksillä suohon. Ei me kyllä vieläkään ole eduskuntaan ja hallitukseen onnistuneet äänestämään kuin typeryksiä, hiihtäjiä, poplaulajia, korkeushyppääjiä, missejä tekstiviesti-addikteja

    Tsernobylin onnettomuuden uhreja luotettavasti domukentoitu 13 kuollutta! Viherpropagandan mukaan yli miljoona uhria! Yksikin uhri on liikaa, mutta niin on myös tuon tapauksen älytön paisuttelu!

    Äänestä

  • Äiti tämä Tsernobyl kirjoitti:

    Tsernobylin onnettomuuden uhreja luotettavasti domukentoitu 13 kuollutta! Viherpropagandan mukaan yli miljoona uhria! Yksikin uhri on liikaa, mutta niin on myös tuon tapauksen älytön paisuttelu!

    Taidat olla taliaivojen kuningas. Kiellät varmasti myös ilmastonmuutoksen. Totuus on että Suomessakin kuollaan pienellä viiveellä erilaisiin syöpiin juuri siellä missä laskeuma oli suurin. Sen enempää venäjä kuin kukaan muukaan maa ei suostu edes tutkimaan kuinka paljon uhreja Tsernobylin jäljiltä voitaisiin arvioida olevan. Se olisi suht halpaa, tarvittaisiin vain tilastotieteilyä selvittämään asia, mutta tätä ei haluta.

    Äänestä

  • gfdsasd kirjoitti:

    Taidat olla taliaivojen kuningas. Kiellät varmasti myös ilmastonmuutoksen. Totuus on että Suomessakin kuollaan pienellä viiveellä erilaisiin syöpiin juuri siellä missä laskeuma oli suurin. Sen enempää venäjä kuin kukaan muukaan maa ei suostu edes tutkimaan kuinka paljon uhreja Tsernobylin jäljiltä voitaisiin arvioida olevan. Se olisi suht halpaa, tarvittaisiin vain tilastotieteilyä selvittämään asia, mutta tätä ei haluta.

    Nyt vaan luotettavaa dokumenttiä pöytään. Kyllä ihmiskunnan historian suurimmasta ydin-katastrofista luulisi lähteitä ja faktaakin löytyvän! Mitkään poliittiset pamfletit ei sitten kelpaa!

    Äänestä

  • Uusi tsernobyl kirjoitti:

    Tilastotieteilijät ovat tämänkin laskeneet. Noin 25 vuoden välein tulee tsernobylin suuruusluokkaa oleva katastrofi..enää kolme vuotta odotusta.

    Harmi ettei Suomessa koskaan panostettu tuulivoimaan. Meillä olisi ollut mahdollisuus olla johtava maa tuulivoimateknologian kehittelyssä. Valitettavasti Neste-Fortum ym muut energiayhtiöt toivat osakkeenomistajilleen niin hyvin tuottoa että tämän teknologian mahdollisuudet poljettiin poliittisilla päätöksillä suohon. Ei me kyllä vieläkään ole eduskuntaan ja hallitukseen onnistuneet äänestämään kuin typeryksiä, hiihtäjiä, poplaulajia, korkeushyppääjiä, missejä tekstiviesti-addikteja

    Rankkaa tekstiä päättäjistä, en haluaisi eduskunnassa ketään osoittaa sormella. Onhan siellä myös "ammattipoliitikkoja" päättämässä asioista. Mutta kun pohditaan iät ajat esim.jotain tupakkalakia, syödään uskottavuutta haluun ilmastonmuutoksen estämisestä.Nyt vain yhtä rankat
    (kuin tupakkalaki)lait kehiin ilmastonmuutoksen estämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horst_Stacheldraht kirjoitti:

Ruotsi aikoo korvata vanhentuvat ydinvoimalayksiköt rakentamalla uusia. Samalla luovutaan vanhasta päätöksestä ydinvoimaloiden alasajosta vuoteen 2010 menessä, koska se ei olisi edes mitenkään mahdollista enää tässä vaiheessa.

Näin se vaan on, että lama pakottaa järkeviin päätöksiin jopa Ruotsissa.

Päätöksellä on myös vankka perusta: ilmastonmuutoksen estäminen.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/ruotsin_hallitus_pyorsi_maan_kielteisen_ydinvoimakannan_526902.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu