Ei vieläkään aurinkominimiä

Jotkut kuvittelevat jonkinlaisen aurinkominimin jo alkaneen, koska seuraava auringonpilkkujakso ei ole vieläkään lähtenyt käyntiin. Aurinkominimi on kuitenkin pelkkää harhakuvitelmaa.

Kuten oheisista kuvista näkyy

http://www.geocities.com/bpl1960/LeanTSI.bmp

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar-cycle-data.png

ollaan vielä todella kaukana minkäänsortin aurinkominimeistä.

Aurinkovakion arvo on 1365.5 ja sen pitäisi laskea edes arvoon 1364.0, jotta voitaisiin puhua jonkinlaisesta aurinkominimistä. Tuosta arvosta ollaan hyvin hyvin kaukana.

Vielä ei siis kannata nolata itseään hihkumalla aurinkominimiä.
6304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vielä...?

Onnistuit noinkin lyhyeen tekstiin mahduttamaan neljä "vielä" -sanaa.

Oletko kenties hiukan epävarma siitä mitä tuleman pitää?

Luonto ei toimi "kaikkimullehetinyt" -periaatteella vaan kaikki muutokset vievät oman aikansa.

Äänestä
  • Mutta odotellaan nyt ihan rauhassa sitä ennen kuin rynnätään juhlimaan.

    Äänestä

  • kelpaisi kirjoitti:

    Mutta odotellaan nyt ihan rauhassa sitä ennen kuin rynnätään juhlimaan.

    Auringon minimistä olisi?

    Äänestä

  • hyötyä siitä kirjoitti:

    Auringon minimistä olisi?

    mukavasti ilmastoa.

    Äänestä

tietoa. Ensinnäkin tuo aurinkovakio ei ole mitenkään vakio kun verrataan eri mittausdataa.
http://tamino.files.wordpress.com/2007/07/rawdata.jpg

Lisäksi mittauksissa on katkoksia mm. sukkulaonnettomuuden johdosta. TSI kehitys on arvioitu ainakin kahdella eri tavalla näistä mittausdatoista:
http://www.skepticalscience.com/images/pmod_v_acrim.gif

Tuossa uusinta mittausdataa, mutta skaala taas vaihteeksi hieman alempi.
http://lasp.colorado.edu/sorce/total_solar_irradiance_plots/images/tim_level3_tsi_24hour_640x480.png

Äänestä
  • "Ensinnäkin tuo aurinkovakio ei ole mitenkään vakio kun verrataan eri mittausdataa.
    http://tamino.files.wordpress.com/2007/07/rawdata.jpg"

    Ensinnäkin, aurinkovakio on vain nimi, joka on annettu auringon säteilyteholle, koska se vaihtelee niin vähän (auringonpilkkusykli aiheuttaa 0.1 prosentin vaihtelun).

    Toisekseen, se kuva, johon viittasit, on korjaamatonta dataa. Instrumentit ovat erilaisia, joten ne eivät näytä täysin samaa. Korjausten jälkeen saadaan tämännäköinen aineisto:

    http://tamino.files.wordpress.com/2007/07/compare.jpg

    "TSI kehitys on arvioitu ainakin kahdella eri tavalla näistä mittausdatoista"

    Itse asiassa, jos olisit lukenut sen taminon kirjoituksen, olisit tiennyt, että arvioita on kolme erilaista: PMOD, ACRIM ja IRMB.

    Satelliittimittausten aikana ei auringon aktiivisuudessa ole havaittavissa pitempiaikaista trendiä. Tarvittaisiin jokseenkin 1.5 W/m^2 trendimuutos, jotta saataisiin aikaan edes jonkinlainen aurinkominimi.

    Vielä ei tuollaista trendimuutosta ole havaittavissa. Mutta kukapa tietää, ehkä muutaman vuoden päästä. Tai sitten ei. En löisi vetoa. Todennäköisempää on se, että aurinko jatkaa normaalia menoaan kohtapuoliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkyvissä kirjoitti:

Jotkut kuvittelevat jonkinlaisen aurinkominimin jo alkaneen, koska seuraava auringonpilkkujakso ei ole vieläkään lähtenyt käyntiin. Aurinkominimi on kuitenkin pelkkää harhakuvitelmaa.

Kuten oheisista kuvista näkyy

http://www.geocities.com/bpl1960/LeanTSI.bmp

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar-cycle-data.png

ollaan vielä todella kaukana minkäänsortin aurinkominimeistä.

Aurinkovakion arvo on 1365.5 ja sen pitäisi laskea edes arvoon 1364.0, jotta voitaisiin puhua jonkinlaisesta aurinkominimistä. Tuosta arvosta ollaan hyvin hyvin kaukana.

Vielä ei siis kannata nolata itseään hihkumalla aurinkominimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu