"Evoluution teoriat, joilla oppivaisia nuoriamme on petetty, muodostavat dogman, jota koko maailma opettaa: mutta jokainen asiantuntija alallaan, eläin- tai kasvitieteilijä tietää, että yksikään tarjouttu selitys ei ole riittävä... Yhteenvetona voidaan päätellä, että evoluutioteoria on kelvoton."
-Paul Lemoine
http://www.intelligentdesign.fi/
-Paul Lemoine
http://www.intelligentdesign.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole kreatonisti vaikka en uskokaan evoluutioteoriaan. Evoluutioteoriasta ei yksinkertaisesti ole yhtäkään kiistatonta todistetta. On vain kasa fossiileja joita evoluutioteorian kannattajat on laitellut järjestykseen väkisin vähän niinkuin palapeliä josta puuttuu puolet paloista.
"Evoluutioteoriasta ei yksinkertaisesti ole yhtäkään kiistatonta todistetta."
Evoluutioteoriasta ei ole yhtäkään todistetta? Vai tarkoitatko ennemmin, että evoluutioteorian taakse ei ole yhtäkään kiistatonta todistetta?
No, miten pitäisi suhtautua eri lajien genomeista löydettäviin yhteneväisyyksiin ja eroavaisuuksiin?
Perimä katsos on se, joka yhdistää menneet sukupolvet nykyisiin. Jos siis perimistä löydetään yhteneväisyyksiä, eikö se ole jo todiste samasta alkuperästä?
"On vain kasa fossiileja joita evoluutioteorian kannattajat on laitellut järjestykseen väkisin vähän niinkuin palapeliä josta puuttuu puolet paloista. "
Vähänpä tunnet siis evoluutioteoriaa, katsos evoluutioteoria pitää sisällään ilmiön evoluutio (joka siis on havainto luonnosta), perimän muuntumismekanismit (niistäkin on havaintoja), luonnonvalinnan (josta on havaintoja) ja sitten näistä sekä muista havainnoista on johdettu se väite, että eri lajit polveutuvat yhteisestä kantalajista. Tämän ekstrapolaatio on se, että kaikki elollinen on löähtöisin jostain alkusolusta.
Mikä olisi sinusta kiistaton todiste sitten?
sekä sodat ja rutot ym. kivat jutskat!
Kyllä kristinusko on sitten tosi ihqua!
Kova tarve ihmisellä on kuitenkin uskoa. Jos ei Jumalaan, niin sitten vaikka evoluutioon.
painovoimaan? Miksi?