Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Boris Winterhalterin esitys

    löytyy tämän sivun kautta
    http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=11&t=480
    6421
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Näkemykseni mukaan hän perustaa käsityksensä ilmastosta havaintoihin, joiden voidaan katsoa vastaavan todellisuutta.

    Äänestä

    Ei turhaa ihmisten syyllistämistä vaan faktat todetaan faktoina. Ilmasto on aina ollut muutoksessa, ihmisestä riippumatta!

    Äänestä

    Winterhalterin esitys vaikuttaa asialliselta. Sitä en pysty varmasti sanomaan, onko se riittävän tasaisesti kaikki seikat huomioiva vaiko joltain kohdalta liikaa painottuva tms.

    Sekin olisi mukava nähdä, että jos Winterhalterin ja muidenkin "ilmastoskeptikkojen" tai ICPP-skeptikkojen epäilyt osoittautuisivat enemmän oikeaan osuneiksi kuin ICPP:n mallinnukset, niin mikä rangaistus jälkeen päin näille skeptikoille, kuten BW, järjestettäisiin?

    Äänestä

    Täytyy sanoa, että ns. ilmastoskeptikkojen ja ilmastoasiantuntijoiden tekstit eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

    Asiantuntijoiden tekstit ovat aina kiihkottomia ja asiallisia, kun taas ns. ilmastoskeptikot tuntuvat vain viljelevän halpaa reotriikkaa ja vetoavan lukijoiden tunteisiin (ja tämäkin on aivan liian kiltti luonnehdinta).

    Äänestä

    • "kun taas ns. ilmastoskeptikot tuntuvat vain viljelevän halpaa reotriikkaa ja vetoavan lukijoiden tunteisiin"

      Päinvastoin.

      -Alarmistitko vai skeptikot pelottelevat ääri-ilmiöiden lisääntymisillä, kuivuudella, meren happamoitumisella ja pinnannousulla?

      -Alarmistitko vai skeptikot saavat koululaiset ahdistumaan härskillä ilmastopelottelulla kouluissa?

      -Alarmistien vai skeptikkojenko joukossa on niitä jotka toivovat koko ihmiskunnan häviävän maan päältä jotta muu luonto "pelastuisi"?

      Alarmistit juuri ovat niitä halvanretoriikan ja pelottelun viljelijöitä.

      Äänestä

    • asiat toisinpäin kirjoitti:

      "kun taas ns. ilmastoskeptikot tuntuvat vain viljelevän halpaa reotriikkaa ja vetoavan lukijoiden tunteisiin"

      Päinvastoin.

      -Alarmistitko vai skeptikot pelottelevat ääri-ilmiöiden lisääntymisillä, kuivuudella, meren happamoitumisella ja pinnannousulla?

      -Alarmistitko vai skeptikot saavat koululaiset ahdistumaan härskillä ilmastopelottelulla kouluissa?

      -Alarmistien vai skeptikkojenko joukossa on niitä jotka toivovat koko ihmiskunnan häviävän maan päältä jotta muu luonto "pelastuisi"?

      Alarmistit juuri ovat niitä halvanretoriikan ja pelottelun viljelijöitä.

      Luepas vähän tarkemmin mistä kirjoitin. Kirjoitin asiantuntijoista, en mistään alarmisteista.

      Tarjositkin saman tien oikein kunnon pläjäyksen halpaa retoriikkaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ilmaston muutoksesta kirjoitti:

    löytyy tämän sivun kautta
    http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=11&t=480

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu