Telaketjufeminismiä.

Mainonnan eettisen neuvoston feminismijaosto on nyt sitten ottanut paheksuvan kannan ravintola Rymy Eetun mainosjulisteeseen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1643457

Octoberfestin mainoksessa ei heidän mielestään saa olla Baijerilaiseen kansallispukuun pukeutunutta tarjoilijaa, koska se loukkaa naisia. Itsellä lähinnä kiinnitti huomiota yksi kirjoitusvirhe tekstissä, ei tissit.

Naurettavaksi asian tekee seuraavana päivänä Marimekon lanseeraama hupparimalliston mainonta:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1644060

Mitenkähän paljas tissi kuuluu päällysvaatemainontaan?

Ja surkuhupaisaksi kansainvälisen kompiaisfirman pääkupunkiseudulla tällä hetkellä pyörittämä posteri-kampanja:

http://www.fishermansfriend.fi/kisa/

Toi pimatsu on sitten vissiin jotenkin kompiaisten tematiikkaan kiinteästi liittyvä symboli kravatteineen...

Suomen mainostoimistojen liitto valtakunnallisine kartellihankkeineen ja tuulista temmattuine sääntöineen toki on jo monesti munannut itsensä. Tämä Keskuskauppakamarin huuhaa- jengi syö oikein voimalla uskottavuutta koko alalta.

Mainittakoon, että po. organisaatio on vain "itsesäätelevä" elin. Se ei ole mikään viranomainen tai muutenkaan mitään muuta kuin lausuntoja antava sisäpiiripuulaaki. Melkein sama kuin Julkisensanan neuvosto, käytännössä tarpeeton, koska julkisensanan neuvosto itsessään jo hoitaa samoja asioita.

Tuli mieleen, usein puhutaan peniskateudesta, tuli mieleen. Onkohan nyt sitten tissikateutta? Komeita hinkkejä nyt on aina näkynyt vaikkapa automainoksissa, tai Panun maalimainoksessa, tissit myyvät. Jotenkin olen jostain syystä mieltänyt, että mainosten avulla on tarkoitus myydä jotain mainostettavaa tuotetta. Olen kai väärässä sitten.

Tutkailin vähän neuvoston feministisiiven jäseniä, jokainen vetäköön johtopäätöksensä itse:

http://www.taloussanomat.fi/markkino.../200724337/135

http://www.ylioppilaslehti.fi/2001/1...irkko-makinen/

http://tutka.diak.fi/artikkeli?id=1465

http://www.hse.fi/FI/HKI/U/Liisa_Uusitalo/


Jotenkin tuntuu, että tämä -70 luvulle jämähtänyt mediamaailma pakostakin tarvitsee tuuletusta. Ei minkään "organisaation" jäseninä voi olla yhden asian fanaatikkoja. Toisekseen, kuinkahan eettistä on myydä lasten kuvilla asuntoja, autoja jne.....

Lamaa puskee ja kilpailu kovenee. Kiinnostaisi tietää, oliko taustalla Rymy-Eetun mainostiimi, sehän sai valtavasti mediajulkisuutta. Vaiko Marimekon tiukkaan suunniteltu kampanja. Jotain tuossa täytyy olla takana. Mutta se joka hommaa masinoi, onnistui täpöillä. Ja munasi eettisen neuvoston siinä sivussa. Aika raju veto. Nostan hattua.

Jos kyseessä ei ollut harkittu offensiivi, nostan hattua siltikin. Alitajunnasta useasti puskee parhaat ideat.

En nyt täsmälleen tiedä, miten tämä loppuvideo liittyy aiheeseen. Vissiin jotenkin kuvastaa käsitystäni mainosmaailmasta:

http://www.youtube.com/watch?v=ZA1kCNQjqFA



=DW=