Eli onkohan joku muukin ajatellut seuraavaa, millainen vaikutus öljynporaamisella onkaan loppujen lopuksi. Sitä porataan oikeastaan vain toiselta puolelta maapalloa. Merialueilla poratun öljyn tilalle pumpataan merivettä. Öljyn massa on jokusen kerran enemmän kuin veden. Maapallo pyörii akselinsa ympäri huimaa vauhtia, eikö tämä voi aiheuttaa pyörimiselle epäkeskomaisuutta tai akselikallistuman muutoksia? Esim. laitapa hyrrän laitaan pienikin paino, niin hyrrän suunta muuttuu radikaalisti ja alkaa käyttäytyä holtittomasti. Myös öljyn lämpöeristys on monta kertaa suurempi kuin suolaisen meriveden, maapallon ydin paahtaa sentään yli 4300 celsiuksen voimalla, josta tulee mieleen, että voisikohan ilmastonlämpeneminen johtua tästä rahanahneiden joukosta, joka pumppaa miljardien vuosien aikana kehittyneen eristyssysteemin ja poltattaa sen taivaan tuuliin? Josta taas lisää ongelmia hiilidioksidi, otsonikato, saasteet ym. ym. Taitaa öljy voidella muutakin kuin pelkkää konemaailmaa, vaikka vaihtoehtoisia energiamuotoja olisi tarjolla ja keksitty jo kuinkakin monta. Viisaammat vastatkaa.
Öljynporaamisesta
tyhmäkö?
2565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maapallo on kuin vedellä täytetty pussi. Sula ydin tasapainoittaa muutokset.
Supertulivuoren purkauksessa tuhkaa ja materiaa lentää taivaalle 2.000.000 m2 sekunnissa.
Eli olisi painoltaan kuin öljynporaus reiästä lentäisi taivaalle liki 10 supertankkerin massa sekunnissa.
Jos maapallo olisi painonmuutoksista epästabiili. Ei meitä enää täällä olisi.
Öljyn ja veden tiheyden ero on niin pieni, ettei silläkään ole mitään vaikutusta, ja öljy on yleensä(tietääkseni) keveämpää kuin vesi.
Maan keskiarvo tiheys 5 515 kg/m3
Kuoren tiheys: 2 000 – 3 000 kg/m3
Joten sisempien osien tiheys on paljon suurempi.
Eli ei vaikuta pyörimiseen, ei tarvitse alkaa tasapainnottamaan ;-))
Ja se vesi lämpenee siellä samaan lämpötilaan kuin ympäröivät maakerrokset