Noista fet1:n tajunnanvirtapläjäyksistä ei oikein saa tolkkua. Sikäli kuin ymmärsin, joku on joskus jossakin laskenut paljonko ydinsähkö kuluttaa öljyä.
Siis, mikä on ydinenergia/öljyenergia suhde kun mukaan lasketaan koko ketju voimalan rakentamisesta polttoaineen tuottamisen kautta jätteiden hautaamiseen.
Hätäsellä haulla en löytänyt mitään, onko jollakulla tietoa?
Siis, mikä on ydinenergia/öljyenergia suhde kun mukaan lasketaan koko ketju voimalan rakentamisesta polttoaineen tuottamisen kautta jätteiden hautaamiseen.
Hätäsellä haulla en löytänyt mitään, onko jollakulla tietoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ydinvoimafyysikolta kerran tiedustelin asiaa. Varsin vähäiseksi arveli öljyn kulutusta.
Joku varmaan on tuollaisenkin laskemän tehnyt, missä ydinvoimala saadaan viemään enemmän öljyä kuin öljyvoimala. Varsinkin, jos siihen koko jätteiden säilytysajalla lasketaan jotain päivittäistä tarkastusajoa, niin meneehän siinä bensaa.
Jos öljyä menisi ydinvoimalaitoksen elinaikana enemmän kuin vastaavan energian tuottamisessa öljyllä, olisi ydinsähkö tietenkin jonkin verran kalliimpaa kuin öljysähkö, joka sekin on kalliimpaa kuin kivihiilisähkö. Kun näin ei ole, niin em. laskelmaa on syytä epäillä.
Toinen asia, mistä väärinkäsitys on voinut lähteä liikkeelle, on sitten se, ettei ydinvoima korvaa öljyn kulutusta mainittavasti, koska fosiilinen sähkö tuotetaan pääosin kivihiilellä eikä öljyllä. Tämä siis, mikäli autokantaa ei sähköistetä. Ydinsähköllä kulkeva kaupunkiautohan olisikin erinomaisen ympäristöystävällinen ja nykytekniikalla myös toteutettavissa. Hintakaan ei olisi moninkertainen, niinkuin vetypolttokennoautoilla. Kesälomamatkoilla kuiteskin vähän epävarma väline?