Myöntäisikö Skepsis Sokratekselle

Puolimatka toteaa Skepsiksen tilaisuudessa pitämässään luennossa, että Sokrates oli ensimmäinen ajattelija, joka esitti, että ihmisen on luonut älyllinen olento.

Lyhyesti sanottuna, Sokrates oli id:n kannattaja.

Puolimatka toteaakin, että Skepsis ei olisi voinut myöntää Sokratekselle Sokrates-palkintoa, vaan heidän pitäisi myöntä sokratekselle Huuhaa-palkinto (tämä noin 35 min kohdalla):

http://www.intelligentdesign.fi/2009/02/10/puolimatkan-luento-skepsis-ryssa/
8349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Puolimatka toteaa Skepsiksen tilaisuudessa pitämässään luennossa, että Sokrates oli ensimmäinen ajattelija, joka esitti, että ihmisen on luonut älyllinen olento."

Eiköhän tämä ajatus löydy aika monesta esi-sokraattisestakin lähteestä. Ensimmäisenä tulee mieleen muuan juutalaisia myytteja ja esihistoriaa kuvaava teos.

Äänestä

tikkarin?

Entäpä, saisitko Kleopatralta suklaata?

Onko täällä joku Sokrates-faniklubi, vai minkä vitun takia sä kirjotat tollasta paskaa tänne?

Se on ihan yks hailee vaikka se Sokrates olisi kannattanut Jyppiä, ei vois vähempää kiinnostaa!

Äänestä

Viestisi käsittelee:

- Kreationistia
- Kreationismia
- Skepsistä
- Huuhaa-palkintoa

Ole hyvä ja selitä, mitä tekoa tällä viestillä on palstalla, joka ei käsittele yhtäkään viestisi aiheista?

Äänestä
  • Olisiko kiva elää maailmassa, jossa esimerkiksi lailla kiellettäisiin evoluutioteorian kristisoiminen?

    Äänestä

  • jos kritiikkiä ei olisi? kirjoitti:

    Olisiko kiva elää maailmassa, jossa esimerkiksi lailla kiellettäisiin evoluutioteorian kristisoiminen?

    Evoluutioteorian tieteellinen kritiikki ei ole vain "kivaa", se on välttämätöntä tieteelle edistykselle. Harmi vaan, että ID:n kaltaisella pseudotieteellä sellaista ei ainakaan saada aikaan. Ja kyllä, minusta olisi kiva elää maailmassa, jossa pseudotieteen levittäminen totena olisi rangaistuksen uhalla kielletty.

    Viitsitkö nyt selittää, miten kreationismia ja skepsistä käsitellyt viestisi sivusi evoluutiota?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Evoluutioteorian tieteellinen kritiikki ei ole vain "kivaa", se on välttämätöntä tieteelle edistykselle. Harmi vaan, että ID:n kaltaisella pseudotieteellä sellaista ei ainakaan saada aikaan. Ja kyllä, minusta olisi kiva elää maailmassa, jossa pseudotieteen levittäminen totena olisi rangaistuksen uhalla kielletty.

    Viitsitkö nyt selittää, miten kreationismia ja skepsistä käsitellyt viestisi sivusi evoluutiota?

    >> ID:n kaltaisella pseudotieteellä

    Äänestä


  • tällaiseen johtopäätökseen? kirjoitti:

    >> ID:n kaltaisella pseudotieteellä

    ID:han on kreationismia uudella brändäyksellä, kuten on oikeudenkäyntejä myöten osoitettu. Eikö sen pseudotieteellinen status ole automaattisesti osoitettu jokaiselle vieläkään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huuhaa-palkinnon? kirjoitti:

Puolimatka toteaa Skepsiksen tilaisuudessa pitämässään luennossa, että Sokrates oli ensimmäinen ajattelija, joka esitti, että ihmisen on luonut älyllinen olento.

Lyhyesti sanottuna, Sokrates oli id:n kannattaja.

Puolimatka toteaakin, että Skepsis ei olisi voinut myöntää Sokratekselle Sokrates-palkintoa, vaan heidän pitäisi myöntä sokratekselle Huuhaa-palkinto (tämä noin 35 min kohdalla):

http://www.intelligentdesign.fi/2009/02/10/puolimatkan-luento-skepsis-ryssa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu