heikot renkaat

Olen tästä asiasta ennenkin kirjoitellut tälle palstalle ja toivottavasti nyt menisi tämän asian ydin perille eikä alettaisi kohta mainitsemastani asiasta jauhamaan väärää keskustelua!!!

Eli asia koskee Nokian Hakkapeliitta W106 ja W240 nastarenkaita.Jos jotkut ovat väittäneet ajaneensa kyseisillä renkailla 10000km kautta 5v ILMAN MOITTEEN SIJAA niin se on kyllä VALE!!!!! Ja tässä se ylhäällä mainitsemani asia tulee HUOM!!! HUOM!!! HUOM!!! HUOM!!! EN SIIS VÄITÄ ETTÄ NÄMÄ RENKAAT EIVÄT KESTÄ PUHKEAMISTA KOSKA KESTÄVÄT SITÄ HYVIN. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi. Ja tässä tulee nyt itse viestin sisältö. Eli molemmista renkaista on paljon kokemusta ja nyt on ollut joulukuun alusta alla W240 ja nyt 2000km ajetut ja renkaille on tehty reilu sisäänajo ja muutenkin ajettu nätisti ja sivunastat ovat kuin uudet koska eivät tiehen kosketa.Mutta lähes kaikki tiehen kosketuksissa olevat nastat ovat muljahtaneet sivuasentoon ja painuneet renkaan sisälle ja kulutuspinta on täynnä erilaista viiltoa ja kohta alkaa jo nastoja irrota. JA HUOM ajoa on ollut sekä lumessa että lumettomilla sepelipyöräteillä.HUOM Vain lumisilla teillä ajettaessa nuo varmasti kestävät tosi kauan mutta ilman moitteen sijaa 10000km matkalla nuo eivät voi selvitä sielläkään.


Eli jos nuo ovat kunnolla sisäänajettuina ja nätisti ajettuina melkeen entiset 2000km ja 2kk ajettuina ja tämä on jo varmaan viides kerta niin kyllä heikkolaatuisista renkaista on kyse eli kyllä muilla on pakko olla samanlaisia kokemuksia!!!


Ja ens talvena taas uudet renkaat eli aika kalliiksi tulee! Toivottasti Schwalben Marathon Winterit kestäisi ens talvena.
2231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä noi hyvin kestäisi mutta sepeli on aika tuhoisaa.

Äänestä

olen ájanut Nokian 240 nastoilla koko ajan n. 4600 kilometriä. Yhtään renkaan puhkeamista ei ole käynyt. On ajettu jäällä, lumessa ja kai eniten hiekoitetuilla pääkaupunkiseudun kevyenliikenteenväylillä ja maanteillä ! Kaikki nastat ok, ei halkeamia tmv. mot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt riitti kirjoitti:

Olen tästä asiasta ennenkin kirjoitellut tälle palstalle ja toivottavasti nyt menisi tämän asian ydin perille eikä alettaisi kohta mainitsemastani asiasta jauhamaan väärää keskustelua!!!

Eli asia koskee Nokian Hakkapeliitta W106 ja W240 nastarenkaita.Jos jotkut ovat väittäneet ajaneensa kyseisillä renkailla 10000km kautta 5v ILMAN MOITTEEN SIJAA niin se on kyllä VALE!!!!! Ja tässä se ylhäällä mainitsemani asia tulee HUOM!!! HUOM!!! HUOM!!! HUOM!!! EN SIIS VÄITÄ ETTÄ NÄMÄ RENKAAT EIVÄT KESTÄ PUHKEAMISTA KOSKA KESTÄVÄT SITÄ HYVIN. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi. Ja tässä tulee nyt itse viestin sisältö. Eli molemmista renkaista on paljon kokemusta ja nyt on ollut joulukuun alusta alla W240 ja nyt 2000km ajetut ja renkaille on tehty reilu sisäänajo ja muutenkin ajettu nätisti ja sivunastat ovat kuin uudet koska eivät tiehen kosketa.Mutta lähes kaikki tiehen kosketuksissa olevat nastat ovat muljahtaneet sivuasentoon ja painuneet renkaan sisälle ja kulutuspinta on täynnä erilaista viiltoa ja kohta alkaa jo nastoja irrota. JA HUOM ajoa on ollut sekä lumessa että lumettomilla sepelipyöräteillä.HUOM Vain lumisilla teillä ajettaessa nuo varmasti kestävät tosi kauan mutta ilman moitteen sijaa 10000km matkalla nuo eivät voi selvitä sielläkään.


Eli jos nuo ovat kunnolla sisäänajettuina ja nätisti ajettuina melkeen entiset 2000km ja 2kk ajettuina ja tämä on jo varmaan viides kerta niin kyllä heikkolaatuisista renkaista on kyse eli kyllä muilla on pakko olla samanlaisia kokemuksia!!!


Ja ens talvena taas uudet renkaat eli aika kalliiksi tulee! Toivottasti Schwalben Marathon Winterit kestäisi ens talvena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu