romanialaistes kuuraketti

Romanialainen Arca aerospace on mukana googlen lunar x-prize kisassa.

http://www.arcaspace.ro/orbital/en/home.htm

Miksihän tuo raketti koostuu pallomaisista segmenteistä? Tuntuisis että sylinterimäisenä olisi helpompi rakentaa pätkistä. Hapettimen tankkeja luultavasti, mut missä se parafiinivaha on?
11370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No, eipä taida tuolta sakilta ihan kohta avaruusrakettihommat onnistua. Liittyisivät ensin vaikka ESA:an, mutta kallista taitaa vielä sekin niille olla.

Äänestä
  • http://www.googlelunarxprize.org/

    Kuka noista saa ensimmäisen raketin laukaistua. Romanian visio on kyllä aika ässäveto, kun maa tuntuu olevan tunnettu vain kerjäläisistä.

    Äänestä

> Miksihän tuo raketti koostuu pallomaisista segmenteistä?

Pallo kestää parhaiten painetta, jota pakostakin polttoainetankeissa on massiiviset määrät, kun niihin on ahdettu nesteytettyjä kaasuja yms. Pitää muistaa, että avaruuteen pitää ottaa palamista varten happikin mukaan.

Äänestä

Taitaa palloon saada eniten polttoainetta tankin painoon verrattuna. Paineen kesto on myöskin paras, vaikkei nestemäinen polttoaine sitä välttämättä vaadikaan, toisin kuin yhdessä vastauksessa väitettiin.
On pallotankkeja käytetty ennenkin, esimerkkinä neukkujen epäonninen N-1:

http://www.myspacemuseum.com/38013f.jpg

Äänestä
  • eikai samassa pallossa hapettimen kanssa.

    Äänestä

  • se kiinteä polttoaine on? kirjoitti:

    eikai samassa pallossa hapettimen kanssa.

    Hybridiraketti on kiinteän ja nesteraketin sekoitus. Polttokammiossa on kiinteä polttoaine, nestemäinen hapetin tulee eri säiliöstä. Veikkaan, että näissä se polttokammio polttoaineineen on enimmäkseen hapetinsäiliön sisässä. Pätkä taitaa näkyä suuttimen jatkeena.

    Äänestä

  • perusfyysikko kirjoitti:

    Hybridiraketti on kiinteän ja nesteraketin sekoitus. Polttokammiossa on kiinteä polttoaine, nestemäinen hapetin tulee eri säiliöstä. Veikkaan, että näissä se polttokammio polttoaineineen on enimmäkseen hapetinsäiliön sisässä. Pätkä taitaa näkyä suuttimen jatkeena.

    Huomatkaa suuttimen valtava koko. Taitaa olla siksi, että suuttimen tehtävä on antaa palokaasun laajentua mahdollisimman paljon, jolloin paine-energia muuttuu suihkun liike-energiaksi. Paine ei kuitenkaan voi pudota alle ympäristön paineen, mutta tämä moottori käynnistetäänkin vasta 18 km korkeudessa, jossa paine on enää prosentteja merenpinnan tasosta.
    Sama näkuu kuuraketissa. Saturn V:n 1. vaiheen suuttimet ovat (suhteessa voimaansa) aika pieniä, koska suuremmista ei olisi hyötyä maan pinnalla. Huoltomodulin suutin on suuri, koska sillä saadaan lisää voimaa avaruuden tyhjiössä.

    Äänestä

  • Mitäs siellä tankissa sen jälkeen on, kun se lämpenee?

    Äänestä

  • dsfökasdflkj kirjoitti:

    Mitäs siellä tankissa sen jälkeen on, kun se lämpenee?

    Meinaatko että esim. nestehapen annettaisiin lämmetä raketin tankissa, jolloin se muuttuisi paineiseksi kaasuksi? Eipä olisi enää rakettia, tai olisi mutta tankit tyhjinä koska varoventtiilit päästävät liian paineen ulos. Kyllä polttoaineet pumpataan ihan nestemäisenä rakettimoottoriin, jossa kylmyyttä käytetään hyväksi suuttimen ja palokammion jäähdytyksessä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/SSME_(rocket_engine)

    Äänestä

  • perusfyysikko kirjoitti:

    Meinaatko että esim. nestehapen annettaisiin lämmetä raketin tankissa, jolloin se muuttuisi paineiseksi kaasuksi? Eipä olisi enää rakettia, tai olisi mutta tankit tyhjinä koska varoventtiilit päästävät liian paineen ulos. Kyllä polttoaineet pumpataan ihan nestemäisenä rakettimoottoriin, jossa kylmyyttä käytetään hyväksi suuttimen ja palokammion jäähdytyksessä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/SSME_(rocket_engine)

    perinteinen rakettimoottori.

    Jos tuon romanien palokammio on osittain painetankin puolella, niin mitenhän jäähdytys on toteutettu? Luulisi käyvän kuumana.

    Äänestä

  • ei kuitenkaan ole kirjoitti:

    perinteinen rakettimoottori.

    Jos tuon romanien palokammio on osittain painetankin puolella, niin mitenhän jäähdytys on toteutettu? Luulisi käyvän kuumana.

    Taitaa toimia kuten perinteiset kiinteää polttoainetta käyttävät raketit. Polttoaine on palokammion seinämillä ja keskellä on reikä jossa palaa. Polttoaine toimii itse eristeenä, kaasuuntuen samalla. Tuli sammuu kun polttoaine loppuu. Jonkinlainen (ohut?) eriste varmaan tarvitaan palokammiolle, koska polttoaine ei varmaan pala loppuun joka kohdasta yhtä aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xprize kirjoitti:

Romanialainen Arca aerospace on mukana googlen lunar x-prize kisassa.

http://www.arcaspace.ro/orbital/en/home.htm

Miksihän tuo raketti koostuu pallomaisista segmenteistä? Tuntuisis että sylinterimäisenä olisi helpompi rakentaa pätkistä. Hapettimen tankkeja luultavasti, mut missä se parafiinivaha on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu