Valon nopeus

Valo moottori

Tutkijat/tiedemiehet ovat määritelleet valon nopeuden 300 000km sekunnissa.
Tuota nopeutta on vaikea konkreettisesti käsittää.

Kuinka valon nopeus on määritelty ja pitääkö tämä 300 000 km/ sekunnissa paikkaansa todellisesti.
Tiedemiehet ovat saaneet lähes kaikki ihmiset uskomaan tähän mittaustulokseen.
Ei tuo luku voi tarkalleen pitää paikkaansa, vaan sehän voi vaihdella muutamia tuhansia kilometrejä, koska 300 000km on valtava matka sekunnissa.

Ajatellaan, että valon nopeus olisikin vain 1000 km sekunnissa.
Silloinhan esim. lähin tähti, joka sijaitsee n.4 valovuoden päässä tulisi 300 kertaa lähemmäksi mitattuna matkana valon kulkemana matkana.

Silloin menisi uusiksi käsitys avaruuden etäisyyksistä ja kaukaisimmat kohteet olisivatkin hyvin lähellä.

34

3372

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nopeudella

      Ole mitään tekemistä etäisyyden kanssa. Valon nopeushan voidaan määrittää jopa itse juustolla mikrossa. Jossakin oli ohje. Eli helppoa on. Ei se olekaan tarkalleen 300 000 vaan 299 xxx ... jotain.

    • vai moottori

      Valomoottori kirjoitetaan aina yhteen. Molovaattori.

    • tyhjiössä

      on 299 792 458 metriä sekunnissa tyhjiössä.
      maassa se on vähemmän paljonko se on sitä en tietä

      • vinkkiä...

        Valokaapelissa n. 200 000 km/sek. Monimuotokuidussa reunoilla nopeampaa. Koaksiaalikaapeleissa 0.65...0.95 x C. Aaltoputkessa ryhmäkulkuaika hyvin lähellä valonnopeutta.

        Ja aloittajalle. Jo ammoisina aikoina nopeus kyettiin määrittelemään monen merkitsevän numeron tarkkuudella. Nykyään nopeus on absoluuttisen tarkka, koska nopeushan on kuljetun matkan ja ajan suhde ja sekunti on sidottu valon nopeuteen tyhjiössä. On siis kyse absoluuttisesta nopeudesta ja myös sen absoluuttisesta tarkkuudesta.

    • asiassa

      valon nopeus ei ole 300 000 km/s edes tyhjiössä.

      Tuo on nimittäin pyöristetty arvo. Sitä käytetään silloin, kun pitää olla oikea mielikuva sen suuruusluokasta, mutta tarkkuudella ei ole väliä.

      Rakensit siis olkiukon nimeltä "valonnopeus on 300 000 km/" ja ammut sitä kuvitellen ampuvasi tiedemiesten mittaustuloksen alas!

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

      Tuolla hieman tietoa valon nopeudesta:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Valonnopeus

    • 299...

      Te saatte varmaan sen 2,99 lastakin, kun 3 on liian optimistinen pyöristys.

      :)

      Hankkikaa elämä!

      • hmph..

        Niitä syntyy Suomessa keskimäärin 1,7 naista kohti, ei melkein kolmea mistä sinä vetelit olkiukkoja.

    • pidäkään paikkaansa

      muualla kuin tyhjiössä jossa ei ole minkäänlaista hidastavaa väliainetta.

      Tiedemiehet ovat kyenneet jopa pysäyttämään laser valon paikalleen ja myöhemmin päästämään sen pois ansastaan pitäen sisällään sisältämänsä informaation!

      • Clamtrox

        Nyt sekoitat valonnopeuden ja valon nopeuden. Makroskooppinen valorintama voi liikkua väliaineesta riippuen ihan millä nopeudella se lystää. Yksittäinen fotoni liikkuu aina valonnopeudella, joka on aina täsmälleen sama vakio.

    • vielä mitään

      että valon nopeus on tuo (pyöristettynä) 300 000km/s
      mutta että se on tyhjiössä aina vakio.

      Jos lähdet täältä kohti, sanotaan vaikka Sirius-tähteä raketilla nopeudella 100 000 km/s niin takaa tuleva auringon valo menee ohitsesi 300 000 km/s ja Siriuksen valo tulee vastaan myös 300 000km/s.
      Taisi Einstein olla lähes ainoa joka todella tajusi mitä tarkoittaa että valon nopeus on VAKIO havaitsijan liiketilasta riippumatta.

      • dynamic2

        Eli jos ajat autolla pimeällä 300 000 km/s, ei valoista ole mitään hyötyä.

      • oletkos
        dynamic2 kirjoitti:

        Eli jos ajat autolla pimeällä 300 000 km/s, ei valoista ole mitään hyötyä.

        ihan varma.?

      • ValomerkkiValo

        """Taisi Einstein olla lähes ainoa joka todella tajusi mitä tarkoittaa että valon nopeus on VAKIO havaitsijan liiketilasta riippumatta."""

        Mutta lisätään tähän vielä että vaikka havaitsijalle nopeus on aina sama, valon kanssa voi silti juosta kilpaa.
        Valon nopeuteen ja suuntaan myös vaikuttavat avaruuden gravitaatio/aika vaihtelut.

        Miltä näyttää kun nopea kappale lähestyy tai loittonee, tai vain seuraat sen liikettä kaukaa sivusta?
        Tällä sen näkee!!
        http://lightspeed.sourceforge.net/
        http://lightspeed.sourceforge.net/
        http://lightspeed.sourceforge.net/

    • jupiter123

      Ihminen ei voisi mennä valonopeutta uusimpien tietojen mukaan.

      • öiugipuguy

        Mikään massa ei voi saavuttaa valonnopeutta. "Uudemmat tietosi" ovat hömppää.

      • minul on selkäranka!

        Valon etenemisnopeutta on kylläkin pystytty keinotekoisesti hidastamaan joissakin fysikaalisissa kokeissa. Muistaakseni joku väitti jopa pystyneensä pysäyttämään valon etenemisen! Silloin etanakin olisi valoa nopeampi...

    • Kollimaattori

      Auringon jälkeen lähin tähti, Proxima Centauri, on n. 1,3 parsekin etäisyydellä. Tuo mittaus parsekeina tehdään ihan vanhanaikaisesti kolmiomittauksella, jossa valonnopeudella ei ole mitään osaa.

      Selitäpä tämä ensin, ennenkuin tulet viisastelemaan valonnopeuden mahdollisista epätarkkuuksista.

    • Cree.

      Led valo syttyy hehkulamppua nopeammin, esim uusien autojen jarruvalot antaa takanatulijalle reaktioedun perinteisiin verrattuna. Kuinka paljon nopeammin led valo näkyy kuussa?
      Entä miten laser?

      • utfuujhvjhvl

        Aivan sama, millä valo tuotetaan. Valon nopeus tyhjiössä on vakio.

      • Haha huomatkaa

        Ei hehkulampun valo ole hitaampaa kuin ledin valo vaan hehkun lämpiäminen kestää pienen hetken

    • Yusa

      300 000 km/s olisi myös 300m/us. Mikrosekuntti on elektroniikan kanssa puuhasteleville aika pitkä aika. 100MHz kellosignaali titkittää siinä ajassa 100 jaksoa.

      Ajattele ihan jokaiselle omassa kotilaboratoorissan mahdollista koejärjestelyä. Asennat peilin 150m päähän. On hyvin mahdollista että löydät paikan, johon ikkunastasi näet 150m etäisyydelle. Suuntaat kirkaan ledin linsillä kotoa tuohon peillin ja toisella linssillä ja valotransistorilla vastaanotat heijastuvan pulssin. Sitten mittaat kulkuajan kahdeksanbittisellä laskurilla, joka tikitttää 100MHz kellolla.

      Ongelmana on ehkä kirkkaiden ledien syttymis- ja sammumisajat (en tiedä), ja peilin virittely kohtisuoraan, mutta tällaisella melko helpolla ja ymmärrettävällä, jokamiehen järjestelyllä saisi todennettu itselleen valon nopeuden ilmakehässä, joka ei paljon eroa tyhjiönopeudesta.

      • capt.cöpenick

        Kosmos sitten laajenee? Noin 20v. sitten havaittiin, että laajenemisnopeus kiihtyy. Onko arviota, millä nopeudella Universumi laajenee?

    • ei pidä
    • martta0

      Tämä on siis valonnopeus. Valon nopeus taas on sähkömagneettisen aallon etenemisnopeus jossain väliaineessa. Esimerkiksi lasissa, jonka taitekerroin on 1,45, valon säde (fotonit) etenee nopeudella 299792458/1,45 = 206753419,31034482758620689655172 m/s. No, ehkä tuossa oli joku desimaali liikaa...

      • martta0

        Metri määritellään nykyään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1⁄299 792 458 sekunnissa. Toisin sanoen on määritelty (muistaakseni 1983) pituusmitta metri siten, että valolta kuluu metrin mittaisen matkan kulkemiseen mainittu aika. Siis joko valonnopeus on oikein tai metri on väärin... Joka tapauksessa ihmisen keksimiä asioita, tuskinpa mahdolliset "alienit" puhuisivat metreistä...

      • martta0
        martta0 kirjoitti:

        Metri määritellään nykyään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1⁄299 792 458 sekunnissa. Toisin sanoen on määritelty (muistaakseni 1983) pituusmitta metri siten, että valolta kuluu metrin mittaisen matkan kulkemiseen mainittu aika. Siis joko valonnopeus on oikein tai metri on väärin... Joka tapauksessa ihmisen keksimiä asioita, tuskinpa mahdolliset "alienit" puhuisivat metreistä...

        Siis tarkoitan, että kun "alienit" kertovat valonnopuden olevan oikeasti vaikkapa 1000 pituusmittaa per aikamitta, niin hehän tarkoittavat omia keksimiään mittoja. Jos ihminen tajuaa mikä on yhteys meidän metrin ja heidän "pituusmitan" ja meidän sekunnin ja heidän "aikamitan" välillä, niin osoittautuu, että valonnopeus on kummallakin silti sama. You see...

    • myy3

      Miksi ihmeessä pitää käyttää pikku u-kirjainta myy:nä?

    • Vain siksi

      Siksi, kun ei osaa tuottaa näppäimistöltä μ-kirjainta.

    • jakinboas11

      Totta, valonnopeus on vakio on vain teoriaa ja itse edellytys koko suhteellisuusteorian luomiselle jotta avaruuden mittasuhteita ylipäätään voitaisi määritellä. Valonnopeus on vakio voitaisi todistaa viemällä Kuuhun älypeili jonka kello on syngronoitu Maa kellon kanssa jotta saisimme eron valon nopeudelle Maa-Kuu ja paluu Kuu-Maa. ( Apollot naftaliinista:))
      Valon taipumista todistettiin etelämantereella , tämä selitettiin suhteellisuusteorissa avaruuden kaareutumisella, mutta Oggamin partaveitsi kertoo että gravitaatio sittenkin vaikuttaa valoon jopa siten että mustasta aukosta valoa ei pääse pakenemaan.
      Täytyy sanoa että hehheh,, että luonto olisi todella niin ystävällinen ihmistä kohtaan että valonnopeus olisi vakio! tyhjyyteen ja näkymättömään mahtuu vielä paljon enemmän kuin äärettömästi eri jumalia.

      • Älytönpeli

        "...tämä selitettiin suhteellisuusteorissa avaruuden kaareutumisella, mutta Oggamin partaveitsi kertoo että gravitaatio sittenkin vaikuttaa valoon jopa siten että mustasta aukosta valoa ei pääse pakenemaan."

        Kuka on Oggam? Occamin partaveitsen kyllä tiedän, mutta se sopii tähän yhtä huonosti kuin hajuvesi lihapullalle. Gravitaatio kun ON avaruuden kaareutumista.

        Älypeilisi saat tunkea sinne, mihin päivä ei paista. Valonnopeuden vakioisuus on fakta ilman sinun SynGronoituja älypeilejäsikin.

    • Totuuseivälitäuskosta

      Tämä keskustelu on niin täynnä asiavirheitä (oikeasta valonnopeudesta lähtien) ja erittäin noloja mutu-toteamuksia, että tunsin suurta myötähäpeää sitä lukiessani.

      Mutkien oikominen oman pään mukaan on niin helppoa nykyään, kun kuka tahansa voi julistaa keskustelupalstoilla mitä tahansa epätieteellistä scheissea mistä tahansa aiheesta ilman minkäänlaista ammattitaitoa. Sitten joku onneton vielä uskoo näitä juttuja...

      Keskittykää mieluummin vaikka oman elämänne mikromanagerointiin.

      • hauskaa-hömelöintiä

        Oli siellä muutama aivan oikeakin vastaus. Nämä palstat pysyvät hengissä noiden hömelöjen ansiosta. Hömelöt esittävät huimia juttujaan, jotka pystyy jo lukiopohjalta nauramaan suohon ja mikä sen hauskempi harrastus.
        Palstalla kirjoittelee vähän tyyppejä, joiden tietämys menee yli lukiotason. Martta00 on yksi heistä, joilla on ihan oikeaa fysiikan tietämystä takana. Hän vaan harvoin hömelöintiketjuihin vastaa (kuten minä vastaan)

      • martta00
        hauskaa-hömelöintiä kirjoitti:

        Oli siellä muutama aivan oikeakin vastaus. Nämä palstat pysyvät hengissä noiden hömelöjen ansiosta. Hömelöt esittävät huimia juttujaan, jotka pystyy jo lukiopohjalta nauramaan suohon ja mikä sen hauskempi harrastus.
        Palstalla kirjoittelee vähän tyyppejä, joiden tietämys menee yli lukiotason. Martta00 on yksi heistä, joilla on ihan oikeaa fysiikan tietämystä takana. Hän vaan harvoin hömelöintiketjuihin vastaa (kuten minä vastaan)

        :) :)

      • kyöpelit-rulaa
        martta00 kirjoitti:

        :) :)

        Kylsulkin on osuus siihen, et nää palstat pysyy niiku elossa. Mollaan ihailtu, et aina kun sää sanot jotain, soon just silleen. Sä oot kyl viksu ja tieteellinen.

        Kun mei olla olemassa, niin väki sit luulee, et meitei kantsis ottaa vakavasti, mut kyl mekin digataan niiku tielettä ja sua. :) :) :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6819

    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      40
      1221

    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1032

    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891

    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      824

    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      817

    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      784

    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      781

    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      726

    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      723
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt