fet1 bannattava! YLLÄPITO!

Lukuisista yhteydenotoista ylläpitoon huolimatta tuo fet1 saa vielä mallitella fysiikkaspekuillaan tähti-palstalla.

Eikö olisi jo aika bannata häiriköinnistä?
11532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kun samat viestit poistetaan ja ilmestyvät joka päivä uudestaan

Äänestä

Sinä olet jo lukuisilla palstoilla kirjoitellut epäasiallisia ja provoilevia viestejä, joten katso itseäsi peilistä ensin ennenkuin alat sormia muihin päin osoittelemaan. Pääse irti siitä ahneudesta, et sinä saa kaikkea mitä sinä haluat, etkä sinä ole ensimmäinen kaikessa, jos olet katkera siitä että joku hoksaa jonkin asian paremmin kuin sinä, pitääkö sinun alkaa ahneuksissasi häiriköimään tahallasi ja tuottamaan ilkeyksiä ja yrittämään muut saada mukaan myös leikkiisi.

Häpeä!

Äänestä
  • No kyllä nyt on niin, että tuo nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi ja aivan oikeen tuo aloittaja tuossa toteaa. Tekstistä päätellen taidan olla se FET1 nyt vain uudella nimmarilla.

    Äänestä

  • tähtiharhailija kirjoitti:

    No kyllä nyt on niin, että tuo nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi ja aivan oikeen tuo aloittaja tuossa toteaa. Tekstistä päätellen taidan olla se FET1 nyt vain uudella nimmarilla.

    "nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi"

    Millä perusteella?
    Liikaa aktiivisuutta? (ei kai mikään syy)
    Omia näkemyksiä ja vielä kyky perustella niitä, siten että se aiheuttaa kateutta?
    Asiat eivät liity tähtitieteeseen? Kyllä yleensä liittyvät tavalla tai toisella.

    Sii mikä?

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    "nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi"

    Millä perusteella?
    Liikaa aktiivisuutta? (ei kai mikään syy)
    Omia näkemyksiä ja vielä kyky perustella niitä, siten että se aiheuttaa kateutta?
    Asiat eivät liity tähtitieteeseen? Kyllä yleensä liittyvät tavalla tai toisella.

    Sii mikä?

    Jostakin atomikuorista puhuminen. Tai ainakin niille on parempiakin palstoja. Kaiken lisäksi niissä ei ole mitään sisältöä.

    Äänestä

  • tähtiharhailija kirjoitti:

    No kyllä nyt on niin, että tuo nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi ja aivan oikeen tuo aloittaja tuossa toteaa. Tekstistä päätellen taidan olla se FET1 nyt vain uudella nimmarilla.

    koe häntä häiriköksi, enkä ole koskaan kokenutkaan vaikka hän puhuukin sellaista asiaa mikä ei kuulu lainkaan aiheeseen.

    Ehkäpä olisi tosiaan parempi jos hieman otat lomaa tältä palstalta ja annat asian olla jos koet hänen viestinsä ja hänet "meidän palstalla" täydelliseksi häiriköksi.

    Häiriköinti on ihan eri asia kuin postittaa jorinoita, joista jo otsikosta näet, ettei sinun tarvitse sitä linkkiä avata. Fet on kuitenkin joka kerta postittanut viestinsä nimimerkillään joten kenenkään ei ole mikään pakko avata hänen viestiään. Siinä asiallisuudessa on myös syy miksi häntä ei voi täältä bannata pois koska hän ei ole spammannut samaa viestiä kerta toisensa jälkeen, eikä postittanut mitään asiatonta, eikä myöskään nimitellyt yhtään ketään yhtään miksikään. Sinulla on vielä paljon oppimista nettielämästä ja elämöinnistä. Itse käyt henkilöön kiinni "fysiikkaspekut, täydellinen häirikkö", mikä on asiatonta ja mikä antaisi sinulle bannit useilla muilla keskustelupalstoilla.

    Fetin viestit sen sijaan voidaan poistaa vain ja ainoastaan siitä syystä että ne eivät kuulu tähtitiedeaiheeseen. Muutoin ne ovat asiallisia, sen verran mitä nyt olen niitä silmäillyt.

    Henkilöön käyvä hyökkäys ja asiaton syytös, mitä sinä harrastat, on paljon pahempi rikos kuin se että joku viestittää palstan aihepiiriin kuulumatonta tekstiä kerta toisensa jälkeen. Käsität varmasti tämän.

    Jospa seuraavan kerran et ilmoittaisikaan hänen viestiään poistettavaksi heti kun sen näet, vaan kirjoittaisit kommentiksi asiallisen syyn miksi hänen viesti ei kuulu palstalle. Se voisi auttaa nimetöntä poistoa paremmin ja saada hänet lopettamaan viestittelynsä ja saada hänet myös siirtymään sopivalle palstalle.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    koe häntä häiriköksi, enkä ole koskaan kokenutkaan vaikka hän puhuukin sellaista asiaa mikä ei kuulu lainkaan aiheeseen.

    Ehkäpä olisi tosiaan parempi jos hieman otat lomaa tältä palstalta ja annat asian olla jos koet hänen viestinsä ja hänet "meidän palstalla" täydelliseksi häiriköksi.

    Häiriköinti on ihan eri asia kuin postittaa jorinoita, joista jo otsikosta näet, ettei sinun tarvitse sitä linkkiä avata. Fet on kuitenkin joka kerta postittanut viestinsä nimimerkillään joten kenenkään ei ole mikään pakko avata hänen viestiään. Siinä asiallisuudessa on myös syy miksi häntä ei voi täältä bannata pois koska hän ei ole spammannut samaa viestiä kerta toisensa jälkeen, eikä postittanut mitään asiatonta, eikä myöskään nimitellyt yhtään ketään yhtään miksikään. Sinulla on vielä paljon oppimista nettielämästä ja elämöinnistä. Itse käyt henkilöön kiinni "fysiikkaspekut, täydellinen häirikkö", mikä on asiatonta ja mikä antaisi sinulle bannit useilla muilla keskustelupalstoilla.

    Fetin viestit sen sijaan voidaan poistaa vain ja ainoastaan siitä syystä että ne eivät kuulu tähtitiedeaiheeseen. Muutoin ne ovat asiallisia, sen verran mitä nyt olen niitä silmäillyt.

    Henkilöön käyvä hyökkäys ja asiaton syytös, mitä sinä harrastat, on paljon pahempi rikos kuin se että joku viestittää palstan aihepiiriin kuulumatonta tekstiä kerta toisensa jälkeen. Käsität varmasti tämän.

    Jospa seuraavan kerran et ilmoittaisikaan hänen viestiään poistettavaksi heti kun sen näet, vaan kirjoittaisit kommentiksi asiallisen syyn miksi hänen viesti ei kuulu palstalle. Se voisi auttaa nimetöntä poistoa paremmin ja saada hänet lopettamaan viestittelynsä ja saada hänet myös siirtymään sopivalle palstalle.

    Tohdin kyllä epäillä hänen kuuntelevan mitään neuvoja seurattuani vähän aikaa hänen julistustaan. Samat tekstit päivästä toiseen, viikosta toiseen ilmestyvät yhä uudelleen copypeistattuina erilaisina yhdistelminä vaikka niitä koko ajan poistetaan. Sivu 1 on sitten kai tiedotuspalsta : D Mutta ei tarvitse lukea kun tietää sisällön jo. Mahtuuhan tänne vielä ja voi lukea kakkossivua.

    Äänestä

  • Kuulu tähtitieteeseen kirjoitti:

    Jostakin atomikuorista puhuminen. Tai ainakin niille on parempiakin palstoja. Kaiken lisäksi niissä ei ole mitään sisältöä.

    Kuorimallit ovat oleellinen osa kosmologiaa, maailmankaikkeuden rakennetta. Ja sisällön puute on todella kummallinen väite. Sisällön liiallisuuden vielä ymmärtäisin, mutta sehän ei ole mikään syy bännäykseen.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Kuorimallit ovat oleellinen osa kosmologiaa, maailmankaikkeuden rakennetta. Ja sisällön puute on todella kummallinen väite. Sisällön liiallisuuden vielä ymmärtäisin, mutta sehän ei ole mikään syy bännäykseen.

    Nuo Arton ydinvoimaa vastustavat viestit todellakin tähtitieteeseen?

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    "nimimerkki FET1 koetaan meidän tähtitiedepalstallamme täydelliseksi häiriköksi"

    Millä perusteella?
    Liikaa aktiivisuutta? (ei kai mikään syy)
    Omia näkemyksiä ja vielä kyky perustella niitä, siten että se aiheuttaa kateutta?
    Asiat eivät liity tähtitieteeseen? Kyllä yleensä liittyvät tavalla tai toisella.

    Sii mikä?

    NEO tunnetaan muilla foorumeilla jo aika hyvin :)

    http://groups.google.com/group/sfnet.huuhaa/browse_thread/thread/74b2b8eff4fe8d66

    http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=ZQc&q=neo sfnet&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi

    Äänestä

senkin pakkomielteinen hyssyttelijä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää kirjoitti:

Lukuisista yhteydenotoista ylläpitoon huolimatta tuo fet1 saa vielä mallitella fysiikkaspekuillaan tähti-palstalla.

Eikö olisi jo aika bannata häiriköinnistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu