"Nibiru"

Voiko auringon takana todellisuudessa olla planeetta mitä emme koskaan näkisi? Eli jos sen ja maan nopeudet ja kiertorata toimisi niin että se aina olisi auringon takana? Vai näkyisikö se välttämättä jossain vaiheessa? (ellipsit kiertoradat)

Ps. Harmi hihhuleille.. Tarkoitan ihan oikeaa planettaa ;)
151173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voisi olla, mutta ei ole, koska se olisi havaittu muilla tavoilla. Jos kuvailemallasi kiertoradalla olisi vähänkin isompi kappale, olisi sen vaikutus havaittu jo ajat sitten muiden planeettojen kiertoradoissa.

Äänestä

mistä/keneltä tää koko nibiru-juttu on edes lähtenyt?

Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Jutun sepitti azerbaizanilainen Zecharia Sichin 1970-luvulla.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

    Eikös tuolla nibirulla (Nibir tms.) kuitenkin ole pohja sumerilaisessa luomistarustossa? Siis alunperin, en tarkoita hörhöilyjä. Käsittääkseni sen on historiantutkimuksessa yleisesti käsitetty tarkoittavan Jupiteria.

    Jossain vaiheessa joku kehotti minua lukemaan historian uudelleen, kun tästä mainitsin. Kysymykseen siitä oikeasta historiasta ja sen saatavuudesta en saanut vastausta. Onkos oikeaa tietoa?

    Äänestä

  • stoori? kirjoitti:

    Eikös tuolla nibirulla (Nibir tms.) kuitenkin ole pohja sumerilaisessa luomistarustossa? Siis alunperin, en tarkoita hörhöilyjä. Käsittääkseni sen on historiantutkimuksessa yleisesti käsitetty tarkoittavan Jupiteria.

    Jossain vaiheessa joku kehotti minua lukemaan historian uudelleen, kun tästä mainitsin. Kysymykseen siitä oikeasta historiasta ja sen saatavuudesta en saanut vastausta. Onkos oikeaa tietoa?

    Sumerin ja Babylonian historiasta ja jumalista on hiukan vaikeaa kaivella tietoja, koska niitä on käännetty huonosti. Englanninkielisenä löytyy mm. "Babylonian World", johon on koottu johtavien arkeologien artikkeleita.

    Periaatteessa tilanne on tämä: Sumerissa, Assurissa ja Babyloniassa oli lukuisia kaupunkivaltioita. Sotien, ilmastomuutosten ja poliittisen tilanteen mukaan niiden tärkeys muuttui jatkuvasti. Jokaisella kaupunkivaltiolla oli jumalansa. Kun kaupungin tärkeys kasvoi, se "nielaisi" valtaamiensa kaupunkien jumalat ja julisti ne samoiksi kuin oma jumalansa. Joskus alkuperäinen nimi säilyi lisänimenä, joskus ei. Jumalista kerrottiin myös myyttejä, joille kävi samoin - myytit lisättiin aikaisempiin tarinoihin ja uusiin jumaliin, sopivatpa ne yhteen tai eivät.

    Hyvä esimerkki on jumalatar Inanna-Ishtar-Astarte (muitakin nimiä löytyy), josta on kerrottu erilaisia tarinoita 4000 vuoden ajan, monet melko ristiriitaisia. Toinen esimerkki on Marduk, joka nousi pääjumalaksi Babylonian aikaan. Hänet tunnettiin myös nimellä Ninurta ja hänen tunnuksensa oli myöhemmin Jupiterin nimellä tunnettu planeetta.

    Nippur, myös Nibru tai Nibbur, oli sumerilainen kaupunki. Sen jumaluudet olivat Enlil ja An, mutta kun Babylon valloitti alueen, Nippuristakin tuli Mardukin palvontapaikka ja Enlil sulautui Mardukiin.

    Jos tämä vaikuttaa hankalalta niin on muistettava, että kyse on todella yli 4000 vuoden ajasta, monimutkaisesta poliittisesta tilanteesta ja tarinoita harrastavista kulttuureista. Joka tapauksessa näiden sotajumaluuksien tähti oli Jupiter (Ishtar-Inanna-Astarten tähti oli Venus).

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Sumerin ja Babylonian historiasta ja jumalista on hiukan vaikeaa kaivella tietoja, koska niitä on käännetty huonosti. Englanninkielisenä löytyy mm. "Babylonian World", johon on koottu johtavien arkeologien artikkeleita.

    Periaatteessa tilanne on tämä: Sumerissa, Assurissa ja Babyloniassa oli lukuisia kaupunkivaltioita. Sotien, ilmastomuutosten ja poliittisen tilanteen mukaan niiden tärkeys muuttui jatkuvasti. Jokaisella kaupunkivaltiolla oli jumalansa. Kun kaupungin tärkeys kasvoi, se "nielaisi" valtaamiensa kaupunkien jumalat ja julisti ne samoiksi kuin oma jumalansa. Joskus alkuperäinen nimi säilyi lisänimenä, joskus ei. Jumalista kerrottiin myös myyttejä, joille kävi samoin - myytit lisättiin aikaisempiin tarinoihin ja uusiin jumaliin, sopivatpa ne yhteen tai eivät.

    Hyvä esimerkki on jumalatar Inanna-Ishtar-Astarte (muitakin nimiä löytyy), josta on kerrottu erilaisia tarinoita 4000 vuoden ajan, monet melko ristiriitaisia. Toinen esimerkki on Marduk, joka nousi pääjumalaksi Babylonian aikaan. Hänet tunnettiin myös nimellä Ninurta ja hänen tunnuksensa oli myöhemmin Jupiterin nimellä tunnettu planeetta.

    Nippur, myös Nibru tai Nibbur, oli sumerilainen kaupunki. Sen jumaluudet olivat Enlil ja An, mutta kun Babylon valloitti alueen, Nippuristakin tuli Mardukin palvontapaikka ja Enlil sulautui Mardukiin.

    Jos tämä vaikuttaa hankalalta niin on muistettava, että kyse on todella yli 4000 vuoden ajasta, monimutkaisesta poliittisesta tilanteesta ja tarinoita harrastavista kulttuureista. Joka tapauksessa näiden sotajumaluuksien tähti oli Jupiter (Ishtar-Inanna-Astarten tähti oli Venus).

    Miten kukaan voi sekoittaa toisiinsa Jupiterin ja Nibirun?
    Käsittämätöntä tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.:D
    Olet nyt niin pihalla kuin olla ja voi, paras kun vain pysyt tästä lähin siellä evo-palstalla muiden darwin uskovaisten joukossa.:D
    Tähtitiedettä tai historiaa kun et näytä tuntevan lainkaan (historian kirjat lukematta?).
    Ja nyt setä korjaa tyhmän tädin erehdykset, virheet sekä historian vääristelyn.:)

    Sumerilaiset joiden tähtitiede oli tuhansia vuosia useimpia aikansa muita sivilisaatioita edellä kartoitti peräti 12 planeettaa aurinkokunnassamme, joista moderni tähtitiede on nyt siis löytänyt 11. Sumerilaiset laskivat mukaan myös auringon ja kuun, yhdeksän meidän tuntemamme planeetan lisäksi (kääpiöplaneetta Pluto mukana myös). Nibiru ei siten ollut (toisin kuin sharyn virheellisesti väittää) vain pelkkä kaupunki vaan sumerilaisten löytämä planeetta, eli juuri tuo kahdestoista planeetta.

    Laitanpa tähän vielä linkityksen josta asia selkiää muillekin:http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

    Eli aivan turhaan yrität päteä, tietämättömyytesi suorastaan löyhkää. Fiksut tietävät sumerilaisten olleen äärettömän edistyneitä tähtitieteessä, siitähän he olivat tunnettuja. Sinä vain et moista, "vähäpätöistä" seikkaa tiennyt?:D

    Äänestä

  • Firestarter13 kirjoitti:

    Miten kukaan voi sekoittaa toisiinsa Jupiterin ja Nibirun?
    Käsittämätöntä tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.:D
    Olet nyt niin pihalla kuin olla ja voi, paras kun vain pysyt tästä lähin siellä evo-palstalla muiden darwin uskovaisten joukossa.:D
    Tähtitiedettä tai historiaa kun et näytä tuntevan lainkaan (historian kirjat lukematta?).
    Ja nyt setä korjaa tyhmän tädin erehdykset, virheet sekä historian vääristelyn.:)

    Sumerilaiset joiden tähtitiede oli tuhansia vuosia useimpia aikansa muita sivilisaatioita edellä kartoitti peräti 12 planeettaa aurinkokunnassamme, joista moderni tähtitiede on nyt siis löytänyt 11. Sumerilaiset laskivat mukaan myös auringon ja kuun, yhdeksän meidän tuntemamme planeetan lisäksi (kääpiöplaneetta Pluto mukana myös). Nibiru ei siten ollut (toisin kuin sharyn virheellisesti väittää) vain pelkkä kaupunki vaan sumerilaisten löytämä planeetta, eli juuri tuo kahdestoista planeetta.

    Laitanpa tähän vielä linkityksen josta asia selkiää muillekin:http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

    Eli aivan turhaan yrität päteä, tietämättömyytesi suorastaan löyhkää. Fiksut tietävät sumerilaisten olleen äärettömän edistyneitä tähtitieteessä, siitähän he olivat tunnettuja. Sinä vain et moista, "vähäpätöistä" seikkaa tiennyt?:D

    taas asialla. Huoh.

    Ensinnäkin, miten aiot päästä 12 planeettaan, vaikka laskisit mukaan Auringon, Kuun ja yhden kääpiöplaneetoista eli Pluton? Harrastapa vähän yhteenlaskua.

    - Merkurius
    - Venus
    - Maa (jota ylistämäsi sumerit tuskin laskivat mukaan, koska he seisoivat sen päällä)
    - Mars
    - Ceres
    - Jupiter
    - Saturnus
    - Uranus
    - Neptunus
    - Pluto
    - Haumea
    - Eris
    - Makemake

    Jos kerran yksi kääpiöplaneetta lasketaan mukaan, niin toki pitää laskea muutkin. Lista tuskin päättyy tähän, mutta tähän asti olemme ehtineet.

    Kerropas, miekkoseni, miten sumerit (tarkoitat ilmeisesti babylonialaisia, koska sumerien tähtitiede ei kummoistakaan ollut, vaikka he olivat hyviä matematiikassa) olisivat nähneet silmille näkymättömät planeetat ja pikkuplaneetat? Ja miksi he eivät kirjanneet näitä käsittämättömän ihmeellisiä löytöjään muistiin yhteenkään niistä luvuttomista savitauluista, joita heidän jäljiltään on löydetty?

    Mistä yleensäkään sinä tai oppi-isäsi Sitchin olette saaneet kaikki nämä hämmästyttävät tiedot? Aikamatkailulla? Telepatialla? Nuolenpääkirjoituksella tehtyjä muistiinpanoja on löydetty yli 4000 vuoden ajalta, ja jopa yksittäisten taatelipalmulehtojen, hirssipeltojen ja kastelukanavien vuokraussopimuksia on mahdollista seurata yhtäjaksoisesti koko tuolta ajalta. Sen sijaan mullistavia astronomisia löytöjä ei ole kirjattu mihinkään - ei yhtään mihinkään. Miksi?

    Sitäpä mietikin.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sumer#Mathematics

    Laajennettua opiskelua varten:

    Gwendolyn Leick (ed): The Babylonian World

    Äänestä

Auringon takana Lagrange-3 -pisteessä oleva "Vasta-Maa" paljastaisi olemassaolonsa aihettamalla häiriöitä Venuksen ja Marsin ratoihin.

Ja liittyy siihen muitakin ongelmia jotka tekevät jutun mahdottomaksi.
http://www.bautforum.com/archive/index.php/t-36351.html

Äänestä

kun asennat Microsoft Worldwide telescope ohjelman
ja laitat hakukohtaan " 9h 47m 59s 13 16`27 "
kyseinen objecti näkyy leijonan tähdistössä.

kohde EI näy muuten kuin täytyy käyttää IRIS tai 2MASS jotka täytyy vaihtaa alavalikosta kun ei näy pelkällä kaukoputkella..

ei hajua mikä on mutta kuuma ja iso eikä näy paljaalla silmillä.

Äänestä
  • "Niburu/planet x:

    >Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
    tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
    päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
    esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
    jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...

    Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.

    Tympiintyneenä

    Esko Valtaoja
    tähtitieteen ammattilainen > "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000037101841


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000031540366

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    "Niburu/planet x:

    >Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
    tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
    päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
    esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
    jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...

    Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.

    Tympiintyneenä

    Esko Valtaoja
    tähtitieteen ammattilainen > "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000037101841


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000031540366

    En ole levittämässä mitää uskontoa koska uskon vain itseeni! Kysyinkin että olisiko mahdollista että voisiko auringon takana olla planeettaa mitä emme koskaan näkisi! Lue ekan viestin viimeinen lause niin maailma aukeaa sinullekkin!

    Äänestä

  • Tsingis Khaan kirjoitti:

    En ole levittämässä mitää uskontoa koska uskon vain itseeni! Kysyinkin että olisiko mahdollista että voisiko auringon takana olla planeettaa mitä emme koskaan näkisi! Lue ekan viestin viimeinen lause niin maailma aukeaa sinullekkin!

    Lue ketjun toinen viesti, siinä kysymykseesi on jo vastattu.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Lue ketjun toinen viesti, siinä kysymykseesi on jo vastattu.

    Kiitän vastauksesta! Vastasin vaan tähän viestiin missä valitettii uskonnollisista asioista! Ekasta viestistä heittomerkeistä pitäisi kuitenkin asia käydä selväksi että ihan oikeasti pohdin asiaa että olisiko siellä voinut mitään olla! Ja tämä tuli selväksi!

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    "Niburu/planet x:

    >Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
    tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
    päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
    esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
    jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...

    Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.

    Tympiintyneenä

    Esko Valtaoja
    tähtitieteen ammattilainen > "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000037101841


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000031540366

    hihhulit riekkuu palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tsingis khaan kirjoitti:

Voiko auringon takana todellisuudessa olla planeetta mitä emme koskaan näkisi? Eli jos sen ja maan nopeudet ja kiertorata toimisi niin että se aina olisi auringon takana? Vai näkyisikö se välttämättä jossain vaiheessa? (ellipsit kiertoradat)

Ps. Harmi hihhuleille.. Tarkoitan ihan oikeaa planettaa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu