Tässäkö
se Atlantis
71919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Google Earthin mittaustyökalun mukaan tuo neliö on varsin kookas n. 120 km x 170 km. Muodostelma on varsin helppo löytää Google Earthilla, koska se on näin iso.
Viivat voisivat olla jonkinlainen kanavajärjestelmä. Vaikea sanoa koska kuvan laatu on niin heikko.
Platonhan kuvaa Atlantista siten että saaren *) keskiosissa oli suuri keinokasteltu tasanko.
Tämä tasanko oli Platonin kuvauksen mukaan kooltaan 2000 x 3000 stadiaa (1 stadia = 176 metriä). Eli 352 km x 528 km. Ilmeisesti siis karkeasti suorakaiteen muotoinen, niinkuin tämä muodostelma.
Tasankoa ympäröivät vuoret kolmelta suunnalta (neljäs suunta siis meri).
*) Platon käyttää sanaa "nesos", joka tarkoittaa saarta. Ei varsinaista mannerta.
...
Onkohan muodostelma todellinen vai kartta-aineistoon ujutettu vitsi?
Tämä ei ehkä ole niin yllättävää ottaen huomioon että eräskin tiedemies on ajuttunut nimimerkkinsä kartta-aineistoon:
http://www.gearthblog.com/blog/archives/2009/01/80_milewide_signature_in_ocean_floo.html
Googlen karttaohjelmalla on mielenkiintoista kurkistella maapalloa hieman kauempaa. Löytää vaikka mitä ihmeellistä.
Mitähän geometrisia linjoja esimerkiksi lienee Barenzin merellä Novaja Zemljan vasemmalla puolella, Suomen yläpuolella.
Jos neliön ala on 120*170km, niin silloin nuo kanaviksi sanotut viivat oval leveydeltään yli kilometrin ja ilmeisen syviä myös. Mikä mahtais olla noin järeiden kanavien tarkoitus?
Taitaa mittakaava heittää tai sitten nuo viivat on jotain muuta kuin kanavia.
"Jos neliön ala on 120*170km, niin silloin nuo kanaviksi sanotut viivat oval leveydeltään yli kilometrin ja ilmeisen syviä myös. Mikä mahtais olla noin järeiden kanavien tarkoitus?"
Ei välttämättä. Google Earth muodostaa maapallon korkeuskartasta kolmiulotteisen mallin, joka usein on epätarkka. Eli esimerkiksi kapeat muodot leviävät mallissa leveämmiksi muodoiksi.
Esim.
http://www.gearthblog.com/images/images109/gibcompare.jpg
Ylemmässä kuvassa siis Gibraltarin jyrkät kalliot olivat levinneet ympäristöön (huomaa lentokenttä), se on korjattu uusimmassa versiossa.
Voidaan siis kuvitella että kanava voisi levitä samaan tapaan sadoista metreistä kilometriin.
Juhlat peruutettiin luemma jo:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1150846/Hopes-dashed-Google-Ocean-image-lost-city-Atlantis-proves-sort.html
http://www.kreikka.net/kohteet/santorini/index.html
Eikö muka sukellusveneet ole tehneet havaintoja? Miten noinkin ehjänä pysynyt, jos tulivuorenpurkaus syynä vai onko tullut suuri tsunami ja haudannut? Oliko vesi 12 000 vuotta sitten huomattavasti matalammalla, useita kilometrejä? Mitä ne "vulkaanihatut, möykyt" siellä kun mennään lähemmäs USA:n rannikkoa?