Huvittavaa seurata, kuin suuret tietäjien TUCin, Raindogin ja jo aiemmin viisastunut Afnakkin kirjoittelut ja todistelut alkavat hiipumaan.
Jäljellä hohhoijaat ja vastaavat jäljellä vastustajat laumauttavien virheellisten käyriensä kanssa.
Niin se menee....aikansa kutakin.
Nyt kun on selvinnyt, että kaikki viimeisten vuosikymmenien lämpöennätykset ovatkin olleet tasoa 10- 30 parhaan joukossa, niin huonohan sitä on edes yhtään järjellisesti ajattelevankaan toisin uskoa.
Talvikin on ollut aivan "normaali", jos sellaisia koskaan onkaan.
Sivuston aiheet loppuvat. Onneksi tulee jokin uusi aihe ja taas rintamat kuntoon ja taistoon.
Tiede voittaa kuitenkin uskonnon loppujenlopuksi.
Laitan loppuun vielä kiitos ihan kaikille kirjoitteluista. Hauskaa on ollut ja järki on taas voittanut.
Jäljellä hohhoijaat ja vastaavat jäljellä vastustajat laumauttavien virheellisten käyriensä kanssa.
Niin se menee....aikansa kutakin.
Nyt kun on selvinnyt, että kaikki viimeisten vuosikymmenien lämpöennätykset ovatkin olleet tasoa 10- 30 parhaan joukossa, niin huonohan sitä on edes yhtään järjellisesti ajattelevankaan toisin uskoa.
Talvikin on ollut aivan "normaali", jos sellaisia koskaan onkaan.
Sivuston aiheet loppuvat. Onneksi tulee jokin uusi aihe ja taas rintamat kuntoon ja taistoon.
Tiede voittaa kuitenkin uskonnon loppujenlopuksi.
Laitan loppuun vielä kiitos ihan kaikille kirjoitteluista. Hauskaa on ollut ja järki on taas voittanut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pari viikkoa ollut pakkasta Suomessa eikä missään päin maailmaa ennätyshelteitä, niin jo tulee joku hörhö julistamaan ilmaston lämpenemisen loppuneen. Hohhoijaa.
"Tiede voittaa kuitenkin uskonnon loppujenlopuksi."
Nimenomaan. Tuossa sentään olit oikeassa.
Katsos, arvioni mukaan tälle palstalle kirjoittaa aktiivisesti noin 15 ihmistä, joista ehkä kahdeksan omalla nimimerkillään. Loput jauhavat omaa mantraansa vuodesta toiseen ymmärtämättä koko asiasta yhtään mitään ja oppimatta mitään.
Viime aikoina olen keskittynyt keskustelemaan asiallisemmilla foorumeilla, sekä töihin ja opiskeluun. "Keskustelun" aloittajan mielestä tämä ilmeisesti tarkoittaa sitä että hän on voittanut jonkin väittelyn kanssani.
Aika surkeeta on nyt kaverit... Menkää kirjastoon ja lukekaa kirjoja.
fanaattisesta uskostasi?
Kuinka levitän valhetta pelottelula, kirjoittajana James Hansen.
Muilla foorumeilla kirjoittelet.
Siellä te kerrotte toisillenne olevanne niin oikeassa että.
Ilmastonmuutos jatkuu edelleen riippumatta ihmisestä.
Sehän on tiedettä, eikö vain?
"Loput jauhavat omaa mantraansa vuodesta toiseen ymmärtämättä koko asiasta yhtään mitään ja oppimatta mitään."
Esimerkkejä mantroista: Pierutietäjät sitä ja tätä... Hohhoijaa... Supernerot USAsta pelastavat maailman... Hohhoijaa... Ilmastonmuutos riistäyty hallitsemattomaksi... Hohoijaa... Loppu on lähellä, me kuollaan kaikki... Mitään muutakaan syytä ilmaston lämpenemiselle ei tiedetä... Hohhoijaa... Parempi tehdä edes jotakin vaikka emme ole varmoja... Kahdeksan vuoden trendistä ei voi vielä tehdä johtopäätöksiä... Hohhoijaa... Ei saatana!... Hohhoijaa...
Jos nämä jäisivät pois, niin tämä palsta tulisi edes hiukan lukukelpoisemmaksi.
edustavat ihmisen auheuttaman ilmastonmuutoksen syvintä sielua.
Ei totuudella ole väliä. "Tiede" on otettu uskonnon aseeksi. hetken selviää sillä, mutta kuten sanoin, aikansa kutakin.
Nyt vois laittaa kilpailun siitä, kuka arvaa seuraavan paatoksen tai ainakin lähimmäs sitä.
Otsoonit tuli ja meni, jääkausi muuttui lämpenemiseen ja kuihtui koko sitten koko ilmastonmuutos. Olisiko sopulien lisääntyminen seurausta maakaasuautojen lisääntymisestä.
Kun maakaasuautot tulivat tuotantoon, niin havaittiin sopulien keskuudessa räjähtävä lisääntyminen. Tiedemiehet kautta maailman ovat TÄYSIN yhtämieltä, että maakaasuautojen määrien lisääntyminen on lisännyt sopulien häiriö käyttäytymistä ja lisääntyvät nyt hillitsemättömästi.
Mikäli lisääntymistä ei saada rajoitettua voi sopulien keskuudessa tulla paniikkia ja ne voivat juosta sankoin joukoin mereen.
Tästä on satelliittikuvauksin tehtyjä hälyyttäviä todisteita.
Seuraavaksi voisi
Yritän lukea aika monipuolisesti kaikenlaista. Suosittelen, siitä saa perspektiiviä.
on hyvä asia.
Kunhan oppisit ajatelemaan kriittisesti jo hyväksymääsi asiaan, kun uusia näkökantoja ilmenee.
Siihen et ole kyennyt. Siksi fanaattinen uskomus.
Ja torakan pieru on tosiasia. Uskon siihen. Mikäli tulee tutkimus, että se ei olekkaan mahdollisesti tosiasia, niin tutkin tutkimukset neutraalisti tutkimustuloksien painoarvoja muuttaen.
Sitä suosittelisin myös sinulle ilmastonmuutostutkimuksessa.
Ja kuinkas kävikään. Ajat Smartilla ja kuitenkin esim ford focus kuluttaa suunnilleen yhtäpaljon kuin Smart, mutta on monta luokkaa turvallisempi.
Niinpä. Tätä turvallisuutta arvostettaan muutamaa hiilidioksiidi grammaa enemmän. Vai miten on oman melipiteesi, jos peura hyppää eteen?
En minä omista autoa.
Tukki se ajaa smartilla. Tämä sadekoira vaan räkii autojen tuulilaseihin.
Olin vääräsä ja vedän siltä osin sanani takaisin.
Henk.koht.toivon, että hullu vastakkainasettelu loppuisi ja alkais oikea ympäristön tilan tutkimus.
Ilmastonmuutos on tiensä päässä. Siis ei tutkimus vaan ihmisen järjetön syyllistäminen.
En ole torakkaa nähnyt pariin kymmeneen vuoteen.
Mistähän löytäisi. On niin kliinistä joka paikassa, etteivät nuo luomakunnan pienet sitkiäiset enään viihdy missään... Seuraava hysteria? Joudun vaihtamaan nikkiä -> Ihmisen aiheuttaman torakan pierun väheneminen.
Myönsin virheeni ja pahoittelin sitä. Samalla tuli opetus vääränä olemisen yleisyydestä ja sen myöntämisestä. Kohta alkaa hohhoijaa.
Kasvihuonekaasuista
http://www.youtube.com/watch?v=wejLVF-eCcE
Asiasta oltiin erittäin huolestuneita jo tuolloin!!!