Ihminen häviää karhulle, tosin pitkälti karhun isomman massan ansiosta. Toisaalta taas muurahainen pystyy kevyesti kantamaan itseään isompaa taakkaa. Mikä eläin mahtaa olla omaan kokoonsa suhteutettuna maailman vahvin?
Mikä eläin on suhteessa
voimakkain?
7
1184
Vastaukset
- tarkemmin en tiedä
Eläimen on oltava todella, todella pieni, voidakseen olla suhteessa yhtä voimakas kuin muurahainen. Jos muurahainen olisi vaikkapa vain kissan kokoinen, sen voimat eivät riittäisi edes sen oman painon liikutteluun.
- Auto Masentaja 2
vaikka kirppu hyvä haastaja?
- On Being the Right Size
Mielenkiintoinen kirjoitus mittakaavan merkityksestä eläimille, jos englannin kieli sujuu:
http://irl.cs.ucla.edu/papers/right-size.html
- sivusta-ajattelija
Kovakuoriaisista löytyy todella vahvoja ehdokkaita - erityisesti Scarabaeidae heimossa on melkoisia muskeliötököitä. Paitsi että ne ovat vahvoja, ne pystyvät huimiin suorituksiin osittain siksi, että niiden eksoskeleton on niin vahva, että ne voivat työntää ja nostaa taakkoja, ilman että välitettävät voimat hajottavat ne itsensä.
Maailmanennätys taitaa olla jollain trooppisella sarvikuonokkaalla, joka pystyy kannattelemaan jotain luokkaa 900 kertaa oman painonsa. (Ihmisellä suorituskyky kulkee jossain parinkymmenen paikkeilla) > "Mikä eläin mahtaa olla omaan kokoonsa suhteutettuna maailman vahvin?"
Onko kompakysymys? Ihminen on muurahaista vahvempi sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Jos oman painonsa maasta nostamaan kykenevä ihminen pienennettäisiin tuhannesosapituuteensa, oma paino putoaisi triljoonasosaan mutta lihasvoima miljoonasosaan, lopputuloksena tämä ihminen n. 1,7 mm mittaisena nostaisi tuhat kertaa oman painonsa maasta, ollen huomattavasti samanmittaista muurahaista vahvempi.
Suhteellisesti vahvin eläin lienee jokin varsin pitkälle kehittynyt petoeläin, joka on käytännössä lähes pelkkää lihasta, mutta ei ole luonnostaan kovin suuri, kuten vaikka hauki. Ehkä myös jotkut linnut olisivat vahvoilla :) tässä kisassa.- Cybertao09
Tippubakteeri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366527Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r504584Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi984413Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415