Ottakaapa ihmiset kantaa Mansikkanokan puolesta pro Mansikkanokanpuisto adressilla. Tulkaa Leipätehtaalle kuulemaan torstaina klo 18. 00 mitä valtuutetut sanovat Mansikkanokan kohtalosta. Annammeko ihanan puiston ja ranta-alueen tuhottavaksi? Vai alammeko yhdessä toimimaan Mansikkanokan säilyttämisen puolesta.Minua ainakin kauhistuttaa ajatus, että ihana ranta-alue rakennettaisiin kerrostaloja täyteen.
Pro Mansikkanokan puisto
Luonnonsuojelija
221221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos siis todellakin Mansikkanokanpuisto aiotaan rakentaa, on viimeistään nyt kaupunkilaisten aika herätä. Pikkuhiljaa rantoja on rakennettu keskustassa ikäänkuin ranta-aluetta tai rakennuspaikkaa ei löytyisi muualta.Minua kammoksuttaa myös koko Sarius-hanke- se on sijoitettu suunnitelmissa täysin väärälle paikalle.Eihän esimerkiksi Oulun Edenikään ole ydinkeskustassa. Ja yhtään mitään tärkeää ei saa minkään hotellihankkeen akia tuhota.
Siksi toiseksi kaupunginäidit ja -isät lupasivat palata muistaakseni vuonna 2007 kansalliseen kaupunkipuistoasiaan. Onko näin tapahtunut? Ei.
Kaupunkipuistoajatus pitää nimenomaan sisällään sen, että historiallisesti arvokkaita yhtenäisiä puistoalueita suojellaan.
Miksiköhän tässä kaupungissa rakentajien edustajia istuu kaupungin päättävissä elimissä?
on täysin kusetettu, sarius hankkeessa,rakennusliikkeet saivat parhaat tontit kemiltä täysin ilmaiseksi,kaupungin johtoa on kustu niin sanotusti"silmään".tätä ei voi muuten ymmärtää että kaupunginjohto sai hyvät voiutelurahat so lahjukset........urheilukenttä täytyy siirtää ja rakennuksia purkaa parhaalta paikalta,haiskahtaa palaneen käryä.......
rakentamisessa myös on voideltu meidän kaupungin päättäjiä....tonttejan löytyy muualta kuin parhailta ranta alueilta.kuka maksoi,ja kenelle.....
Niin saatte pitää Kemin todellisena takapajulana.
Sirius ja Ydinvoimala pelastaa Kemin talouden ja tuo hyvinvointia kaikille.
kyllä täällä ei tarvita siriusta tai sariusta ydinvoimalaa viel vähemmän!!!!!!!!!! Joutuisivat siirtään koko hepolahden ja karsikon sekä länskän sellasel paikalle ettei olis vaara alueella säteilylle
Mikä teitä kemiläisiä oikein vaivaa? Jos joku toisi tänne ison ydinvoimalan ja paljon työpaikkoja, niin heti aletaan valittamaan minkä kerkeää... Siitä on sitten tulos se, että itketään työkkärissä ja sossussa ku ei oo rahaa eikä töitä.
Miten olisi jos ottasitte itseänne niskasta kiinni ja ottaisitte avosylin vastaan sen mitä teille annetaan ja ne mahdollisuudet myös.
Mitä te oikein pelkäätte kaikessa uudessa?
Tuleva ex-kemiläinen montako työpaikkaa LUULET että ydinvoimala tähän ja naapurikuntiin tuo. Siis oikeata työpaikkaa, ei mitään työvoimatoimisto/valtiokeksintöjä 8.lla eurolla toimeentulotuen lisäksi
että mitä oikeita töitä ne 8 euron työharjotteliat tekee?
Sanoit torstaina, siis 26.2? mistä saisi tarkempaa tietoa, siis pohjatietoa suunnitelmista?
tilaisuus on siis torstaina 26.2.2009 klo 18.00 Leipätehtaalla. Tulkaa ihmeessä sinne kertomaan mielipiteenne ja kuulemaan suunnitelmista Mansikkanokan puiston kohtalosta. Olen valmis puolustamaan ihanan ranta-alueen ja puiston säilyttämisen puolesta. En anna piiruakaan periksi. Jos näin käy että Mansikkanokalle ruvetaan rakentamaan kerrostaloja lähden tästä kaupungista pois.Lopullisesti. Oletteko ajatelleet sitä, että mansikkanokan puiso on suojavyöhykettä. Jos puut kaadetaan muuttuu alueen eli kaupungin ilmasto entisetäkin tuulisemmaksi. Kaupunki on silloin tuulisempi ja kylmempi.
ei ole sullekkaan puita mitä halailla.
kurjaa.
laittaa kapuloita rattaisiin joka asiassa mikä veisi kehitystä eteenpäin ja joka toisi teille hyvinvointia ja rahaa kaupungin kassaan ja samalla myös asukkaiden hyvinvoinnin järjestämiseksi.
Ajatelkaa nyt jos sinne tulisi se hotelli ja siinä sivussa jotain muutakin, kuinka paljon se toisi turisteja Kemiin jotka toisivat miljoona tolkulla euroja Kemiin.
Hyvä Asseri K
Ensinnäkin hotelli ei tuo varmasti montaa euroa paikkakunnalle; omistaja hotellille liene vieraspaikkakuntalainen, työntekijät yleensä naapuri paikkakuntalaisia eli no money.
Ydinvoima ei tuo paikkakunnalle rahaa, eli maksaa veronsa muualle, lisäksi työvoima tulee muilta paikkakunnilta ( meillä kun tuo ydinosaaminen on hieman hakusessa ja Simossa myös) ja rakentajatkin tulee muilta paikkakunnilta jopa muista maista kun meillä ei tuo ydinrakentaminenkaan ole hallussa. El sellaista ydinvoimalaa rakenneta kurssikeskuksen kurssien avulla. Eikä sitä pyöritetä ihan minkä koulutuksen avulla tahansa.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, tuntuu se sitten kapuloina tai ei. Jos ei haluu eikä taho niin ei oo pakko.
Kamala vaahtoaminen lumilinnan turismista on pelkkää silmänlumetta. Kyllä se nyt etelän hiihtolomien aikaan tuo autojono mennä pyyhälsi ohi tuosta moottoritieltä. Jos et usko, niin käy katsomassa lauantaisin ( yleensä tunturin ns. vaihtopäivä). Ei kukaan maksa montaa sataa yöstä, että saa yöpyä Kemissä kun on menossa tunturiin tai kotiinsa. Ihmiset on tottuneet liikkumaan pisteestä A pisteeseen B. Ei kai kukaan kemiläinenkään mennessään Helsinkiin pysähdy kuusi kertaa välillä yöksi ihan vaan niin kuin kannatuksen vuoksi ?
Eikä ne hiihtolomalaiset pysähdy, kun kaupatkin on jo venäjän malliin tyhjentyneet. Ei ole tavaraa hyllyssä eikä ne turistit ala täältä ostamaan sapuskojaan. Nykyajan ihmiset kun ostaa palvelunsa sieltä missä ne on eikä satoja kilometrejä aikaisemmin.
Se on nyt niin, että Kemin asiat on vuosia olleet silleen kiikun kaakun ja lisämenoja vaan kunnalle aina tulee mutta ei maksajia. Entiset maksajatkin eläköityy ja ikääntyy eli kun palkasta tuleva vero-osuus kunnalle putoaa ja eläkkeestä ei niin paljon verotuloja tule niin on vaan pakko olla haluamatta kaikkia sitä, mitä rikkaammat kunnat haluaa. Meillä ei nyt vaan ole varaa siihen.
Meille on tulossa suuria taloudellisia vaikeuksia lisää. Veroeurot putoaa minimiin lomautusten ja irtisanomisten vuoksi. Se kaikki näkyy ja tuntuu meidän kaikkien elämässä. Kuntalaisten palvelut kun rahoitetaan yhteisestä kukkarosta.
Ei pidä uskoa päiväuniin. Yksikään turisti ei pysähdy nukkumaan tähän Kemiin vaan vetää täysillä ohi. Näin se on ja tulee olemaan. Ei lumilinna tuota voittoa, ei hotellit ole ympäri vuoden turisteja täynnä. Ja jos rakennetaan kamala kompleksi, jossa on yöpyjiä muutama niin kyllä siitä kallista tulee. Ei mihinkään muuallekaan tämmöisessä taloudellisessa tilanteessa edes harkita hotellin rakentamista vaan kaikki rahat pitää kohdentaa peruspalveluiden ylläpitoon.
Kun kävelet Kemin keskustaa, niin huomaat synkän katukuvan. Ei kuule etelästä tulleita kiinnosta tulla tutustumaan tähän rumaan, ankeaa kaupunkiin. Meidän pitää nyt vaan nousta suosta omin avuin eikä ostaa lisää mutaa ympärillemme. Kohta alkaa paukkua pakkolomaa myös valkoisen talon työntekijöille eli kaupungin puolelle. Muut kunnat varautuu jo järjestämään asioitaan kun taloudellinen tilanne on tämä - mutta me kemiläiset halutaan vaan lisää, lisää ja lisää. Kukaan ei halua nostaa päätä pinnalle ja todeta, ettei rahaa ole eikä sitä tule.
Ei nyt kannata sitä ainoaa kaunista ja kaikille yhteistä sekä ilmaista luontoa mennä tuhoamaan. Ranta-alue on ainoa, jota jokainen voi ilmaiseksi käyttää ja nyt sekin tuhotaan. Seuraavaksi halutaan varmaan rakentaa suuren luokan malliin silta Selkäsaareen, että pääsee autolla laavulle tai isompi, mahtavampi kaupungintalo.
Ja lopuksi kuinka monta yötä itse ajattelit yöpyä kyseisen loistohotellin sviitissä ? Entä kylpylässäkäynnit - nehän nauraa itsensä suohon kun muka kylpyläksi nimittävät tuon uimahallin. Eiköhän me vaan tyydytä toistaiseksi omaan rantaan ja sen tuomaan kauneuteen sekä liotetaan omalla porukalla känsämme perinteisessä uimahallissa.
hevonen, jolla viekas Grynderi sai kaavamuutoksen ja halvat parhaat tontit rannalta. Eihän Wellness-huumaa uskaltanut kukaan kyseenalaistaa ja siinä sivussa 200 kerrostaloasuntoa BuahBuah BuahBuah
Lamalla on hyviäkin puolia. Jos ei ole rahaa niin ei voi rakentaa. Toivottavasti tähän luonnon raiskaamiseen tulee loppu. levin seutu on lyöty pilalle rakennuksilla ym grynderitoiminnalla. Tiedän usita nuoria,jotka oikeesti arvostaa rauhaa ja käyvät mielummin Pallaksella hiihtolomalla. Mutta minä arvostan tätä Manskiikanokkaa ja Kemin rantoje josta jokainen voi sivilisäätyyn katsomatta sujauttaa meren jäälle. Siellä voi unhoittaa maalliset huolet ja palata uudistuneene takaisin. Mansikkanokan puisto alue on paikka jossa voi hiljentyä kuulemaan lintujen laulua, ihmetellä syksyisin puiden kaunista värileikkiä, juosta ja urheilla. Kouluaikoina siellä vilisee nuoria ja lapsia suunnistamassa tai talvisin hiihokilpailuissa. Jos tätmä ihana puisto tuhotaan rakennuksilla voin sanoa : NÄKEMIIN KEMI.
noita puistoja on jo ihan riittävästi ei muuta kuin rakennetaan suunnitelmien mukaan. Sinne jää ihan riittävästi rantapuistoa niitä käyttäville, sillä onhan se ranta edelleen puistomainen ja vapaa rakentamisen jälkeenkin. Ei täällä tarvita noita kehityksen jarruja. Ei sitä rantaa olla edes rakentamassa, sinnehän tosiaan jää n. 60 metriä puistoa meren ja rakennusten väliin, joten jäitä hattuun ja annetaan kehityksen viedä eteenpäin tätätkin kaupunkia.
Ja voisikohan edellinen vastaaja puhua mistä kehityksestä hän puhuu ? Kenen kehityksestä ? Miten kehitys tulee ilmenemään ? Mikä kehityksen ympäristövaikutukset on ? Miten kehitys tulee näkymään kaupungin kassassa ? Miten kehitys lisää hyvinvointia ?
Jos nyt lähdet tuosta liikkeelle......
Aikaisemmissa viesteissä on tullut esille monta tärkeää Mansikkanokapuiston suojelemista puoltavaa seikkaa. Minusta kuvaa jotenkin osuvasti tämän kaupugin alennustilaa se, että yleensä viitsitään suunnitella Mansikkanokanpuiston luovuttamista rakentajien käyttöön!
Tässä kaupungissa on totuttu viime vuosina toimimaan täysin mielivaltaisesti, sillä ihmiset ovat passivoituneet eivätkä jaksa ottaa kantaa. Miten muuten voisi selittää esimerkiksi sen, että noin vaan rakennettiin turvevoimala keskelle kaupunkia parhaalle paikalle rumentamaan maisenaa ja saastuttamaan ilmaa. Kun saman voimalan rakentamisesta puhuttiin joskus 80-luvulla, olivat ihmiset aktiivisesti sitä vastaan.Ei missään nimessä keskelle kaupunkia.Nyt homma vietiin matalalla profiililla läpi. Samaa yritetään Mansikkanokapuiston rakentamisen kanssa.
Katsokaa tuota savuttavaa turvevoimalaa! Miettikää miltä Mansikkanokapuisto näyttää joidenkin vuosien kuluttua, jos taas silkka mielettömyys saa vallan tässä kaupungissa.
kehitys näkyy kaupungin kassassa mm. kasvavina kiinteistöveroina, ei niitä hoitamattomista ryteiköistä tule ja noita veroja voidaan käyttää sitten vaikka vanhusten ja lasten hyväksi,olisko tässä aluksi jo sitä hyvinvointia, tulevaisuutta yms. Ympäristö ei siitä pilaannu, jos sitä hoidetaan ja rakennetaan kunnolla eikä jätetä ränsistymään nykyiselleen.Kyllä kiikeli riittää luonnonvaraisena sellaista tarvitseville.
jos rantaan rakennetaan kalliita asuntoja ja jos jollakulla on niihin varaa. Eikö kemiläisten kateudella ole mitään rajaa.Varmuuden vuoksi vastustetaan kaikkea kehitystä, sillä voihan ehkä olla ettei itse pääse sinne asumaan...
Rantarakentamisesta on saatu jo näyttöä Jalokivigallerian liepeillä, lisää sellaista emme halua.
Kaupunki ilman puistoja ei ole viihtyisä. Merenrantaa riittää, ei rakentamisen takia tule tuhota kaupunkilaisten rakasta Mansikkanokanpuistoa.Mistä tämä järjetön tuhovimma ja halu viedä kaikki viihtyisyys kaupungista?
Savuavia piippuja ja puistot matalaksi.Kuka tänne haluaa muuttaa?
Jalokivikgallerian kylkeen rakennettu ns.viimeinen talo on ahneudella rakennettu. Se ikäänkuin kaatuu ja syö maisemaa. Kyllä olisi kolme taloa pitänyt riittää.Nyt rakennusrykelmä on liian tiivis, mutta makua on monenlaista...Annammeko grynderin hillua Mansikkanokkakin pilalle?