Väkivallan käyttäjistä valtaosa, 90 prosenttia, on edelleen miehiä. Suurin osa väkivallan käyttäjistä on tavallisia, työssäkäyviä miehiä. He edustavat kaikkia yhteiskuntaluokkia ja omaavat hyvin erilaisia elämänkohtaloita.
Hautamäki kertoo, että väkivalta alkaa suhteessa usein samalla kaavalla. Ensin on kovaa huutamista, lähestymistä, kiinnipitämistä ja ravistelua. Myöhemmin mukaan tulevat läimäytykset, tönimiset ja potkut. Väkivalta on luonteeltaan sellaista, ettei se koskaan katkea itsestään. Ilman apua, perheväkivalta vain pahenee ja lisääntyy ajan kuluessa.
Ne lukee, jotka haluaa-->
http://www.suhdesoppa.fi/parisuhde/voiko-vakivallasta-paasta-eroon/
Hautamäki kertoo, että väkivalta alkaa suhteessa usein samalla kaavalla. Ensin on kovaa huutamista, lähestymistä, kiinnipitämistä ja ravistelua. Myöhemmin mukaan tulevat läimäytykset, tönimiset ja potkut. Väkivalta on luonteeltaan sellaista, ettei se koskaan katkea itsestään. Ilman apua, perheväkivalta vain pahenee ja lisääntyy ajan kuluessa.
Ne lukee, jotka haluaa-->
http://www.suhdesoppa.fi/parisuhde/voiko-vakivallasta-paasta-eroon/
Vastaukset 30
Vanhimmat
pääsi, ja rauhoitu. Ulos lainausmerkkien sisältä.
Tuo sivusto johon viittaat on juuri yksi niitä jotka on ääriliikkeiden ylläpitämiä. ECPAT on myös näitä liikkeitä jotka välittävät samaa valhetta maailmalle.
Kaikki varteen otettavat niin amerikkalaiset kuin europpalaiset PUOLUEETTOMT tutkimukset ovat tulleet tulokseen että naiset syyllistyvät miehiä useammin väkivaltaan.
Mikä on surullista on että tuo naisväkivalta kohdistuu usein lapsiin ja huomattavasti useammin kuin miehiltä.
Tosin jälki on usein rumempaa kun mies lyö, mutta naiset ovat herkempiä turvautumaan lyömiseen ja käyttävät yleensä jotai kättä pitempää.
Myös lesbosuhteissa väkivalta on paljon luultua yleisempää eikä se ole myöskään homosuhteissa mitenkään harvinaista.
Homo ja lesbo suhteissa, fyyssisesti HEIKOMPI osapuoli on tavallisesti lyöjä.
teidän tilastot!
Niinkuin moni täällä on todennut, ja omalla
kokemuksellaan puhunut, heikompi on uhri,
joten mistä päästä revit itse tuon
--> fyyssisesti HEIKOMPI osapuoli on tavallisesti lyöjä
Te puhutte aina kun tilastot sitä, tilastot tätä, mutta enpäs ole vielä Teidän tilastoihin törmännyt!
Kas, kun sellaisia ei taida ollakkaan!
Te miehet jotka puolustelette itseänne täällä hirvästi ja haukutte naisia, olette varmaan niin ylpeitä naisten hakkaajia, ja käytte pienten poikien päälle, kun ollaan niin kovanaamoja!
Kaikki miehet eivät ole väkivaltaista sorttia, en yleistä.
Mutta kun näkisi päin naamaa, luulen että sieltä tulisi vastaan pari hissukkaa rillipää nörttiä jotka eivät ole p*llua nähneetkään, ja siksi vihaavat naisia!
Tai ovat homoja mahdollisesti
yleensä on mies, kun mies lyö kerran edes itsepuolustukseksi on nainen julistamassa miestä väkivaltaiseksi paskiaiseksi koska jälki näkyy ja yleensä naista ei helposti uskota aloittajaksi.
Äläkä väitä etten tiedä mistä puhun tai että itse aiheutin ongelmat, exä uhkasi jättää jos löisin häntä ja itse hakkasi kuin vierasta sikaa mustasukkaisuus kohtauksissaan vaikka mitään syytä ei koskaan ollutkaan.
Kolme kertaa otin turpaani ja sen jälkeen lähdin, väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
Miehiä ei voi länsimaissa enää syyllistää varauksetta väkivaltaisuudesta.
nuo tilastot niin ei tarvitse toisten palvella sinua ja sairasta miesten syyllistämistäsi.
Kyllä sinäkin löydät ne tiedot kun viimein vaivaudut ottamaa asioista selvää etkä ennä vain itke täällä keskusteluissa.
vai onko lehmät alkaneet kirjoittamaan? Se joka täällä alkaa jostain tilastoista puhumaan, niin se vois myös sen faktan tänne linkittää.
kirjoittaa ja vuodattaa katkeruuttaan. Jos hankkisit ihan itse enemmän tietoa niin kirjoituksesi voisivat ehkä muuttua asiallisiksi. Nyt vuodatat älyttömyyksiäsi monissa keskusteluissa ja paljastat näin tietämättömyytesi kun kirjoitat pelkkää höpö höpöä.
ihmislehmä??
En ole koskaan kuullutkaan. Onko se jokin ihan uusi laji? Ja osaa kirjoittaakin?
Uskomatonta!
joka on hiukan yksinkertainen on ihmislehmä.
näy linkkiä:D
"Yleensä naiset aloittavat räkimisen ja potkimisen, kun eivät pärjää siirtyvät riepottamaan lapsiaan" ei siinä linkit auta.
Dick Wase on ruotsalainen tutkija ja historioitsija joka on kirjoittanut kirjan "Samlag eller Salighet" (404sivua).
Kirjassaan Wase käy läpi ihmiskunnan seksikäyttäytymistä historialiselta ajalta tähän päivään.
Kirjassa käsitellään myös parisuhde ja perheväkivaltaa ja Wase on käynyt läpi valtavan määrän tukimusmateriaalia väittämiensä taustaksi.
Tulos on että naiset syyllistyvät väkivaltaan vähintääkin yhtä usein kuin miehet ja kohdistavat väkivaltaa lapsiinsa miestä useammin.
Alla on linkki joka vie Wase:n kirjoittaamaan varsin tiiviseen yhteenvetoon kirjastaan.
http://www.oeisspeis.se/bocker/hurmanbedrarenvarld.pdf
Kirja löytyy myös netistä PDF versiona mutta en löydä nyt osoitetta.
Kirjaa ei ole toistaiseksi käännetty suomeksi joten ruotsinkielen taitoa tarvitaan.
miespuolinen?
Mitä nimitystä käytät hänestä?
hoitavat lapset ja viettävät heidän kanssaan enemmän aikaa kuin miehet. Se selittää osaltaan näitä tilastoja.
Mitä luulet, jos vaihdettaisiin osia, miten se vaikuttaisi tilastoihin? Vähenisikö vanhempien lapsiinsa kohdistama väkivalta? Loppuisiko se kokonaan? Vai voisiko se ehkä lisääntyä?
Enkä kysy tätä siksi, että yrittäisin jotenkin lieventää naisten tekemää väkivaltaa.
kyllä nainen on kiero.....juma....
nimitellä miestä, ILKEÄSTI !
ei löytynyt vastausta?
en kyllä puhunut isällä pelottelusta yhtään mitään.
Kysyin miten se vaikuttaisi tilastoihin, jos isät hoitaisivat lapset, mutta sellaistahan ei onneksi tarvi miettiä. Vai mitä?
sanoja....jatkappa elämääsi..rauhallisesti!
mutta banaanin saat,,,,,
"hoitavat lapset ja viettävät heidän kanssaan enemmän aikaa kuin miehet. Se selittää osaltaan näitä tilastoja."
Tuota periaatetta voitaisiin käyttää myös miesten naisiin kohdistamaan väkivaltaan. Tosin naiset ovat yhtä väkivaltaisia joten tuo lienee turhaa.
"Mitä luulet, jos vaihdettaisiin osia, miten se vaikuttaisi tilastoihin? Vähenisikö vanhempien lapsiinsa kohdistama väkivalta? Loppuisiko se kokonaan? Vai voisiko se ehkä lisääntyä? "
Todennäköisesti vähenisi sillä tilastojen mukaan yksinhuoltajaisät ovat vähemmän väkivaltaisia lapsiaan kohtaan kuin yksinhuoltajaäidit.
vaikea. Arvasin sen.
Sinulle en sitä tosin esittänytkään.
aina....ymmärristkö edes itse ? Kerro myös säätila.
vähemmän kuin yksinhuoltajaäitejä. Luulisin. Tässäkään ei voi nojata pelkästään tilastoihin.
Minä yritän vain ymmärtää miksi täällä on joillakin hirveä tarve todistella, että naiset ovat pahempia kuin miehet ja naisten tekemä väkivalta on pahempaa kuin miesten tekemä.
Minun mielestäni väkivalta on aina väärin ja aina yhtä paha asia riippumatta siitä, kumpaa sukupuolta väkivallantekijä edustaa.
Tällainen "kilpailu" ei varmasti auta ketään.
Minusta on hyvä, että myös miehet uskaltautuvat puhumaan heihin kohdistuvasta perheväkivallasta. Siitä pitääkin puhua ja rohkaista väkivallasta kärsiviä miehiä hakemaan apua.
Mutta täällä nämä keskustelut on menneet todella oudoiksi.
Naisten kokema perheväkivalta ei ole yhtään mitään. Sitä vähätellään ja syyllistetään, jos joku nainen uskaltautuu kertomaan perheväkivaltakokemuksistaan. Aina joku alkaa puhumaan siitä, miten naiset vasta väkivaltaisia on ja kuinka naiset pahoinpitelee lapsiaan.
Miksi jokainen ei saisi puhua omista kokemuksistaan ihan sellaisina kuin on ne kokenut, ilman että siihen täytyy aina sotkea jotain muuta ja tuoda esiin tilastoja, jotka eivät liity asiaan?
Toivottavasti edes joku tajusi, mitä tarkoitan.
Tiedän, että tähän tulee taas jotain ihmekommenttia, joten antaa olla.
Onneksi on olemassa ihan asiallisiakin keskustelupalstoja. Tämä palsta ei ainakaan enää palvele hädässä olevia ihmisiä.
"vähemmän kuin yksinhuoltajaäitejä. Luulisin. Tässäkään ei voi nojata pelkästään tilastoihin. "
Vertailu toimii jos katsotaan suhteellisia määriä.
"Minä yritän vain ymmärtää miksi täällä on joillakin hirveä tarve todistella, että naiset ovat pahempia kuin miehet ja naisten tekemä väkivalta on pahempaa kuin miesten tekemä.
Minun mielestäni väkivalta on aina väärin ja aina yhtä paha asia riippumatta siitä, kumpaa sukupuolta väkivallantekijä edustaa."
Siksi minä ihmettelen, että naisten väkivallasta ei saa puhua mutta miesten väkivallasta kylläkin. Ja jos naisten väkivallasta mainitsee niin heti joku kirjoittaa että miksi naisten väkivaltaa pidetään pahempana.
"Mutta täällä nämä keskustelut on menneet todella oudoiksi.
Naisten kokema perheväkivalta ei ole yhtään mitään. Sitä vähätellään ja syyllistetään, jos joku nainen uskaltautuu kertomaan perheväkivaltakokemuksistaan. Aina joku alkaa puhumaan siitä, miten naiset vasta väkivaltaisia on ja kuinka naiset pahoinpitelee lapsiaan. "
Johtuu varmasti siitä, että naisten tekemää väkivaltaa vähätellään jopa silloin kun se kohdistuu lapsiin (vrt. viettävät enemmän aikaa, ovat väsyneitä tai stressaantuneita tms.). Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei todellakaan vähätellä ja siitä on keskusteltu jo toistakymmentä vuotta.
"Miksi jokainen ei saisi puhua omista kokemuksistaan ihan sellaisina kuin on ne kokenut, ilman että siihen täytyy aina sotkea jotain muuta ja tuoda esiin tilastoja, jotka eivät liity asiaan? "
Sitä sopii todellakin ihmetellä kun viimein on alettu keskustelemaan naisten väkivaltaisuudesta. Välittömästi naiset nousevat puolustuskannalle ja vähättelevät tyyliin "eihän nyt isoon mieheen voi sattua".
"Tämä palsta ei ainakaan enää palvele hädässä olevia ihmisiä. "
Tuosta olen samaa mieltä että tällä palstalla ei todellakaan ole aina asiallista keskustelua. Myönnän että tänne kirjoitelee joitain kieroituneita henkilöitä, mutta yleisesti ottaen tilanne ei ole niin paha keskusteluissa kuin tältä palstalta voi saada kuva.
esiin kaikki mahdolliset tilastot, joissa kerrotaan, että naiset on väkivaltaisempia kuin miehet.
Ja samaan aikaan vähätellään ja mitätöidään tilastoja, jotka on tehty naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Ne on vain puolueellista naisasialiikkeen hömppää, joka ei ole luotettavaa.
Mistä sen tietää, mihin tilastoihin voi luottaa ja mihin ei?
Minä en ainakaan ole koskaan sanonut, että miehiin ei voi sattua. Toivon todellakin, että väkivallan kohteeksi joutuneet miehet uskaltaisivat kertoa ääneen tilanteensa ja hakisivat apua.
Täällä ei juurikaan näe väkivallasta kärsivien miesten kirjoituksia. ( No nyt oli tuo Jukka, joka kirjoittikin erittäin fiksusti ja asiallisesti.)
Sitten on näitä lietsojia, joilla ei ole harmainta aavistustakaan, miltä tuntuu joutua kumppaninsa pahoinpitelemäksi, mutta mielipiteitä heillä riittää senkin edestä. Siitä on monesti asiallisuus kaukana ja joutuu vain ihmettelemään, mitä näillä kirjoittajilla oikeasti on mielessään.
Väkisin tulee mieleen, kun lukee oikein kipakan kommentin naisten hirviömäisyydestä, että siinä kirjoittaa ihminen, jolla ei itsellään ole puhtaita jauhoja pussissaan.
Ja sitten on tuo yleistäminen. Jos yksi nainen lyö lastaan, niin miksi kaikki naiset syyllistetään. Miehet on aina valittaneet, että naiset yleistää, mutta nythän siitä on tullut miesten pahe.
Olen itse joskus joutunut perheväkivallan uhriksi. Hakattu minua ei koskaan, kun mies ei saanut kiinni. Henkinen väkivalta kaikkine rajoituksineen oli sitäkin pahempaa.
Lähdin siitä hullunmyllystä kolmen lapsen ja koiran kanssa ja olen rakentanut elämäni varsin hyvälle mallille.
Koskaan en vähättele keneenkään kohdistunutta väkivaltaa, enkä kenellekään sano, että eihän sinuun voi sattua. Tiedän tasan tarkkaan, millaista on elää väkivaltaisen ihmisen kanssa,
Minun osaltani tämä keskustelu saa päättyä tähän.
Jatkuvan syyllistämisen. Saitko vihdoin tarpeeksesi kun totuus tuli ilmi.
sinun kanssasi enkä tiedä mistä puhut.
Toivottavasti itse tiedät.
"esiin kaikki mahdolliset tilastot, joissa kerrotaan, että naiset on väkivaltaisempia kuin miehet."
Tiedä sitten kaikkien motiiveja mutta ehkä näin saadaan totuutta vähitellen tuotua julki.
"Ja samaan aikaan vähätellään ja mitätöidään tilastoja, jotka on tehty naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Ne on vain puolueellista naisasialiikkeen hömppää, joka ei ole luotettavaa."
Tuo naistutkimuksen tilastojen kritisointi on ihan tervettä koska ne on selvästi tehty puolueellisesti. Vai mitä mieltä olet tilastoista jotka on saatu vain toista sukupuolta tutkimalla? Niistä sitten vedetään johtopäätöksiä, että 95% on miesten naisiin ja lapsiin kohdistamaa väkivaltaa perheissä ja tuon mukaan suunnitellaan avustustoimia. Eikä kahta muuta osapuolta ole edes kuultu.
Tuota kun verrataan tutkimukseen jossa on laskettu lapset, miehet ja naiset mukaan saadaa ihan toisenlaisia lukuja.
"Minä en ainakaan ole koskaan sanonut, että miehiin ei voi sattua. Toivon todellakin, että väkivallan kohteeksi joutuneet miehet uskaltaisivat kertoa ääneen tilanteensa ja hakisivat apua.
Täällä ei juurikaan näe väkivallasta kärsivien miesten kirjoituksia. ( No nyt oli tuo Jukka, joka kirjoittikin erittäin fiksusti ja asiallisesti.) "
No ehkä tänne ei miehet juuri kirjoittele palstan luonteen takia. Ja yleensäkin taitaa olla sen verran kiusallinen asia.
"Ja sitten on tuo yleistäminen. Jos yksi nainen lyö lastaan, niin miksi kaikki naiset syyllistetään. Miehet on aina valittaneet, että naiset yleistää, mutta nythän siitä on tullut miesten pahe. "
Jos yleistämistä miesten väkivaltaisuudesta perheissä on saatu kuulla jo yli 10 vuotta, niin se että täällä parin vuoden aikana tapahtuu yleistämistä on minusta aika pieni paha.
Ei silti, en itsekään pidä yleistämisestä mutta nähtävästi sillä välillä saadaan kirvoitettua ne tiukimmat väännöt keskusteluissa.
"Olen itse joskus joutunut perheväkivallan uhriksi. Hakattu minua ei koskaan, kun mies ei saanut kiinni. Henkinen väkivalta kaikkine rajoituksineen oli sitäkin pahempaa.
Lähdin siitä hullunmyllystä kolmen lapsen ja koiran kanssa ja olen rakentanut elämäni varsin hyvälle mallille.
Koskaan en vähättele keneenkään kohdistunutta väkivaltaa, enkä kenellekään sano, että eihän sinuun voi sattua. Tiedän tasan tarkkaan, millaista on elää väkivaltaisen ihmisen kanssa, "
Olen pahoillani kokemuksistasi ja luonnollisesti toivon kaikkea hyvää jatkossa.
mukava kekustella, koska sain vastauksistasi paljonkin irti ja uutta ajateltavaa.
Et sortunut nimittelyyn ja mielenterveyteni kyseenalaistamiseen, niin kuin monet tekevät heti jos toinen esittää erilaisia mietteitä kuin hän itse tai katsoo asioita toisesta näkökulmasta.
Nyt minä ihan oikeasti lopetan ja jatkan talvilomani viettoa hyvillä mielin.
Kaikkea hyvää myös sinulle!