Miksi ihmeessä jaksetaan vääntää ilmastonmuutoksen puolesta ja vastaan kun ennemmin pitäisi keskittyä siihen mitä voidaan tämän hetkiselle tilanteelle tehdä.
Vaikka tavallinen meikäläinen ei ihan hirveästi pysty vaikuttamaan, niin omilla valinnoillaan tekemisillään voi kuitenkin yrittää vähentää hiilidioksipäästöjä, vähentää kulutusta ja toimia ympäristön hyväksi.
Harmittaa ihmisten lyhytnäköisuus, omaan napaan tuijottaminen, p*n puhuminen. Kaikki joilla on omia lapsia voisivat hetken miettiä tän hetkistä tilannetta, uutisia ilmaston lämpenemisestä ja siitä mihin ollaan menossa. Vaikka jäätiköt ei sulaisi kokonaan heti ensi vuonna tai veden pinta nouse metrikaupalla, niin jos tätä rataa jatketaa, ne on edessä kuitenkin. Tutkijat puhuvat kymmenistä vuosista, sadasta vuodesta. Se tuntuu pitkältä ajalta, mutta ei siihen mene montaa sukupolvea kuitenkaan. Tätäkö haluatte lapsillenne tai lapsenlapsille, sukulaisten tai ystävien lapsille, tuleville sukupolville?
Herätkää pahvit, ei auta ketään että kielletään kaikki ja provosoidaan muita. Pistetään silmät kiinni ja annetaan kaiken mennä päin.. en ees viitsi sanoa mitä? Sekö on teidän (ilmastonlämpenemisen) kieltäjien vaihtoehto?
En tajua.
Vaikka tavallinen meikäläinen ei ihan hirveästi pysty vaikuttamaan, niin omilla valinnoillaan tekemisillään voi kuitenkin yrittää vähentää hiilidioksipäästöjä, vähentää kulutusta ja toimia ympäristön hyväksi.
Harmittaa ihmisten lyhytnäköisuus, omaan napaan tuijottaminen, p*n puhuminen. Kaikki joilla on omia lapsia voisivat hetken miettiä tän hetkistä tilannetta, uutisia ilmaston lämpenemisestä ja siitä mihin ollaan menossa. Vaikka jäätiköt ei sulaisi kokonaan heti ensi vuonna tai veden pinta nouse metrikaupalla, niin jos tätä rataa jatketaa, ne on edessä kuitenkin. Tutkijat puhuvat kymmenistä vuosista, sadasta vuodesta. Se tuntuu pitkältä ajalta, mutta ei siihen mene montaa sukupolvea kuitenkaan. Tätäkö haluatte lapsillenne tai lapsenlapsille, sukulaisten tai ystävien lapsille, tuleville sukupolville?
Herätkää pahvit, ei auta ketään että kielletään kaikki ja provosoidaan muita. Pistetään silmät kiinni ja annetaan kaiken mennä päin.. en ees viitsi sanoa mitä? Sekö on teidän (ilmastonlämpenemisen) kieltäjien vaihtoehto?
En tajua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"mitä voidaan tämän hetkiselle tilanteelle tehdä. "
Ai mille tilanteelle.
http://icecap.us/images/uploads/TEMPSvsCO2.jpg
Entä jospa onkin jääkausi onkin tulossa.
...
Katsotaanpa ennemmin tuota käyrää:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Kuulehan, Opus! Vastaan sinulle kiltisti, vaikka itsekin kirjoitit melko provosoivasti.
Itse uskon, että seuraavat parikymmentä vuotta tulevat olemaan huomattavasti kylmempiä kuin mihin olemme tottuneet.
Uskotko, että olen vilpittömästi huolissani siitä mitä se kylmeneminen tuo tullessaan? Haluan että tulevat sukupolvet saavat elää turvassa kylmyydeltä. Kylmyys voi tappaa ja aiheuttaa katastrofeja yhtä hyvin kuin liika lämpökin.
En katso olevani vastuuton ja itsekäs vaikka näkemykseni poikkeaa virallisesta tiedotusvälineiden rummuttamasta totuudesta. Olen yhtä huolissani kuin sinäkin, mutta näkemykseni tulevaisuudesta on toinen.
Sinun, opus kannattaa opetella ajattelemaan kriittisesti. Virallisia totuuksia on aina hyvä välillä kyseenalaistaa.
Mikä ihme saa sinut odottamaan kylmiä aikoja, kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jatkuvassa nousussa? Mitään merkkejä mistään kylmenemisestä ei ole olemassa. Miksi hörhöilet päivästä toiseen tuota huuhaatasi?
väsynyt retardi taas vauhdissa. Miksi hörhöilet?
Odota vaan hetki, niin huomaat hiilidioksidipitoisuuden lähtevän laskuun, kun ilmasto viilenee.
Miksi muuten hörhöilet päivästä toiseen tuota huuhaatasi?
Olet lapsellinen pelle. Hohhoijaa.
Se mikä tässä ainakin mua arveluttaa on taas kerran tämä paniikki. Äkkiä pitää tehdä jotakin ja se, että tämä on meidän syytä. Syyllistäminen ja ihmisten ajaminen tekemään jotakin kiireellä vaikuttaa arveluttavalta.
Olen jo sen ikäinen, että muistan oikein hyvin 1970-luvun ilmastokatastrofiennustuksen: jääkausi tulee. Ei tullutkaan.
Muistan myös sen, että 1980-luvulla uutisoitiin, että vuosituhannen vaihteeseen mennessä happosateet ovat tuhonneet Euroopan metsät, joet ja järvet. Nyt eletään vuotta 2009.
Ehkä tässä on käynyt niin kuin siinä sadussa, jossa poika huuteli huvikseen "Susi! Susi!" ja sitten kun se susi tuli, kukaan ei ottanut huutoja todesta ja susi söi pojan.
Arveluttavaa on myös se, että jos/kun elämme ilmastonmuutoksen aikaa, meille uskotellaan että se on ihmisen aikaansaama ja että ihminen voi sen peruuttaa. Maapallolla on tapahtunut monia mullistuksia melko lähihistoriassakin, ainakin 500-luvulla koettiin jonkinlainen globaali ilmastokatastrofi, eivätkä ihmiset ole niitä tehneet tai voineet niille mitään.
Tästä nykyisestäkin ollaan tiedepiireissä eri mielisiä, jopa niiden keskuudessa jotka ovat sitä mieltä että elämme ilmastonmuutoksen aikaa. Mikä ilmastonmuutoksen aiheuttaa, miksi se tapahtuu, mikä on sen dynamiikka, aikataulu, näihin kysymyksiin ei ole tiedemaailmassa yksiselitteisiä vastauksia.
Kun joku sitten väittää, tälläkin palstalla, että asia on selvä ja syyllinen on ihminen, ja että ihminen pystyy ilmastonmuutoksen muuttamaan, herää epäilys. Asiastahan käydään koko ajan keskustelua tiedemaailmassa, joten se ei voi olla selvä.
Kansainvälinen ilmastopaneeli on puolestaan poliittinen elin, joten siihen uskominen on poliittinen valinta, ei tieteellinen. Itse en ole kovin hanakka uskomaan mitään poliittista ideologiaa kokemusteni perusteella, enkä tee niin nytkään.
Ilmastonmuutokseen toki pitäisi varautua ja ilmastopaneeliin uhratut kymmenet, sadat miljoonat pitäisikin käyttää muutoksen seurausten minimointiin, sensijaan että niillä rahoilla elätetään sekalaista tutkija/teoreetikkokaartia, joka lentelee ympäri maailmaa seminaareissaan ja kokouksissaan (huomaa: ihmisen "ympäristöjalanjälki").
"Muistan myös sen, että 1980-luvulla uutisoitiin, että vuosituhannen vaihteeseen mennessä happosateet ovat tuhonneet Euroopan metsät, joet ja järvet. Nyt eletään vuotta 2009."
Happosateet olisivat tuhonneet metsät jos yhtään mitään ei olisi tehty eikä happosateiden syihin ei olisi ryhdytty puutumaan.
http://greennature.com/article329.html
Okei, mutta mihinkäs se jääkausi jäi??
Muistelen joskus 70-80-lukujen vaihteessa lukeneeni Seurasta jonkin jutun, jossa oli hieno scifi-kuvitus, jossa mannerjäätikkö hautaa suurkaupungin ja jutussa kerrottiin että ihan kohta se jääkausi tulee.
Mutta juttu oli samaa tieteeseen perustumatonta höpönlöpöä kuin jutut miten planeettojen asettuminen linjaan saa aikaan kaikenlaista tuhoa Maapallolla. Tieteellisiä tutkimustuloksia ei tuollaisen populaarin huuhaan tueksi ollut. Siis sellaisia joissa olisi ennustettu jääkauden pikaista saapumista jo lähitulevaisuudessa.
Myytti sai alkunsa ilmeisesti asiayhteydestä irrallaan olevista jutuista ja hätiköidyistä tulkinnoista. Kuten aina.
http://www.wmconnolley.org.uk/sci/iceage/
http://www.realclimate.org/index.php?p=94