Aseen ostoa varten tarvitaan nykyään lääkärintodistus. Todistuksen pitäisi taata kansalaisen olevan sen verran tolkuissaan, että hän osaa käsitellä asetta muita vahingoittamatta. Kyseisen vaatimuksen johdosta asekauppa on kuitenkin tyrehtynyt miltei tyystin. Ihmiset ilmeisesti pelkäävät, että voisivat saada itselleen kielteisen lausunnon ja joutuisivat näin itsekin epäilemään omaa mielenterveyttään ja kelpaavuuttaan arkipäivän ihmisyyteen. Kielteinen lääkärin lausunto voisi todellakin pilata kokonaisen ihmiselämän, sillä epäily omasta vastuullisesta ihmisyydestä (mielenterveydestä) olisi liian raskas taakka kannettavaksi kenelle tahansa!
Jos joku kielteisen lääkärinlausunnon saanut normaali kansalainen haluaisi ehdottomasti aseen itselleen, niin hänet luultavasti määrättäisiin muutamaksi vuodeksi psykiatriseen terapiaan. Kukahan normaaleilla kansalaisoikeuksilla varustettu suomalainen suostuisi muutamaksi vuodeksi psykiatriseen pakkoterapiaan aseluvan saamiseksi? Kun aseluvan hakijan mieltä vielä manipuloitaisiin tuossa terapiassa kemiallisilla yhdisteillä (psykiatrisilla lääkkeillä), niin alunperin ongelmaton ja mutkaton asia muuttuisi todella sairaaksi. Ehkäpä parin terapiavuoden jälkeen tälläisiä aseluvan hakijoita alettaisiin hoitaa jo kroonisina potilaina! Mikäli aseluvan hakeminen johtaisi todellakin tuon kaltaisiin psykodraamallisiin psykiatrisiin tragedioihin, niin ihmiset varmastikin luopuisivat mielummin aseenkantoluvan oikeudesta, kuin omasta mielenterveydestään.
Jos joku kielteisen lääkärinlausunnon saanut normaali kansalainen haluaisi ehdottomasti aseen itselleen, niin hänet luultavasti määrättäisiin muutamaksi vuodeksi psykiatriseen terapiaan. Kukahan normaaleilla kansalaisoikeuksilla varustettu suomalainen suostuisi muutamaksi vuodeksi psykiatriseen pakkoterapiaan aseluvan saamiseksi? Kun aseluvan hakijan mieltä vielä manipuloitaisiin tuossa terapiassa kemiallisilla yhdisteillä (psykiatrisilla lääkkeillä), niin alunperin ongelmaton ja mutkaton asia muuttuisi todella sairaaksi. Ehkäpä parin terapiavuoden jälkeen tälläisiä aseluvan hakijoita alettaisiin hoitaa jo kroonisina potilaina! Mikäli aseluvan hakeminen johtaisi todellakin tuon kaltaisiin psykodraamallisiin psykiatrisiin tragedioihin, niin ihmiset varmastikin luopuisivat mielummin aseenkantoluvan oikeudesta, kuin omasta mielenterveydestään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No eikös se ole rikoksista suurimpia, että herättää ihmisessä epäilyn omaa identiteettiä, eli minuutta kohtaan! Toisinsanoen kielteinen lääkärinlausunto ampuisi ihmisen henkisesti hengettömäksi! Siispä "tohtorin" kielteinen lääkärinlausunto olisi vielä pahempi teko, kuin käsiaseella tehty fyysinen teloittaminen!
asiaa,siinä on taitavia psykologisia näkemyksiä.Mutta mehän lähdemme siitä liikkeelle, että aseluvan hakija kertakaikkiaan, johtuen käsiaseen vaarallisuudesta, vastaa kaikkiin yhteiskunnan kysymyksiin liittyen luvan sallimiseen.
Itse olen pistooli-luvanhaltija ja samalla ihmismielen tutkija, ja olen tietty pohtinut tätä asiaa. Voin omana mielipiteenä sanoa, että kaikki käsiaseluvat koskien noin 25-30 vuotista hakijaa, tulee selvittää mielenterveydellisin perustein.Jo käsiaseen haluaminen tänä ikäkautena voi viitata yksiselitteisesti, meidän ihmismielen tutkijoiden maailmassa, vainoharhaisuuteen ja jopa skitsofrenia-alttiuteen. Siksi aseluvan hakija on tarkastettava todella hyvin.
Kun puhutaan riskiaseluvan hakijoista, niin oikea ikähaarukka on 15-30 ikävuotta, siis se ikäkausi, jolloin mielen ongelmat puhkeavat todennäköisimmin.
Ampuma-aseen hankkimisen vaikeudet koskevat ainoastaan luvallista eli "laillista" asetta.
Laitonta asetta pimeiltä markkinoilta ostettaessa ei tarvita muita papereita niitä joissa on numeroita ja teksti euro. Minullekin on tullut muutama luvaton ase vastaan vaikka en ole sellaisia edes etsinyt.
Tavallaan sääli jos luvallisen aseen hankinnasta tehdään vaikeaa samalla kun luvattomien aseiden saanti ilmeisesti vaan entisestään helpottuu. Laittoman aseen ostaja saa olla ihan miten pöpi tahansa, mielenterveystodistusten perään ei siinä bisneksessä huudella.
No jos tavallinen aseluvan hakija ei saa lääkärinlupaa aseenhankintaansa varten, niin silloin tuollainen mielenterveydellinen loukkaus kielteisen lääkärinlausunnon myötä on sen verran kammottava loukkaus ihmisyyttä kohtaan, että se johtaa luvan hakijan varmasti Jack Nicholsin elokuva-ilmeen kaltaisiin tunnelmiin. Toisinsanoen tuollaisen psykiatrisen loukkauksen kokenut aseluvan hakija saattaa hyvinkin hommata aseen laittomilta markkinoilta ja kostaa kokemansa vääryyden kielteisen lääkärin lausunnon johdosta. Siispä lääkärinlausunnon vaatiminen saattaa johtaa paljon suurempiin tragedioihin, kuin mitä normaali käytäntö on tähän asti ollut!
Epäilyn vastakohta on usko. Kun lääkäri antaa kielteisen lausunnon asiakkaalle, niin silloin hän kylvää helvetillisen epäuskon siemenen ihmisen elämään, joka alkaa sitten syömään ihmisen jokapäiväistä elämänuskoa. Kuinka kukaan ihminen voisi elää ilman uskoa elämään! Ei kukaan!
Ehkäpä elokuvassa The Shining Jack Nicholsin epätoivoinen elokuva-irvistys kuvaa juuri ihmistä, joka on ajettu niille rajoille, joissa epätoivo ja elämänusko käyvät kamppailua henkilön omistusoikeudesta. Jack Nicholsin irvistys näkyy allaolevassa osoitteessa
http://movies.yahoo.com/movie/contributor/1800020346/photo/535400
käsittää, mihin normaali ihminen tarvitsee käsiasetta, ellei harrasta ampumista. En ainakaan minä sitä mihinkään tarvitse. Itsepuolustus käsiaseella on aivan yhtä tyhmää, kuin hakea riitaa.
-
Joku keräilee aseita, toinen maitokannuja.
Aselakeja tiukentamalla saadaan aikaan ainakin se, että laittomien aseiden tarjonta kasvaa.
Mun mielestäni toi tohtorin todistus käsiaseen saamiseksi on todella loukkaavaa. Uskooko kukaan enää masennuksen sairastanutta henkilöä kun hän hankkii aseen ihan totuudenmukaisesti harrastusmielessä.
Kyllä tottamaar, varmasti menneisyyskin tutkitaan tosi tarkkaan.
Eli toisinsanoen, meidät masentuneet on merkattu sarjamurhaajiksi ja rikollisiksi jo ennen kuin meiltä on edes kysyttykään.
Se riippuu niin luonteesta että millainen ihminen on. Minä esimerkiksi vaikka sairastan masennusta, haluan päinvastoin suojella muita ihmisiä ettei tällainen henkinen tuska ketään kohtaisi.
Tuo ammuskelijoiden viha kumpuaa jostain sanomattomista asioista tai ihmisten kohtelusta masentunutta kohtaan.
Hei, jos sulle sanottais joka päivä: "Sä olet hullu ja alakuloinen, en mä ainakaan sen takia aio jutella ees sulle", mahtaisko moni normaalikin alkaa jo uskoa että kaikki on vastaan ja vika on minussa...
Noissa kouluammuskelijoissa kyse oli jo kaiketi jostain psykoosin puhkeamisesta tai jostain, eikä sen takia kannata raahata meitä masentuneita turhan takia poliisikuulusteluihin ja putkaan...
Mutta jotenkin vähän itsemääräämisoikeutta loukkaava tuo homma. Tietysti hyvä siinä mielessä että tunnistetaan mahdollisesti kaikki psykoottisimmat tapaukset ennen aseen hankintaa, tosin sekään ei vielä auta
koska Suomen terveydenhuolto on kiristetty äärimmilleen ja todennäköisesti diagnoosi on taas joku 5min juttu ja sen jälkeen ovesta ulos vaan.
Hei, kokemusta on että koulukiusaajat ja rasistitkin pääsevät sosiaali- ja terveysalalle vaikka psykologin testejä niin rankasti mainostetaankin, miksei myös aseenkantojutussa jokunen vaarallinen henkilö välistä voisi livahtaa myös...
Vain yrittämällä hallita tämä Suomi vain sittenkin on sokea... tervemenoa tulevat eka-luokkalaiset, sääliksi käy, eikä tilanne muutu yhtään paremmaksi... *harmi*