Teenpä tästä oman aloituksen,kun tuo ruuan hinta -ketju on jo päässyt kovin pitkäksi.
Inflaatiosta valitetaan koko ajan: kaikki kallistuu.Mutta niin nousevat myös palkat. Ihmisillä on osittain mennyt sekaisin kaksi asiaa: tuotteiden kallistuminen ja rahan arvon aleneminen.
Laitan tähän linkkinä elinkustannusindeksin. Jos minä yhtään osaan käppyröitä lukea, niin kokonaisuutena katsoen eläminen ei ole kallistunut yhtään vuoden 2001 tasosta:
http://www.stat.fi/til/khi/2009/01/khi_2009_01_2009-02-13_kuv_001.html
Aina joku tuote on kallistumassa ja joku toinen halpenemassa. Palkat nousevat hitaammin tai nopeammin. Nyt juuri taantuma sortaa perheiden talouksia, mutta se on toinen juttu. Elämisen kokonaiskustannukset pysyvät suunnilleen samoina.
Saa ihan vapaasti kiistää.
Kaikki kallistuu koko ajan
26
692
Vastaukset
- ei ole....
elämisen kallistuminen vaan alunalkaenkin suomalaisten surkea ostovoima (tuo uutinen on hiukan vanha, mutta menettelee tässä):
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/04/519637 - persona-non-grata
yksiin. Palkat ovat kylläkin nousseet, kuitenkaan suurimman osan ei suhteessa ruoan, vaatteide, etc hintoihin. Ja se köyhempi kansanosa kasvaa koko ajan. Pitäisikö hintojen olla aina vain sen varakkaamman kansanosan maksukyvyn mukaiset?
- jarona
nopeampaa tahtia kuin palkat nousevat. Ja nopeampaa tahtia paljon kuin esim. kotihoidontuki nousee. Lisäksi nousevat esimerkiksi vaatteiden ja tarhan hinta ym lapsia koskeva.
Tiedätkö et kaksi työtöntä vanhempaa joutuu elämään lapsineen samalla korvauksella kuin lapseton yksinäinen. Lapsilla menee vaatteita pieniksi ja rikki kokoajan ja ruokaa kuluu paljon enemmän kuin aikuisilla. Luin inarilais perheestä joilla oli aivan kamala tilanne kun työt meni Kiinaan.
Se olis meillekin katastrofi jos edes toinen joutuis työttömäksi tai sairastuis. Ei lasten kanssa oikeen enää sillon Suomessa tule toimeen. Inarilaisperheellä piti riittää 5 hengelle 500 euroa kuussa ruokaan. Sit jotkut yksinäiset köyhät valittaa kun riittää satanen viikossa ruokaan vain itselle.- uk-ko
ylläoleville. Tuohan on yleisindeksi, eikä kerro mitään eri kansanosien eroista ja kehityskuluista yleisindeksin sisällä. En ollenkaan luule että se olisi "totuus" kansan hyvinvoinnista.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että tuloerojen kasvu näkyy pienituloisimpien köyhtymisenä, varsinkin niiden kohdalla, joiden toimeentuloon vaikuttavat indeksiin sitomattomat tuet.
Tuon indeksin tarkoitus oli oikeastaan vain osoittaa, että elämiskustannukset kokonaisuutena eivät pitkällä aikavälillä ole kohonneet. Joidenkin ryhmien ostovoima sen sijaan on heikentynyt. Vaikka lopputulos on tietysti sama: elintaso laskee, niin ne on eri asiat, laskeeko jonkun ostovoima, vai kallistuuko eläminen.
Tämä avaus sai kimmokkeensa alemmista keskusteluista, mutta pohdin yleisemmin sitä, että "kaikkien" mielestä eläminen on koko ajan kalliimpaa, tuloista riippumatta. Usein syyksi sanotaan inflaatio, vielä useammin EU. Tähän törmään paitsi netissä, myös irlissä.
- rapiskarpalo
miettinyt vaikka mulla lapsiakin niin miksi mä en koe olevani köyhä ja mun rahat riittävät tällä hetkelläkin asumiseen, ruokaan, omien harrastuksien lisäksi lasten harrasteisiin (salijäsenyydet ja boxingmaksut, uimiset, leffat) ja nuo eläimet vie oman osuuden. Siitä huolimatta pystyn perhettäni siirtää muualle lomailemaan. (tuleehan noihin monet muutkin maksut)
Verrannollisesti muutama duunikaveri puolisonsa kanssa tienaavat mun perhettä enemmän tai saman verran kuussa ja heillä on omien puheiden mukaan tiukkaa.
Luulen kuitenkin että suurimmaksi osaksi ihmisillä on tapa valittaa tai ja se minkä kokee tärkeäksi niin ei jaksa valittaa. Niin ja pakkoko se on ottaa niin paljoa lainaa ja joka hankintaa että lainoihin menee niin paljon ettei ole varaa esim. maksaa kuntosalimaksuja.
(niin ja ei paljoa jouduttu tinkimään kun tulot olivat pienemmät, mut juuri se minkä kokee tärkeäksi siihen löytyy vähistäkin varoja)- rapiskarpalo
hintaan tulee, niin ei se nyt niin paljoa ole noussut etteikö muka juustoa ja jogurttia ole varaa ostaa mitä monet työssä käyvätkin valittavat. Pitkälti riippuu siitä mitä syö vai miten selittää että meidän perheen ruokalasku kuukaudelta on vain laskenut vaikka kersat kasvaneet ja yms.lohen ja broiskun rintafileen/rehujen kulutus kasvanut. (Mulla on muuten vuodelta 2000 kaikki ostoslistat ja kuitit tallessa, kun muutenkin pidän aika tarkkaa merkintää kaikesta) :>>
Elinkustannusindeksi (eli hinnat) on noussut 10 vuodessa 21% ja ihmisten keskipalkka 45%. Lisäksi kokonaisveroaste on pienentynyt 4%, kertoo tilastokeskus. Niinpä keskiverto suomalaisen ostovoima eli elintaso on noussut vuosikymmenessä 28%, eli keskimäärin 2,5% vuodessa.
Samaisista Statin tilastoista voi päätellä, että tästä summasta käytetään keskimäärin puolet asumistason parantamiseen, joten keskimääräisessä parintonnin nettokuukausipalkassa ei reilun prosentin korotus tunnu missään. Mutta pitkällä aikavälillä se tuntuu.
Jos jollain on parempia lähteitä, niin tutustun niihin mieluusti ja muutan mieleni.- Nimim. nälkä
nipistäkää niistä palkoistanne työmarkkinatukilaisten ja eläkeläisten hyväksi. Sillä pääsette rahojen kanssa tuskailusta.
Nimim. nälkä kirjoitti:
nipistäkää niistä palkoistanne työmarkkinatukilaisten ja eläkeläisten hyväksi. Sillä pääsette rahojen kanssa tuskailusta.
Yli varojensa elävät tuskailevat tuloista riippumatta. Työeläkettä saavien, joita on suuri enemmistö eläkeläisistä, ostovoima kasvaa tällä hetkellä nopeammin kuin palkansaajien.
Kaikki on kallistunut siitä kun olin nuori... Pisan kalteva tornikin on nykyään suora.
- uk-ko
Kun koko ajan tuntuu minustakin siltä, että fyrkat ei meinaa riittää...
Olisikohan tässä mitään totuuden siementä: kulutustottumuksemme ja kulutusrakenteemme muuttuu ja käytämme rahaa ehkä huomaamattamme.
Ikävä turvauta linkkeihin, mutta tänne ei voi copy-peistata taulukoita. Sivun alareunassa on graafi joka kertoo:
http://www.stat.fi/tup/suomi90/heinakuu.html
1950 käytimme rahoistamme asums- ja ruokakuluihin 85 %
2005 käytimme noihin asioihin rahoistamme 55 %
Maailmassa on siis tapahtunut jotain muutakin kuin elinkustannusten nousua, kun kaikki raha silti kuluu joka kuukausi?
Erityisesti perustarvikkeiden (elintarvikkeet, juomat, vaatetus) osuus on pienentynyt radikaalisti 65 prosentista n. 20 prosenttiin.
Mihin se raha oikein kuluu?- ja :
erilaisiin brändituotteisiin
- näille....
ja : kirjoitti:
erilaisiin brändituotteisiin
kuivatuille luumuille sitä rahaa kannetaan:
http://twistedphysics.typepad.com/cocktail_party_physics/images/2007/11/01/madonnafingerxps_800x844.jpg - uk-ko
ja : kirjoitti:
erilaisiin brändituotteisiin
että tässä on ainakin osatotuus: henkilökohtainen mielihyvä ja merkkituotteista maksettava statuslisä?
Ainakin niiden kohdalla, jotka eivät kuulu siihen pienituloisimpien ryhmään? - tule :
uk-ko kirjoitti:
että tässä on ainakin osatotuus: henkilökohtainen mielihyvä ja merkkituotteista maksettava statuslisä?
Ainakin niiden kohdalla, jotka eivät kuulu siihen pienituloisimpien ryhmään?ellei ole Marimekon lakanat jne.
vuosi vuodelta olen pyrkinyt enempi omavaraisuuteen.Tietää ainakin mitä syö:) Nykyään siis lähinnä vasta kesäisin.
- että on jotakin
stabiilia tänä hektisenä aikana. Palkat.
- se vaan :
tupsahtaa tilille :)
- ..............................
Mitä käsitetään "elämisellä"?
Ainakin vähäosaisiin asioiden kallistuminen iskee välittömästi, heidän "palkkoja" ei ole aikohin nostettu.
Se ei vähäosaista auta hetkenkään vertaa jos vaikkapa mönkijöiden ja skootterien hinta on viimeaikoin tippunut jos ruisleipä on 30c kalliimpaa kuin ennen.
Eläminen on kallistunut. Pröystäily halventunut. Väitän asian olevan näin.- uk-ko
käy ilmi siitä toisesta tauluosta, jonka esitin ketjussa.
Samoin kerroin, että en kuvittele tuon indeksikaavion kertovan sinänsä totuutta eri kansanryhmien hyvinvoinnista. Kerroin myös olevani samaa mieltä siitä, että pienituloisten elintaso laskee. Etenkin niiden, joiden tuet ei ole sidottu indeksiin. Se kaikki on ihan selvää.
Mutta nuo asiat eivät olleet tämän aloitukseni ytimessä, vaan yleinen tarkastelu. Vähäosaisten tms. asioista voi tehdä toisen aloituksen. Asia on varmasti käsittelemisen arvoinen.
"Eläminen on kallistunut. Pröystäily halventunut". Voit väittää toki näin. Kävitkö katsomassa sen toisen taulukon, jossa kuvataan, mihin suomalaisten rahat menevät. Ihan kiinnostava graafi: kertoo, miten rahan käyttö on muuttunut.
Ja vielä lopuksi. En minä väitä että köyhillä menee hyvin. Puhun jostain muusta.
- k32v
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/ruuan_hinta_nousee_edelleen_564786.html
"Suomessa ruoan hinta on noussut vuoden aikana eniten EU-maista. Energian ja raaka-aineiden halventuminen näkyy muualla Euroopassa ruoan hintojen laskuna, mutta suomalaisiin hintoihin niillä ei ole ollut vaikutusta."
Ollaanko tässä eurooppalaisia vai eikö olla? Vähän vaikuttaa siltä, että se riippuu vahvasti asiayhteydestä.- uk-ko
ihmiset eivät lue kuin aloituksen vastatessaan. Tää ei ollut gallup-kysely, vaan ajatuksen logiikka on tuolla ketjussa.
Puhun jostain muusta kuin viimeisen vuoden tapahtumista.
Aloitus ei voi koskaan olla tarpeeksi kattava, mutta aina se on epäselvä... - k32v
uk-ko kirjoitti:
ihmiset eivät lue kuin aloituksen vastatessaan. Tää ei ollut gallup-kysely, vaan ajatuksen logiikka on tuolla ketjussa.
Puhun jostain muusta kuin viimeisen vuoden tapahtumista.
Aloitus ei voi koskaan olla tarpeeksi kattava, mutta aina se on epäselvä...aina ei jaksa kaikkea kahlata läpi.
Se on kumma, kun aina pitää vaan tuottaa enemmän, nopeammin, tehokkaammin, tuottavammin.
Onko se ahneutta vai mitä? Edistystä?
Mitä siitä sitten ihminen saa? Siis oman elämänsä vastineeksi, kun sen työn tekemiseen niska limassa uhraa. Palkkaa. Jos palkka ei riitä ruokaan vaikkapa, niin ei siinä muuta voi, kuin olla syömättä tai sitten tuottaa itse omat ruokansa.
Kun se nopeammin, tehokkaammin, tuottavammin koskee myös sitä yksittäistä ruisleipäparkaa, samat raaka-aineet iät ja ajat. Silti sen pitää tuottaa enemmän, tehokkaammin ja tuottavammin. Mistä se teho tulee? No. Meikäläisen tilistä prkl. Kauhea kuppaus käy, käsiä käy kukkarolla kokoajan, tuntuu vähitellen, että lähes kaikki haluaa saada ne vähät sentit sieltä itselleen.
Sarjassamme "eikö mikään riitä".
Noin. Valitusvirsi, laulettu säkeistöistä 1-5. - uk-ko
k32v kirjoitti:
aina ei jaksa kaikkea kahlata läpi.
Se on kumma, kun aina pitää vaan tuottaa enemmän, nopeammin, tehokkaammin, tuottavammin.
Onko se ahneutta vai mitä? Edistystä?
Mitä siitä sitten ihminen saa? Siis oman elämänsä vastineeksi, kun sen työn tekemiseen niska limassa uhraa. Palkkaa. Jos palkka ei riitä ruokaan vaikkapa, niin ei siinä muuta voi, kuin olla syömättä tai sitten tuottaa itse omat ruokansa.
Kun se nopeammin, tehokkaammin, tuottavammin koskee myös sitä yksittäistä ruisleipäparkaa, samat raaka-aineet iät ja ajat. Silti sen pitää tuottaa enemmän, tehokkaammin ja tuottavammin. Mistä se teho tulee? No. Meikäläisen tilistä prkl. Kauhea kuppaus käy, käsiä käy kukkarolla kokoajan, tuntuu vähitellen, että lähes kaikki haluaa saada ne vähät sentit sieltä itselleen.
Sarjassamme "eikö mikään riitä".
Noin. Valitusvirsi, laulettu säkeistöistä 1-5.että sinä et luota mitenkään noihin tilastokeskuksen laskelmiin. Joissa kerrotaan, että peruselinkustannuksiin käytetään jatkuvasti pienempi osa tuloista.
Mulla ei ole sen kovempaa faktaa esittää.
...kyllä mä muistan ku 2000 vuonna opiskelijabudjetilla pysty hakee kaupasta kauraryynejä, makaroonia, perunoita, muroja...eikä kaks muovipussillista maksanut kuin 100-200 markkaa.
Nykyään kun hakee sisäfilettä, juustoja ja jotain muita peruselintarvikkeita, niin kaks muovikassillista maksaa 100 eurosta ylöspäin.- uk-ko
että toi matematiikka avaa tän elämisen kallistumisen salat monien kohdalta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu162320- 1682249
- 1131818
- 1491789
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4791399- 921215
- 551011
Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa423942- 49921
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä237881