Sanotaan, että suomalainen kulttuuri on korostuneen tiukka heterokulttuuri. Muistan joskus lukeneeni väitteen, että olemme maailman kärkeä nuorten miesten itsemurhatilastoissa ehkä siksikin, että Suomessa heteromiehen malli on hyvin tiukka. Mies, etenkään nuori mies, ei voi myöntää homoseksuaalisia taipumuksiaan edes itselleen, vaan pyrkii kieltämään tuntemuksensa esittämällä äärimmäistä machoa. Elämä ei suju, naissuhteet hirvittävät, mies juopottelee, katkeroituu ja ahdistuu.
Palstan miehillä tuntuu olevan hyvinkin kieroutuneita käsityksiä naisista. Naisvihaa ja naisten syyllistämistä ei voi selittää pelkästään "pillun puutteella". Jokainen aikuinen ymmärtää kyllä, että päästäkseen positiiviseen ihokontaktiin toisen kanssa, täytyy tälle olla vähintään ystävällinen. Voisiko eräs syy naisten silmittömään sättimiseen olla, että näitä miehiä naiset eivät oikeastaan edes kiinnosta? Ehkä seksuaaliset tunteet suuntautuvat toisaalle ja asian myöntäminen edes omien korvien välissä on sietämätön ajatus. Suomalaisessa kulttuurissa on edelleen helpompi esittää juoppoa, ääliötä, ATM:ää tai laatua vaativaa poikamiestä kuin olla mies joka ehkä tykkääkin toisista miehistä.
Naisvihan todellinen syy?
22
1213
Vastaukset
- joo.
Tuota olen itsekin miettinyt....
- .......................
Jos mies olisi homo, niin häntä ei paljon kiinnostaisi, mitä naiset hänestä ajattelevat, eikä hän myöskään esittäisi mitään.
- ---------
juurikaan tuntea homoja??
- ...........................
--------- kirjoitti:
juurikaan tuntea homoja??
ja itseasiassa aika hyvin, koska yksi homo on ollut minuun kusessa aika vakavalla tavalla ja toinenkin homo on yrittänyt lähestyä, hyvän näköinen kun olen. Mutta heidän harmikseen olen hetero. Sen sijaan homon ajattelutapa on tullut tutuksi.
- siitä, että
mies piittaisi siitä mitä naiset ajattelevat. Vaan aggressio kumpuaa tarpeesta täyttää rooliodotus: olla valkoinen hetero mies, joka tähtää hurvittelukauden jälkeen vaimoon, 1,7 lapseen, koiraan, omakotitaloon, autoon ja kesämökkiin. Ihminen, joka on hyvin epävarma itsestään ja haluaa miellyttää muita, kokee mahdottomaksi myöntää itselleen, että kuuluu vähemmistöön. Jo ala-asteella eräs haukkumasana on homo. Siihen vaaditaan munaa, että uskaltaa avoimesti olla oma, valtavirrasta poikkeava itsensä. Sitä munaa näillä naisvihaajilla ei ole.
- sätkärenttu
on niist suurin osa. eivät älyy antaa muijilleen munaa.
- on tosi
hauskaa mutta lopeta se runkkaaminen ja näppäimistölle roiskuttelu nyt heti.
Jari Sillanpää on tästä klassinen esimerkki.
Luonteeltaan sulkeutuneilla heteromiehillä homma on vaikeinta.- a.P.
Itsensä kanssa sinut oleva ihminen tuleekin yleensä toimeen muiden kanssa olipa homo tai hetero. Itsensä ja taipumuksensa kiivaasti kieltävillä sen sijaan on vaikeuksia, koska kaiken aikaa pitää esittää roolia.
- Olet miettinyt
tätä selvästi. Mielenkiintoista. On totta että kulttuurimme ei salli miehille pehmeyttä eikä halua samaan sukupuoleen, samoin kuin naisille. Tämä saattaa todellakin herättää kateutta miesten puolelta, joka kohdistuu naisiin sekä avoimesti homoseksuaaleihin miehiin ja purkautuu vihan tunteina.
- kuuntelija nainen
Oli hyvä juttutuokio entisen luokkakaverin (mies)kanssa, joka oli "uskaltanut löytää itsensä" vasta muutettuaan toiselle paikkakunnalle ja vaihdettuaan ammattia. Hän oli todella onnellinen uudesta elämästään.
- MMies
Esimerkiksi antiikin Kreikassa oli ihan normaalia että jos naista ei juuri sillä hetkellä ollut käytettävissä kun panetti, niin miehet hoitivat toistensa seksuaaliset tarpeet kaveriporukassa ihan miesten kesken, vaikka siis eivät varsinaisesti olleetkaan homoseksuaaleja. Nyt kun homoudesta on taas tullut hyväksyttävää niin miksipä ei myös pulleat kaveripojat ja muut ATM:t voisi tyydyttää toisiaan.
Uskon että ihmisen luontainen reaktio homoutta kohtaan on lievä inhon tunne. Tämä inhon tunne on aikoinaan jatkuvan sosiaalisen kanssakäymisen tuloksena institutionalisoitunut uskonnollisiksi moraalisäännöiksi; esim. "3. Mooseksen kirja 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Nykyään eletään sen verran luonnottomassa ja sairaassa yhteiskunnassa että ihmisiä aivopestään "valistuksella", lainsäädännöllä ja syyllistämisellä suhtautumaan sallivasti perversioihin. Siksi seuraavanlainen rationalisoitumis prosessi kuulostaa ihan loogiselta: homoudessa ei ole mitään pahaa -> miksipä en homoilisi jos ei naista satu löytymään, koska jos pistän silmät kiinni, kaverin rektum tuntuu ihan naisen vastaavalta.
30 vuotta sitten masturboimista pidettiin itsesaastutuksena mutta nyt se on hyväksyttyä ja lähes kaikki masturboivat silloin tällöin. Samoin käy homoilun kanssa.- työnnä ne
hihhulitekstis perseeseen. Heteronormatiisuus on sokeuttanu sut, tai sit oot syntyjäs idiootti. Mitä se sulle kuuluu jos joku rakastaa samaa sukupuolta olevaa IHMISTÄ!! Naisvihasta sen verran, että naisiin on liitetty tiettyjä ominaisuuksia ja oletuksia, joita ei ole vieläkään tuhottu. Ihmisiä jaotellaan sukupuolen mukaan, ei katsota tasa-arvoisina ihmisinä.
- MMies
työnnä ne kirjoitti:
hihhulitekstis perseeseen. Heteronormatiisuus on sokeuttanu sut, tai sit oot syntyjäs idiootti. Mitä se sulle kuuluu jos joku rakastaa samaa sukupuolta olevaa IHMISTÄ!! Naisvihasta sen verran, että naisiin on liitetty tiettyjä ominaisuuksia ja oletuksia, joita ei ole vieläkään tuhottu. Ihmisiä jaotellaan sukupuolen mukaan, ei katsota tasa-arvoisina ihmisinä.
Taitaa olla hiekkaa vaginassa kun noin suutuit.
- mitä vittuu
MMies kirjoitti:
Taitaa olla hiekkaa vaginassa kun noin suutuit.
Oon nuori nainen, en mies. joo, ottaa päästä tollaset typeryydet.
- oikeilla nimillä?
Mikä pakkomielteenomainen tarve näillä tyypeillä on tunkea tuota "naisvihamielisyyttä" joka väliin? Miksi se voi olla joillekin niin vaikeaa käsittää että on ihan oikeasti naisiin kriittisesti suhtautuvia, fiksuja miehiä, jotka ovat kaikkea muuta kuin vihamielisiä?
Kriittisyys naisia kohtaan on eri asia kuin naisten ihailema renttujen harrastama misogynia.- ?????????
Miks naisiin pitäis suhtautua kriittisesti? Ei naiset oo mikään homogeeninen ryhmä. Itse suhtaudun kriittisesti ihmisiin, en erikseen miehiin tai naisiin.
- Mä vaan
????????? kirjoitti:
Miks naisiin pitäis suhtautua kriittisesti? Ei naiset oo mikään homogeeninen ryhmä. Itse suhtaudun kriittisesti ihmisiin, en erikseen miehiin tai naisiin.
Luulen että "naisviha" on vastareaktio miesvihalle, joita etenkin feministit julistavat. Tuota miesvihaa on kestänyt julkisissa keskusteluissa jo toistakymmentä vuotta.
- ei helvetti
Mä vaan kirjoitti:
Luulen että "naisviha" on vastareaktio miesvihalle, joita etenkin feministit julistavat. Tuota miesvihaa on kestänyt julkisissa keskusteluissa jo toistakymmentä vuotta.
mitä paskaa. Kyllä sitä misogyniaa on ollut aina ja kauan ennen ''miesvihaa'', ja tämä naisiin kohdistuva viha on yleistä, kulttuurin ominaisuus. Luepas historiaa, esim. antiikin Kreikasta. Naisia on sorrettu ja sorretaan yhä. Oletko kuullut käsitteestä''toinen sukupuoli''? (oletko lukenut filosofiaa?) Toki miehiäkin (ei kuitenkaan samassa mittakaavassa). Siksi pitäis purkaa nuo sukupuoliroolit. Nykypäivänäkin jos verrataan vapaasti seksiä harrastavia henkilöitä, miestä ja naista, niin kyllä se nainen huoraksi/lutkaksi ensikädessä leimataan.
Huh, tällä palstalla kirjoittaminen on työlästä, tosi konservatiivista menoa.. Sattuu nyt vaan oleen tylsää...
Niin ja vielä.. entä ne jotka jäävät perinteisen sukupuolijaon ulopuolelle? interseksuaalit, transseksuaalit? Suhtaudutteko ''kriittisesti'' heihinkin? - Mä vaan
ei helvetti kirjoitti:
mitä paskaa. Kyllä sitä misogyniaa on ollut aina ja kauan ennen ''miesvihaa'', ja tämä naisiin kohdistuva viha on yleistä, kulttuurin ominaisuus. Luepas historiaa, esim. antiikin Kreikasta. Naisia on sorrettu ja sorretaan yhä. Oletko kuullut käsitteestä''toinen sukupuoli''? (oletko lukenut filosofiaa?) Toki miehiäkin (ei kuitenkaan samassa mittakaavassa). Siksi pitäis purkaa nuo sukupuoliroolit. Nykypäivänäkin jos verrataan vapaasti seksiä harrastavia henkilöitä, miestä ja naista, niin kyllä se nainen huoraksi/lutkaksi ensikädessä leimataan.
Huh, tällä palstalla kirjoittaminen on työlästä, tosi konservatiivista menoa.. Sattuu nyt vaan oleen tylsää...
Niin ja vielä.. entä ne jotka jäävät perinteisen sukupuolijaon ulopuolelle? interseksuaalit, transseksuaalit? Suhtaudutteko ''kriittisesti'' heihinkin?" mitä paskaa. Kyllä sitä misogyniaa on ollut aina ja kauan ennen ''miesvihaa'', ja tämä naisiin kohdistuva viha on yleistä, kulttuurin ominaisuus. "
Älä nyt viitsi. Miesvihaa on ollut ihan yhtä kauan kuin nasivihaakin. Ainoa ero on se että miesviha on nyt sallittua ja naisviha ei.
" Nykypäivänäkin jos verrataan vapaasti seksiä harrastavia henkilöitä, miestä ja naista, niin kyllä se nainen huoraksi/lutkaksi ensikädessä leimataan. "
Ja samaan aikaan mies ei saa olla herkkä tai tunteellinen.
"Niin ja vielä.. entä ne jotka jäävät perinteisen sukupuolijaon ulopuolelle? interseksuaalit, transseksuaalit? Suhtaudutteko ''kriittisesti'' heihinkin? "
En tiedä. Joku "kriitikko" voisi vastata.
- ........................
naisiin pitäisi suhtautua lapsellisen kritiikittömästi. Sehän palvominen menee jo naurettavuuksien piikiiin. Esimerkiksi tämä maahanmuutto keskustelu.
- ****
Vaiettua, mutta yllättävän yleistä on, että naisen kanssa naimisissa olevilla miehillä on seksisuhteita myös miehiin. Nämä ovat myöntäneet biseksuaalisuutensa, mutta ovat sopeutunet yleisiin asenteisiin, eivätkä halua hämmentää ympäristöään toitottamalla seksiasioistaan kaikille.
Jokainen meistä varmaan tuntee miehiä, jotka antavat ymmärtää olevansa naistenmiehiä. Tytöt muka soittelee ja mailaa. Naisystävästä on nähty live-vilaus joskus vuosia sitten. Lomamatkaseuraksikin valikoituu aina joku aviossa oleva mieskaveri, jonka kanssa lähdetään etelään golfaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1156677Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3696089Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam444450Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123825Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk723617Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1112826Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,262442Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni242349Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221846Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181644